Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: : 美國,維尼會做甚麼,美國也不知道阿,所以就往最壞的方向做準備,不要讓維尼歹戲
: : 棚,盡量在幾天內消滅它的海空力量,台灣才能穩穩地繼續幫美國打工製造晶片,OK?
: 你都知道了解放軍也知道不是嘛?
: 所以一個問題,讓台灣代工晶片和美國掌握全球晶片供應以及發展哪個好?
: 站在美國角度當然晶片全部美國說了算最好
: 那麼為什麼老共不可以拿台灣晶片跟美國做交易呢?
: 飛彈和重武裝不打新竹園區,台gg名單上的人如果願意去美國或第三國不擋
: 美國和相關國家在解放軍進攻台灣的時候僅作口頭上聲討
: 老共拿台灣
: 老美拿晶片
: 這不是很好的交易嗎?還可以解決一個煩人的小島
可見你完全不懂美國人
台灣是民主的政體 跟美國有相同的價值
蔡英文上台之後 一直是以此向國際大打廣告
而為了展現這點
就必須要包容不同的意見
即使那些藍營黨徒言行根本形同叛徒
但也是要透過各種模式來裝傻
這所有的作為 都是為了表現出民主模範生的樣子
也就是這樣的一個民主模範生
如果被中國這個專制政權軍事攻擊甚至併吞
那美國就必須出兵 維護這個世界的秩序
這沒有為什麼 也跟甚麼利益無關
因為美國人就是聖母心 愛心氾濫
蔡英文充分利用了這一點
讓台灣的公開形象在美國人心目中就是一個民主堡壘
甚至已經變成了一個道德感的高地
所以無論個別利益團體或者政客怎麼遊說以利益交換的方式
讓美國政府拋棄台灣 都難以成功
因為這等於要華盛頓政客公開向美國人宣告
放棄了民主價值 放棄了堅實的盟友
美國政客知道 這怎麼講都講不過去
不過
其實這些都只是表面理由而已
真正的理由是 羅馬的士兵癢了
在家裡閒閒 被老婆嘴巴唸得有點煩
很想打仗上戰場
--
推
早點睡 有夢最美
這個機制才是真實運作過程
反串?
沒辦法,要中國小粉紅理解這個過程真的有困難
推,烏克蘭就是不像台灣一樣民主才被放棄
台灣是民主的堡壘,烏克蘭不是
這是程度上的差異 烏克蘭主打捍衛自己的家園 這點還是有說服力的 所以換得美國支持 給武器與各種情報 但美國人不派兵 台灣主打的除了捍衛自己的家園 還有民主價值+美國堅實的盟友 外加戰略價值 第一島鏈 半導體 這就像拜登說的 烏克蘭那只是歐洲的事情 "但台灣不一樣!!"
你才當美國人是白痴吧!還同為民主政體咧!先納烏克
蘭進北約再跟我談民主同盟啦!
納個屁 烏克蘭進北約 美國就要防守了 怎麼賣武器
你去問美國一般民眾 願不願意為台灣打仗死他美國人!
天然氣一船一船準備4倍賣 什麼民主同盟 烏克蘭就共產
遺毒
反過來問你好了!當美國本土半導體產業鍊完備了 台灣
還有什麼價值?西太平洋花蓮港?你以為現在從海南島出
來的中國潛艦美國就抓的到嗎?
嗎?退一萬步說 再不濟美國還有三星可以扶植半導體
美國人就是愛打仗 找到理由就能打
就這麼簡單
民主價值這四個字 就是打仗的正當理由
肯定的,台灣不一樣,台灣小麥畝產萬斤
烏克蘭歐洲糧倉算個屁
烏克蘭有跟台灣一樣重要嗎,國際有承認嗎?
笑死你們這些烏克蘭人
因為台灣宣傳的好 是民主的堡壘 構成了打仗的正當理由
而美國人就是愛打仗
台灣海島防衛作戰美帝只需出動海空軍,世上哪來敵手?
共匪皮在養就儘管來測試美帝的海空軍作戰實力啊
上一個皮很癢挑戰美帝海軍的,有讀點書的都知道下場是怎樣
那葛以為美國人不願意跟中國開幹的真的4想太多
美國一般老百姓對俄羅斯基本上沒啥敵意惹
但是中國 跟回教徒差不多
中國人要跟美國做生意或是移民美國為美國貢獻
美國都很歡迎 跟回教徒一樣
可是美國以外的地方中國幹惹啥事 好 那就來幹
美國老百姓心中的中國威脅論醞釀很久惹 壓抑也很久惹
川普上台以後才直接擺上檯面大爆發
其實日本人也有被世界各國討厭過啊
再來就是臺灣人被世界各國討厭
現在是風水輪流轉變中國人被世界各國討厭
但就不知道會被討厭多久了,可能會很久
講的台美安保條約簽了一樣
有烏克蘭的例子,綠共還在幻想,真是有夠可憐悲哀的
美軍將領早就想打仗了 川普做總統的時候還嘴過軍方
本來就是自己的事情自己解決,只有國民黨才會推人去死
民主 價值 道德 是奠基於利益之上 沒利益 什麼都沒有
3
這樣說 台灣海峽是世界海空運貨量前2, 也就是重要海上生命線 英國以前有各海上航道才稱霸世界4百年 最後丟掉蘇伊士運河變永遠失去霸主無法號令群雄X
不會的,烏克蘭都把各國存貨清空了,美國怎麼支援? 再來美國是世界民主的燈塔,所以台灣被中共統治對美國才是利多阿 到時東亞一片黑暗有能力的人就會心向美國,自然就可以讓美國獲得大量廉價的優質 人才 在一片黑暗中才能看到燈塔光明,當世界都一片光明時就看不見燈塔的火焰X
: : 你們覺得美國會怎麼想? : : 你去查查日本車等零件要送去東南亞都走什麼航道? :1
沒錯美國是民主國家 要不要開戰跟撤軍都是看民意 當年越戰,美國總統民調變差就撤軍了 總統詹森民調掉到36% 當年911事件後美國對阿富汗出兵支持度85%X
是誰保證美國一定會保護台灣? 人與人之間的交流有:友情、愛情、同情...等 而國與國之間的交流就只有:利益上的交流,難道國與國交流還會跟你談愛情交流,還是 友情交流,甚至同情交流? 看看現在烏克蘭,有哪一些國家和烏克蘭愛情交流生死與共?3
當然會 因為美國人就是愛打仗 常打仗 非常喜歡打仗的國家 只是缺乏正當的理由下 政客為了預算 所以不會亂批准3
討論一下拜登 拜登雖然嘴巴講說 台灣有事 美國會出手 還講了兩次 但是你觀察美國最近這一兩年的作為 航母戰鬥群巡弋台海的次數明顯減少了
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式美國防疫模式問本魯就對了 本魯住在華盛頓州 美國疫情剛爆發的時候第一例和第一個死亡都在本魯活動範圍 第一例死亡是我開車在路上在廣播聽到的 那時下車後還不知道該不該戴口罩,因為美國人很不喜歡看人家帶口罩爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。28
Re: [新聞] 美國安戰略…不支持台灣獨立 續挺台灣自原文恕刪。 美國今天會支持台灣,在我的理解,是因為台灣對於中國來說,就像是一個被美國塞在中 國內褲裡面的電動按摩用品,且中國一直很想要把他吸收進去合而為一。 當我需要讓你聽聽我的話的時候,我就按下開關,中國就會跳起來,希望你遵守三公報, 六保證,錢的事情,好談。6
[討論] 就誠實的講 美國確實不挺台灣恁北深綠,絕對不是什麼起手式 坦白講吧,美國,尤其民主黨,對於台灣向來不是把台灣當作盟友,只是一顆棋子,而且 是隨時可以拋棄的棋子 台灣目前有利用價值,或是還沒有拋棄台灣的原因,純粹是因為: 1, 台灣的戰略地位X
[問卦] 美國恨什麼台灣人就得跟著憎恨嗎?觀察這陣子八卦板的言論,發現有相當比例的鄉民恨俄羅斯恨阿富汗。 恨到若有鄉民在關於這兩個國家的新聞議題有一些比較替他們說話的意見。 就會被扣帽子攻擊。 我是想不出台灣人有什麼理由要去恨這兩個國家。 這兩個國家跟台灣完全是無冤無仇吧。6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土
95
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?66
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?39
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?55
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸46
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。49
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?44
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?45
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起33
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援20
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?25
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...15
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官18
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官14
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」11
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?11
[討論] 日本淺草聚集人潮響應芭樂大遊行9
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?9
[討論] 519遊行沒人是因為會考8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?