[提問] 康定級升級是不是該砍掉重來?
如題
法國總統的態度很明顯
康定級升級 一大堆設備都原廠負責
連華陽都是法國血統
會不會其實都被埋入什麼追蹤碼之類的
到時候才發現花大錢結果被擺一道
國軍有備案嗎?
--
法國佬一直都是哪裡有錢哪裡賺
什麼區域和平穩定政治立場都沒在看的
他就是一個兩邊賺的歐洲不良商人
阿根廷表示:
康定級唯一出路就是升級後降為二級艦
同樣樓上
過去經驗來看 法國貨頂多中途加價 不會拿不到東西
而且改良後戰力可能比成功級還好
花400多億升級結果降為二級艦,是嫌錢太多嗎?
一切問題就是美國不賣 導致要去找法國買
誰說華陽是法國血統?
不是錢多錢少,是怕未來法國扯台灣後腿。
你知道幻象2000時就有同樣的議題了嗎
法國一直都是錢來就幹
所以問題就是存在呀!遲早藥解決法國大小姐的問題
。
所以法國有扯過我們後腿嗎?
軍武就是美歐俄中韓 沒得選
賣你也賣你的敵人 法國佬就是這樣無恥
都到被扯時就來不及了
那請美國趕快賣 不然除了法國 剩下中俄
法國真的不能信任
EQ有夠低..法國馬只是要賺錢而已!國防在那邊兒戲
康定升級都啟動了就是這樣跑下去了..除非法國要違約
別忘了阿根廷怎麼被法國婊的
喊停..在那邊氣噗噗等級真的不高
不如直接送給烏克蘭,換些基建或是礦產開採權
送烏克蘭也太搞笑欸 怎麼會有人出現這種想法 當國
防是慈善事業嗎?基建礦產是遠水救不了近火嘿 笑死
人
純噓樓上 自行解除武裝 這種思維實在不可取
著急什麼?怎麼釣出一堆軍盲呼天嗆地,還是你們覺得
乾脆把法國貨推到海裡當魚礁,這樣比較有安全感
法國貨只要給錢,就會給好貨,根本不用擔憂
而且英國比較親我國
他最少給錢後願意給支援/貨 升級後當二級艦 也得
先把新一代的一級艦生出來再說
華陽沒有法國血統,不要亂講
十之八九會面臨跟幻象2000一樣的問題
法國能把飛魚飛彈參數賣給英國,也能把康定級新戰系
的參數賣給中國.....
大家都說法國只要給錢就能賣好貨 對中國來說也一樣
啊
法國武器沒賣到中國只是因為武器禁運而已 何況法國
真的有背叛客戶的前科
確實啦,目前沒有更好的選擇了,康定升級案已經是
不得不進行的唯一解了,但也不能排除法國佬把參數
等機密賣給中國的可能
賣給中國是沒可能,法中不是盟友
重點是美國不賣
康定當然得升級,要不然未來康定連當二級艦都有問
題。
砍掉重來是搞笑嗎 康定配海欉繼續玩幾年!?
幻象的問題是已經玩到頂 升級效益不大也貴 目前就是
把幻象發揮到極致 能撐多久是多久 然後華陽 是科科
院玩了至少十來年有的東西 只是目前要把他整合到拉
法葉上去強化他的防空性能 不然那個海叢樹 真的是
放來心靈強化用的
笑了
法國貨死要錢 看你沒貨源還加價賣
在罵說要錢以前 先看看我們的身份是能夠 說要什麼就
有什麼嗎? 有就不錯了 康定因為船體的匿蹤構型
讓海軍很滿意 想要繼續用 才升級他 順便整合自己
的垂發上去
砍掉重來...???
法國貨是貴又難養沒錯,但確實是美系軍武之外我們
少數能夠取得的性能優異武器系統
有生之年可以看到熱艦移交(租)的提康嗎。
你知道預算要過有多難嗎? 砍掉重來? 砍完就沒了
震海失敗,輕巡二次招標,如果砍掉重來海軍就沒船了
繼續用原有的船艦
共艦多來幾次多來幾艘可能真的有機會得到提康吧
27
Re: [討論] 30多年前決定買拉法葉與幻象前的民間氛圍性能領先群?最高航速25節、沒有聲納、雷達對空偵測距離146km, 這種性能在1990年代可以叫領先,那成功級/派里級就是無雙等級。 原版拉法葉級的匿蹤性能是用比現在輕巡防艦更薄弱的武裝換來的, 一門主砲、8枚飛魚、法國牙籤...喔性能好一點,那算法國牙刷好了。11
Re: [新聞] 6艘拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案 測康定級的戰鬥系統是Thales Tacticos戰鬥系統,直到2020年為止, 共有26國海軍、近兩百艘軍艦採用, 在德國、英國、希臘、印尼、馬來西亞、委內瑞拉、安曼等國家都是現役裝備。 可搭配的雷達、武裝五花八門,康定級雷達是DRBV-26D Jupiter-II與Triton-G, 其他還有DA-08(與我國濟陽級現有武進三雷達相同)、MW08、SMART-S Mk2、NS-100、11
Re: [討論] 30多年前決定買拉法葉與幻象前的民間氛圍以單純工作馬的角度,蔚山艦的確不差 但是台灣那時缺工作馬嗎? 從陽字號到濟陽級一堆船不說 (事實上買拉法葉級是為了取代這些) 還有確定能造的成功級。
45
[情報] 吳忠達先生的追思會22
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿12
[情報] 俄羅斯大規模飛彈無人機攻擊烏克蘭11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/28)6
[情報] 拜登在卸任前無法全額給予軍援1
[情報] 美國敦促烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲3
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿3
[情報] 美國情報稱,核武威脅並未增加2
Re: [新聞] 針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數5
Re: [新聞] 針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數1
Re: [新聞] 針對媒體報導質疑紅隼火箭彈穿甲效能數1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241127)1X
[提問] 看不懂黑鷹計畫