PTT推薦

Re: [新聞] 6艘拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案 測

看板Military標題Re: [新聞] 6艘拉法葉艦「戰鬥系統性能提升」案 測作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:41

康定級的戰鬥系統是Thales Tacticos戰鬥系統,直到2020年為止,

共有26國海軍、近兩百艘軍艦採用,

在德國、英國、希臘、印尼、馬來西亞、委內瑞拉、安曼等國家都是現役裝備。

可搭配的雷達、武裝五花八門,康定級雷達是DRBV-26D Jupiter-II與Triton-G,

其他還有DA-08(與我國濟陽級現有武進三雷達相同)、MW08、SMART-S Mk2、NS-100、

TRS-3D/TRS-4D等等,可整合的防空飛彈有海麻雀、ESSM、CAMM、RAM、VL MICA等。

這套戰鬥系統可以說就是為了整合不同國家、廠牌的雷達武裝而誕生的,

只要肯付錢,要整合海劍二與配套的雷達(海蜂眼?)不是問題。

能找到原廠升級戰鬥系統,確實是效益最佳的方案。

雷達雖然市面上可選擇的不少,不過考慮經費與取得難度,應該還是用中科院的方案。

只要中科院的雷達軟硬體規格、通訊介面等不要跟國際標準差太多,應該都能整合。



飛彈發射器部分,如果照消息確定要採用垂發,代表拉法葉原廠一定有支援船體設計。

以前海軍一直不肯讓中科院在康定級上挖洞,換成原廠來顯然有保障得多。

只是不知道海劍二能不能做到像ESSM那樣四彈一坑,如果做不到,洞得挖很大。

洞挖得大就更需要原廠指導施工了,否則戰力沒加強、艦體反而先被搞壞。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.204.171 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 10/15 00:01美國人要教,中科院才會做

geesegeese 10/15 00:02拉法葉就改成跟玉山艦一樣的擺法就行了

geesegeese 10/15 00:02一定要垂發,我看失敗率很大

defenser 10/15 00:03干美國人什麼事?難道當初康定回來裝雄二也是美國人

defenser 10/15 00:03教的?

geesegeese 10/15 00:04綠水海軍能用就好,不要過分嘻嘩

geesegeese 10/15 00:04發射箱的反艦飛彈,美國人還不教你怎麼作成圓形勒

geesegeese 10/15 00:05台灣只會方形,占空間

fantasyhorse10/15 00:05怎麼可能斜射XD..海軍當寶一樣的“匿蹤”

scotch 10/15 00:06現在最可能給大量技術的就是法國,而且反潛更可能仰

scotch 10/15 00:06賴他們

OpenGoodHate10/15 00:10能改的話不如問問法國剩下16條拉拉的技轉要不

OpenGoodHate10/15 00:10要跑完這計劃,授權變台版可畏級剛好滿足海軍

OpenGoodHate10/15 00:12ASM的發射箱做成四方的單純比較便宜…科科院說的

其實康定級真的間接替法國賺不少錢,除了為康定級設計的Tacticos戰鬥系統外, VL MICA本來也是為了買不起Aster又有大量MICA的我國研發的,結果我國沒買, 反倒讓一堆買不起ESSM與Aster的國家採用。

frogqoo 10/15 00:23法佬一定也很想賣飆風給空軍….這個才襄

※ 編輯: defenser (111.82.204.171 臺灣), 10/15/2022 00:28:43

ryannieh 10/15 00:35上面又一個在謠傳飛彈發射器不是圓形是美國人沒教

ryannieh 10/15 00:35

kuma660224 10/15 02:26用專用發射器 就沒有超大坑的4彈問題

kuma660224 10/15 02:27mk41很大 重點是彈性 不是省空間

kuma660224 10/15 02:28你沒需要彈性 專用的發射器反而能更小

kuma660224 10/15 02:28他現在挖坑不是為塞美帝大老粗的巨根發射器

kuma660224 10/15 02:29而是只要放自己量彈訂做的專用發射器

kuma660224 10/15 02:29是一堆小坑 沒有坑太大裝1枚浪費空間問題

Erichartman 10/15 02:47圓形桶20年前就研究過了 用方形是真的因為便宜

Erichartman 10/15 02:49就吵滑軌跟滑靴

Erichartman 10/15 03:02去看一下mk41的發射箱 跟弓一弓三的箱子比一比就知

rommel1 10/15 07:01順便引進VL MACA好了,反正幻象遲早要退

rommel1 10/15 07:01 I

rommel1 10/15 07:02海劍二跟VL MICA混用

rommel1 10/15 07:09康定升級案喊了好久,十幾年了吧?,這一次倒底能不能~

moonrain 10/15 07:20海劍二專用會不會限制了以後使用彈性

rex01 10/15 09:20

scotch 10/15 09:31康定的主要特長是反潛,不會改變。康定擁有的空間不

scotch 10/15 09:31大,應該也塞不了較深的模組,通用性會增加難度。康

scotch 10/15 09:31定也不用為下一次思考太多,因為這次就是他的中壽大

scotch 10/15 09:31升級,應該不會有下一次了

kuma660224 10/15 10:25VL-Mica的垂發設計很不緊致 不適合武裝到牙齒

kuma660224 10/15 10:26大概他們客戶都只買8-16枚的巡邏用

kuma660224 10/15 10:26導致我們用斜射劍二的火力還超過VLMica

kuma660224 10/15 10:31我們防空型用12管Mica垂發 還輸斜射TC2

kuma660224 10/15 10:31大家會吐血 覺得被法國坑了 但人家本來就這樣

kuma660224 10/15 10:33VL-Mica的VLS量彈訂做 不深 但佔面積跟mk41相似

asmp 10/15 11:15和MK-41八枚發射箱共用一組排燄道不同,VL-MICA是每

asmp 10/15 11:15枚發射箱都有獨立的排燄道,所以很佔用甲板空間。

flameblade 10/15 13:37mica是用sylver發射器

asmp 10/15 15:24https://tinyurl.com/2a9qbhsp

asmp 10/15 15:26從影片中可以看到每具發射箱都有獨立排焰道,就連

asmp 10/15 15:27陸基板同樣利用排焰道將尾焰180度往上方排,與一般

asmp 10/15 15:27陸基垂發直接往大地排放不一樣。

defenser 10/15 17:13VL MICA使用的Sylver垂發是A-35型,填裝3.5m長以內

defenser 10/15 17:13的彈種,Aster-15用的是更長的A43,Aster-30是A50

defenser 10/15 17:13看型號就知道發射器深度