[討論] 如果在大樓頂架設分散式雷達與防空導彈？

kuma660224 09/26 22:51太蠢 沒有意義 這樣反而無法機動

kuma660224 09/26 22:52你在多山島國 直接開到山丘隨時機動換位置

PTTHappy 09/26 22:53亦即能"特地"裝在大樓樓頂 表示可拆卸-那不如當機動

ja23072008 09/26 22:53機動性會歸零。另外屋頂防炮不是新構想，以前台北

ja23072008 09/26 22:53高雄某些飯店都有，操作人員進出還要穿西裝偽裝。

kuma660224 09/26 22:53比如與其吊掛放在台北台中市區樓頂不能動

kuma660224 09/26 22:53你為什麼不放三芝山上或大肚山的陣地

PTTHappy 09/26 22:54還可方便轉移 不致因為固定在一處來不及拆被打掉

longman 09/26 22:54管委會主委會馬上來收錢，然後住戶抗議電磁波

Brioni 09/26 22:54你這只是讓反輻射飛彈打到民宅…

bnn 09/26 22:54你都要開車運去大樓樓下了 裝車上就好了

ohoohoo 09/26 22:54最佳彈靶

wowu5 09/26 22:54https://i.imgur.com/c6uW1cU.jpg

kuma660224 09/26 22:54就現代的機動是以分鐘為單位在算

skywalker10209/26 22:54可以把刺針扛到頂樓射

wowu5 09/26 22:55野戰防空系統本來就是各部件有相當的隔距

kuma660224 09/26 22:55關機 上車 開走 停車 下車 開機

mmmimi11tw 09/26 22:55你這樣怎麼打帶跑

kuma660224 09/26 22:55野戰系統是每天可以不斷換多次位置

mmmimi11tw 09/26 22:56你發射車是需要重新裝填的

ja23072008 09/26 22:56一般防空單位要在都市地區要隱蔽，最適合的是挑高

ja23072008 09/26 22:56的一樓跟地下停車場。

rtwodtwo 09/26 22:56大肚山平均高度200~300m 你高樓是能多高

blade0314 09/26 22:56市區你有高點也是被其他建築擋住啊

kuma660224 09/26 22:56連鷹式在冷戰高潮時歐陸每天最少換2次位置

wowu5 09/26 22:56原PO的提議除了放在建築物頂的那一部份之外，根本就

iqeqicq 09/26 22:57中國就直接用EMP、石墨炸彈和中子彈了

wowu5 09/26 22:57是現代IADS的一般運作常態

kuma660224 09/26 22:57大樓屋頂只適合人攜刺針這類 免拆免裝

kuma660224 09/26 22:58像戰時守軍在機場進場航線下方的高樓

mmmimi11tw 09/26 22:59刺針去樓頂的話可以抓一些低空飛越的直升機或慢速機

hitlerx 09/26 22:59那不如一開始就蓋能直接開到頂樓的整棟式停車場

kuma660224 09/26 22:59放幾具人攜刺針 VDV式傘兵 任務就大規模自殺

hitlerx 09/26 22:59還可以解決停車位問題 然後嚴格取締路邊停車

hitlerx 09/26 23:00等等 防空系統過不了車道...當我沒推

kuma660224 09/26 23:00人攜刺針沒主動訊號 且對方很難找它

kuma660224 09/26 23:01倫敦奧運 英國也是人攜MANPADS放樓頂

kuma660224 09/26 23:02但用來防範自殺機遙控機的恐攻可能性

SilverRH 09/26 23:02如果雷達夠便宜可以考慮

wahaha99 09/26 23:02問題太多了, 光是眼前比你高的大樓

wahaha99 09/26 23:02就造成多少掃描死角

SilverRH 09/26 23:04其實也不用硬蓋在都會區，外推到海景第一排

barbarian72 09/26 23:05讓我想到GLA

SilverRH 09/26 23:06總不可能我丟一個AESA你就丟一發反輻射

skywalker10209/26 23:07在頂樓用標槍視野應該很棒

SilverRH 09/26 23:07可以預想目前戰管的雷達都會被點名照顧

aeoleron 09/26 23:07第三新東京市 要塞都市是吧

O3Ob 09/26 23:07開去山上機動佈防不是比較快又比較高嗎 要掛一套上

O3Ob 09/26 23:07去頂樓應該只能用ch47吧

akway 09/26 23:14台北盆地周圍山區 可是比台北大部分大樓還高

stanleyiane 09/26 23:16這是軍武版，不是幻想版...

TWkiller 09/26 23:18這比較像在打使徒

highwayshih 09/26 23:18機動性歸零

fantasyhorse09/26 23:21有一個漫畫講大洋洲新冒出一個島嶼，世界兩大聯盟各

fantasyhorse09/26 23:21劃一半，其中一方開戰的一個就是打架在高樓頂的雷達

fantasyhorse09/26 23:21系統

ja23072008 09/26 23:23要空想的話，其實先嘗試頂樓基地台加裝微型毫米波雷

ja23072008 09/26 23:23達，傳資料給隱蔽防空單位的IBCS。

kuma660224 09/26 23:48台灣隨便小郊山 都數百米高度起跳

kuma660224 09/26 23:49而且公路發達 方便卡車公車上山

kuma660224 09/26 23:50比普通高樓方便很多

kuma660224 09/26 23:50而且直升機只能運小東西 公路可以重車直接開

ggoi 09/27 00:01住花蓮遠來就看得到長得差不多的隔壁棟陣地

SA01 09/27 00:04韓國就有高樓架設防空導彈

SA01 09/27 00:07更正 M167

SA01 09/27 00:07 https://i.imgur.com/JJD2WRk.jpg

ipojay 09/27 00:11該防的是軍事陣地 中國沒事不會打大樓

holysong 09/27 00:13整合被動雷達到太陽能電板，一邊發電，一邊接受

bonis 09/27 00:14雷達開機大樓電費應該爆高吧

SCLPAL 09/27 00:14第三新台北市lol

kuma660224 09/27 00:26南韓那樓頂機砲是要防低速農用小飛機滲透

kuma660224 09/27 00:30北韓501特戰 ”核背包或髒彈部隊”

kuma660224 09/27 00:30被認為會搭AN2超低空到首爾

kuma660224 09/27 00:32農用機短場起降能慢到不可思議 不需跑道

ashrum 09/27 00:44活靶啊？！

ashrum 09/27 00:48要在大樓放AA gun防無人機可以,雷達和導彈很高價耶

saberr33 09/27 00:54機動性和掩蔽性都歸零

gametv 09/27 01:10南韓的高樓防空砲陣地

gmkuo 09/27 01:21我爸幾十年前當空軍防砲，就曾駐紮在台北市某飯店樓

gmkuo 09/27 01:21頂，伙食還吃飯店廚房的

ROCAF 09/27 01:41我高中的時候聽過教官講過樓上的案例

Liangyi816 09/27 02:19以前我也聽過，超級爽缺真是羨慕到爆

gmkuo 09/27 02:35單位要輪調的，金門馬祖都去過

jack1221 09/27 08:42當然不要.........

xc091832 09/27 09:09採用長頸鹿雷達，然後叫人扛刺針去頂樓，應該是比較

xc091832 09/27 09:09實際的選項

xc091832 09/27 09:09http://i.imgur.com/MrzrGPJ.jpg

hoohjoe 09/27 11:38這樣不是給人理由攻擊民宅嗎

hanainori 09/27 12:37好奇頂樓樓板承重夠嗎

chivalry10 09/27 13:20這樣佈置幫老共攻擊民間設施解套而已吧

kdjf 09/27 13:39嫌雷達太多太便宜

tomxyz 09/27 16:46納粹蓋過了

yoml 09/27 17:39有飛彈發射箱，沒雷達？

MOONRAKER 09/27 23:33電動打太多。