Re: [討論] 普丁使用核彈的底線
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 雖然說核戰是可以打贏的
: 好幾千顆核彈同時齊發
: 是為了將己方挨核彈的數量降低
: 同時摧毀對方國家機器組織能力
個人認為,
現在普丁會說烏克蘭打到俄國境內是底線
然後是打到莫斯科是底線
然後是打到烏拉山是底線
最後的底線很可能就是符拉迪沃斯托克...............
--
http://i.imgur.com/Hm56xjp.jpg
http://i.imgur.com/8mNO8kx.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不讓普丁政權垮台就是底線 所以美國根本不用怕 普
→
丁穩的很
→
你是不是小看北方四島的最後底線
還有堪察加.......
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/13/2024 14:39:15推
請正名最後底線是俄屬阿拉斯加
→
嘴砲就沒必要發一篇了
→
底線是浮動的 確實有笑點 問題是 這和切河豚肉一樣
→
一直切下去 風險遞增
推
樓上是不是以為處理河豚不知道哪裡能不能吃只好慢慢
→
一點一點的切?
→
只是個比喻 不是真的要吃壽司
→
是 歐美也不知哪裡是俄國發神經玉石俱焚的底線
推
嚴格說應該是不只歐美連鵝螺絲自己也不知道...
推
底線是中烏同盟西伯利亞大會師
推
底線根本不重要,就是看西方怎麼慢慢耗死俄羅斯
→
我說過,沒有侵略到普丁的屁眼都不會射核彈
→
好好笑 一個侵略國不斷的調整自己的底線還要一直
→
嗆自己的底線在那,到底誰才是被侵略的一方啊 真可
→
憐
59
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?先說我看不懂德文,所以是靠google翻譯成英文來閱讀上面這篇 如果解讀有錯誤請不吝指正 總之又是一篇媒體在寫戰爭發展的可能性 1.達成停戰協議,烏克蘭中立化,割讓烏東兩州和克里米亞給俄國39
[問卦] 普丁動員還是打不贏怎麼辦?普丁動員誓言拿回烏東,奪得最終勝利,並且警告歐美,老家的核彈比你們多 但如果要是普丁動員了還是打不贏,會不會見笑轉生氣丟核彈把基輔、波蘭、芬蘭這些都炸 了讓北約就算贏了,也佔不到便宜? 我先說我要是普丁沒有後路,也沒面子撤兵的話,我會丟下去讓歐美嚐嚐 感覺老俄都要打白刃戰了,玉石俱焚也不無可能38
[提問] 普丁的軍事失敗底線俄烏戰爭的最好結局是烏克蘭收復所有失土 只要烏還有領土在俄手上 停戰只是讓雙方為了下次大戰做準備 所以打到如美國在越南/阿富汗那樣撤軍最好 但是現在才半年 俄軍已經崩潰23
[問卦] 如果俄軍“誤射”到波蘭,拜登會參戰?現在拜登畫的底線是別碰北約國家 烏克蘭境內隨普丁打 美國都不會直接參戰 所以縱使俄軍攻擊烏克蘭內的北約維和中心 應該都還OK2
Re: [問卦] 俄國怎麼打仗打到內戰了?就歐美贊助的”民間“團體 打到俄羅斯去了啊 民間 瞎扯什麼東西 軍隊這種燒錢到爆炸還不能創收的 民間哪供的起10
[問卦] 烏克蘭聽到"非軍事化"會說什麼?俄烏談判 烏克蘭代表團聽到普丁的底線 其中一條是 烏克蘭的非軍事化 烏克蘭代表團會說什麼?10
[問卦] 美國的底線是能普丁讓拿烏克蘭幾個州?普丁公開說要烏克蘭東部的4個州 如果四個州都拿 那北約 美國的臉就丟大了 所以川普、美國的底線是能普丁讓拿烏克蘭幾個州? --5
Re: [新聞] 普丁心腹:若被逼到極限 俄羅斯有權「動這種屁話其他國怎麼可能吞下去 今天俄國侵略烏克蘭 然後宣稱侵略的部分就是俄國國土你不准打回去 打回去我就丟你核彈 : 那明天普丁說所有蘇聯曾經的領土都是俄國國土 我揍你你不准還手 這樣連德國都會被切一半掉- =.= 阿肥我昨天夢到這是三戰序曲 這場戰爭在烏克蘭後 引發了擦槍走火 北約宣示底線
3
Re: [問卦]歐洲各國不幫烏克蘭不怕下一個輪到自己?你說的除了摩爾多瓦外都是歐盟北約的小弟 摩爾多瓦歐洲廢國 比越南還廢 而且似乎是親俄國家不談 波蘭有美國駐軍 歐洲平常吵歸吵 動歐盟小弟就是不給歐盟面子 這應該是普丁的底線