[轉錄] 以價格的角度看待烏俄戰爭現況
作者 ceca (生活藝術大師? ? 惽?) 看板 Gossiping
各位要看戰場.
務必先對"價格"有所了解.
戰爭打的是甚麼?
打的是軍備數量和士兵數量.
而軍備數量會受制於價格和生產速度.
所以目前烏俄戰爭這種雙方幾千萬人口的國家.人不缺.
主要看軍備數量..
而看軍備數量要嘛看消耗量,要嘛看價格.
砲彈這種東西便宜,但烏克蘭為啥缺?
因為軍工跟不上,生產線跟不上.
不像俄羅斯有很強力的軍工生產線.
而價格方面,北約很有錢,所以錢不要太誇張都還可以繼續支援.
但是有錢不代表你可以拿F16一台一億多美元的東西,去隨便餵食別人.
豹二不到六百萬美元的東西.
被柳葉刀一台聽說不用一萬美元(俄羅斯自製比較便宜)這樣詐,北約都心痛不已了.
(伊朗小摩托一台2萬美元...這是長程的自殺是無人機)
每天整個那麼長的戰線,各式坦克掉20台,就叫做龐大損失.
阿你F16如果亂開,隨便掉兩台...你看會有多痛?
所以看戰場,務必注意所有東西的價格...
: 2.戰線地雷密佈 如何突破
這是時間活.
戰線慢慢地推.
: 3.俄軍自殺無人機柳葉刀 大殺四方 破解之道
無解.
自己也生產無人機對轟.
目前無人機處於無法無天狀況.
雙方無人機都非常強勢.
不過目前問題應該是在.
俄羅斯自製無人機便宜+生產速度快.
北約的武器精良,但是貴....
外加生產速度慢之外.
俄羅斯是自己生產自己用.
烏克蘭的軍火需要他國餵食.
餵食烏克蘭軍火,需要公布,並且透過一系列流程,包含餵食的國家自己國內的流程.
才有辦法在那個國家通過法案支援烏克蘭無人機.
然後去跟軍工企業訂做,然後再送到烏克蘭去,烏克蘭官方接收之後再分發到地方部隊.
因此北約的軍援,貴,慢,並且生產速度還比不上俄羅斯.
此問題無解!!!
那是俄羅斯的優勢.
: 4.俄軍在哈爾科夫開闢第二戰場
俄羅斯明明就在北頓開啟戰場.
所以已經開始做新一波的進攻.
在北噸的地方取得了一些戰果,並且攻下了幾個村落.
當然烏克蘭這邊則是突然瘋狂的對巴赫姆特周圍做進攻.
有人講這是想要換家.
但其實也可能是要吸引俄羅斯分散軍力過來防守.
畢竟巴赫姆特被炸爛了,俄羅斯佔領還沒多久.
所以沒啥防禦工事.
這邊防守的成本就會比其他地方高很多.
在這個點上牽制並且消耗俄羅斯軍是一種戰略.
當然巴赫姆特的攻勢也三天兩頭引來俄羅斯空天軍的支援.
目前這邊戰況很激烈.
不過還不如北頓那邊俄羅斯明顯的進攻有成校.
至於南邊戰線.
烏克蘭還是有推進了一些.
只是....還是很艱難.
至於俄羅斯在哈爾科夫開闢第二戰場做進攻.
這個構想有點無理.
一方面烏克蘭在這邊重兵很多.
俄羅斯用比烏克蘭少的軍隊在這邊做防守,就牽制住大量烏克蘭的軍隊.
而且還很多是北約最新最強軍援的單位.
而你在這邊防守很輕鬆.
但如果你要進攻,你就會跟烏克蘭龐大的部隊正面硬碰硬.
那你是不是要有非常龐大的部隊才碰得起?
阿你去打人家最強的刀尖幹嘛??....閒著沒事/.想要鍊手??
所以這種構想是很無理的.
俄羅斯在這邊爽爽的防禦就好.
三層防禦,看烏克蘭哪時候打到第二層.
烏克蘭打到第二層的時候,是否重要據點例如紅利曼會不會已經掉了.
甚至會不會已經被推到Oskill河東岸.
因此,俄羅斯像現在這樣在北頓那邊開啟進攻才是合理的操作.
馬林卡那邊居然雙方都沒啥動作.
這真是出乎我的意料....XD
: 第二點
: 烏克蘭改變戰法 用輕步兵在前方清雷
: 裝甲車在後方支援
: 但進展緩慢
: 這四個問題
: 烏克蘭如何解決?
: 我們台灣也可以參考
: 無人機跟地雷的運用
烏克蘭問題在於本質.
本質上面就是缺乏彈藥和軍備.
你沒辦法靠"裝備精良"來補足量的問題.
量的問題影響太龐大了.
你一台豹二和一台T80.
當你被自殺式無人機撞上去,都是要毀掉..
而當你突破對方戰線後.
可以造成的破壞力,也都差沒很大.
所以,豹二性能比T80優越不少...
但問題是,真的戰場,又不是打電動,把坦克群面對面放著PK...XD
所以軍備精良能帶來的價值性其實並沒那麼明顯的輾壓式的大.
反而數量很重要,只要多幾台,整個戰場的平衡就會被顛倒過來.
而烏克蘭目前最缺的就是量!!!!
無論砲彈量,坦克量,火炮量...都不足.
那戰場就是很難打.
心得:
作者就是小有房氣的高雄王
算是高雄房產大亨?!
算是以不同角度不同觀點看待戰爭
心得:
作者就是小有房氣的高雄王
算是高雄房產大亨?!
其此主張進攻或防守.
重點還是在地面上的坦克步兵和火炮
現在問題出在火炮不足,彈藥不足.
砲彈一發大概幾千美元到一萬多美元.
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
不就門外漢?
cjol喔?那沒事了,正常能量釋放
玩幾場RTS就覺得可以判斷wwww酷喔
所以這裡有人打過仗或者統御幾萬人打仗過?
不要轉拉雞過來好嗎
轉契丹農場文...
所以albert有幾次被質疑和打臉正面回應過? 你最近
出現幾乎都是0吧? 一擊脫離
就俄或最贏,而且無視北約裝備生存率和防禦力遠多
於俄系軍武
好奇自殺無人機如何毀掉坦克?
?
北約也有生產快速製造跟便宜的無人機好ㄇ
zzzz
還有這篇就完全廢文等級觀點吧? 你下次要不要轉貼
金門王的專業觀點算了?
CECA只有跳國標厲害 其他像炒房等都弱到爆
還有 兩個ID都常常波些廢文
發文就用一個ID就好 好嗎??
55
Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗無解... 所以反攻打了這麼久. 第一道防線都還沒碰到. 然後損失很大. 空優就算了.37
Re: [問卦] 烏克蘭春季大反攻到那了: 俄羅斯對於烏軍反攻一值都在做牽制. 本來最可能的地點是赫爾松. 一度有謠言烏克蘭的機械化旅坦克群已經渡河. 但是這邊雙方聚集了各四萬大軍(巴赫穆特之前最多人的時候是三萬打三萬)34
[分享] 北約與俄羅斯一些軍備數量的統計用北約全部國家軍備總數與俄羅斯比較,統計時間是今年2/24 海空軍就不用看了,光美國就輾壓眾生,比較有趣的是地面武力數量 主戰北約共有14,682輛,但俄羅斯光一國就有12,420輛(應該有含封存的) 然後自走砲北約共有5,040輛,俄羅斯則是6,574輛16
Re: [問卦] 烏克蘭是不是快輸了?現在戰線變化真的很小. 主要是烏克蘭還在反攻階段. 但是傷亡有點誇張. 因此反攻步調大幅放緩. 而俄羅斯大多戰線也都只是守著等烏克蘭進攻.12
Re: [問卦] 烏克蘭要贏了沒?目前巴哈慕特城區只差最後兩個國土防衛旅死守的1平方公里. 剩下一個天然氣中心區域. 之前在講的兩翼反攻. 其實是"平原區"...(可以看戰場地圖之後搭配google街景)13
Re: [新聞] 烏克蘭為何反攻緩慢? 澤倫斯基向《CN目前戰線變化還是很小 甚至最近村落等級的據點也沒明顯的佔領幾個 不過大反攻的攻勢有所下降 所以戰損也有所減少 以前時代,大家網路資訊數據看太多10
Re: [新聞] 美宣布向烏克蘭提供集束彈藥 拜登:非常其實美國目的根本不是烏俄戰爭輸贏這個目標. 川普撤軍,把重心放到中美經貿戰爭上去. 那是共和黨的立場. 但是現在是拜登當政,民主黨執政. 所以就是在把軍隊開到全世界去.10
Re: [新聞] 烏官員:俄無人機連夜大規模空襲基輔目前戰況還是烏克蘭反攻打不進去. 烏克蘭好像重新檢討大反攻戰術和規劃. 傷亡太重+沒有效果. 對喔,很多人問,為啥俄羅斯現在在防守. 恩,你知道現在烏克蘭的武裝力量被buff到多強了嗎...XD6
Re: [問卦] 烏克蘭怎麼都沒有消息了?最近就兩個鎮為主戰場. 一個是最近最有名的BAKHMUT. (巴赫姆特) 另一個就是新戰場avdiivka. 俄軍緩慢推進中.7
Re: [新聞] 烏克蘭官員:烏軍反攻緩慢但持續推進有興趣可以看這一台. 目前戰線. 扎波羅熱方面有奪了個村莊. 最主要是俄羅斯在那個戰線有一塊突出的佔領區.