[提問] 俄烏談判的問題

johnny3 01/27 13:41施壓強度夠的話可以要求烏克蘭更改法律

Brioni 01/27 13:42自我設限在砂鍋大的拳頭前面都是紙糊的

saccharomyce01/27 13:43有誰在問烏克蘭的想法？

aragorn747 01/27 13:56烏俄兩邊放話不重要，現在就是要觸發談判失敗然後

aragorn747 01/27 13:56美國不限制的軍援烏克蘭，澤總知道，普丁也知道但

aragorn747 01/27 13:56普丁沒有解決辦法，除非習小學生願意幫他。

patrick08 01/27 14:02談判能失敗嗎？ 失敗之後美國真的會無限制軍援嗎？

aegis43210 01/27 14:18烏克蘭必須確保之後有長期的和平

kobebrian 01/27 14:22談判失敗第一步就是油價打下去 然後再不行才會軍援

kobebrian 01/27 14:22而且川政府也說了戰後可以提供烏克蘭安全保障 反正

kobebrian 01/27 14:22就是一整個大轉彎

ccjj8 01/27 14:29澤授權派人去談不就好了 假議題而已

sdhws 01/27 14:39普丁應該不會讓自己與川普的談判失敗，因為俄羅斯

sdhws 01/27 14:39撐不下去了談

km850105 01/27 14:55施壓烏克蘭遠比俄羅斯簡單

kage01 01/27 15:09看誰拳頭大而已

tonyxfg 01/27 15:23川普不太可能讓談判失敗，這可是他選前的重大政見，

tonyxfg 01/27 15:24而且美國也不想當冤大頭繼續跳這錢坑，所以就算烏克

tonyxfg 01/27 15:24蘭不談，川普也會壓著他上談判桌

jimmy5680 01/27 15:25川普也不想談得很難看，不要以為他真的只想放推

david850914 01/27 15:26主要美國國內也不想再投入軍援

david850914 01/27 15:27還是想專心對付中國這個主要敵人

gn02118620 01/27 15:31菜桌上的菜沒有發言的權利

andyken 01/27 15:47還沒正式開始談之前，哪一方放話說啥麼其實都不太

andyken 01/27 15:47重要

tsbljonathan01/27 16:14菜桌上的菜，指俄羅斯嗎？

t1478963 01/27 16:22桌上的菜當然是指鵝，還有其他嗎?除了割地賠款上法

t1478963 01/27 16:22庭，其他不用談

dfgh5566 01/27 16:26無論怎麼談，烏克蘭都會是佔優勢的那方

dfgh5566 01/27 16:26俄羅斯如同魚肉一樣待人宰割，是真正的輸家

s952013 01/27 16:38烏賊又開始牠們的自慰大法了

hahabis 01/27 16:58反串反到開始腦補別人想法了，呵呵

hahabis 01/27 17:00司機都把姿態拉這麼低了，某粉繼續裝沒看到

wuklean 01/27 17:51川普頂多給俄羅斯更多制裁跟關稅拉 你要這個大商人

wuklean 01/27 17:51砸錢無限制軍援?????

wuklean 01/27 17:54他連不配合他的遣返移民政策的外國都用關稅這招

poikz 01/27 17:55之前一則美國國防部 關於烏克蘭如果戰敗的評估

poikz 01/27 17:55美國需要多花8千億鎂在歐洲 才能穩住局面

poikz 01/27 17:57我不是商人 我也會知道持續支持烏克蘭 同時也給俄

poikz 01/27 17:57更大壓力 才是最省錢的

kobebrian 01/27 18:25烏克蘭不談？要不要看川普說現在不談的是誰？

jobli 01/27 18:27雅爾達會議時中國有參加嗎？

Flyingheart 01/27 18:40烏克蘭大優 根本不急 建議澤聖等普丁道歉後再談

Flyingheart 01/27 18:41可以再要求一些條件 比如說 俄羅斯割讓莫斯科之類

naly0617 01/27 18:54美國需要多花錢穩住歐洲局勢?有沒有一種可能是這錢

naly0617 01/27 18:55會要歐盟各國承擔?而且購買武器or要求駐軍再被美賺

naly0617 01/27 18:55一手?

poikz 01/27 19:06應該不是 就純粹美國需要穩住歐洲局勢 需要自掏腰包

poikz 01/27 19:07的花費 商人川普如覺得這比較便宜 應該也沒人有意見

poikz 01/27 19:10另外一提

poikz 01/27 19:118千億鎂相當於美軍一個會計年度的預算

patrick08 01/27 19:11要是烏克蘭割地禁北約 不算戰敗的話

patrick08 01/27 19:12這筆錢就不用花了吧

patrick08 01/27 19:158000億的評估 上一任官員做的吧 川普政府有新評估

patrick08 01/27 19:15過嗎？

poikz 01/27 19:17這是我近期在板上看到的資訊 時間應該不超過一個月

poikz 01/27 19:19至於川普需不需重做評估

poikz 01/27 19:21我是認為只要此報告不偏頗 即使重做 應也是同樣

poikz 01/27 19:21結論

aragorn747 01/27 21:09笑死 他才不管你偏不偏頗 他只是要無腦反川啦

aragorn747 01/27 21:10就連烏克蘭國防部都說了軍援還是有到他們這群人也會

aragorn747 01/27 21:10無視事實告訴你川普放棄烏克蘭了 就是這麼超好笑

KJK7 01/27 22:05比照韓戰看看，現在雙方都還覺得可以撐下去

tonyxfg 01/27 22:54軍援還是有到不是因為拜登在正式下台前夕簽署挖坑

tonyxfg 01/27 22:54的關係嗎？

aragorn747 01/28 00:11樓上意思是全媒體造謠川普停掉拜登任期簽的軍援哦

aragorn747 01/28 00:11 笑死

aragorn747 01/28 00:11全世界媒體

luzzwang 01/28 12:14拜登挖的坑好像是川普上任後幾天內一堆政府債到期要

luzzwang 01/28 12:14償還，然後瞬間手上都沒錢了，所以援外都暫停