[分享] T112戰鬥步槍媒體展示
國防部今天邀了媒體到205廠展示T112戰鬥步槍
「軍傳媒」臉書粉專的照片
https://bit.ly/4871bWc
彈匣改為複合材質，部份透明可以看到餘彈量
https://i.imgur.com/tQ0ux2H.jpeg
三種輔助瞄具：
反射式內紅點瞄準鏡、近戰瞄準鏡、雷指器
其中光學瞄準鏡為標配，雷指器為選配
https://i.imgur.com/4xSGvKG.jpeg
中央社報導關於T112步槍的說明
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410090150.aspx
說明官及現場軍方人士說明，相較T91步槍的射擊精確度為100公尺、14公分的散布面，T112步槍為100公尺、9.8公分散布面，為「手掌提升到掌心」的大小；此外，由於T112採雙邊設計（例如雙側拉柄等），使其可左右手快速變換射擊，在進行限制空間戰鬥（CQB）時更具彈性及機動性。
T112除了槍身導入人因工程，例如板機因應作戰需求調整成接近90度，以利掌握射擊節奏，及握把傾斜角度調整等；同時在拋殼窗後方增設擋塊，使拋殼方向維持三點鐘方向，避免官兵射擊時遭彈殼燙傷；甚至有別於過去鋁製的彈匣，T112採取複合材料更具耐衝擊性，避免鋁製受外力衝擊變形導致進彈不順。
同時T112的戰術背帶也進行改良，採取Quick Detach （QD）快拆系統，同時可依據作戰需求進行兩點（強化背槍穩定性不會晃動）、單點（左右手變換射擊不被背帶影響）配置；同時更依據軍種需求、作戰環境客製化不同配色，使其破壞槍枝輪廓及色塊，具有一定的隱蔽性。
針對T112與T91的差異。根據書面資料及說明官、軍方官員說明，T112的護手改變為鋁合金的多功能護手，具有戰術滑軌，可依作戰需求搭配各式瞄準具、握把，增加配件擴充性，且使用多邊形加厚槍管。有效射程自400公尺提升至600公尺，槍管壽限由6000發提升為1萬發。
另外，T65K2、T91的射擊模式均為單發、三連發及全自動，T112則是單發、二連發及全自動。原因在於，根據美軍戰場經驗，步槍三連發在射擊效應性上，第1發與第2發的彈著可控，但第3發彈著散布面大過預期，徒增彈藥消耗；因此T112將三連發改二連發，是兼顧連發射擊效益與穩定性的設計。
自由時報報導關於三種瞄具的說明
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4825251
近戰瞄準鏡部分，提供7度觀測視角，有利對目標物執行偵蒐，可供使用者快速貼腮瞄準。鏡體右側為LED照明模組，具12段亮度調整，於全天候不同環境及背景下，依射手需求調整瞄準刻劃亮度，提供舒適觀瞄畫面。
反射式內紅點瞄準鏡部分，軍備局指出，隨戰術環境的改變，對於近距離作戰，強調的是反應迅速、首發命中的有效打擊，傳統瞄準具顯然已不能滿足新的戰術要求，利用光學反射原理將瞄準點投射至射手眼睛，使射手得以於近距離作戰中快速精準射擊，可有效提升戰力。
步槍雷指器部分，軍備局表示，因應世界作戰策略的改變與各部隊需求，朝具備夜間遠（近）距離變焦強力照明，且附線控開關及雷射瞄準能力之目標進行設計，期透過雷射瞄準的方式，提供射手於日夜間均能快速瞄準目標物，完成更精準射擊。
--
怎麼還是用民國編號？
不用民國不然要用什麼
T112能繼續用舊彈匣嗎 還是一定要搭配透明新彈匣?
其實能漸漸推新彈匣汰掉舊彈匣不錯 很多人會忽略的
點是彈匣也是有壽命的 而且舊的鋁彈匣丟來丟去時間
長了變形在所難免
確定光瞄標配？
t2的可接受，不要海螺都好
透明彈匣這種一條窗的烏克蘭那邊的反應是容易壞，
透明部分壞掉之後進土進到飽
不知道205的耐久度怎麼樣，前面的是ak12原廠匣
塑膠匣抱彈口壽命也比較低，如果可以的話用lancer
那種尼龍透明匣身+鋼抱彈口可能好一點、但205的應
該比較接近會鬆的pmag
國造112搭配的是UTG廠塑料彈匣
一樣30發彈匣 塑料彈匣會比鋼鋁彈匣長寬一點點
塑膠的好處是壞掉一目了然 不會有向鋁彈夾些微變形
肉眼看起來沒壞 但是會造成上彈不順 只是壽命短這個
缺點 對乞丐陸軍會是個問題
瞄具如果也是UTG的我會給95分，雖然UTG瞄具在美國
的口碑兩極，但他們最近高階產品線一根6萬的LPVO看
起來還不錯
樓上幹嘛這麼討厭海螺阿?
塑膠匣的問題就如果老化了，不小心敲到就一次性把3
0發全部噴光，有得快樂的
海螺就是上個世代的產品啊
出瞳距表現爛 倍率也不夠
現在很多都是可以調整倍率的
當然這都是說美國的海螺啦
就不知道國造的性能有沒有美國的1/2了
海螺出瞳距離太短 不過台版上次國防展展出據同行者
說出瞳距還行 至於倍率不是不夠而是4倍固定倍率的
老問題 短距離的放太大 長距離的又有點不夠
國造的性能我敢保證還沒有美國的好XD
錯噓補推 ..... 他是平常有在玩各種槍械配件的 所
以我個人會覺得還能參考（後來他就跑到槍械攤位去
玩真鐵了） 不過展覽資訊有限也只能看個大概 實際
配發和長時間使用表現又是另一回事
彈匣就是消耗品，傳統鋁合金彈匣最大問題就是進彈唇
變形造成上彈不順卡彈，塑料彈匣這方法比鋁彈匣好
太多
國軍的老彈匣是連彈簧都有老化疑慮了
二連發、三連發都應該廢掉，留下半自動和全自動就行
了
65 91的鋁製彈匣也不能混用
蛋夾這樣不知道會不會容易呼（粉）去
雖然有不少進步但還有很大的改良空間
LPVO那種東西如果有開放自購的話才有考慮的空間
如果要弄成公發的話就不用想了
然後選配代表就不會買了 莫忘91的輔具與洗槍機
我相信買美國的ACOG都比國造那個好多了
91跟65的蛋夾不通用嗎？ 摸起來感覺一樣？
通用呀
65 91是槍機不能混用
彈匣當然通用啊 都馬AR系的彈匣
咻咻咻
拋殼窗終於有檔塊了，不懂為啥以前不裝
喔喔 還以為我摸到有誤會
看起來不錯耶！感覺比65k2好操作很多，可惜沒機會
玩到了！
彈殼真的燙 就像熱刀切奶油 滑過去就一條了
引入模組化和雙邊操作是這一把槍最大的改進
腦殘的巨大固定式照門果然還是沒取消，還有那個傳統
鳥籠式防火帽車個凹槽，就號稱能「格鬥」的分岔防火
帽 沒救。
這把是樣槍吧 槍身序號和國防展那支一樣呀
彈匣照抄市面上驗證過的設計應該是不至於出大問題
反例就是magpul 最新的TMAG 直接軟到變形XD
新設計還要經過幾代的調整才能把bug都清乾淨
彈匣這東西直接購買現有商品都還比較好
反正槍托跟握把都外購了 買個可視版PMAG不是什麼難
事
塑膠老化什麼的 M16當初也被質疑過lol
205品質各位別想了
換就好 AR系列就是很好換
只是槍管護木 那段 要自己做而已 畢竟長度難找
別嫌了拉 之前那個不能哲下來 被老美嫌棄 但便宜咩
至少那個準星還可以摺疊
台灣鋁合金工業還算可以
護木的尺寸給一下 加工難度不高
有4倍就很好了 lpvo感覺國軍怕壞不太可能採用
頂多選火車頭su230 那種可以切換1/4x的
現在主流不是單發和連發而已嗎
還有為什麼我們一直都沒有槍機助進器
因為不需要XD
Eugene Stoner當年在接受訪問的時候說過：「當你發
現槍機關不起來，你該做的是退出槍機檢查，而不是硬
把他敲進去」
所以要不是軍方要求，他本人也不想裝槍機助進器
現在的主流都只有半自動和全自動，但軍備局還是弄
了一個2發點放
@hogu134 長知識了！感恩
俄軍在打了兩年仗之後終於意識到原版AK-12上的二連
發就是個沒用的垃圾，新版就拔掉了
美軍新的M7也把助推器去掉了
覆進助推器最大的作用
就是讓你在某些時候可以安靜的閉鎖完全而已
覆進遇到問題時你要做的事是把有問題的彈藥退出來
而不是把子彈強制上膛
我看m7有助進器啊?
新版的取消了
這件事情其實也有兩派看法：
一派人覺得沒用的東西就該拔掉，減輕重量
另一派人覺得反正都裝這麼久了，繼續裝也沒差
因為雖然是雞肋功能，但至少也還是個功能
最新的M7已經取消掉了哦
當然還是用民國編號啊 因為還沒死透
50
[分享] 美軍明年初即將換裝NGSW新槍如題啦 美國陸軍在明年初就會開始在第一線部隊換裝新槍 （Next Generation Squad Weapon）下一代小隊武器 也就是SIG系列的M5突擊步槍和M250機槍![[分享] 美軍明年初即將換裝NGSW新槍](https://img.youtube.com/vi/f5YWXrZdNpA/mqdefault.jpg "[分享] 美軍明年初即將換裝NGSW新槍")
42
[討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具目前以巴戰爭 除了 美軍M4(AR-15系列) 他們自己也有X95 讀牛式步槍 而掃蕩行動，他們的步槍，一般紅點，全息(全像)瞄具，到有倍率的ACOG，9成都有配 這些光學瞄具 雖然 大規模戰爭不需要多精準的射擊，但光學瞄具 可以輔助 快速瞄準和偵查![[討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具](https://i.ytimg.com/vi/mxIeEVTRHB8/maxresdefault.jpg "[討論] 國軍是不是可以參考以巴戰爭配發光學瞄具")
25
Re: [新聞] T112戰鬥步槍 2025年陸軍採購首批2萬5千換裝T112戰鬥步槍 陸軍：提升步兵快速接戰與近戰能力 陸軍將換裝2萬5000隻T112新式戰鬥步槍，陸軍司令部昨日表示，這是為提升步兵快速接戰 與近戰能力，滿足陸軍「遠打準、近打快」作戰需求。 陸軍將陸續換裝偏向城鎮戰需求的國造新式步槍，國防部軍備局205廠研發5.56公厘T112戰![Re: [新聞] T112戰鬥步槍 2025年陸軍採購首批2萬5千](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/07/realtime/29388724.jpg&s=Y&x=0&y=30&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "Re: [新聞] T112戰鬥步槍 2025年陸軍採購首批2萬5千")
7
Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練以一般步兵而言其實鐵瞄不是那麼糟 畢竟現代步兵很少在300m以上距離開槍 而且打全自動更多是壓制射擊 真正有影響的步槍配件是夜視鏡跟槍燈 前者影響夜間作戰 後者是CQB要掃蕩家屋時必備 光學瞄具確實能稍微提升命中率 但除開遠距離狙擊![Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練](https://img.youtube.com/vi/iVSy96zolvw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練")
![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")