Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練

NKN 05/19 16:10我不是說光學瞄具不好 但鐵瞄沒有一般人想的那麼糟

NKN 05/19 16:11熟練鐵瞄其實更好掌握射擊的基本技巧

ja23072008 05/19 16:16不過國軍近視率太高，用鐵瞄打91上三百很難。

kuma660224 05/19 16:23我記得美軍會補貼志願役軍人近視雷射

hwang1460 05/19 16:45確實會補貼雷射手術但是流程很麻煩就是了

mmmimi11tw 05/19 16:51光學瞄具在近距離也不是那麼不好用，像內紅點之類的

mmmimi11tw 05/19 16:51東西在近距離作戰的好處是可以比機械瞄具還更快速瞄

mmmimi11tw 05/19 16:51準目標

kuma660224 05/19 17:12美國民間做手術應該超貴吧

kuma660224 05/19 17:13該不會是怕做完就找理由退役...

hwang1460 05/19 19:45找理由退役是不太可能啦 除非是傷殘退役不然通常提

hwang1460 05/19 19:45早退役都是Dishonorable discharge或是administrati

hwang1460 05/19 19:45ve discharge 這些都是要被NJP或是犯了大事像是吸毒

hwang1460 05/19 19:45什麼的才會被退同時所有福利都會被取消甚至會坐牢的

design0606 05/19 20:40鐵瞄都打不好了你跟我說給你瞄具就變神槍手?

winger 05/19 21:03鐵瞄打得好不好和給瞄具後能不能打好是兩回事吧

ja23072008 05/19 23:29鐵瞄是基礎，基礎好用光瞄才事半功倍。基礎不好，

ja23072008 05/19 23:29用光瞄就是浪費。

Wangsl 05/19 23:58美軍有講給光學瞄具比較容易讓打慣cod的屁孩們上手

winger 05/20 00:54你想太多了 你都知道國人有近視問題了，那打不好到

winger 05/20 00:56底是槍拿不牢還是根本看不清目標? 視力問題那不是什

winger 05/20 00:58麼基礎了好嗎?

ja23072008 05/20 01:09瞄具頂多讓你看到目標，射擊動作跟基礎不確實，還是

ja23072008 05/20 01:09打不到。更極端像目前四個月兵連歸零和修正都不會，

ja23072008 05/20 01:09用光瞄真的是浪費。

winger 05/20 02:35怪了...我記得射擊沒有那麼難啊，你是把300當低標嗎

ja23072008 05/20 03:03現在國軍91肉眼鐵瞄打三百已經是高標了。

winger 05/20 03:32那我就不明白你們對基礎的定義是什麼了

winger 05/20 03:34還是上述講的打不好的定義是像這種的?

winger 05/20 03:34https://i.imgur.com/WlmrOej.jpg

winger 05/20 03:35可是我覺得這種根本的不該在討論範圍內也，確定要從

winger 05/20 03:36這開始探討?

ja23072008 05/20 03:53國軍大多數地面部隊射擊訓練的普遍問題是:鑑測只打

ja23072008 05/20 03:53臥姿無依托175公尺半跪姿人型靶。

ja23072008 05/20 03:54在外軍普遍具備300公尺射擊能力時，國軍早早就被壓

ja23072008 05/20 03:54制。

ja23072008 05/20 03:57國軍步槍兵本身缺少訓練，在戰場壓力、陌生環境、

ja23072008 05/20 03:57姿勢與目標型態的影響下，有效殺傷距離可能剩不到一

ja23072008 05/20 03:57百公尺。

mmmimi11tw 05/20 04:43PSG-1欸 真香(′▽‵)ノ

suntex01 05/20 04:58近距內,光學瞄具的好處在於速度而不是準度.

mmmimi11tw 05/20 07:25看那個瞄準鏡跟槍盒 應該是馬路益的電槍吧XD

patrickleeee05/20 08:21不管是真槍還是BB槍都是貴兇兇的藝品

firewalker 05/20 09:31近戰光學瞄具的反應速度真的快，鐵瞄根本沒得比

F04E 05/20 10:54推

F04E 05/20 10:56想到以前打靶都要戴隱形眼鏡...