[討論] 關於進攻速度
如題 最近對於烏軍反攻進度 外界跟板上都有許多討論
目前版上主流意見是反攻本來就不容易 以人命CP值來說
謹慎推進比較能減少傷亡
但是我有不同意見
兵法都說:兵貴神速 最好能快速作戰 結束戰爭才是上策
假設這次反攻最後能取勝(不管收復多少領土)
A:大規模作戰 積極進攻 一天損失1000人
B:謹慎作戰 以減少傷亡為前提 一天損失50人
正常人當然是選B 但是誰知道戰爭什麼時候結束 如果時間拉長呢
幾天 幾個月 如果被迫僵持下去 死亡人數只會增加 謹慎戰法CP值會越來越低
大家都說消耗戰對鵝不利 但是現在都一年半了 說真的至少表面上看不出鵝國
有嚴重缺彈藥 武器 兵力到不堪戰爭的地步 還是要等更久?
最不想等的應該是烏軍本身吧 只要戰爭不結束 就要繼續傷亡
除非有甚麼天降奇蹟 不然像現在這樣慢推 我只看到死屍累累的未來
只是用 "每天死傷不多" 來掩飾
既然這樣 不然乾脆放手一戰 傷亡慘重本來就不可避免 本來就只能這樣啊
不能期待對手都是塑膠阿
一邊慢推一邊等鵝國自己崩潰 我覺得太不現實了 只是延長痛苦
--
RTS高手 最後一句話真的畫龍點睛 太不現實了
你以為打仗像RTS圈一圈A過去就贏了嗎?俄軍都這樣吃
你的前提就有問題了 都從當初T72 到現在連T55都搬
出來用 俄哪裡沒有缺武器?
n次灰了,烏軍連空優都沒有憑啥麼這樣送死?
先穿破防線 等開始合圍才快得起來
人民解放軍需要你這種人才 有了台灣就不用怕了
這裡不是烏軍總參板
其實根據Oryx的分析,俄軍正在把T-80的庫存耗光
沒有根據的假設請去寫小說
兵貴神速 用什麼來神速? 別人拒馬放在那邊等你來
撞你就A上去叫神速? 神經病吧
你以為俄羅斯沒設防線?
去年哈爾科夫也是打穿防線後才開始跟俄軍賽跑
好喔
對,你是電 你是光 你是世界的希望
俄現在是拿蘇聯遺產在耗 底線T34(庫存1台 越南進口)
尤其是又有經濟制裁這個DEBUFF存在 直接從源頭掐斷
生產 庫存耗完就是沒了
兵貴神速的年代,又還沒有地雷、大砲
至於烏方 美國的民主兵工廠都還沒動起來 你說耗下去
哪邊贏?
俄軍不設防無雷區才可能快速推進,不然又一堆坦克
倒在路上
好眼熟的ID
我也不覺得俄國拖到最後會崩,但這不是慢慢打的真
正理由。真正理由是人家已經把陣地跟地雷都設好了
,快速推進就是直接送死,死得會比慢慢拆地雷更快
,你那個數據根本沒有意義
那積極進攻怎麼打不下基輔
你可以志願去衝雷區
我知道,會這麼慢一定是士氣不足,要打起精神阿XD
你有沒有想過快速推進後被打殘的狀況?
你歷史老師教一戰歷史是教心酸的嗎
嗯,冷兵器時代打一場數萬人出來對砍相殺的會戰,或
者熱兵器初期排排隊集體槍斃的野戰,當天幾小時就結
束了。但遇到攀城牆,攻稜堡,衝壕溝的攻堅戰就要以
週、月甚至是季才有可能達成。
現在烏克蘭跟俄羅斯在廣袤的黑土地上玩起一次大戰的
壕溝戰,那進度怎麼會快呢?一次大戰的四年進度都在
法國東北部跳恰恰呢,直到美軍參戰!俄羅斯若要自殺
速死,就用核、生、化武器殘殺斯拉夫同胞,讓北約(
x),美軍及其快樂夥伴(o)驚悚登場!
C.一天死一千人,兩個月後發現沒人可以上去死了,只
好向俄國投降
ㄏㄏㄏ
兵貴神速是戰略層面不是戰術層面
你的假設也太想當然了,就像我說假設台灣反攻大陸
能成功,那與其等十年後中國武器技術進步,不如現在
就反攻
就算中國最有名,秦趙陣亡共60萬人的長平之戰,趙國
也要被困餓46日後,衝殺出去趙國跟秦國各20餘萬陣亡
兵貴神速=/=無腦躁進 去年鵝軍就示範過了 1小時22分
,趙國20餘萬被俘後被坑殺! 所以別急,讓烏克蘭及
北約的子彈飛一會!
速通基輔 夠神速了吧 然後結果大家也都知道了 難道
現在要烏軍去重蹈鵝軍的覆轍嗎?
兵貴神速?別把古時候的觀念全套在現代的戰爭中
我知道你是來討噓的
好 這位國小數學有及格 下一位
你投資一定是all in跟他拼的那種
慢慢推都不一定很順了,快速推萬一被卡住後戰線會很
危險好嗎
哦~ 講完了?
不要以為只有烏有時間壓力有想過拖到明年川普落選
美國還可以資助好幾年的情況嗎 一年半就兵變俄國沒
有想像的穩
戰爭打到現在才一年四個月,美國選舉還有一年六個月
喔
還在洗喔
什麼廢文
動不動就要別人堆屍,別人的命不是命嗎
爆
[分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問澤倫斯基接受經濟學人訪問的兩篇報導 以下整理重點 1.爆
[情報] 德軍總監:沒看到烏軍有反攻德國聯邦國防軍總監(Inspekteur General,德軍軍職最高職位,類似國軍參謀總長) Eberhard Zorn 表示 「至今尚未看到烏軍有真正的反攻跡象」,「我在用詞方面很謹慎」43
[情報] 英國防長:美軍判斷俄軍傷亡22萬人天空新聞報導 英國國防部長在記者會上表示,挑戰者二坦克已經交付烏軍,但是烏軍仍需更多訓練 挑戰者二坦克會和德國貂鼠步兵戰車等裝備共同作戰42
Re: [提問] 烏軍目前很難推進烏南嗎?烏軍只能局部性反攻,突破性的攻勢很難, 一,缺乏重裝備, 要進行真正的反推,需要重裝備武器, 雖然各國,特別是東歐紛紛軍援,但其實還不太夠, 那些蘇系裝備到烏克蘭手上後,需要先整理一下,有些都是封存很久的,40
Re: [新聞] 全球關注 澤倫斯基:烏克蘭一定會反攻: 首先... 反攻會延遲,而且成效可能不大 原因很多,最主要還是天氣, 四月初烏東下起一場大雪,雪融後地面泥濘不堪28
Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破Michael Kofman在War on the Rocks上面作為來賓的最新一集podcast出來了 節錄幾點 1.烏軍在赫爾松州的反攻分成三個方向 北路:幾個月來都是交戰的焦點之一18
[提問] 烏軍是否要等到西方戰機到之後才反攻目前烏軍已經有反攻能量 只是會承受高額傷亡 有了西方戰機之後 可以稍微減輕損失 但是在沒有絕對制空權的前提下 預計烏空軍還是會被俄防空部隊拒止 同俄空軍一樣只在前線附近舔地板或驅逐敵機13
Re: [問卦] 為什麼軍武版沒看到烏軍營長撤職消息?有留意烏俄戰爭的話, 會發現這兩個月烏傷亡慘重的消息‘突然暴增‘, 已經紙包不住火了, 前線的烏軍也拼命的求救, 補給路線根本是死亡路線,爛泥巴車子還開不了,X
[討論] 美國人:烏克蘭反攻仍是失敗笑死 一堆塔綠班在那邊高潮大內宣 結果被自己的美國爸爸打臉XDD 新聞指出: 烏軍將領和美方官員都認為如此大規模的反攻,將會造成烏軍嚴重的傷亡,而且也無法快3
Re: [新聞] 戰況吃緊…俄羅斯將擴軍至150萬人 近歐地有沒有人戰況進行到這邊有點像是1939年蘇聯進攻芬蘭的蘇芬冬季戰爭?就連出兵的動機 與戰況都有點相似,主要的差別在於冬季戰爭當時的世界強英法都沒有提供實際的資源, 主要是芬蘭自己跟蘇聯對抗。 當時的蘇聯頭子史達林預期納粹德國法西斯的擴張,為了獲得戰略縱深,找了個藉口要求 芬蘭割讓領土,芬蘭不肯,蘇聯就找了個莫須有的理由以數倍於芬蘭的兵力與資源直接入