Re: [分享] 歐洲無法完全取代美國對烏軍事援助
烏俄都在總體戰了
烏克蘭已經打的兵疲馬困
俄羅斯也不遑多讓
俄羅斯盧布兌歐元已經快
貶回開戰後制裁時的低點了
https://i.imgur.com/6IcjIdy.jpeg
問題是,烏克蘭就沒辦法靠自己贏啊,
如果要打贏這場戰爭,
你歐美為什麼還不all in 進去幹翻俄羅斯?
出兵或者出錢啊,
總體軍需生產全開下去
就算美國想要抽手,
可是歐洲國家不是多數支持烏克蘭?
金援、武器設備、甚至實體軍力一起下去,
這場戰爭才有辦法加速獲勝吧
打了兩年,烏克蘭的盟友支援還這麼保守,
實在看不懂到底想不想贏
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
這個問題要問敗燈
不求打贏 2022年反共的時候綠燈全開 北約找個理由
戰機飛進去 至少可以把戰線往後推很多
那時候什麼打的綁手綁腳 砲彈產量也不拉上來
不需要派兵,至少軍需要全開送過去吧;美國人不想
排人上戰場,你歐洲人大難零頭的樣子,也畏畏縮縮
?
現在的歐洲比二戰時期還垃圾
感覺美國不是想烏克蘭幹掉俄羅斯而是耗死他,看會不
會像蘇聯一樣自己解體再分出一些沒有威脅的小國
不太理解,歐洲人一方面對於川普想抽腿烏克蘭很不
爽,另一方面自己也沒有真正想要攪和下去的心態
耗下去,俄羅斯垮了,烏克蘭也完了,死的現在都是
烏克蘭的年輕人
歐洲國家多數支持烏克蘭 這個就很有討論空間
波海三小國跟波蘭確實支持 不過影響力太小
法德嘴上很支持 實際上要出力的時候.... 呵呵
有人願意出錢當然好 金主跑了就要再審慎研議
一口氣打贏就不能持續消耗 這才是真實的理由
現在的烏俄戰場上是同時消耗中俄伊朝四國的各種力量
原po抓到重點了 因為歐洲就是廢物
拜登就是零用錢一直給寵壞 川普說不能再給下去了
歐洲就翻臉想亂抹黑
美國和歐洲各國其實也不覺得非要怎樣打贏不可
都幾歲了還不會自己去賺錢 不想要跟俄兵接壤就養好
代理人 很難?
只有波蘭 北歐 三小國覺得要打贏啊
拜登一開始就做好弄出個烏克蘭流亡政府的準備
就算烏克蘭打沒了 弄點游擊隊之類的還是可以搞人
你要賣也賣快一點啊
後來又援助一大堆先進武器 但翻不了盤 讓俄羅斯人
慢慢搜集數據找方法破解
怕狗急跳牆種香菇,慢慢放血俄國更有效益(不是烏的)
對你(烏、美)有益的,又不是對我最有利的
如果只是要不跟俄羅斯接壤 那就是養代理人沒錯
但現在這種玩法是要把俄羅斯放血放到乾
不要覺得歐洲經濟很好,雖然都是西方,但美國跟歐洲
的經濟是兩個世界
而且美國更喜歡南北韓那種不確定的對峙狀態
援助烏克蘭也必須控制在戰後不能變成軍事強權的程度
放不乾啊 俄羅斯欠債犯罪韭菜超多
美國在二戰援助蘇聯、冷戰援助中國都犯過這樣的錯誤
因為戰後大家還是要貿易
怎麼放乾 川普講了1年以上要停戰 現在都快上任了
看德國跟初期的法國就知道
你覺得幾個月內 俄羅斯會垮嗎?
這樣的做法看起來就是檢討這些錯誤後的結果
你條件設定這麼多,可以贏的機會就小很多。你要耗
中俄朝的國力,問題是烏克蘭可不可以耗的下去。不
要講到普丁好好壞就義憤填膺,有機會讓歐美幹翻他
卻又怕的礙手礙腳
制裁俄羅斯 也只是讓他經濟上倚賴中國
你講的很有道理,問題是歐洲經濟很差通膨很高百姓
不想花錢送武啊,歐美執政黨全都換一輪了是人民不
想啊民主國家
直接講結論 支持烏克蘭的人也不一定關心烏克蘭利益
烏克蘭變免洗棄子也可以 只要美國聲望別傷就好
經濟差就是在制裁俄羅斯啊,你快點打贏,俄羅斯的
便宜油氣你歐洲人又可以用爽爽了
我就不相信你歐洲人武裝部隊跟資源一起砸下去,這
個戰爭還要拖三年
你的打贏是瓜分俄羅斯讓老惡除名嗎?不然怎麼爽爽
用俄羅斯的油氣?真的要打到莫斯科同歸於盡?
現在不就是要把普丁打倒嗎
幹掉普丁再扶持一個親歐的俄羅斯領導人
你覺得普丁倒 跟烏克蘭割地投降 哪個比較容易發生
然後看一下北約誰的軍力最大?老美!老惡一個國家
軍火產量大過現在所有歐洲總和!除非歐洲要進戰時
狀態,不然你的假設就是做不到啊
烏克蘭割地 明年就有機會看到 普丁倒... 夢裡看看
歐豬心態很簡單啊!就是累是你累;爽是我爽
原文有說俄羅斯的軍備都是老軍備,新的軍備用快完
了,難道歐洲全部加起來的生產力比不過俄羅斯?
不快點進入戰備狀態?要等俄羅斯真的逼近北約國界
嗎?
歐洲軍備生產力確實差 這個不需要懷疑
我的意思就是至少歐洲人要進入戰爭狀態,趁快all i
n幹翻俄羅斯
俄羅斯進入戰時生產狀態 歐洲人可不想耗進去
俄羅斯那個鳥樣逼近北約國界?普丁奸但並不是老人癡
呆
為什麼歐洲人要進入戰爭狀態?這就符合歐洲各國利益?
要人為了別國戰爭 進入戰時生產狀態 這本來就做不到
那美國抽腿,歐洲人不要靠北靠木了
不要聽他們嘴上講什麼 他們一起放生烏克蘭機會更高
這一仗打完俄國至少要休息30年才能挑戰北約二軍,土
耳其、波蘭這種都不敢啃
不需要替歐洲擔心,歐洲更怕人口結構被移民翻轉
德國經濟成長先脫離負成長才是當務之急 抵抗俄羅斯
這個就想太遠了
不進入戰爭狀態,那出錢跟別國買可以吧
別忘了烏克蘭還有50萬平方公里土地可以當緩衝
因為歐美想要的是穩定秩序,從來都沒打算打垮俄國
。俄國垮了留下的權力真空得利的肯定不是歐美,軍
援希望的是讓俄國知難而退,然後拜登就控進度控到
自己炸開
烏克蘭前線的士兵被普丁的走狗殺害,就是拜登放任的
俄羅斯就唯一可能打你歐州的假想敵了,這你都覺得
沒利益,果然北約就是白嫖美國嗎?
這不是中國人才會講的一盤大棋論嗎
看起來歐洲人就一堆偽君子了
不是啦,幾年前就有老惡都在用用蘇聯遺產,幾年過
後還在用蘇聯遺產,蘇聯的遺產會無性生殖嗎?老惡
現在就軍火產能全開了,還有中伊朝的支援,歐洲皮
膚真的繃緊一點
關心但不介入 懂?
這篇文的疑問本版一堆都有吧,不過再討論下去疑美疑
歐出來了,再下去是不是台灣要被蛋雕了...
我是覺得西歐軍力比想像中薄弱才是支援出不去的主
因…
家家有本難唸的經,但我感覺歐盟的戰略是親中親俄的
畫三角形
你有去歐洲旅行看一下當地通膨,歐洲人其實越來越
不好過生活了,烏克蘭人很可憐沒錯但是自己過生活
才是最重要的,而且歐洲人開始認為移民是造成他們
生活困難的原因了
以GDP總量來說,歐盟+英國的軍力規模應該要有美國的
8成
很歪的三角形
但是考量美國那高到不可思議的軍事預算跟歐洲吃社福
的人口基數,歐洲軍事規模有美國的7成就算很給面子
了
歐洲國家養兵不就是用在這個時候,就算規模只有美
國的一半,全部投入烏克蘭跟俄羅斯pk 也不見得沒有
贏面
因為現在這樣緩慢放乾俄國對西歐諸國更有利吧,就
算俄國勉強贏了,也只剩下半條命很難越過波蘭,更
不用說德國法國了。這場戰爭其實很消耗俄國的戰力,
結束戰爭後至少要二十年才能再恢復
全部投入?為了打爆概念上的敵人?國際政治又不是小
朋友動畫
但是他們不想冒險啊 本來是斯拉夫人內戰
一下場就變歐戰了 蕭茲現在又打給普丁
討論停戰 可是誰要理你 德國現在根本沒有籌碼
二元對立論是幼兒心智等級的觀念,不適用國際關係
你啥麼時候會有歐洲合力打不贏俄羅斯的錯覺?
而且你想出兵的話國會直接否決
誰想被捲入戰爭 誰又能承擔戰敗的後果
歐洲常規武力打贏俄羅斯 然後呢.....
他們冒什麼險?不就出錢而已,自己產量不夠就花錢
跟別國跟美國買啊,重點歐盟是比俄國有錢很多欸,
不是體量差不多要你壓身家
能八國聯軍殺進莫斯科幹翻普丁,早就做了,你覺得
德法英都吃素的嗎
不用瞎扯了 西歐各國陸軍都沒50萬
躺平那麼久是要怎麼動員
保險桿壞了還是會修一下,這次撞噴四個州,下次撞之
前多少會補強剩下的部份
今天就不是北約國被打,有些國愛幫不幫的
而且誰說最大好處是幹翻莫斯科?放他跟以前兄弟倆在
那邊尷尬不好嗎?
北約軍委主席不是都說了嗎?今天如果不是因為核武
,他們可能已經在俄國境內了XD
戳到對方翻臉置己身於風險之下不如拿個折凳給他前兄
弟旁邊看戲
有些人可能不知道歐洲現役戰機就已經比俄國多了,
還沒算美國進去
而且歐洲的觀點可能跟美國又不同,俄國心態炸裂灑20
00顆香菇出去美國自己可以攔9成只損失幾個城市,歐
洲可沒那個能力跟反應時間
誰出錢
最後只有可能是歐洲自生自滅
歐洲現在就是軍力剛剛好,多出一分力閒累,送你幾個
板手ok
俄經濟已崩 烏只要再撐一下就贏了
不用想太多,就是俄羅斯核威嚇的結果
反正俄軍已經被看破手腳,歐洲已經不怕什麼鋼鐵洪流
了
差不多就是這樣,但東、北歐都有努力增強實力了,
所以也不用妄想魔爪能伸出烏克蘭之外
歐洲本來就不怕俄軍的常規武力... 那些都要錢
什麼俄國空天軍都只敢遠遠撒撒傢伙
現在只要不升級成核戰歐洲就贏了
波海三國軍費佔比平均是3.5%,有的還特別為此加稅
呢,躺平的是最西邊跟南邊那群...
至於烏克蘭打從40年前就被定位成緩衝國,現在只是發
揮預期作用
以前烏國也跟西方關係不怎樣
不是你被我仇家打了咱倆就是拜把
2014後才開始慢慢改善,最近也才跟波蘭合解可以去
當年大屠殺的地點撿屍
別傻了,歐盟及北約沒打算讓烏克蘭贏,他們只想讓
烏克蘭拖死俄羅斯,烏克蘭贏不贏對他們不重要
如果是想耗死邪惡軸心,那為何美國一直在抓中共給
俄國輸血? 說美國想耗死俄國的實在沒有依據,現在
這狀況是美國自己政策搖擺後的結果,退兩步進一步
可憐的是烏克蘭人民啊
中國幫俄國輸血本來就是可預期的啊...
不要看北約國家說什麼 看做什麼 以及烏克蘭現狀結果
這場戰爭看了三年,每個參與者的心態已經十分清晰
,烏克蘭會去打庫斯克也是被北約擺爛的態度逼的
現實就是人命被當砲灰 拿去消耗俄羅斯國力
因為美國想耗死俄國,不是打死俄國
民主黨滿口正義,但是他們實際在援烏上畏縮的很
耗死算是結果啦,歐美最優先是不要開戰不要影響經
濟,既然失敗了那只好走plan B
有核武的狀況下 打死俄國是不可能做到的
歐洲就爽太久習慣性擺爛啊,軍費全部拿去發選舉福利
卡中俄合作關係可以加速俄國經濟結構崩崩
跟刺激經濟,反正美國會扛,這次也一樣賭美國人道德
高尚會繼續免費支持歐洲國防,賭最壞的情況美國放推
烏克蘭淪陷歐美分道揚鑣不會發生而已,所以波蘭芬蘭
才在緊張快要變前線,西歐真的是爛到流湯還想當歐盟
老大笑死,先把內賊匈牙利除掉拉。
其實美國最大開銷也是社會安全
俄羅斯是光腳的 歐美是穿鞋的 神經病才會同歸於盡
歐美一樣啦,只是美國吃到美元霸權跟科技業紅利
以某些理論來說,耗死確實比直接打死安全很多,但
被拿來互耗的對象就可憐了...
歐洲就落魄貴族養一堆米蟲心累,美國暴發戶養米蟲無
所謂
不,重點明明是烏克蘭想不想贏,沒人填線並不是西方
國家的責任,歐盟雖然軍援給的不夠,但也是一直在給
給的軍援就是不夠打贏俄羅斯啊 xd
烏克蘭想贏,但不想輸掉未來,懂一點經濟的看那個人
口結構多危險都有底
現代不是二戰 裝備不行送上去當填線寶寶 有屁用xd
爆
Re: [問卦] 幫俄羅斯講話的臺灣人在想啥我是不知道誰幫俄羅斯講話啦,但我自己是「不幫烏克蘭講話」,你應該可以分辨兩者差異 吧? 烏俄兩國的恩怨糾葛,就讓他們自己解決就好,一個不相干的台灣在那邊煽風點火選邊站幹 嘛? 如果說烏克蘭跟台灣有利益關係(盟友)的話,支持烏克蘭或許還說得過去,問題是烏克蘭51
[問卦] 俄烏戰爭的最新戰況如何?這場戰爭中,北約和美國不斷對烏克蘭輸送武器金援,送到自己缸皿見底嚴重通膨, 烏克蘭國內打到沒壯丁,上個月初澤連斯基要求歐盟遣返難民,讓他們回國打仗, 相反的,俄軍佔的領地超越戰前的要求,併吞烏克蘭五分之一的經濟重地, 至今美國和歐洲對俄羅斯全面制裁經濟一年半, 但俄羅斯現在購買力晉身全世界前五大,88
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束?那你先要定義『勝負』是什麼? 首先這場愚蠢的戰爭可以說一群瘋子發動, 對...不是普丁一人,而是一群極端的民族主義者發動的, 所以要結束它非常困難, 就算普丁死了底下的人也會持續想要發動戰爭,23
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?現在問題就是一堆王八蛋國家嘴上支持烏克蘭,然後私低下一直跟俄羅斯買天然氣、石油啊! 俄羅斯有錢有資源就可以不斷的投入戰爭,相對烏克蘭目前只能靠外援,長時間變成總體戰情況下,烏克蘭真的不太樂觀。 ps. 我可不是說歐洲盟有王八蛋,畢竟他們還是烏克蘭主要武器金援國。我是指東亞那個嘴上挺烏克蘭,私底下偷買俄羅斯石油天然氣來發電的島國是王八蛋。 : 套用到台海 : 也就是中國打不下台灣 但中國也沒那麼容易倒台的意思19
[問卦]俄羅斯能阻止源源不斷的烏克蘭武器補給?歐洲美國一直提供烏克蘭武器補給, 俄羅斯不斷轟炸邊境有辦法阻擾歐美武器運輸到烏克蘭境內嗎? 如果俄國無法停止烏克蘭的武器補給, 俄羅斯這場戰爭應該是很難勝利了 --13
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完因為戰爭已經實質上是北約打中俄伊朝了 朝鮮提供砲彈 伊朗提供無人機 順便搞個哈瑪斯分兵攻擊以色列分走美援 中國提供資金跟武器的電子零件16
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例(恕刪) : : 大家都戰爭到厭倦 以及無奈了 : 加上烏克蘭又是民主國家 : 民怨反彈,當政者也是兩難9
Re: [新聞] 戰線快要崩潰了! 俄軍大舉壓境 烏軍多地從來就沒有滿手好牌,只是戰爭初期烏克蘭看起來頗能打的 實際上也是,初期的士氣也高,抵抗的實力和信心我覺得還超 乎我的意料 但是核心原因是,俄羅斯本來就是綁著一隻手打,俄羅斯沒有 進入全面戰爭。但是烏克蘭是全面戰爭X
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和烏克蘭與中國的關係素來不錯 但是烏克蘭最近拼命捧中國 主要的目的還是在於避免中國正式支持俄羅斯入侵烏克蘭 如果中國正式支持俄羅斯入侵烏克蘭,為俄羅斯提供經濟甚至軍事援助 那麼這場戰爭恐怕是沒完沒了,最慘的還是烏克蘭人