[情報] 下一輪對美軍購恐幾乎是不對稱武器

ianpttptt 09/19 21:14嗚嗚 台灣怎麼不打文化戰爭啊

ianpttptt 09/19 21:14威廉 硬起來哀悼查理！！

Stupidwriter09/19 21:16載台被砍被推遲已經很那個了，但這批不對稱武器會

Stupidwriter09/19 21:16不會準時交貨也是個問號.....

momotea 09/19 21:26就算你不疑美，也不得不疑川

chyx741021 09/19 21:28記得幾年前華爾街日報問過台灣軍方為什麼不全力轉

chyx741021 09/19 21:28向不對稱，國軍這邊的回答就是交付的時程和價格並

chyx741021 09/19 21:28沒有比較快及便宜

afv 09/19 21:28https://i.imgur.com/K7VZB7c.jpeg

afv 09/19 21:28剛好有人去問洛馬F16機產線的問題

afv 09/19 21:29然後就不對稱一事，看大家要不要考慮2027時間點，

afv 09/19 21:29還有各式飛彈彈藥存量的問題

Wooctor 09/19 21:29講到不對稱就很好笑，AGM-158C夠不對稱了吧

afv 09/19 21:29不然有載台沒彈藥也尷尬

Wooctor 09/19 21:30結果從快10年前到現在都不賣

afv 09/19 21:30AGM-158C算載台（F16)的延伸吧

chyx741021 09/19 21:31實際上就是買彈藥交付的速度也很慢，這是國軍很抗

chyx741021 09/19 21:31拒全力轉向的原因

afv 09/19 21:31問題是以前國軍飛彈彈藥買得也比較少

Wooctor 09/19 21:32備彈庫存也是個問題沒錯

afv 09/19 21:32https://i.imgur.com/2hHfH7v.jpeg

afv 09/19 21:32據說明年會來一批愛國者飛彈彈藥

peterlee97 09/19 21:35呃 所以傳統軍備直接放生？

andyken 09/19 21:35LRASM射程太對稱了，加上美軍自己庫存也沒很多，我

andyken 09/19 21:36們買不到的...

chyx741021 09/19 21:36除了產能，還有對美軍購令人髮指的行政效率，一項

chyx741021 09/19 21:36軍購從建案到美方公佈到簽約可能就要2年起跳，然後

chyx741021 09/19 21:36開始交付可能是至少5年

lookinto 09/19 21:37要以美國的觀點來設想他們的想法 以目前面對2027年

lookinto 09/19 21:37可能的戰爭威脅 台灣長久以來累積的傳統作戰載台軍

lookinto 09/19 21:37事建設假設是55分 則面對新式戰爭型態的不對稱作戰

lookinto 09/19 21:37軍事建設則是連10分都不到 以台灣每年那麼一點點的

lookinto 09/19 21:37軍事投資預算 還是先投資在成本低 效益大 建設期短

lookinto 09/19 21:37的不對稱作戰建設吧 不要把有限資源花費在傳統載台

lookinto 09/19 21:37上 因爲怎麼灑錢都不夠跟對岸比 能獲得的投資效益

lookinto 09/19 21:37比太小了

chyx741021 09/19 21:37現在是橫空冒出了一個Anduril，完全凸顯那些老牌軍

chyx741021 09/19 21:37工企業有對臃腫緩慢

afv 09/19 21:38可是那些國防新創企業，產品剛好就是不對稱武器XD

andyken 09/19 21:40載台太少也不行，不信去問烏克蘭想不想多點載台

Novabun 09/19 21:41美國的想法也不無道理，台灣現在的載台，不管在科技

Novabun 09/19 21:41還是數量，都已經與解放軍差距越來越大，與其買幾十

Novabun 09/19 21:41架一起飛就被擊落的戰機，不如插滿幾千發飛彈、無人

Novabun 09/19 21:41機、無人艇

a123454698 09/19 21:41不對稱戰力確實很重要，但是無人機不該跟美國買，

a123454698 09/19 21:41毫無實戰經驗，應該直接跟烏克蘭買才對

andyken 09/19 21:41另外照這消息看起來A7泡湯的機會超高...

andyken 09/19 21:43美國有些無人機在烏克蘭有實戰經驗啊...

chyx741021 09/19 21:44那是剛好現在有冒出這些新創可以買，你看MQ-9B到現

chyx741021 09/19 21:44在都還不見蛋，中科院800億雄風都要造完了陸射魚叉

chyx741021 09/19 21:44都還不知道在哪裡

chyx741021 09/19 21:44有這些靈活的新創可以合作，國防部現在就比較願意

chyx741021 09/19 21:44轉了（看看Altius-600一年就可以全交付，顧立雄笑

chyx741021 09/19 21:44得多爽）

chyx741021 09/19 21:47今天剛好有一個BAE和金賓汽車簽M109A7 、M88A2 還

chyx741021 09/19 21:47有AAV7維修服務備忘錄新聞

warchiefdodo09/19 21:53花了快一兆結果只來了無人機，飛彈，這些，載具都沒

warchiefdodo09/19 21:53有的話蠻扯的，不過還是要看清單

strollinrain09/19 21:54你每一篇華郵的情報都沒有資訊來源 繼續自爽

kuroro94 09/19 21:56相較於不對稱攻擊 小弟我更在意對於不對稱防禦的

andyken 09/19 21:57樓上不知在噓三小，連連結內容都不看在說沒附來源

kuroro94 09/19 21:58應對 以美國來說無人機防無人機(e.g.,郊狼) 拚成

kuroro94 09/19 21:58本數量無人機對尬不論美國或台灣都肯定居下風

andyken 09/19 21:58我是說59樓

kuroro94 09/19 21:59雷達機砲又手長6km範圍 比那範圍更高的用飛彈去打

kuroro94 09/19 22:00或昨天新的便宜版巡弋彈藥(那嚴格來說也是無人機)

kuroro94 09/19 22:00一樣價格不划算且數量拚輸中國 貴森森的載台被貴一

kuroro94 09/19 22:01的飛彈狙到也只能自認倒楣 不論雷達或載台被海量

kuroro94 09/19 22:01垃圾機對換超級不划算

kuroro94 09/19 22:03(噓了就跑那種就比較兇的傳教士 窮人版阿拉花瓜)

FishJagor 09/19 22:04我們也能玩台版的百枚飛彈同時彈著嗎

kuroro94 09/19 22:05中國又不怕 大談摘器官延壽的國家哪會在乎沿海韭菜

kuroro94 09/19 22:06挨揍 互相傷害這種對獨裁國無效 他只怕互相毀滅

kuroro94 09/19 22:06(核彈互丟) 局部傷害增加器官配對成功率而以

Dante6 09/19 22:12都有網址了不點開看就說是沒來源？裝睡的這樣也是

Dante6 09/19 22:12厲害

idunhav1 09/19 22:13http://i.imgur.com/5UPO695.jpg

aegis43210 09/19 22:23等美中談判破裂，我國才可能買到新載台，當然也和我

aegis43210 09/19 22:23國不想硬吃波音產品有關

Wooctor 09/19 22:28不過波音的P8跟E7很香欸

bb819597 09/19 22:33買武器沒問題買了還要等好幾年才是問題

lonelysin 09/19 23:00又來亂

colorghost 09/19 23:24既然美國武器都一直遲交，但是也看不出我們有其它

colorghost 09/19 23:24建設性的可行備援方案？例如既然魚叉都還交不出來

colorghost 09/19 23:24為何不大加投資國內產線拉高雄風飛彈產量？我記得現

colorghost 09/19 23:24在包括雄二E攻陸彈算在內年產量才200枚？這樣我們AS

colorghost 09/19 23:24M的數量根本無法對解放軍艦隊產生飽和性的威脅…

ZackRyo 09/19 23:27完全不對稱的結果烏已經告訴全世界了，美國眼睛大概

ZackRyo 09/19 23:27是蝦了吧

kkttaipeityy09/19 23:33完全不對稱讓台灣可以在那一天來臨時全力反擊，但

kkttaipeityy09/19 23:33只要解放軍不動手，台灣的能動範圍遲早限縮到領海

kkttaipeityy09/19 23:33領陸領空。比起決戰解放軍更樂於把台灣圍死，沒有

kkttaipeityy09/19 23:33載台連跟敵人玩灰色衝突的本錢都沒有

mtc5566 09/20 00:09疑美和疑川真的是兩回事

jkok103427 09/20 00:15好啦，買了又不給，現在連買都不行買，你繼續信吧

ThomasWei91909/20 00:25疑美跟疑川只有在川普不在總統大位的時候才不一樣

nkfcc 09/20 00:31就算給你船和飛機，他就在領海領空邊上繞了，甚至

nkfcc 09/20 00:31開進來。啊你是敢撞上去還是怎樣？

andyken 09/20 00:37我們領空幾乎沒被闖過吧...

nkfcc 09/20 00:39基於軍力差距擴大我們本來就終有一天會退到不能退

nkfcc 09/20 00:39的底線上。那條底線就是：保證登陸不會成功。

nkfcc 09/20 00:40那等一下一點鐘闖進來撩一下我們是打不打呢？

andyken 09/20 00:42我國空軍教戰準則是要警告多久我沒研究

Jeff1989 09/20 01:43某N在說笑話嗎www

nkfcc 09/20 01:46你去問北約啊。最大假想敵飛進來了，三架喔。

nkfcc 09/20 01:49先保證底線不能被突破，再考慮剩下的事。民主的弱

nkfcc 09/20 01:49點你又不是沒看到：資源比極權國家更受限。

nkfcc 09/20 01:56在社會福利不能減、我要綠電不要漲價、加税幹XX不

nkfcc 09/20 01:56要想、當兵你去我不要這種既要又要的無限需索下，

nkfcc 09/20 01:56資源分配需要檢視。

jimmy5680 09/20 03:25Anduril目前沒多少實績，台灣交貨快是因為沒人搶

f11IJ 09/20 05:2660%台灣人要生氣氣了

strollinrain09/20 06:15全部匿名 你跟我說這叫個屁來源

szhy 09/20 07:03說民主打不過法西斯 會有人幻想自己有美國的國力

szhy 09/20 07:03然後說屠龍者不能變成龍

skylion 09/20 07:26其實 光是防禦用的 是不是中科院自己已經能做了？

donkilu 09/20 08:09柯柏吉就很愛不對稱 不意外

say29217074 09/20 08:31哭啊

whitertiger 09/20 08:37那些喜歡不對稱的是因為他們不用去打硬仗才喜歡不對

whitertiger 09/20 08:37稱，叫這些人去打馬上就變臉了

whitertiger 09/20 08:37還有怎麼老是有人再講60%？這啥東西

kanding255 09/20 10:17第一任的武器還沒來喔 啊錢給了嗎

Orstor 09/20 13:37美國聯合報

Snaptw 09/20 13:57台灣應該認真思考用無人或民用載具當載台的可能性

Snaptw 09/20 13:57了，再這樣拖下去可能十年之內都無法從美國手上拿

Snaptw 09/20 13:57到有人載台了

MoneyMonkey 09/20 15:16這是對稱採購，

MoneyMonkey 09/20 15:16不對稱是因為中國有的比我們多很多....

MoneyMonkey 09/20 15:18作為習慣用語是不對稱武器，但現在的問題是我們在這

MoneyMonkey 09/20 15:18塊太還是偏弱

lbowlbow 09/20 19:33反正不管是啥，都不太可能在川普任內交貨

BurgessFu 09/20 23:31要我下場打 就要聽我的