[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
如題。
背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對)放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。
所以,除了美軍現役第一先進等級的載台,川普依然不會賣給台灣,我猜不到第二先進等級--可能可往前跨個半級的載台,台灣要遊說美國行政與立法部門,搞不好買成的機會大。(當然,國防部、國安會要努力,預算方面也要立法院通過,這些層面先不討論,先
討論川普可能願意賣、亦即台灣可以努力遊說的載台清單--飛彈當然繼續買、也訂購智慧水雷--這妥妥不對稱又是防禦的武器,先前美國政府內建制派卻頑固不賣--,不贅述)
1.所以,以戰機而言,第五代(因為是現役第一先進等級)匿蹤戰機不會賣給台灣,就不要妄想了;但是搭配F-16V的其他第4.5代的戰機,可以試試看提出軍購(比如F-15EX)案,不需妄自菲薄完全不提。
2.水面艦載台部份,打底是二手價收有全套戰系的退役提康德羅加,遊說功力強的話爭取收有全套戰系的退役伯克I型(有自知之明,並不奢求最先進的Ⅲ型;至於售出價,賣方
誠可再加價)
3.先前拜登政府中途否決的MH-60R反潛機、E-2D預警機、M109A7自走砲,再向川普政府提一次(先不管M109A7交貨時程,因為這搭配台灣交保護費換得美國在台灣取得M109A7之前罩台灣等等的配套措施,這邊是純粹討論川普可能被台灣遊說答應賣的載台清單)。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.87 (臺灣)
※ PTT 網址
66
Re: [分享] 梅復興:美國對台戰略模糊的承諾?台灣: : : 美國對台戰略模糊的承諾? : 台灣切忌過度迎合美國,棄守建軍主導權 :46
[討論] 美國總統能直接影響對台軍售嗎以近三位美國總統來看 歐巴馬 川普 拜登 分別在其任內有過數次不等的軍售 以下舉例部分 歐巴馬:35
[討論] 川普和拜登的軍售 一個吃到撐 一個沒得選川普時代的台美軍售,給得又急又猛,我們有時根本吃不下,最後編兩個特別預算才頂住 。 而拜登時代的軍售,卻是慢吞吞,甚至對台多項軍售被推翻,氣的美台商會跳腳,真不知 葫蘆裡賣的是什麼藥? 有分析說,這牽涉到兩國既得利益,以及押注川普陣營2年後的總統大選!因為美國國務20
Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」心得內容: 這篇報導裡揭仲講的大部份都蠻好的。 在美方接連停掉幾個對台軍售案後,後續如果再沒有指標性的大型軍售, 台灣對「拜登政府阻擋對台軍售」的疑慮是很難消除的。 智慧水雷也是個顯著的例子。7
[討論] 川普上可以許願軍購囉川普那四年賣的武器都是紮紮實實的 台灣對美軍購史上最好的武器 而且講白了拉 有部分是攻擊型武器 當然這點美國跟台灣都不會承認6
Re: [討論] 為什麼川普對台的態度這麼針對?川普只有特別針對台積而已 台積就龍頭 這就沒辦法 至於保護費 那是開綠燈要你儘量買 之前被失智老人擋下來 國防部提的計畫 神盾艦 E-2D AGM-158 MH-60R4
Re: [討論] 台灣承受得起川普再次上台嗎?------ F16V台灣按時付款 拜登政府竟然打算不交貨 獨家報導 記者宋秉忠/綜合報導 台灣向美國採購66架F-16V戰機,而且已按合約付款,但原訂今年初要首批交機,但美方卻 要延遲到2026年底才能全部交機。現在更傳出,拜登政府去年曾認真考慮取消售台F-16V戰
34
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/6)14
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?8
Re: [分享] 傳首批11套海馬斯已交付運抵台灣5
[討論] 中要如何確保俄與歐美持續交惡10
[分享] 據傳又一位台灣志願兵在烏克蘭陣亡(可疑)1
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮