[討論] 美國總統能直接影響對台軍售嗎

mmmimi11tw 01/23 13:02國會說了算

Howard61313 01/23 13:02理論上可以，但實際上的話，也可以

Howard61313 01/23 13:02（誤

geesegeese 01/23 13:06總統，國會，國務院，軍方都可以

chyx741021 01/23 13:09白宮有直屬的國安幕僚（就像台灣也有國安會一樣）

chyx741021 01/23 13:09，軍方會提供意見，但決定權還是在白宮，美台商會

chyx741021 01/23 13:09會長韓儒伯前兩年就有批評拜登的對台軍售政策排除

chyx741021 01/23 13:09軍方的專業意見

LaHu 01/23 13:24可以

wahaha99 01/23 13:26總統不會親自說要或不要賣什麼,總統哪會懂這麼多

wahaha99 01/23 13:26當然還是要諮詢幕僚的

wahaha99 01/23 13:28至於對川普的態度則是一個過程問題,一個變化的過程

wahaha99 01/23 13:28川普確實是因為升高了對中的對立,而讓台灣獲得不少

wahaha99 01/23 13:28支持,不論是輿論或軍事上的

geesegeese 01/23 13:29軍方卡軍購的典範就是8艘柴電潛艦

wahaha99 01/23 13:29但川普某種程度上態也是"武器賣你,你自己自立自強"

wahaha99 01/23 13:29這也導致了很多人懷疑,如果是川普主政,是否會派軍隊

wahaha99 01/23 13:29協防台灣

wahaha99 01/23 13:30所以許多人又漸漸倒向曾明言支持會軍援台灣的拜登

geesegeese 01/23 13:30讓這八艘上產線，元老院說不定要出口轉內銷

wayne1997 01/23 13:38川普不妙吧 感覺他很不爽我們半導體

wistful96 01/23 13:43曹董:美國從未放棄台灣 美國只是放棄中華民國

wistful96 01/23 13:44川普講那些應該是催選票的手段而已

wistful96 01/23 13:45看樓主列出這些 就知道美國政策有延續性的

wistful96 01/23 13:46就算是對中共比較友好的總統 還是持續軍售台灣

CGT 01/23 13:51川普最大疑慮是自詡能人，跟獨裁者稱兄道弟

chyx741021 01/23 13:51從波頓的回憶錄就知道「川普本人」對台灣本來就很

chyx741021 01/23 13:51不友善，是共和黨幕僚在說服他、推動他（龐培歐為

chyx741021 01/23 13:51了賣台灣F-16也是親自奔走說服川普），連任失敗的

chyx741021 01/23 13:51川普後來搞出國會暴動後，就和傳統共和黨政治人物

chyx741021 01/23 13:51漸行漸遠甚至決裂了，現在挺川普的MAGA派一樣也在

chyx741021 01/23 13:51做阻擋軍援預算的事，對我來說質疑「現在的川普」

chyx741021 01/23 13:51很合理

CGT 01/23 13:51還有國會山莊事件，都是民主政治的大忌

ARCHER2234 01/23 13:52共和黨正常議員上的多就還安，但是要是maga派上一

ARCHER2234 01/23 13:52堆那我就不知道了

chyx741021 01/23 13:53MAGA派還有川普現在會和獨裁強人普丁親近，誰知道

chyx741021 01/23 13:53未來他們會不會和習近平親近？

CGT 01/23 13:55怕的是你覺得跟獨裁者麻吉，他當你一個政客小丑

CGT 01/23 13:55他任內最接近成功的大概就跟小胖和談，沒多久破裂

CGT 01/23 13:56也沒有任何互信遺產能延續，這種外交最不可預測

Leo0422 01/23 14:02所以台灣的最佳解是 共和黨的非川普派人物成為總統

Leo0422 01/23 14:02同時也掌握國會這樣？

chyx741021 01/23 14:05兩黨國會都蠻友台的，其實對軍售影響不大

swatseal 01/23 14:05川普上次抽到反中友台人格 這次的川普很難講

chyx741021 01/23 14:06應該說幾乎沒影響（近年應該都沒有被國會擋下來的

chyx741021 01/23 14:06對台軍售案）

Leo0422 01/23 14:08可是這樣要如何解釋在2017-2021年間

Leo0422 01/23 14:08美國軍售的數量及品項都大優於近二十年的任何時間

chordate 01/23 14:13共和黨建制派當總統是比較好

chordate 01/23 14:14川普是別人不知道他會怎麼做，可能對台灣很好也可能

chordate 01/23 14:14放生台灣。

Ekmund 01/23 14:17怎麼解釋？其實就政策轉向大國對抗啊

Ensidia 01/23 14:18美國總統不管哪一個都不會影響國策的大方向

Ensidia 01/23 14:18現在美國國策就是打壓中國 哪個總統都得打壓

Ensidia 01/23 14:18細節上有所不同而已

Ekmund 01/23 14:21總統畢竟不是皇帝 真要影響太平洋海權 他個人再不

Ekmund 01/23 14:21爽半導體 還是會依當時美國怎麼看這事件對國內利弊

Ekmund 01/23 14:21來做決策 其他議題套到對中國也是

Ekmund 01/23 14:21只是他個人態度反覆 時常跟你玩籌碼交換 很麻煩

tonyxfg 01/23 14:23其實要對政治人物有個認知，他們公開場合講的話僅

tonyxfg 01/23 14:23供參考，真正想做的都是私底下協調，不會讓你知道真

tonyxfg 01/23 14:23正做決定的是誰

Leo0422 01/23 14:24對的 大國對抗。

Leo0422 01/23 14:24那拜登軍售怎麼…我就覺得無法解釋

chordate 01/23 14:25就川普上一任還得要聽聽建制派的話

chordate 01/23 14:26他上次選總統時，共和黨的政治人物大部分滿慢才宣布

chordate 01/23 14:26支持他。這次他在共和黨選民的支持度是壓倒性的

chordate 01/23 14:26大部分共和黨政治人物都早早表態

JCrawford 01/23 14:40要看川上台用的幕僚是啥貨色 之前是沒經驗迫不得用

chyx741021 01/23 14:41拜登就用「不對稱」為由實質凍結對台軍售，搞到這

chyx741021 01/23 14:41幾年幾乎只剩賣零附件

JCrawford 01/23 14:42一些剛好很反中的人如博明、于茂春

JCrawford 01/23 14:43現在的川普上台搞不好自己很有想法 用的就會是孤立

JCrawford 01/23 14:43主義傾向的

geesegeese 01/23 14:48川普大統領最厲害的是用人

geesegeese 01/23 14:48最鳥的就是那張嘴

chordate 01/23 14:53川普用的幾個人波頓、艾斯培甚至彭斯 也和他反目...

wayne1997 01/23 15:02我個人感覺川普就是覺得我們搶他們半導體賺很多

wayne1997 01/23 15:03我們很有錢 所以賣可以 但是軍援 甚至開打搞不好都

wayne1997 01/23 15:03不會幫

wayne1997 01/23 15:04但也不一定 他就很愛幹話

chyx741021 01/23 15:06「搶生意」只是講給選民聽的，核心精神就是孤立主

chyx741021 01/23 15:06義

wayne1997 01/23 15:08歐洲應該比我們還怕他

wayne1997 01/23 15:10美國優先應該算孤立主義的變體

chyx741021 01/23 15:10歐盟再軟爛也比台灣這個國際孤兒強

chyx741021 01/23 15:12不認為台灣有比歐洲樂觀的本錢

wayne1997 01/23 15:12他一直說一天以內要停止烏俄戰爭 不過看不出他能逼

wayne1997 01/23 15:12普丁讓步多少

chordate 01/23 15:14最有可能就是Dnieper為界簽類似韓戰停火協議啊

chordate 01/23 15:15要普丁吐掉已經吞掉的領土哪有可能

Ensidia 01/23 15:23他當然是逼烏克蘭簽和解啊

Ensidia 01/23 15:23俄羅斯一直都肯簽停火協議 只要保留現佔區

Ensidia 01/23 15:24但烏克蘭不同意 川普上來要停火當然就逼烏克蘭最快

ryanworld 01/23 15:31一天停止肯定是叫烏克蘭吞下去啊

ARCHER2234 01/23 15:50怎麼逼？你連武器都沒給了要怎麼威脅烏克蘭？

opengaydoor 01/23 15:51川普背後的共和黨幕僚比較關鍵

ARCHER2234 01/23 15:52還好另類選擇自爆了，不然德國奧地利化也很麻煩

Sianan 01/23 16:05川普這種為了利益盟國都能下手的誰會喜歡 為了把半

Sianan 01/23 16:05導體搞到手誰知道他會對台灣做什麼事 半導體倒了

Sianan 01/23 16:05台灣哪來的錢？最慘不就變成沒錢買不起武器 川普也

Sianan 01/23 16:05不軍援 更不出兵

colorghost 01/23 16:28我怎麼有印象川普競選第一任前就對台灣說過類似的

colorghost 01/23 16:28話，難怪當年對岸一開始比較期待川普上任？

PTTJim 01/23 16:36之前的川普政府是因為有副總統彭斯、國務卿龐培奧這

PTTJim 01/23 16:36些共和黨傳統派的在

SAsong319 01/23 17:00以前川普背後還有共和黨建制派 但現在川普背後都是M

SAsong319 01/23 17:00AGA 比拜登更不可信

Ekmund 01/23 17:30想太多 半導體喊這麼多 有研究過涵蓋哪些產業嗎

Ekmund 01/23 17:30為什麼突然重要了 為什麼美國大多是fabless

andyken 01/23 17:53之前川普是幕僚友台又不是本人，現在那些MAGA眾就

andyken 01/23 17:53跟教主一樣崇拜他，很難說了

overpolo 01/23 17:58Mega現在在擋烏克蘭軍援，接下來會不會拿台灣當籌

overpolo 01/23 17:58碼？再加上川普的不確定性，還是讓拜登連任比較踏

overpolo 01/23 17:58實

neutrino 01/23 18:17這題超簡單 如果幕僚核心是博明和龐培奧，或是類似

neutrino 01/23 18:17路線的人，那川普對台灣有利；如果是收攏棄選的DeSa

neutrino 01/23 18:17ntis、Vivek那系的人，MAGA派etc, 那台灣憂慮是有道

neutrino 01/23 18:17理的，甚至美國人都該憂慮：他們口頭表態的孤立主義

neutrino 01/23 18:17政策很有可能成為美國丟掉百年基業的起點

aegis43210 01/23 18:23總統當然可以影響軍售，畢竟是白宮的主人

Mystiera 01/23 19:04對台灣最有利的是溫和保守派 像是前戲劇演員

geordie 01/23 19:08拜登不是因為不對稱作戰的原因才會選擇一些合政策

geordie 01/23 19:08的武器嗎？

geordie 01/23 19:08川普倒是認為台灣只要付的起，他就很阿沙力的賣

geordie 01/23 19:11不過由於台灣關係法的關係，軍售最差就是歐巴馬延

geordie 01/23 19:11遲軍售

geordie 01/23 19:18台灣不止半導體，還有本身的航道位置，要不然台灣

geordie 01/23 19:18的半導體變的重要前是幹啥吃的？

MKIIjack 01/23 19:34川普比較接近獨裁者的光譜

gametv 01/23 19:38希拉蕊當年沒上是台灣人之福

oasis172 01/23 19:43美國馬跟台灣馬一起害台灣不淺

andyken 01/23 19:49美國馬也害烏克蘭害很慘，被迫銷毀一堆傳武跟彈藥

payneblue 01/23 20:29想太多了 美國政府不是總統一個人說的算 如果真的是

payneblue 01/23 20:29這樣 其他政客可以去死了

payneblue 01/23 20:31美國孤立主義更不可能 白白葬送自己這50-60年來在全

payneblue 01/23 20:31球建立的影響力嗎？有那麼蠢？

creative 01/23 20:31川普知道要戳中共才能換來他想要的利益，曾經向幕

creative 01/23 20:31僚提出意見說不然我們和台灣建交 然後台灣執政黨自

creative 01/23 20:31己嚇到了，趕緊否認滅火怕給中共理由打過來，想一

creative 01/23 20:31想這荒謬的情節曾經發生過XD

payneblue 01/23 20:33叫烏克蘭和談 等同於美國向俄羅斯低頭 可能性更低

SILee 01/23 21:35放心，他如果繼續走2020後的夭飽吵路線只用MAGA的人

SILee 01/23 21:35，共和黨建制派的人在旁邊看戲沒動起來幫他跑攤，那

SILee 01/23 21:35大選根本不可能選得上。

TsukimiyaAyu01/23 22:34不知道蔡易餘是不是繼續力挺川普

opie 01/24 00:30美國是總統制，總統權力還不是普通的大

MDJJ 01/24 09:53川普是務實+商人派，不賣台灣面子，用實際作為的

MDJJ 01/24 09:54這裡軍武版比較傾向直接亮拳頭，自然比較不喜歡川

MDJJ 01/24 09:54你去股版就滿滿的我川威武，把它吹成台灣救世主

MDJJ 01/24 09:56裴洛西訪台這種，直接軍政強勢的作風，在這邊討喜

MDJJ 01/24 09:57川直接把中國製造業廢掉，台商回流。

MDJJ 01/24 09:57所以不同版看人的態度會完全不一樣

MDJJ 01/24 10:06另外關於美國多線交惡或作戰時

MDJJ 01/24 10:06軍武版的態度: 美國若放棄烏克蘭也可以放棄台灣

MDJJ 01/24 10:07股板甚至房板反而很多認為美國無法多線作戰

MDJJ 01/24 10:07抽身才能全力維護印太，這裡利益更大

CGT 01/24 10:16你怎麼會有軍武版只有一種意見的錯覺

wistful96 01/24 10:20民主國家有多種聲音才是正常的 而且請不要學共匪

wistful96 01/24 10:20隨意認為自己代表其他人

wistful96 01/24 10:24美國總統雖然在一定範圍內可以先斬後奏 但是事後都

wistful96 01/24 10:24還是需要國會追認他的命令 權力有制衡的

wistful96 01/24 10:25而且總統平常最多當八年 議員反而可以一直連任到老

MDJJ 01/24 10:37說的對，也很多沉默多數，大聲不一定是多數

Ekmund 01/24 10:45股板只在乎川投顧 最近一篇川爆文下面也是討論制裁

Ekmund 01/24 10:45方向 那本來就股板核心 哪來的一片我川威武？

Ekmund 01/24 10:45那只存在於上他車容易賺的時候好嗎 別混為一談

Ekmund 01/24 10:46馬投顧和自家股價太高時也是讓人爽空 股板挺馬嗎？

Ekmund 01/24 10:47喊*

overno 01/24 11:07https://i.imgur.com/kHg9YCL.jpg

overno 01/24 11:07https://i.imgur.com/Rv7pRqX.jpg

overno 01/24 11:08自己說，不如聽川普說

Iaincc 01/24 13:49嚴格上說台灣總統跟立法院多數黨對軍購的想法，才

Iaincc 01/24 13:49是影響美國軍售最大的關鍵，沒錢買個鬼？

Iaincc 01/24 13:55美方主要提供建議及清單，美國總統則是決定什麼時

Iaincc 01/24 13:55候要給你

Snaptw 01/24 22:40外交上真小人還容易處理，投其所好就可以，怕的是

Snaptw 01/24 22:40滿口仁義卻卡東卡西的偽君子

EarlyInMay 01/25 05:11軍售是賺錢啊 maga又不會不爽 協防是付出 maga不喜

EarlyInMay 01/25 05:11歡