Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 如題。
: 背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對): 放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。
: 所以,除了美軍現役第一先進等級的載台,川普依然不會賣給台灣,我猜不到第二先進等: 級--可能可往前跨個半級的載台,台灣要遊說美國行政與立法部門,搞不好買成的機會大: 。(當然,國防部、國安會要努力,預算方面也要立法院通過,這些層面先不討論,先: 討論川普可能願意賣、亦即台灣可以努力遊說的載台清單--飛彈當然繼續買、也訂購智慧: 水雷--這妥妥不對稱又是防禦的武器,先前美國政府內建制派卻頑固不賣--,不贅述)
美國會賣什麼武器給臺灣跟那一級沒有關係
,跟兩岸軍力平衡有關係。美國一直都怕臺灣
情勢升高時發動先制攻擊孤注一擲。
不賣F35主要問題也是在此。事實上和很多人
想像的相反,臺灣真的跟中國打起來,美國必
須救臺灣,所以美國在這方面才那麼敏感。如
果是怕洩密才不賣臺灣F35,那難道全世界那
麼多F35用戶,都沒洩密問題?那麼多國家的
飛官都被中國招募過去教導戰術了,洩密絕不
是單單臺灣才有的問題。
: 1.所以,以戰機而言,第五代(因為是現役第一先進等級)匿蹤戰機不會賣給台灣,就不: 要妄想了;但是搭配F-16V的其他第4.5代的戰機,可以試試看提出軍購(比如F-15EX)案: ,不需妄自菲薄完全不提。
剛好相反,就是因為要湊個很大金額的軍購
費用(我估計要兩兆臺幣),所以才要買F35,
而且川普搞不好真的會賣。按照行情價,臺
灣買個90架F35B汰換幻象和一半的IDF,
,也只有一兆左右而已。
: 2.水面艦載台部份,打底是二手價收有全套戰系的退役提康德羅加,遊說功力強的話爭取: 收有全套戰系的退役伯克I型(有自知之明,並不奢求最先進的Ⅲ型;至於售出價,賣方: 誠可再加價)
不可能,美國自己船都不夠,標準之類的飛彈
也不夠,很難提供堪用的船和彈藥給臺灣。
: 3.先前拜登政府中途否決的MH-60R反潛機、E-2D預警機、M109A7自走砲,再向川普政府提: 一次(先不管M109A7交貨時程,因為這搭配台灣交保護費換得美國在台灣取得M109A7之前: 罩台灣等等的配套措施,這邊是純粹討論川普可能被台灣遊說答應賣的載台清單)。
估計一下金額(平臺項目內含彈藥):
MH60R 18架-1000億
E2D 6架-500億
AH-64E 44架-2000億
M1A2T 100輛-400億
RGM-84-Q4 1200枚+前批飛彈升級套件
-2600億(符合不對稱定義,且要救助波音)
Mk48 300枚-1000億
AIM120 1000枚-800億
其他哩哩扣扣彈藥-1700億
就這樣,兩兆一下就花完了。至於M109A7?
不太可能,美軍自己都沒換完,哪來產能?
另外想辦法搞商售A6的技術移植到二代雲豹
底盤上比較快一點。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
爆
Re: [新聞] 美5億美元軍援 軍方:肩射刺針為主海軍一開始買的250枚刺針飛彈+108套發射系統等等的金額是64億9857萬4824元 而陸軍完全一樣的數量則是72億6528萬7千元 後來重談後陸軍也和海軍用完全一樣的金額決標(64億9857萬4824元)68
Re: [分享] 馬英九:增強軍力是惹怒習近平引起戰爭m馬英九總統任期時美國對台軍售(DSCA公告為準),總共就四次: ———————————————————————— 第一任期第一次: 2008年10月3日宣佈,總金額約64.45億美元 4套愛國者飛彈發射組、46
Re: [新聞] 若華府欲賣阿聯F35 以色列:不會反對來了! 美國國務院正式宣佈打算出售給阿拉伯聯合大公國的武器清單如下: F-35 50架 大約50億美元 MQ-9B 18架 29.7億40
Re: [討論] 川普應該是穩了。川普 第45任美國總統 任期 2017年1月20日—2021年1月20日 期間軍售台灣25
Re: [新聞] 瑞士新戰機公投掀起正反方激辯美國報價 40架F-35A 46具F135引擎 40枚AIM-9X Block II+ 12枚SDB II導引炸彈以及全套後勤與訓練裝備22
[分享] 洛克西德馬丁要讓F35能多帶兩枚飛彈如題啦 我們知道F-35的內部彈艙最多只能攜帶四枚AIM-120飛彈 武器攜帶不足一直是F-35的批評點其中之一 那麼就在2019年5月的洛克希德馬丁公司媒體簡報會上14
[討論] 我同意川普要求提高保護費川普還沒上台已經到處放炮 要求臺灣付更多的保護費 我個人同意 臺灣確實需要有保鏢 但我要求 1.美軍特戰隊進駐臺灣北中南各一個營 2.在臺灣布署50架f-22 300架f-35
37
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?32
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發36
[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單15
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?14
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?13
[分享] 美國可能延誤瑞典預警機交付烏克蘭17
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/6)4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241105)1X
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?6
[討論] 中要如何確保俄與歐美持續交惡