Re: [新聞] 學者建議優秀義務役「赴美受訓」 國防部
各位,這並不是蛋頭學者耍白癡
其實類似的事情中華民國早就發生過了
---Wiki分隔線---
1944年,由於湘桂戰事危急,中華民國國民政府採行美國顧問魏德邁的整軍計劃,由蔣中正提出此一口號,由國民政府組織中國青年軍。為此,國民政府成立「青年訓練總監部」,當時的遠征軍總司令羅卓英擔任總監,黃維擔任副總監,王逸曙(本名金弘壹)任參謀處長,蔣經國任政治部主任。
1944年10月,國民政府主席蔣中正發表《告知識青年書》,國民政府軍事委員會頒布《知識青年從軍徵集辦法》,國民政府教育部頒布《志願從軍學生學業優待辦法》。
1944年12月,總共有十二萬五千五百名知識青年經甄選合格後陸續入營,共整編成3個軍9個師[2]。由美國政府供應全新的美式裝備[3],由國民政府軍事委員會分別在雲南、貴州、廣西、湘西訓練,由美軍軍官擔任教練,命名為青年遠征軍(簡稱青年軍)。有一部分兵員補充給中國遠征軍。
---
看到了吧
學子參軍 拿美式裝備 受美國軍官訓練
又不是新鮮事~~
這裡的問題是應該先鼓勵大學生參加志願役啊
其實我一直很好奇
身為資深國粉的台大校長管中閔
在中華民國又到危急存亡之秋的此刻
怎麼沒有回想起蔣委員長「一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍」的呼籲
鼓勵台大學子投筆從戎 捍衛國家呢?
美國這麼多常春藤畢業生參軍 布希父子 迪尚特啊
美國現任參謀長聯席會議主席GEN. Milley
本科是普林斯頓大學政治系畢業
碩士還是哥倫比亞大學 (至於論文有沒有抄我就不知道了)
說不定台大學生參軍 國軍就有救了
或是去美國一趟就燃起愛國之魂了
嘖嘖,說不定這匿名的學者就是管校長? XD
ps希望版主別再鎖我文了 軍官來源跟養成不是軍武嗎?
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ttv.com.tw/news/11201050010700I
: 原文摘要:
: 台美軍事合作若制度化 學者:有正面效益
: 根據了解,國軍今年將藉由跟美國國民兵交流機會,持續精進訓練內容,有學者則建議,之
: 後可挑選優秀的義務役官兵赴美受訓。對此,國防部全動署動員管理處處長俞文鎮表示,「
: 有關於各項有利於我國後備動員提升訓練成效的各項交流,我們都會謹慎的評估。」
: 由於美國國民兵負責國土守備救災任務,跟我國的守備部隊、後備部隊性質接近,如果台美
: 軍事合作制度化,對整合軍民需求有正面效益。
: 國防院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲表示,「台美合作可以增加我們部隊作戰的經驗交流
: ,還可以擴大我們部隊所需要的訓練的能量,同時也可以兼顧我國的需求,讓官士兵的士氣
: 達成正向循環。」
: 范雲建議「女性應該當兵」 國防部打回票
: 心得感想:
: 不如教育班長大批赴美受訓
: 或是大量聘請英美教官來台主導台灣新兵訓練
: 全面將北約美軍新訓模式導入台灣國軍
: 不然花那麼多錢訓練義務役,人家也不會留在軍中
: 台灣人當過法國傭兵也只會嘲笑自家軍隊
: 至於女兵,指標意義
: 前面女性部隊能成功再說
--
來來來來台大,去去去去美國
你的理解和認知要不要加強一下?在雲貴桂湘叫赴「
美」受訓?
原po知不知道青年軍成軍後待在部隊多久?
那個成軍後是直接拉上戰場的耶
害我被騙進來浪費兩分鐘
其實是在印度
讓人以為有機會去美國 乾脆辦大樂透算了
???
不知所云
欸欸 上次台大投筆從戎那個 叫做林毅夫
那就改成讓優秀義務役進台灣的美式軍營由美國軍官
代訓拿美式裝備,我覺得也很不錯。去美國可有可無
。
笑死,岳飛打張飛
請問台灣哪裡有美式軍營?AIT?
透過AIT既有的marine security guard擴編找教官也
是選項之一。不然的確不比民國時期,只能送去美國
囉。
你知道AIT的馬潤的任務是甚麼嗎?
這裡的賣點就是美國,不然吸引不了讀書人,跟1944
一樣。
保衛使館啊廢話,但這是一個美國軍官既有的來台管
道,方便在這。
算了算了,以後在軍武版看到美式XX的自動跳過好了
看了下只覺得板主一定沒鎖錯文 完全沒看重點是義務
跟志願服役時長
不然正式的軍事交流政治上阻力太大
一堆夢話
你再逃避也沒用,事實跟史實擺在這。
拿美國吸引讀書人 不就是這樣 不然蔣委員長錯了?
你哪隻眼睛看到國民政府承諾青年軍可以到美國受訓?
還有當時是因為換用美械,當然要美國教官來教
現在國軍還沒有缺人到連輕兵器教官都找不到
不用到美國是因為以前中美軍事合作可以直接來。現
在不比以前了。
你就繼續國軍好棒棒。
不搞美式XX,國軍就是很難吸引頂大生。
這種甚麼都只會美式XX的,就跟之前的練新軍練民兵的
想法一樣,現有的全部推翻然後天馬行空
還沒去問過美語老師願不願意教就在自己做夢
還有陸軍守備部隊為什麼非得找頂大生不可?
高中職教育水準其實就足夠了
士官需要專精單一技術性,或熟練小規模戰術運用
美軍士官教育水準不見得高不見得多聰明,足夠教育訓
練才是整個軍隊程度差異
所以我一開始就說這個建議不足的地方是沒有鼓勵大
學生參加志願役。這樣日後不管什麼部隊,長官的素
質才能提升。
內文也寫了:中日戰爭打到1944國府亟需新血,才鼓
動知識青年從軍。不然士大夫誰跟你去當兵?台灣現在
也是一樣啊!
我想這學者也不是要士官去美國受士官訓,或阿兵哥
去bootcamp。
中華民國現在就是危急存亡風雨飄搖的時刻。不是嗎
?
國防部跟清大合作的將星計畫現在有夠慘澹
先把大學學費跳漲到要畢業需花個150萬再來談 大學
生志願從軍
這種基層大規模的,還是想辦法請教官來台才划算。
孫立人後繼無人啊~
的確ROTC幫付學費是一個誘因,不過美國也不是所有
參軍的頂大生都是ROTC。
在米國很多大學生或在學時期受補助學費減免而去當
兵的 生態完全不一樣
你超譯功力不錯哦,現在又會通靈學者的想法了
那覺得學者就是在說阿兵哥,就不是通靈?
各位,不用這麼defensive。
那個學者叫做蘇紫雲,是黃偉哲的弟弟....
那也是黃智賢的弟弟XD
...
還在作夢?
赴美受訓應該不至於,除非是整個旅送去美國打對抗演
習,不然仿效美援時代或是現在的陸軍特種單位,由
美方派顧問、教官來台指導。
用美國給的經費在美國訓練
美國早就有外國人赴美軍事訓練的program了。
International Military and Education Training
52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後22
[問題] 國民政府是不是根本沒機會?小弟菜雞,望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一,是外交戰略失策5
[問卦] 中國一帶一路戰略成功 美國霸權式微!在中國偉大習近平習主席的領導之下 所推展的一帶一路大戰略已經看見成效 由中國及中國人力挺的阿富汗組織塔利班 已經成功的佔領阿富汗 中國當局也已經擬好新聞稿準備祝賀5
Re: [問卦] 中國為何可以忍受俄羅斯侵占領土?有幾個要點,我回答一下。 1,最主要的問題就是,這些土地都不是中共 丟的,都是清政府,北洋政府,國民政府丟的。 而且都簽過了條約。 2,沒簽條約的部分,其實中共也一直在想辦法7
Re: [問卦] 南越跟阿富汗,哪個比較是扶不起的阿斗歷史真的要好好學 才不會被某派人士用簡單二分的論述洗腦 覺得美國什麼都好 一定從二戰開始世世代代都是中國共產黨的死敵 人家要的是區域平衡 還有自己獨大的霸主地位好嗎 wiki 六月停戰令 國民政府應來華調停國共內戰的美國總統特使喬治·馬歇爾之強烈要求,下達東北地區國6
[問卦] 什麼叫復行視事?1949年,面對國民黨軍隊在中國內戰中敗退,蔣中正1月21日於中常會臨時會中宣布暫行 引退,發表文告:..戰事仍然未止,和平之目的不能達到,人民之塗炭曷其有國,因決定 身先引退,以冀弭戰銷兵,解人民倒懸於萬一,爰特依據中華民國憲法第四十九條「總統 因故不能視事時,由副總統代行其職權」之規定,於本月二十一日起,由李副總統(李宗 仁)代行總統職權..。4
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?我認為國民政府敗走的原因正是自身,無法克制潛伏在國軍高層的共諜。 例如: 何遂-空軍司令、第一戰區高級幕僚室主任。 吳仲禧-軍事參議院參議、國防部監察局中將監察、國防部中將部員。 吳石-十六集團軍中將副司令、第四戰區參謀長、國防部史料局長、福建綏靖公署副主仼4
Re: [問卦] 為什麼台灣電壓不改成220V 50hz?八卦是 中華民國一開始也是用220v 50hz的 「1928年7月16日,亞浦耳公司向上海社會局公用局呈文,呈請上海特別市政府轉請中央主 管機關,建議規定200伏和50赫茲為中國電壓頻率標準。1929年2月,國民政府建設委員會 電氣處分六個步驟開始制訂我國電壓頻率標準。 國民政府建設委員會制訂《電氣事業電3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?「中華人民共和國是中華民國不可分裂的一部份」應該把竊佔的國土立即還給國民政府。 然而民主中國也要有夠深厚的民主政黨執政,國民黨發展方向應該往全面於民主中國執政更廣大的方向思考,試想中國共產黨若將竊佔中華民國的土地歸還,國民政府黨又想執政的話,人才在哪裡?建國大綱在哪裡? 而不是汲汲於一片已經有保護區鄰國的小藻礁或是鄰國一個評鑑優秀的立委的罷免。 諧星要保衛國家時會硬起來像英雄,國民政府的政治人物,只有江啟臣當兵看起來最英勇,其他的呢? 只想問目前中國有34個省級行政區,包括23個省、5個自治區、4個直轄市、2個特別行政區跟上百個邦交國等,若一夕間中共垮台,以目前政黨論述與執政的能力, #國民政府黨做好執政的準備了嗎? 這麼多行政區,從地方議會到中央立法委員,有足夠的人才可以參選然後過多數當執政黨嗎? 至於中央各部會,有先做好民主中國施政計畫嗎?有沒有人才庫智庫做好共產黨垮台的銜接工作。 建議國民政府黨舉辦「後中共執政論壇」擘劃執政中國的施政藍圖,確保過渡期政局的穩定,中國人民水深火熱沒有時間等待一分一秒的,包含疫情與經濟,中美貿易戰國民黨如何跟拜登政府談判、國民黨與印度政府爭議、跟俄羅斯的外交烏克蘭問題等等,內政外交經濟需要的是無縫接軌,是不是瞬間有很多事情可以做了呢,剩沒多少時間了。 建議國民政府黨將成立不動黨產委員會,職掌事項是政黨財產的調查、返還、追徵、權利回復,聲討中國共匪不當黨產,回歸於民,共匪們滾出華人圈!
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化3
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?