Re: [討論] 為何當初要簽署核不擴散條約

當初烏克蘭大概沒想到會落到今日地步，進退兩難。

手上唯一籌碼被拔掉，就是任人宰割啊。

ww3會不會開打，取決於普丁和習大大能活多久？

失去基礎重工業的美國，還有辦法在中途跳出來贏家通吃嗎？

還是大國們用核武觸發地球再一次生物演化？

川澤會這次直播演出，個人覺得媲美911雙子星被飛機自殺炸毀的直播！！！

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言
: ※ 引述《qdullqidiot (Assistant)》之銘言：
: : 看了普丁威脅要用戰術核武的相關消息後
: : 才稍微好奇查了看資料
: : 結果當年還有五大國加100多小國簽署這條約
: : 結果五大國自己有核武器
: : 等於是變相逼迫其他小弟不能研發生產核武器
: : 反觀後來退出的朝鮮 還有沒加入的印度 巴基斯坦 以色列 現在看來沒簽署這合約也沒受
: : 到怎樣懲罰
: : 要是當年台灣也強硬生產核武器
: : 今天是不是也不會被對岸紙老虎予取予求了？
: 你用常理想一下
: 一群有槍的黑道大哥，會讓小弟拿槍嗎?
: 1.小弟有槍是不是就沒那麼聽話?
: 2.他們要是拿槍自己互，我要怎麼阻止?
: 3.他們來弄我，我多少也會受傷吧?
: 所以幾個大哥&快樂的夥伴們大家彼此講好，
: 簽了條約，就是不要讓更多人拿到槍
: 對於放棄核武的小弟們，也有以下的好處:
: 1.(不惹到大哥的話)沒有被核平的風險
: 2.不必為了搞核武軍備競賽投入大量軍費
: 3.打群架時比較不會被先下手為強
: 回到台灣，繼續弄核武被老美發現的話
: 大概也會被CIA/美軍強硬出手搞掉
: 台灣只要有>必要(如:源頭打擊)的進攻能力
: 對美國人來說都太過於危險了
: 1.要防止我方領導人因為擁核而過度自信，
: 擅自對大陸進行各種挑釁
: 2.大陸會將擁有核武的我國視為"威脅"，
: 台灣會由"面子問題"變為"國防問題"，
: 在PLA內部的優先處理順位將會被大幅的提高，
: 武力犯台恐更早發生
: 以上一些個人想法，希望能夠拋磚引玉
: 有錯還請版上不吝指正

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180

--