[討論] 為何當初要簽署核不擴散條約
看了普丁威脅要用戰術核武的相關消息後
才稍微好奇查了看資料
結果當年還有五大國加100多小國簽署這條約
結果五大國自己有核武器
等於是變相逼迫其他小弟不能研發生產核武器
反觀後來退出的朝鮮 還有沒加入的印度 巴基斯坦 以色列 現在看來沒簽署這合約也沒受到怎樣懲罰
要是當年台灣也強硬生產核武器
今天是不是也不會被對岸紙老虎予取予求了?
--
大概當年就被放棄了
小弟被逼的,為了利益,我能你不能
爬文
現代所有簽約大多為了貿易啊
台灣不就標準示範
你是想體驗北韓生活嗎....
大國用來維持話語權的東西啊
板上只看到北韓伊朗,沒看到印度以色列
以色列是美國在背後罩 印度則是量體超大 美國得拉攏
他們變這樣問題根本不在於他們擁核,而在於他們瞄
準美國
你國力能跟印度比嗎?美國不來幫你你能做什麼==
台灣就算不簽核彈應該也生不出來 U235買不到 pu239
更別想了
靠核電廠啊 據說當年就是透過核電廠取得鈾然後亂搞
然後被抓到然後選擇不當北韓然後美國每年派人來點廢
燃料棒
看來是很想被中美聯手扁一頓
核電廠燃料棒的U235濃度太低沒辦法做核彈 當初應該
是透過其他管道買的高濃度U235
核電廠也不是靠台灣自主運作的 美國禁止你連核電廠
都沒有
先有鈾才能濃縮啊 濃縮鈾的據說在龍潭被美國人用水
泥灌死了
你不簽就是等著被扁
有這種想法 奇異就不會給你燃料棒了還濃縮
朝鮮沒受懲罰?
台灣人太重視經濟民生 有塔利班那種意志 什麼都能搞
然後生活也變塔立班了
如果台灣人願意犧牲經濟貿易 什麼核武都可以搞
這世界不可能讓你既要,又要,什麼都要都不用代價
以色列就是被美國丟進去點火的,但美國可不會希望台
灣哪天沒經美國同意就把核彈扔去中國
犧牲經濟與生活保障兩蔣政權?又不是北韓
台灣人犧牲經濟貿易,那講真的乾脆直接被統一算了
到時候兩邊生活也不會差太多了
北韓的鈾都是怎麼來的?
謠傳中國
你是想看國國有核彈 跟人人有槍的西部片看齊嗎?
放棄經濟拚核彈 中華民國萬歲!
爬文不會嗎
去查了資料 當初核研所有能力直接進口U238然後提煉
出核彈用的U235 所內也有重水反應器能產出PU239 難
怪國際上一直說台灣只差一兩年就有核彈
一堆鬼扯電廠 就想笑
好比你 拿100罐啤酒 要濃縮成金門高粱
海邊挖砂都能提煉啦 台灣有這個技術 只是要幹嘛?
那時候是蔣介石獨裁政權,如果臺灣有核武,你覺得
小蔣還需要跟美國妥協什麼嗎?
台灣當初原料據說是南非幫忙的
70 80年代台灣總共花了18.5億鎂發展核彈 如果真的做
出來後續的生產跟維護費用誰知還要花多少 到時候的
預算排擠會更嚴重
啤酒高粱...日本的鈽就是從廢燃料棒來的啦 人類最早
搞反應爐不是為了發電 是為了鈽
有核武在軍事上的確更有保障,但政治經濟外交都會
重挫。總統可能是蔣友柏終身獨裁,然後一堆ptt版眾
送去綠島終身監禁。
鈽雖然在自然界當中也有,不過通常絕大多數的鈽元素
都是由人工方式合成出來的
前論不一而足誤點 首先為啥世界將日本列核武潛在國
一百多個核不擴散條約簽署國唯一擁有鈾濃縮儲備技術
因為當年日本既定50蓋多座全部燃料棒全部進口成品
這會是一個天價 日本提出將自己合成最後美帝也同意
根據世界原能組織資料 單單目前日本儲存原料幾十噸
可能ptt 直接被關站吧 台大的欸==
在最最短期半年內日本可以做出千枚以上核武級原料
當然有人會說沒有核試爆怎麼做 這時代超級電腦代勞
就這麼剛剛好世界第二大算力 富岳 超級電腦就在日本
台灣也被看成第二級核武潛在國 因為濃縮鈾台灣做過
有核武的話台灣就變成東南亞北韓了
我記得杜當時是台大資科的 等一下資科直接變哲學系
第二==
你以為有核武台灣還有可能發展半導體產業嗎?美國
制裁你就飽了
國際村八分啊 不簽怎行
其實美帝也是放水讓台灣搞到最後一步前才拔掉啦
這樣台灣也算是核武潛在國,滿滿的算計
這條約約束不了大國,美國都要賣澳洲核潛艦了。
你腦子只有0.25公克嗎==
不簽要吃土是不是,有核武又,如果你不是瘋子,那
核武跟垃圾沒兩樣,因為你自己也會怕
當時有時代背景,西側國的邊緣人南非以色列台灣剛好
湊在一起搞核武,南非有原料,以色列有科技,基本上
都快成功了,南非跟台灣是硬生生被美國介入,而且又
都剛好碰上政權換人,而沒有被強硬介入的以色列也就
是公認的其實是有核武的國家
然後台灣不是做過濃縮鈾而已,是鈽都做出來了,美爹
就是看到核研所竟然可以從鈾做成鈽才強硬介入
維護大國自己的利益啊
當年覺得核武給小國擁有不安全 沒想到…
51
[討論] 菲奧娜希爾(fiona hill)談普丁和核武器politico 專訪 fiona hill 對普丁的看法 fiona hill 算是一個很知名研究普丁的人,也在美國白宮工作過,他很受美國高層重視, 這篇對普丁的描述很清楚,大家可參考也算是美國精英高層對普丁的看法 不知道她的人也可去搜一下她25
[問卦] 中國用核武器打台灣的機率是不是很大?剛好這次烏克蘭俄羅斯戰爭可以當借鏡 俄羅斯發現攻擊不順利也才2-3天 就恐嚇要用上核武器 中國打台灣只用正規武器解放軍要渡海登陸 更是難上加難,傷亡一定很慘重29
[討論] 核武戰略簡論我之前分享的前海自幹部也有就核子武器與相關的戰略整理一些基本要素 因為最近一直有人在討論核武的使用 以下簡單分享其內容以及我的讀書心得 1. 核武器有哪些 主流的核武器有兩大類:核分裂與核融合14
[討論] gn提到不擴散核武條約→ gn1384181: 很好笑,塔綠班怎麼不酸美國? 美國可是承諾烏克蘭放棄 02/25 21:39 → gn1384181: 核武就要提供永久性的防衛承諾喔,白紙黑字的喔 02/25 21:39 這個來源是中國網站喔 國際上被認可的有核國家包括美國、俄羅斯、英國、法國和中國,《不擴散核武器條約》6
[討論] 俄國核武器的妥善率?這場戰役真的讓大家跌破眼鏡 經過車臣 喬治亞 敘利亞戰爭經驗的俄國 居然這麼無能 軍品狀況和補給問題一大堆 板上的說保養核武器很花錢 以俄國的經濟狀況是不是6000枚核彈都可能是假的?5
[問卦] 中國真的能丟任何核武器嗎?首先前提在前面 如果任何一個核武器炸在臺灣 肯定我們通通再見 沒死的也是高核輻射等著身體自毀而已 而且很清楚中國有這個能力5
[問卦] 戰術性核武算核武嗎?戰術核武器 中文維基 節錄============= 戰術核武器(TNW)或非戰略核武器[1]是核武器的其中一種分類,設計用於軍事場合中的 戰場。一般而言,戰術核武器的爆炸力較小,與戰略核武器形成鮮明對比:戰略核武器的5
[討論] 烏克蘭被核武器威脅了 中國呢?睡著了嗎中國堂堂一個大國 跟烏克蘭簽署協議 當烏克蘭受核武器威脅會保護它 現在呢? 嘲笑拜登完,現在該你們上場了?4X
[討論] 戰術核武器一定算核武嗎?戰術核武器算不算核武? 這議題在十年前肯定是大大的YES 但最近看下來實在是不一定 戰術核武器應用在現代戰爭看起來並不是不可能 現主時的俄烏戰也許可以印證這個議題1
[問卦] 小國要免受侵略有核武是不是最佳解?看曾經擁核第三大國烏克蘭現在被侵略成這樣實在令人心酸 台灣現在如果被打也只能賭美軍會來 想問問小國想要免於侵略是不是搞些核武器才是最佳解啊? --