Re: [新聞] 鄭麗文稱「普亭非獨裁者」 嗆比記者熟俄
https://reurl.cc/eVxmXx
德國之聲整理的專訪中文原文，以下彙整一些跟軍事比較有關的問答
DW：所以到現在您覺得現在3%已經是上限了？
鄭麗文：今年的國防預算已經佔據我們全年年度總預算三分之一了
DW：您覺得這樣太多？
鄭麗文：你知道排擠了多少其他的預算嗎？這樣的國防預算請問真的（能）確保台海的安全？我們來比較，馬英九的八年，當年的國防預算才2000多億，我們今年的國防預算是
9000多億，請問這是多少倍？
DW：但是我剛才講了，中國軍費也在增加
鄭麗文：如果你要用一個這麼簡化的數字的話，台海的安全是當年馬總統八年的幾倍嗎？不但沒有幾倍的安全，反而更加不安全。
所以我覺得這個概念很清楚。為什麼現在的台海安全，全世界都公認並沒有比馬總統的八年安全？所以這個數字並不能說明一切。
DW：並沒有全世界這樣公認，這個也太誇張了。您說您不喜歡簡化，可是您一直簡化這個「全世界說法」。全世界的人都在看台灣如何提高預算，來增加自己的國防實力和能力。 侯友宜在競選的時候也說Deterrence（威攝），也提到說要防衛是非常重要的一環。台灣有防衛的決心，但是現在超過3%的GDP已經太多了？
鄭麗文：太多了，是的。
DW：那應該要多少？
鄭麗文：這個就是必須要合理的計算，這必須要是一個合理的國防預算，我們必須要來合理的檢討，過去的國防預算，今天我們在對美軍購的過程當中，這麼多年，中間有非常多不合理的問題，有很多我們花了錢到今天都還沒有到貨的東西。有很多到底是不是真的台灣所需要的東西呢？這中間都有一連串的問號。我們不能夠說先決定數字，然後再來決定軍購的內容，光是這一點就非常的不合乎軍事專業應該有的邏輯跟準備。
所以台灣要不要有軍購？要。台灣要不要有國防？要。但是我一而再、再而三強調，要是「合理」的。
更重要的是，我們要軍購，我們要國防，為什麼呢？是為了台海的和平嘛，不是嗎？所以如果台海可以透過非軍事的方式來化解，讓關係正常化，讓關係和緩，讓兩岸和解，這不是更好嗎？我們就不需要把錢投資在戰爭，投資在軍備上，我寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上，我也相信這不是我個人的想法。我們是一個民主的社會，這個才是真正的作為一個政黨，你一定要照顧我們台灣人民的利益跟安全，反應人民的心聲。
DW：台灣要不要變烏克蘭，感覺這個決定權並不在台灣手上，而是在習近平手上...
鄭麗文：我完全不這麼認為...
DW：烏俄戰爭在爆發的時候，很多人也覺得可以透過和平的談判來解決，法國總統馬克宏...
鄭麗文：我認為這個戰爭根本不應該爆發...
DW：但是普丁的關係...
鄭麗文：這不只是普丁的關係...
DW：歐洲人已經認清了，今天如果一個戰爭要爆發，您面對的是一個獨裁者的話，能夠決定的是這個獨裁者，而不是其他的民主政權。
鄭麗文：普丁並不是獨裁者，他是民主選出來的領袖
DW：普丁不是獨裁者，您這是開啟了一個新的國際理論，您認為普丁...
鄭麗文：他是民主選舉產生的...
DW：俄羅斯的民主選舉...主席您很瞭解台灣的狀況，敢問國際新聞您有在閱讀嗎？
鄭麗文：我比你熟多了。
DW：既然您比我熟多了，那請您說明一下為什麼他不是獨裁者
鄭麗文：俄羅斯已經民主化很多年了，全世界沒有一個完美的民主社會，即便今天美國的民主都非常多的問題有待改革，但他是一個透過民主選票產生的總統，你就不能夠說他是個獨裁者，這樣一個帽子扣上去太不合理，也太不公平。
DW：那回到我的問題，是不是他才能決定說烏俄戰爭是不是要發起？
鄭麗文：當然不是這樣，這是一個非常複雜的國際局勢，當年北約答應了俄羅斯，北約不東擴，可是北約一而再、再而三跳票，一而再、再而三東擴，一直東擴到了俄羅斯的門口，這是今天烏克蘭爆發戰爭最核心的關鍵的理由，這也是今天為什麼戰爭一直延續到今天。如果北約早就放棄，不讓烏克蘭加入北約的話，這個問題都不會發生的。
DW：這個您的前後因果好像有一點...
鄭麗文：我的因果絕對沒有問題...
DW：您都對自己很有信心，沒有關係...
鄭麗文：因為我們都是根據事實在說話。當然西方在這一次，北約因為烏克蘭的戰爭，他們有很多政治上面的propaganda（宣傳）， 但這都不是事實，今天唯有我們面對真正的事實，我們才能夠務實處理國際上面所有的爭端，如果每個人都要堅持自己的政治訴求或者是政治文宣的講法的話，很多的事情你就沒有辦法化解，大家就會各說各話。
我相信我們從政這麼多年，政治人物有政治人物他們的堅持包袱，但是我還是覺得可憐的是老百姓，可憐的是上戰場犧牲生命的、無辜的不管是烏克蘭或者是俄羅斯的士兵，無辜的是今天我們看看烏克蘭這個國家，所以今天我們不希望成為第二個烏克蘭，是台灣人民不希望自己的子弟去打無畏的戰爭，不希望台灣的街頭變成像現在烏克蘭的這個街頭。
這專訪感覺火藥味十足，連記者都聽不太下去 XD
X上已經一堆知名老外帳號在討論了，找幾個有興趣可以看看，也有一些國人在回覆消毒
https://x.com/_JakubJanda/status/1984228710405538051
捷克智庫歐洲價值安全政策中心主任楊雅譽：我的媽呀
https://x.com/yarotrof/status/1984250673727484201
華爾街日報首席外交事務記者Yaroslav Trofimov：台灣的在野黨國民黨，掌握了島上近半的國會席次，如今已採納了普丁對烏克蘭戰爭的觀點。這對西方決策者而言是一個值得注意的訊號
https://x.com/JimmySecUK/status/1984251893796008089
烏克蘭外交政策/安全分析師Jimmy Rushton：國民黨這種「神風外交」的作法令人費解，因為台灣作為事實上的獨立國家，其生存在很大程度上仰賴西方的善意，以及西方在面對日益強勢的中國時支持台灣的意願
https://x.com/DAlperovitch/status/1984304249681936482
華盛頓特區地緣政治智庫Silverado Policy Accelerator主席Dmitri Alperovitch：她大概也認為，台灣在1945年至1996年間的國民黨統治之下也是一個民主國家
https://x.com/sapitonmix/status/1984294845603524882
身為烏克蘭人，意味著每週都要認清哪一位新的政治人物會竭盡全力為你的種族滅絕辯護
有興趣我可以找更多，雖然越看越覺得丟臉...
--
1938 v.s. 2025
https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
--
西方… 只有美國重要
謝謝分享
主流民意，60%藍白的選擇
顯然歐、美、日甚至中國都在增加國防預算，鄭指她
也熟國際的事務，這個回力鏢會打到她臉上，北約東
擴歷史軸顯然的不熟悉，而且說辭跟中方一致，這就
很難說服西方她有客觀的立埸，除非她要放棄西方國
家的支持不採西方觀點！
歐美民調都曾做過這題，絕大多數人都認定普丁獨裁
者，鄭硬要站對立面，只能說笨死
這咖講什麼？指控北約東擴？用普丁論點講話耶
普丁不是獨裁 那什麼是獨裁啦
你可以疑美甚至反美 都沒差 但為何昧於事實去站隊
普丁啊 俄國又沒給台灣好處
完美的行銷廣告天才 這主席快速讓世界認識國民黨
只要三十秒 笨蛋歐美高中生都能聽懂
連樓上都這樣說，表示她的話有多離譜XD
我是說13樓
ㄏ KMT真的讓台灣更深入險境
這種連換名都不想要的old guard政黨會有這樣的發言
意外嗎
國民黨的神風外交不會讓人意外啊 因為只想靠中國的
善意吧
感謝原文補刀XDDD
我覺得鄭麗文講得很好啊!!! 這就是我想要的KMT走向
看她的回答怎麼那麼像在看中國的官方論述
怪他一個人很奇怪 藍白選民就是支持這種的
跟高志凱盧撒野那類的係出同源啊
演給對岸表忠 順便讓世界有錯覺以為台灣站隊中俄
正常人覺得離譜 粉紅五毛覺得這是教育傲慢的外國人
鄭主席現在代表台灣多數民意發言
多數民意？
就看自豪地說出中國人的有幾%囉!!!!!!!!!!
看完就只想搖頭 偏偏我媽還是會投給這種大爛黨呢..
.......
當年日軍“進出”中國，肯定有他的苦衷，為什麼中
華民國不去溝通……
他們覺得他們有60%的民意囉
最大反對黨選這種貨色出來丟人現眼，很確定現有國
防經費過高，但不敢說多少是合理數字
她的發言其實也代表了很多老國民黨的想法，這點無
庸置疑，只能說北約迫害論真的是太成功了，連有的
歐美學者也為此公開同情俄羅斯。
可能會盡信那套說法的人都忘了北風跟太陽的故事
感謝整理，基本上鄭主席可以不用這麼扭捏，直說自己
是抖音粉絲、想要投降就行
女生版館長的感覺，跟早期自己的立場180度轉變
他早期相信啥跟現在什麼關係？蔡英文
還說自己是中國人哩。
如果北約早就放棄，不讓烏克蘭加入北約的話，這個問
題都不會發生的。
她這段話是認為烏克蘭是北約成員國？
我台灣人投票還要管外國人怎麼想？他們不是早在大
罷免前就在扯國民黨親中，我打贏選戰我照你
認知做你又有意見了。
過去某段時間點有60%民意，又不代表未來都不會變動
，台灣兩大政黨輪替幾次了，有人還是搞不懂這道理
所以S95是說國民黨承認親中俄獨裁？
對俄國論述倒背如流耶
真厲害 嘻嘻
那你就別再哭別人抹紅啦
那我看下次大選國民黨要說服占台灣大多數的中間選民
投給他，這比登天還難了
講你紅統 剛好而已 純屬客觀論述
正常人誰會支持一個親近中俄獨裁的政黨所推出的候選
人？
就連K黨自己對外都不一致了，更何況是選民
S95等於是間接說國民黨支持台灣被武統，建議不要亂
說話
完全不演，讚
我是希望鄭麗文講多次講大聲一點!!! 台灣人大部分
政治冷感，講得明白一點大聲一點大家投票比較好投
投出來的民意也比較真實!!!
抖音洗下去早就不是以前那種情況了
整理推
不過說實話，政治研究顯出這種對外國的評價
對選舉影響很低。所以也不用期待這番言論會對下次
選舉有什麼影響
講這樣是真的還想選嗎？ 我都看不懂是不是間諜了
畢竟國人對兩岸之外的外國事務是真的普遍冷感，甚至
對中國對台怎樣不關心的人也不在少數
就台灣要跟中國軍事競賽,要花多少錢才夠的問題
不用競爭阿!!! 一定有承受上限!!! 我猜是5%!!!
軍事競賽？我們又沒有要跟他們硬比哪個方面
ㄟ 不意外就是
對選舉影響很低？當初有人拋出兩國論或類似的言論就
對選舉影響很大了，哪會沒影響？
不懂，台灣要跟中國軍備競賽是是只哪個項目？是比中
國的軍艦比較多或台灣的反艦武器比較多？
提高年度預算和不斷編列特別預算就是在競賽了
講半天軍費太高，記者一問就倒，答不出來硬扯一堆
屁話還是答不出來，真是笑死人，沒料就不要上這種
專訪，她以為這是台灣晚間沒水準政論節目打嘴炮大
家笑一笑就沒事嗎？
這種智障式回答剛好讓德國之聲受眾認清國民黨主席
一代不如一代
想要跟中國拚 軍力至少要回到兩蔣時代
軍費誰來答都是無用 台灣頂天了花例如7000億一年
中國是今年就破7兆台幣了 美國還說這是刻意低估的
數字
講幾趴軍費 一開始就是自己安慰自己的議題 3趴危險
但5趴就安全？ 怎麼都沒法和8兆比
她現在就是中國形狀，講的論述跟中國一樣，能期待
什麼。這個訪問雖然你來我往有點吵，不過可以知道
她一點國際觀也沒有，一堆政論節目的空談，記者有
些點有打到她，她就開始講其他東西。
超丟臉 國民黨最好拿這個論述去打2028總統大選
中國要養200萬人跟一堆武器包含航的軍費怎麼去比？
我覺得不是他沒有國際觀 而是在幫忙認知作戰 超可
怕
航"母"
搞不好真的會，看鄭麗文很想選總統
這些東西稍微多看幾家媒體就能了解 他還能回答如此
內容 100%在幫忙搞認知作戰
台灣軍費能夠用執行主要戰略就行了，照我看來還太少
，可能要再多一點
美日態度又模糊 沒協防條約
最不利的狀況可能要隔著海單挑中國
那不然你要怎樣？
不意外吧，老闆要她講什麼就講什麼阿
看來中國開戰的理由就是台灣西擴了
比較擔心的是KMT以前還稍微會為了選舉演一下 現在
連演都不演了可能是真的沒打算選了
北約東擴論又一個，你俄羅斯表現就讓離開前蘇聯的
那些國家不想合作，甚至更之前俄羅斯就入侵烏克蘭
一次這也當沒看到，睜眼說瞎話到這樣真的好笑
我覺得鄭一定要選總統阿!! 不然怎麼實現目標??
說也好笑 俄國的前盟友們都在跳船
前華沙公約 最熟悉蘇聯的幾個國家更是天下最反俄的
結果遠在東亞這邊倒是一堆__忙著想把俄國吹上台
這咖有夠好笑www
匈牙利斯洛伐克仍親俄!!!! 沒有大家都反俄!!
還是要據實講話吧!!!!!!!!!
他沒說全部都反啊
俄羅斯入侵喬治亞 持續駐軍在聶河畔 這要東歐國家
不擔心根本不可能
而且奧班政黨明年很可能選不上了
看來 國民黨選了個抖音帳號當黨主席
台灣是普遍民眾缺乏軍事常識，認定國力和軍費規模
不可能贏中共，所以台海戰爭必敗。必須先建立共識
，起碼要理解登陸困難，以及台灣針對共軍船艦的殺
傷武器非常強勁，否則綏靖和事大主義是不會消散的
只能說這咖帶的深藍紅失智列車選上的 搞得國民黨建
制派現在不上不下的 根本就國民黨版三普 真的遲早會
把他拉下來 到時候肯定會哭夭說是洪秀柱2.0
國民黨喊賴清德是獨裁者這麼久都白費了 笑死
我原本不覺得有彼得說的鵝粉存在，但是看到訪談我
相信了
同意awp1ocm觀點 一般大眾真的太缺乏軍武知識了
台海戰爭 絕大多數時間台灣會被共軍壓著打
但是到了登陸階段 脆弱的反而是共軍 他必須以3:1甚
至是5:1的兵力才有可能登陸成功擴大登陸場
而且只要把共軍都圍在台海中 剩下的就是比彈藥了
但是一般民眾只會比軍艦 潛艦 飛機 飛彈數量去比而
而已 完全不考慮環境 以及打法
推導出花再多錢都沒用的結論
雖然 但是 美國還欠我們6000億還沒給呢
俄國侵占你中國的三分之一領土
要不要跟人家要回來啊？
更應該擴編海軍
還是碰到俄國就不敢歷史文件了
一堆亂講
立法院失智以後現在換連黨中央都失智了
是不是他才能決定說烏俄戰爭是不是要發起？光問題
就打成智障。
說真的既然這個議題不是她的場子，跟她這講法相比也
就有一堆明明更不失分的講法，至於這記者嘛….
問這些透露出她國際觀比川普還廢不好嗎？
K黨能講出人話才是新聞 台灣人自己選的 沒得抱怨
這就是台灣最大在野黨黨主席 阿娘為喔www
60%？給她玩很快就沒有了
直接疑惑國防預算 這黨怎麼這麼親中嘔
新主席很精明呀
國民黨去貼普丁，無語
在她眼裡賴清德比普丁更兇猛 XDD
舔共真的會導致腦殘 實證案例多不勝數
台灣越不怕流血打仗中國反而越不敢打
不愧是我熟悉的KMT，自爆最快XD
唉…愚民的選票也是一票，未來選舉結果沒人知道…
如果她領導下 KMT贏了，代表台灣人對國際事務有多無
知～我不樂觀
明年民進黨真的要躺著選了 不要出大差錯很難輸...
歷史是便宜教的嗎？
國民黨論述已經跟習近平 普丁一致了
說到台灣民眾對國防的不關心，其實民進黨政府也有責
任（我喜歡當烏鴉，某些同溫層會不爽），在野兩黨亂
搞預算是一碼，但是在與預算無關的軍方英才選拔與對
於台海戰爭發生的高度可能性的宣說上，民進黨政府擺
爛依舊，依舊粉飾太平（美其名曰不要讓民心不穩），
沒聽過生於憂患嗎？然後陸軍方面動員、後勤的幼稚沈
痾，總統連本板板友程度都不如，完全無知，縱容陸軍
高層充斥豬頭，英才遺珠！連行政權自己能做的部份都
DW記者專業耶XD 一直挖坑給她跳
擺爛（這些領域立法權掣肘不到，純是行政權自己擺爛
政府這樣的粉飾太平慰民間安慰劑，民心怎會重視國防
歐洲媒體應該都專訪幾次，要不都不知道到底在幹麻
（的與立法權掣肘無關的行政權自己就能改革之處）？
餵民間
因為台灣上其實就是存在兩種族群啊，台灣人永遠無法
說服那些滯台華人
軍費已經頂天，再上去教育醫療還有社福真的都要吃屎
台灣用比英國更少的GDP比例，完成了比英國公醫效率
還要好不知道多少倍的全民健保
教育是長期計畫，台清交那點錢到底要跟阿共比什麼，
可以說阿共都在刷論文出產學術垃圾，但台灣現在是連
垃圾都要刷不出來
與其說挖坑 坦白講鄭就是有備而來的吧
把俄國的蝦機八論述背的滾瓜爛熟 不簡單欸
我每天滑烏俄帳號都不一定背的出來
太低能了 正常人根本不會去背這些俄國八股文
記者被洗臉
這記者就想看你開戰，噁心
這人的講法跟中國人講的北約東擴99%像 言論也真好
笑
邏輯破滅發言
便宜歷史
我猜習近平都不敢直接這樣講普丁跟俄羅斯 會跟歐洲
翻臉的
鄭麗文就是 來認知作戰的發言
不服來告我吧XDD
試問 你家請保全幹嘛
呵呵，到底是誰少數呢？
社福教育要顧沒錯啊 但沒國防被老共拿下後老共會給
可是花了一堆錢拿不到貨 不也是滿好笑的 重點是要
拿到貨啊
你這些嗎?而且並不能以此合理化普丁侵略的事實
台灣人自認台灣人是多數啦，真的不用一直覺得32：0
就等於台灣人完全親中了欸，更不用提當初烏克蘭司
機上任多少媒體說他親俄羅斯，結果還不是被入侵，
真的不要以為跪下去對面就不會對你怎樣
我們有些武器就比人慢買，要怎麼求先拿到？人家烏克
蘭是戰爭中所以還有國家會先讓，我們能這樣要求嗎？
所以戰爭中就能優先拿喔 那幹嘛不等開戰再買呢 反
正能插隊
再來如果買個武器還要排隊 那是不是要等拿到貨再續
訂
俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初戀
不然被賴帳怎麼辦 怎麼跟國人交代 川普都敢逼司機
賣礦了 反悔是美國很擅長的事
看人家要不要讓你啊，講的好像我們買好幾百個一樣
要賣多少是美國決定又不是買方決定的，先搞清楚
不爽你有本事找其他賣家啊，武器本來就是賣方市場
是不是有人認為武器拿到手說明書翻一翻就能用了?
都不用建立補保體系 訓練等等
武器都沒拿到手 有說明書也沒用
等打仗再給就太遲了
所以台灣很卑微耶 花一堆錢 還要看美國臉色 美國不
給也不能翻臉 現在還說錢花太少XD
現在沒打仗那就要憑本事去說服先買的國家讓給你
不知道多花GDP 10%能不能當大爺
我問的是你上面說的等開戰再買
還要說服 錢都花了還要說服 你不給就不要賣啊
10%？美國都沒要賣你那麼多東西了，以為逛pchome喔
錢都花了連交期都沒有 該不會要一百年後才排得到吧
就骨子裏認為自己是中共一分子，所以腦回路和中國
是一致的，他肯定打從心裡想台灣要什麼軍費，做個
樣子到時候喜迎解放軍就好了
現在還嫌3%GDP太少 天哪
你要看前面的啥麼時候開始交貨，前面買的都還沒拿到
看來買不到要加價買 我學到了
你是要美國變給你嗎？不然是要派人去美國幫忙生產？
錢是存在軍購專用帳戶 按照交機進度才會把款匯出去
並不是先匯款
可以不要買武器嗎？很多窮人吃不起，住不起
到對方帳戶
你不買 下次就買不到了 例如E-2D 沒有比較好
軍購是賣方市場
中國更多人吃不起住不起 他們有在省國防嗎？你台灣
也想要變那樣484
那個帳戶概念類似你買房子也會有一個什麼保的帳戶
銀行幫你先保管那筆錢等房子真正交屋才會給賣家
打仗了 會製造更多窮人 更多吃不起住不起的人
沒有國防安全 就沒有經濟也沒有社會福利
你看看烏克蘭就是因為窮又不太注重國防，所以被打了
連自己造武器的經費大半都要靠人家施捨，你想那樣嗎
買東西貨沒到還要謝主龍恩喔？又是哪來的走狗
你不買要跟誰買？ 躺在地上擺爛？
你覺得你這種論述能說服多少人？
要是政府都像你這種擺爛作風 我們早亡了
：台灣不准買武器 不准不准
最近的外宣帳號真的沒什麼料欸 哈欠
版上投給藍色的請檢討改進不然很快要亡國了
北風很奈斯的 你們台灣人都誤會人家了
幹嘛一直穿外套保護自己
最好什麼都別穿 出去裸奔就好 相信我啦
買東西沒到貨又不是美國故意拖欠 他很廢但你也沒有
其他賣家 不是嗎
想到以前建樂山時還有洗說雷達波會烤熟腦袋的XD
一直扯交貨的，邏輯就跟鄭麗文一樣錯亂
講的好像很多人都會賣我們武器一樣，然後抱歉你跟歐
你繼續覺得都是他人錯亂，之後就是
罵全國人民都錯亂了XD
洲買戰機跟坦克只會等更久而已，笑死
全國人民？K黨能拿100%得票率？
台灣要先安內再攘外
安內的結果是重新認證藍白是多數民意，感謝罷團
放心，這就是目前台灣主流民意，再兩年藍白就要上位
了，明年市長選舉態勢會更明顯
要上吊了?
主流民意是親共媚俄？
台灣人早就忘了40000換1塊的恐怖
我們必須承認主流民意的確是親共媚俄啊，他們6成不
是喊假的，是真的會出來投票的
台派喊的再多，不出來投票就是等於0
這言論很好啊，至少是明著來逆風的，好讓大家看清
令人憤怒
fb跟line的短影音是真的有洗腦的作用，要知道，台灣
人數最多的還是嬰兒潮世代的，這些人還是受黨國教育
的，其實跟中國人受到的教育差不多，共匪能洗腦中國
人自然能洗腦他們
笑了 一邊說很多洗腦 一邊咬定舔共必勝
這又是哪路軍的話術啊 滿逼真的
畢竟六成民意支持投共，我認為川普應該趕在藍白主
動提出投共和平協議之前核平中國
為什麼記者堅持3%太少?
作為採訪的記者這樣很有問題吧
我們選民自己會決定想出幾%的領導者
這種記者不就和大谷討厭的類型差不多
所以樓上覺得幾%？講得好像候選人會聽你的一樣 XD
人家是拿歐美自己目標來問你，不然你要他以誰為準？
德國之聲的記者當然是用德國的既定目標來問你
洗腦成功到把支持中共的變成台灣多數還不恐怖？！看
來有人很輕視洗腦？阿拉花瓜跟神風特攻都是洗腦洗出
來的
反正也只有美國會賣 美國說幾%就幾%吧
大餅畫一畫 錢都拿到了 誰鳥你小國
阿所以某s95要怎麼解釋連三任總統都是綠色？
這60%幹什麼吃的，連12年一個挺共的總統都選不出來
然後這六成怎麼連個像樣的罷免活動都做不起來
沉沒的大多數？
發現現在各國會信這種東西的人，比例都至少在30%左
右，要是能把這類人集中起來丟到某個國家，然後封
鎖隔離就好了
等他們自己提啊 大家自己去選自己滿意的就好
記者這種行為彷彿在僭越我國人民的民主自主
離題：那60%應該正名為39%+21%
反正39%跟21%都是一心只想著投共，只是代理人不同
而已沒什麼差別
趁機潑髒水污衊在野黨都想投共 這串也開始很政治了
扯潑髒水之前麻煩看看他們動作好嗎？講這種鬼話底下
還沒人反對，這還怪其他人認為全黨都想投共？講的話
有問題，然後裡面沒人願意出來切割，怪其他人這樣認
為，不覺得哪裡不對勁？
選了一個思考邏輯對外發言完全跟共產黨沒兩樣的再
來怪別人是污衊，好喔
俄國是民主的 台灣是獨裁的 她的意思就是台灣執政
黨對非我族類太溫柔了 沒物理幹掉=不民主
那為什麼之前不喜歡執政黨的還假惺惺一直說什麼執
政黨要跟在野黨溝通 故意讓執政黨不民主嗎
有夠瞎欸，這發言程度連國中生都能電爛她
Dan大說的中肯 最大在野黨的主席說出這種鬼話 讓很
多外國人看傻眼 然候最大在野黨沒人譴責她 也沒人
跟她切割 真的是別怪別人都抹紅最大在野黨 是最大
在野黨自己的行為導致的
可能不是每個最大在野黨的人都想投共 但是這位黨主
席的發言卻一點都不演 超舔契丹 而最大在野黨卻沒
人阻止她耶
承認一個九二共識就可以省幾千億 偏不要 笑死
台灣就是有一大批人本質獨裁愛好者，覺得民主太亂
想要當中國人去踩老外的頭
是藍白有60%不是藍有60%…更何況這數字是動態性的有
多白癡才會搞不清楚xd
2025都快過完了 還有人相信有九二共識？ 九二共識
就是沒有共識各說各話！
1/3以為是要反攻大陸
主席講這麼多不確定及空話@@
是不是人家問 只要能回嘴就是答案
the classic KMT.
@3@eatdream麻煩你先去書局唸過政治科學教科書再放P
DW好強 專訪辦成辨論會
「何謂主流民意」不是你現在這麼解釋與看得這麼淺的
垃圾普丁
國民黨不演了
所以拿不到貨的情況再增加軍費支出 這是合理的嗎
各位愛台反共人士
啊就很剛好這60趴現在都贏啊怎麼XD
去年五月說民心已經改變，被打臉很爽嗎？
還是說只有美國肯賣 即使當大盤子也要硬著頭皮買
交期遙遙無期？
726後又在說明年，沒看過這麼想被巴臉了
無法回答這問題就開始說別人投共嗎
疫情、俄烏、戰爭及美國製造業萎縮，洛馬的產線轉
移造成了美方對台軍購幾個交付的項目延宕，然後這
跟你台灣整個國防的預算增加是同一個等號？英、法
的財政問題夠頭痛了吧，德國長年下來，就是典型在
台親中政客眼中的營養午餐的好寶寶模範生，也都一
樣在2035年之前把國防預算提高到五%，為啥？不就增
加強國防的韌性直接投資武器的設備來嚇阻侵略者擴
張的野心要別人回答你的問題之前你要不要看看國際
的形式？要不要回答一下營養午餐如何可以嚇阻侵略
者的侵略的野心？
與其說她的觀點與普丁一致不如說跟中國
VScode 你不想當盤子就提出你的解方
跟誰買 怎麼買？
我們論述很簡單 你跟美國買了東西遲早到貨
你不買就是啥都沒有 0
當你的政黨對國家防衛的主張跟你想要侵略者的主張
的口徑是一致時，然後怪別人說你投共？這不就是跟
夫抓妻姦一樣，妻全身脫光了躺在小王床上只剩下進
入抽插部分，然後你說你們清白的都是大家在抹紅？
我們是務實主義者 會冷靜思考 選擇最好或者相對最
不差的選擇 避免兩頭空
消極或者擺爛主義其實跟投共結果是差不了多少的
都是情緒式舉動 拖大家下水
我的方案就是自己造 潛艦造不起來可以造飛彈 不要
花錢當盤子
另外那個什麼抽插的比喻真的滿噁的 拜託跟人討論時
別講這種噁男言論
戰鬥機需要的技能樹更多更廣 IDS是在有人幫的情況下
以為自己在上政論節目在辯 悲哀
才能做 即便整艘船都完工了 差整合測試 還有人覺得
是失敗案 我不認為還有必要再開新專案來給自己找麻
煩
自己造又不行 花錢買也不行 台灣好像滿慘的？
二來 自製飛彈從來都沒有停過 甚至研發種類越來越廣
這我們本來就一直在做 TK4就是個例子
她真的知道自己在說什麼嗎..
反罷免過半人數支持她啊！
主流民意喔
60%民意不能嘴 美國趕快來抄家看看他們在美資產有
多少
這就是從反共到舔共的在野黨啊，國防最大風險，還
有個愈來愈難演的小草教
果然有人拿反罷免人數出來護航呢
只要這最大在野黨主席 在繼續不演說些舔共鬼話 可
是會嚇跑中間選民喔wwwwwww
鵝...這政治事務還是移去專版比較好吧
你的中間選民是不是725那群喊百工百業
小小多山的那批啊w那還真不怕。
我搞不懂某些人一直在說的60%民意怎麼來的，能不能
說一下？
真的很多人急著送錢給美國呢
那麼多不交貨還要加錢送出去
2024年全國投票人口約1954萬人，這次立委罷免總投票
人口約679萬977人，佔總投票人口約35%，這35%裡面，
用反對罷免的60%來算的話約407萬人佔全國總投票人口
約21%，明明還有全國總投票人口65%的人未參與投票，
所以怎麼知道藍的支持率總投票人口60%的？頂多只能
說立委罷免那時候有全國總投票人口約21%支持率，還
是有人是自動把這些未參與投票的65%算到藍的支持者
裡面？
我想常唬爛60%的那夥人大概看不懂吧，以後會繼續嘴6
0%，沒差，下次選舉就知道了
不投票的人好壞
習近平跟普丁都是民選 北韓不獨裁
台灣沒有那60%會更好
不投票是其他未參與罷免選舉地區的人吧
蠻習慣這種帶風向的方式 再貼一些無關的老外評論
這記者急著表態 就訪問者表現也是差強人意
那樓上去訪問好了
後面就是廢話了 兩條認知根本平行線
至於樓上我習慣你的表態方式了 直接無視
這個記者還真有耐心, 面對這種只會歛蕭崴的狗屎還能
不爆氣
只看到這個記者無恥的挑釁
前面記者表現得很爛 但後面鄭就老國民黨那套打圈
不然樓上說說記者問什麼比較好？
一堆洗地id看到爆文就湧進來 頗呵
記者訪問雞同鴨講邏輯缺失道德敗壞的政客根本超衰
直接說狗屎或是道德敗壞 是自以為站到道德高點而已
在台灣講那些極端言論有媒體，記者，網軍，既得利
益者…等等來護航，出了這個泡泡就是真槍實彈，有
料沒料一戳就知道。
這串一堆會幫親獨裁的政客說話，連記者都可以怪，明
明記者問的也正常
阿不就問台灣國防安全跟時事，不然要問啥？
多少%應該去問執政黨 它們編預算的
這不是那種沒水準記者只會問，感覺怎麼樣 ，有什麼
想法，有什麼想說的嗎，這類低能記者問題。台灣記
者就只想打好關係，想要有更多的出路和拿到好處而
已。
台灣記者被瞧不起是剛好而已。
DW:我們要合理化國防預算 記者:習近平是侵略者 ?
好喔 不用討論了
怪記者不會讓鄭形象變更好
鄭被幹翻 純粹是他的觀點太極端 違反常識 並不是記
不用討論啊，我理你外國人怎麼想XD
該篇影片被罵記者的噓言噓到關閉ww
者表現太爛或者套話所造成的
誰幹翻誰啊？怎麼不開留言繼續讓大家罵記者呢？
很明顯是鄭
是鄭就別關讓大家罵啊不敢？
好認真找同溫層
倒是yt讚/倒讚比例符合台灣現狀 只是關留言很難看XD
不意外，舔共仔慣有的論調不就這樣..
只不過現在藍蛆黨連演都不演而已..
Dame大說的中肯 先不說記者的表現是不是很好 問題
是這次訪談中 最大在野黨主席的回答 就真的很糟糕
而且還引來一堆外國智庫批評欸
德國之聲的採訪風格一直都是這樣 以不留情面聞名
老李在德國之聲提出兩國論，一直以來德國之聲的訪問
都在台灣的外交上留下重要節點。這次又是一個
鄭講的話也會載入史冊，先恭喜她。
連中吹都看不下去笑死我
現在只是國外記者智庫在說，之後就是政客官員說了
，可以繼續難看下去沒關係
我倒要看這些拼命添中俄的可以玩出啥麼新高度，笑
死
果然這篇底下一堆五毛粉紅智障雜草在出來秀下限
她的政策主張如果是這樣，歐美都會知道怎麼回事XD
這種回答，在路上隨便抓一個看抖音看到腦袋壞掉的
來問應該也差不多
不怪姓鄭的舔俄，去怪記者問得太直接 ? 中俄獨裁粉
就這點程度也想洗腦台灣人 ?
像我之前說的 樓上不意外 先歸類族群不討論XD
但這個看法在歐美論壇也很多不是嗎
俄螺絲搞宣傳還是很有一套的 不是中國那種沒人回應
可以比
你看美國的FOX跟APT都是拿普京的劇本在留言的
當然怪北約的說法也很多分野，有些說是違約的 有些
是認為違反默契等等的
美歐這點外交態度也不一致
其實就是別把意見不同的視為敵人 川普也是因為這樣
在上台
俄國每年的外宣預算都在創下新高，因為確實有成效
像是記者繼續沿著軍費問題 順藤摸瓜 是很容易引導
到老共不喜歡的答案的 只顧著為對方分類也沒得到好
處
引導到中國不喜歡的答案？原來我國國防任何發展還
要對岸點頭？這是啥麼邏輯？
歡迎來到政治 反正封鎖留言的又不是這邊XD
老共對不喜歡的發言反應 讓國民黨掉分不是很好嗎
引導勒，德國之聲之前問倒其他政黨的就沒看到說記
者故意挖坑，ㄏㄏ
你是現在台灣最大在野黨的黨主席，還有可能成為領
導之後的台灣，這些問題不問還要問什麼東西？扯挖
坑，德國之聲哪次訪問不是這麼刁要不要舉出來？
引導到中共不喜歡的答案又如何？難不成要說共匪喜歡
的話？
最討厭假中立幫中俄講話的，為啥要尊重包容幫中俄講
話的政客和追隨者？
你不要尊重啊，我也沒在尊重愛台賊啊
你啥時候有尊重過的，要不是這次大失敗
你還會這麼委屈喔XD？
阿所以某s95 什麼時候要解釋為什麼連三任綠色總統
呵呵，跟大魚天使同等貨色，一被打臉就裝死了
我是不懂為啥中俄流氓土匪有啥好尊重的，要我尊重中
國，先做到不要武統、承認台灣是獨立國家和建交正常
外交關係再說
再說我委屈啥？反中俄獨裁、支持台灣獨立自主、增強
國防保護自己有啥好委屈的，有人算數都不會都不委屈
我有啥好委屈
有些人倒是明明是台灣人，卻去支持讚揚要武統台灣讓
台灣從地球消失的獨裁流氓，還有幫支持獨裁國家的政
客講話，講難聽點，用共匪的觀念這是漢奸吧
來這只會討論政治卻不討論軍事，該不會是跑錯地方的
軍盲吧
我只聽過賣國賊，沒聽過啥愛台賊，是不是有人書讀得
不多只好自創名詞？
付了六千多億 結果戰機只交一台 花大錢當冤大頭 大
可不必
"你不管政治,政治會找上你" 是民進黨愛宣傳的
而且還是記者自己從軍費問到政治光譜
YT被噓到關留言就不奇怪了 同樣政治更要小心大舉
愛台符號的真台灣分裂者
只交一台所以哩??? 要跟美國對決嗎?????
戰機只交一台，可是前面買的國家也都還沒拿完啊
軍武點！？ 消失惹
25年底了還在東擴論 那你倒是去打北約啊
我覺得軍費還不夠多，不能因為民進黨在國防武器上
亂搞一通，就覺得預算夠了，先好好監督
我知道民進黨讓很多人對武器國造失去信心，買外國
武器又是付了錢不能拿到貨，讓國人失去支持預算的
信心，對台灣國防的危害很大，但我還是想再給一次
機會
kmt真的不意外 永遠都會有人出來助敗票
民選的總統不是民主國家？
你要不要乾脆說有司機在也不是民主國家 笑死
當年蔣介石靠戒嚴當了好久的總統 澤倫斯基也差不多
民選總統不代表一定是民主國家阿，這不是常識嗎
俄羅斯是民主國家？掛個民主二個而已，光是總統沒
有任期的限制就已經是掛羊頭賣狗肉了，更別談以民
意為依歸司法立法行政三權互相監督，非一人或一黨
專政，烏克蘭則是任期是五年且不得超兩任，司機是
因為國家被侵略在戰爭憲法賦予的權利暫時停止選舉
，烏克蘭又不是主動發動戰爭，是在X X比雞腿
對民主國家的定義不了解不是笑死是笨死吧
哇，拿烏克蘭被入侵的戒嚴想要抹黑成KMT對台灣搞得
戒嚴，能不能不要這麼好笑？烏克蘭現在就是戰爭狀
態，俄羅斯還經常打到本土，還要他們繼續選舉，有
沒有先思考哪裡不對？這樣二戰時期邱吉爾你要不要
也譴責不選舉？
某樓 我覺得最大的問題是 之前審預算 反而是最大在
野黨亂刪一通 根本沒好好監督欸 尤其是漁業署明明
隸屬於農業部 最大在野黨卻搞錯成經濟部所屬 而且
還照樣刪預算呢wwwwwwe
有人講的YT沒中俄粉一樣
小心台灣分裂？小心共匪跟通敵賣台者才對，看看隔壁
多少中吹
愛自己國家台灣有啥不對？難不成要愛中國？如果自認
不是台灣人可以移民，不要佔用台灣人的資源
你先說說獨裁國家ㄉ定義好ㄇ
講半天結果螺絲總統還是俄國人一票一票投出來ㄉ
民主國家就不能侵略喔？ 那美國不就是獨裁國家
某咖露出本性了，把「愛台」貶成「賊」，你不愛台就
滾出台灣游去中國。台灣從未屬於中國，未來也不會
屬於中國。
這就是我想看到的國民黨！
國民黨主席 也就這樣了
布丁是一人一票選出來在沒有競爭對手或競爭對手是自
己人的情況下選贏的，只有形式是民主機制，再說他幹
總統多久了，正常早就該選舉換人了，這還不是獨裁？
俄粉幫布丁講話能不能講點邏輯？
而且誰敢出來跟布丁競爭選舉？當心輻射物中毒或從地
下室的窗戶高空摔死
沒想到還有人真想幫獨裁者洗地
普丁還是有按照法律來,連任兩屆先跑去做個總理,
再回來做總統,然後改個法律,限制最多只能擔任兩屆
民主國家長時間出兵要師出有名、要國會同意、當目標
完成就會離開、最好有聯合國同意，911就是這類型，
阿獨裁布丁為了把歐洲吃下來是用啥藉口要併吞烏克蘭
的？北約東擴？推翻基輔納粹政權？這好笑的理由還有
人信和幫忙講話，根本對不起死在俄匪槍下的烏克蘭平
民
只是加上了重置條款,讓他可以再繼續當兩任
這樣他最多可以做到2036,84歲的他如果沒死,不知道..
布丁做總理時那個總統就是布丁聽話的狗，布丁說啥他
就做啥，擺明布丁跟總統沒兩樣
普丁定按照法律來？還是自己修法律自己用，從葉爾
欽訂的總統四年不得連任兩次，到2008修改延到六年
無限，新的總統任期制度就可以重置之前任期時間，2
020後來越想越不對+俄羅斯國內的輿論跟對手的攻擊
開始改為任期為兩屆，從2024開始算，之前的再重置
一次，順手也把他的對手不是送監牢，就是莫名的去
見上帝，普丁做到2036年大概也是他進棺材的時間了
，或者有器官移植手術讓他活到150歲，你能保證他不
會再改？這就是明顯的司法立法行政並不是獨立互相
監督，這叫民主國家？掛羊頭賣狗肉而已
這不就跟幹了21年的AV女優說他還是處女一樣，不好
意思喔對邏輯混亂的人，用噁男的形容詞會比較快速
的直接明白
夏蟲不可語冰，不用浪費時間在他身上
說的是他還知道要去改法律,可沒說他不是獨裁者..
當一個人的見識水準只存在抽插跟處女 也很難想像會
吐出多有智慧的言論了
是喔？東擴到芬蘭了接壤了耶？芬蘭要不要打一下啊？
芬蘭也是俄羅斯神聖而不可分割的一部分啊？
鄭是賴連任的最後一塊拼圖
我又不是領導人，講知識的話邏輯正常就好了就好了
需要什麼高智慧？講些老民百姓的用語，在適當的場
合情況之下用一些粗糙易懂的話，後面也加了註解了
，所以63樓是有非常高的智慧，你出家人，還是目幹
？
634樓
不知道大智慧的634樓對民主的定義是如何看法？求教
大智慧的看法？
A大打這麼多，卻有人只注意抽插和處女，該不會平常
只注意這些吧
腦中只剩下色色的人哪會對民主有啥看法
原來還有人會幫噁男言論護航 不愧是一丘之貉
台灣的這個「在野黨」可是掌握了國會多數+大部分的
縣市長席次，由這種中國觀點的代言人出任黨主席，
台灣實在不妙。
這種言論的政黨在台灣居然有幾百萬票 .....
因為以前不會這麼公開說，現在國民黨主席這番話之後
，大概支持率沒那麼高了
嫌選票太多才會公然幫獨裁者講話
DW已經是對中國很友善的媒體，竟然還有DW都沒辦法接
受的中國國民黨主席
台灣國會最大黨，居然支持普丁的侵略，這什麼亞洲笑
話？
@VScode 說的沒錯啊，不然台女要當兵嗎？不當兵就
等著被敵軍來抽插，這不是恐嚇，而是烏俄和以巴進
行式
一邊靠男人保護一邊說別人噁才奇怪
![Re: [新聞] 鄭麗文稱「普亭非獨裁者」 嗆比記者熟俄](https://i.imgur.com/kqyfojtb.jpeg "Re: [新聞] 鄭麗文稱「普亭非獨裁者」 嗆比記者熟俄")
58
[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」鄭麗文日前接受德國之聲專訪，記者詢問鄭麗文，認為國防預算應該要佔GDP的多少？鄭 麗文則直指，現在超過3%的GDP已經「太多了」，若兩岸和解，我們就不需要把錢投資在 軍備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上。 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面，北約也不願意把GDP5%花在國防預 算上面，請問全世界哪一個國家，願意把GDP5%花在國防預算上面？![[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/7RfPpmmb.jpeg "[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
20
[黑特] 德國之聲：鄭麗文你有在看國際新聞嗎？鄭麗文接受德國之聲專訪，講了那句「普丁不是獨裁者」， 德國之聲記者聽到大概都傻眼了，脫口酸了一句「國際新聞你有在閱讀嗎？」 堂堂國會第一大黨主席丟臉丟到國際，偉哉![[黑特] 德國之聲：鄭麗文你有在看國際新聞嗎？](https://i.imgur.com/TV9MpYXb.jpeg "[黑特] 德國之聲：鄭麗文你有在看國際新聞嗎？")
16
[討論] 國民黨主席鄭麗文接受德國之聲專訪專訪內容自己看，滿長的，德國之聲的這個記者毫無意外，問題一樣尖銳且有挑戰性。 看完只有兩個字心得：天真。 還有不要怪人說他紅統，他的很多言論以及反頗的意識形態，就是對岸哪一套說法阿 國民黨選出這種人當黨主席，自己保重吧。![[討論] 國民黨主席鄭麗文接受德國之聲專訪](https://img.youtube.com/vi/SyWxNzlJN54/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨主席鄭麗文接受德國之聲專訪")
3
Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」我主張台灣國防預算要上調至GDP 50% 如果台海要對抗 我們投入的金錢至少要跟對岸一樣吧？ 難不成要寄望美國？![Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/8zxQ9Ohb.jpeg "Re: [討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
6
[黑特] 鄭麗文是普丁的粉絲？DW德國之聲專訪準國民黨主席鄭麗文 節錄一段關於俄羅斯與烏克蘭戰爭的對談 DW即德國之聲主持人(訪問者)鄒宗翰 Tsou Tzung Han ====![[黑特] 鄭麗文是普丁的粉絲？](https://static.dw.com/image/74552931_6.jpg "[黑特] 鄭麗文是普丁的粉絲？")
5
Re: [新聞] 俄烏戰爭不該發生！鄭麗文專訪脫口：: : 鄭麗文說「普丁是民選首領，不是獨裁者」，就先不提這句話是不是違反國際常識，但是 : 你們國民黨一天到晚說台灣的民選總統賴清德獨裁耶，每天這樣講幹話邏輯都不會錯亂喔 : ？ : 還是真的已經舔到神智不清了 ？![Re: [新聞] 俄烏戰爭不該發生！鄭麗文專訪脫口：](https://i.abcnewsfe.com/a/e996b645-d906-4b73-a5fc-aebcb3643593/donald-trump-20-gty-gmh-250224_1740427637702_hpMain_16x9.jpg?w=1600 "Re: [新聞] 俄烏戰爭不該發生！鄭麗文專訪脫口：")
4
Re: [新聞] 反對增加國防預算 鄭麗文：台灣不是提款中國國民黨主席鄭麗文 接受外國媒體專訪時 說的非常清楚明白 鄭麗文「反對」增加國防預算 她甚至覺得3
[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。鄭麗文：台灣不是提款機 應要有合理國防預算 民黨主席當選人鄭麗文今天說，台灣當然需要合理國防，但過高 、不合理國防預算，超乎台灣財政負擔能力；台灣不是提款機， 應要有合理國防預算，而非不斷升高軍備競賽。![[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20251029/1061x768_wmky_0_C20251029000074.jpg "[黑特] 鄭麗文搞台獨，只提台灣，不提中華民國。")
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")