Re: [討論] 坦克的火力是不是慢慢被取代了

leom1a21034307/03 15:58機步連配幾台MBT這樣嗎

squelch 07/03 16:00機步連配一台MBT就很多了 倒是防空套件的甲車在哪?

leom1a21034307/03 16:01還要影像辨識或雷達

cookingcat 07/03 16:05這樣一個連隊對抗敵裝甲部隊的能力大幅下降，還不

cookingcat 07/03 16:05如多增加一至兩個防空排應對無人機或短程防空威脅

squelch 07/03 16:08台灣又不是平原戰場 反裝甲飛彈一堆

scotch 07/03 16:16並沒有....我們的引信科技很落後，是弄不出防空車的

scotch 07/03 16:17地形破碎，單一部隊撞到敵人的壓力其實更大

scotch 07/03 16:19技術大多都需要技轉或外購

scotch 07/03 16:19主戰車反而比較單純

squelch 07/03 16:21系製中心不是說已經有近炸電子引信了?

squelch 07/03 16:23主戰車光主砲120mm跟射控光這兩個就不行了吧?

scotch 07/03 16:28120mm砲有研發案，獵豹也有射控、性能可能不到，但

scotch 07/03 16:28是有二線品。防空？？

jay9968 07/03 16:29電子VT有啊

cookingcat 07/03 16:29是不是平原是看人家從哪裡登陸，除了新北淡水八里

cookingcat 07/03 16:29外其他地方根本沒什麼地形起伏

scotch 07/03 16:29你可以想想防空近炸要怎麼設定引信？

scotch 07/03 16:31只有定時不夠啦，更不用說你要怎麼設時間？北約通常

scotch 07/03 16:31是用磁感應式設定，這部分我們完全沒有

scotch 07/03 16:33防空引信現在多有雷達或是其他感應方式，那些技術也

scotch 07/03 16:33都沒有

scotch 07/03 16:34其實看大口徑砲引信就知道，當我們還在轉時間環時，

scotch 07/03 16:34別人設定器插上去就設好了

cookingcat 07/03 16:38扣除短手的66跟紅隼 標槍跟拖飛的數量是不夠給主戰

cookingcat 07/03 16:38部隊使用的

jay9968 07/03 16:39VT不是本來就是感應式的嗎？？他的時間是用來設定自

jay9968 07/03 16:39毀用的吧

jay9968 07/03 16:40大口徑有引信技術但沒配套的彈頭，而小口徑的話，我

jay9968 07/03 16:40就不確定技術成熟與否了

scotch 07/03 16:40VT、VT，請直接講你在哪種。雖然現在國軍本來就不產

scotch 07/03 16:40防空彈藥

scotch 07/03 16:43VT感應式是美好二戰年代了，但是那時候口徑大很多。

scotch 07/03 16:43現在小口徑有自毀（固定秒數）就不錯了

jay9968 07/03 16:44窩不知道，我只是單純回應11樓的問題XD

scotch 07/03 16:44只是純定時自毀打無人機效果不好

jay9968 07/03 16:46是說記得有一種，好像是30機砲吧，有小口徑空炸引信

jay9968 07/03 16:46，不過這我就不確定我們“研發”出來了沒

scotch 07/03 16:4830mm都是技轉。防空要看諾格會不會技轉，至少磁感應

scotch 07/03 16:48引信設定器的技術應該是德國的，所以比較麻煩

jay9968 07/03 16:51所以我很婉轉地用“研發”啊XD

jay9968 07/03 16:51因為我知道那不是我們的技術

mbtvsbmp 07/03 17:03今年有廠商發表Mk19榴彈槍+可編成40mm可編程空爆彈

mbtvsbmp 07/03 17:03的反無人機系統。

mbtvsbmp 07/03 17:04借鏡這個例子，理論上雲豹APC的自動榴彈槍改良後，

mbtvsbmp 07/03 17:04就有反無人機能力。

scotch 07/03 17:0840mm榴彈可編程彈也是常用磁感應設定引信，是一樣的

scotch 07/03 17:09技術瓶頸

squelch 07/03 18:24近發電子引信是系整中心說有的，不是做不出來。

jay9968 07/03 18:30有但要看是什麼口徑的，我知道的是105、155那個有，

jay9968 07/03 18:30再小就……@@

scotch 07/03 19:20換個方法講，近發電子引信是個很大的範圍，從定時，

scotch 07/03 19:20到毫米波、紅外、磁感應等等都是近發引信，但是防空

scotch 07/03 19:20的要求就是比155公厘的困難非常非常多，因為現在防

scotch 07/03 19:20無人機就是更困難，他的軌跡不固定、蹤跡小、而且目

scotch 07/03 19:20標小引信不容易起反應。

scotch 07/03 19:22中科院VT定時引信用手轉

scotch 07/03 19:22http://i.imgur.com/ot7fDCQ.jpg

scotch 07/03 19:23北約155榴彈EPIAFS

scotch 07/03 19:24http://i.imgur.com/r8gvMMX.jpg

scotch 07/03 19:24防空用AHEAD 35mm

scotch 07/03 19:24http://i.imgur.com/DghDx76.jpg

scotch 07/03 19:25中間等級差很多

scotch 07/03 19:30我想說的是不論技轉、或是研發，現代防空車絕對是個

scotch 07/03 19:30超高等級的東西，造價比主戰高也不用意外，所以他不

scotch 07/03 19:30可能滿街跑，但是我絕對支持去搞一種出來，慢慢增加

scotch 07/03 19:30。研發、設計時間注定不短。以數量而言做到一個旅能

scotch 07/03 19:30編一排其實就就已經超過老美目前預計擴編的防空車密

scotch 07/03 19:30度。只是目前軍備局沒有要這麼做的跡象

rommel1 07/03 19:55中科院的40mm防砲車不如繼續改良

chyx741021 07/04 00:52勁弩專案和陸劍二搭配的40mm防空砲，整體其實比較

chyx741021 07/04 00:52接近要地防空用

jerrylin 07/04 02:36你說的這些東西有個名字叫電戰設備