Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服
前文刪光光…
說AH64E在臺灣的運用要考慮敵方防空系統
（包括大型艦艇…等）是對的，但是說因為對
方防空系統的存在就沒辦法操作，那只對一半
。
先說防空系統的問題。防空系統的確會造成
像直升機之類的武器操作的麻煩，但同樣的
無人機也一樣。更正確的說，只要沒有地貌
飛行（NOE)能力或匿蹤能力，飛行器很可能
都會被打下來。AH64E在這點上應該還可以
，畢竟它可以透過進行躲避，避免持續出現
在敵人的視野內來增加生存機會，反倒是無
人機這方面比較難，需要一些特別的設計和
策略。
其次，AH64E的角色是什麼？攻擊嗎？我認
為那是其次的。AH64E最重要的角色就是用
它的雷達進行偵查、甚至更進一步地提供射
控資料供砲兵射擊移動中目標。AH64E的雷
達預計對海搜索距離會提升到20公里，那麼
長的距離足以在二線提供半個北臺灣西海岸
砲兵射控所需的資料。雖然目前只有雷霆兩千
能有效利用這些資料，但未來應該要努力提
升到所有砲兵都能連上網路進行作戰的程度。
最後，其實AH64E不需要一比一替換AH1W
和OH58D。再買個三十架或許就夠了。反倒
是，因為臺灣的特殊情況，雷達需要更多，
最好半數或3/5有配備雷達的程度。重點是，
AH64E是雷達機，而且還是沒那麼容易干擾
的毫米波雷達機，應該要能有效利用來支援
砲兵才對。
附帶一提，也正是臺灣這種特殊的環境，我
才會建議要大規模採用多管火箭，用來發射
多種彈藥，包括遊蕩彈藥、反輻射/反艦武器
等等多種彈藥。覺得不要在旅級砲兵配備多管
火箭也沒關係，但大規模擴編是必要的，否則
碰上對方防空系統導致無人機或砲兵無法運作
，整體火力難保不被壓制。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
JPTT受害者
因為很重要 要發三篇 合理
對地偵蒐就算了…但對海偵蒐模式我們沒有花錢開發
吧？
臺灣的AH64E的長弓雷達本來就有對海模式 （MTM)，V6版會再擴充到20公里以上的偵 測距離
※ 編輯: ryannieh (153.232.9.159 日本), 06/09/2023 13:03:11請問假設共軍的野戰防空部隊登岸了，阿帕契的生存能
力還能擔任雷達偵查或甚至反裝甲任務嗎？謝謝
我倒是沒聽說臺灣AH-64E有買這個功能，來源是從哪
邊來的
臺灣的AH64E當然有這功能，事實上MTM還是 臺灣要求要有的
野戰防空上陸的話，AH-64E的生存率會像雪崩一樣掉
下來
這也是烏俄戰爭雙方至今很少出動武裝直升機的原因
烏俄雙方「並沒有」沒有很少出動攻擊直升機 ，硬要說的話，應該是說因為很少出現大量裝 甲集群的關係，攻擊直升機並不好發揮，而且 烏俄兩方都不是像西方一樣把直升機當驅逐戰 車用，而是當密支火力火力用，當然損失比較 多
炮兵前進觀察不必用破億美金的有人平台來當
謝謝
銳鳶二型也有雷達，做價可能還不到AH64E的十份之一
銳鳶的雷達有辦法同時追蹤數百個目標、偵測 距離達到20公里以上？
※ 編輯: ryannieh (153.232.9.159 日本), 06/09/2023 13:35:34阿帕契不只只有對裝甲攻擊，還有長時間CAS的任務啊
那是次要任務
不然陸軍幹嘛稱AH-64為Gunship
現在國軍的砲兵有辦法接受直升機傳來的資訊並馬上完
成測算射擊移動中的目標嗎？ 我是覺得有困難
現在雷霆兩千可以。所以我才說，如果雷霆 兩千的導引彈兩型可以用，乾脆直接大規模 部署，連旅級砲兵都換掉算了。這是短期間 內提升火力最快的方法
國軍砲兵的自動化程度真的太糟，所以我們真的很需要
捷克那批北約規格的自動化火炮
跟長官說自動化系統跟資料共享鍊是要用在刺刀，說
不定很快就更新了
野戰防空都上來了，後面沒戲了啦，等美軍奪島吧
雷霆2000升級版似乎要準備作戰測評，看未來能不能
生產多一些，順便把舊版一併升級，先換掉很吃人力
的M110
防空系統抓無人機效率>>直升機，除非是那種2公尺以
下尺寸的小型機
非旋翼型無人機可沒有辦法用地面雜波隱蔽
這篇說得很好 希望國軍真的有這樣發展吧
17
這有什麼好質疑的 當初AH-1W的後繼案就是AH-1Z跟AH-64E在爭 同時還有導入UH-1Y跟UH-60在爭 但AH-1Z跟UH-1Y都是為美國海軍陸戰隊設計的 後來也大致只有美國陸戰隊在用![Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20180510/CCH_0060_20180322_083149.jpg "Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服")
14
在台灣防衛戰中運用攻擊直升機的主要生存性問題是 在灘頭附近 登陸敵軍十之八九會有艦載防空系統掩護 這比一般陸軍的防空系統還強 直升機被艦載防空雷達捕捉後生存性不高 而且登陸共軍也不是笨蛋 就算沒有將自走防空車送上陸![Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服](https://img.youtube.com/vi/yHpOzXhddQE/mqdefault.jpg "Re: [新聞]美國陸戰隊AH-1Z將以遠程打擊彈藥 取代服")
13
我理解的現況是，無人機沒辦法交由AI自主決定目標開火，所以必須用遙控的 用遙控的話最大的問題是訊號傳遞距離、電戰等訊號干擾 這對美軍來說都可以解決，敵人電戰在吵，飛彈先飛過去就不敢吵了 但其他國家未必能這樣 至於被飛彈防空炮攔截的可能，不管有人沒人都一樣
79
Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方補上梅復興的評論： 可以執行遠距離ISR偵蒐任務，透過鏈路聯網分享戰場圖像， 獲取並獨力接戰各種海上，舟波，甚至陸上目標的MH-60R直升機 國防部長都可以應聲批示撤案了。![Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方](https://i.imgur.com/jqQ1oBNb.jpg "Re: [新聞] 增購AH-64E阿帕契攻擊直升機有譜？軍方")
36
[分享] 愛國者飛彈將成為俄羅斯的首要目標如題啦 俄羅斯克里姆林宮發言人Dmitry Peskov 昨天在回應有關拜登政府可能會簽署 將愛國者飛彈運往烏克蘭的計畫時表示 愛國者飛彈系統發射陣地肯定會成為頭號目標![[分享] 愛國者飛彈將成為俄羅斯的首要目標](https://i.imgur.com/cWSYOj5b.jpg "[分享] 愛國者飛彈將成為俄羅斯的首要目標")
22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章， 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況， 摘要一下： 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用![[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/bfedd220-2e1c-441a-894f-1879ad028bd1.jpg "[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用")
21
[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空英國的皇家國防安全聯合軍種研究所(RUSI)的幾名研究員發表了一份報告 內容還蠻多的，詳細討論了本次烏克蘭戰爭的一些空戰與防空情況 詳情請去網址裡面點pdf閱讀![[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空](https://ik.imagekit.io/po8th4g4eqj/prod/tr:h-630,w-1200/russian-jet-ukraine-2022-1080x720px.jpg "[分享] 烏克蘭戰爭的空戰與防空")
15
[分享] Pantsir-S1系統被HARM反輻射飛彈摧毀如題啦 位在赫爾松東部的Nova Kakhovka地區 有一輛Pantsir-S1彈炮合一防空系統 再度被AGM-88HARM反輻射飛彈命中![[分享] Pantsir-S1系統被HARM反輻射飛彈摧毀](https://i.imgur.com/aFrnBksb.jpg "[分享] Pantsir-S1系統被HARM反輻射飛彈摧毀")
12
Re: [情報] 烏國防部長宣布Pzh2000正式交付恕刪大部分 : 另外德國聯邦政府也首次公布了至今已交付烏軍的軍援名單: : 這名單有點雜... : 除了一開始有點搞笑的頭盔，德國也是援助了不少軍需物資，不過首批重武器是7 : 輛PzH 2000就是了。![Re: [情報] 烏國防部長宣布Pzh2000正式交付](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1539201275400683520/pu/img/AwUyudc2hLg96QGw.jpg:large "Re: [情報] 烏國防部長宣布Pzh2000正式交付")
7
[情報] 德國援烏反砲兵雷達德國政府援助烏克蘭50M歐元購買Cobra反砲兵雷達、Spexer雷達以針對無人機襲擊。 Cobra 反砲兵雷達 兩分鐘內解析傘型90度內40個火炮來源，距離可達40公里。![[情報] 德國援烏反砲兵雷達](https://img.youtube.com/vi/VBycIBoHUdY/mqdefault.jpg "[情報] 德國援烏反砲兵雷達")
![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")