Re: [提問] 迅龍計畫的相關問題
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言:
: 近年來美軍啟動一項專案迅龍計畫
: 打算利用 C-17 和 C-130 裝入AGM-158 c
: 然後大量投射,這種作法不需要使用專用的轟炸機,而且可以達到多種平台都可以投射: 那我想問一下,為什麼以前沒有想過,難度在哪邊?
: 或是有什麼缺點?
: 像是事前的部屬麻煩,不像轟炸機按一按設定一下就可以發射之類的
: 以及運輸機生存能力的問題?
: 另外國軍缺乏大型轟炸機可以載超音速反艦飛彈這點是否也能利用類似的方式來達成?
自己的文章自己補充一些東西發問
這篇文章
https://www.ptt.cc/Military/E.0FHUK5yoDYy0
提到 C-130 水上版,那小弟我這邊腦洞大開詢問一下。
結合急龍系統在台海的戰場環境上,能否做出合理的應用?
還是說重點依舊在於 "彈" 跟長距離擊殺鏈 ?
另外,獲得水上運輸機,對於我方的戰力保存是否有幫助?
感謝大家看到這邊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.143.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
水上運輸機能放多少人員、設備跟彈藥來作戰力保存?
→
這種玩法是從一開始就沒要讓運輸機進去戰區
→
大概了解了,心裡有數了 我的想像就是讓運輸機
→
可以在無須去友邦機場的情況下遠離戰區
→
但是聽你們這樣講大概知道你沒有長程反艦飛彈
→
跟擊殺鏈還是需要飛進戰區內
→
所以還是要先把那兩樣生出來
推
水上飛機頂多用在海軍陸戰隊的應急補給,但是否有這
→
需求也不得而知
推
水上飛機就用在外離島的緊急補給,還有ESB船艦
→
運補有用,台灣東沙南沙有固定跑道的情況下能用
→
到的情境有限,東海岸的話也不是隨時都能起降
9
Re: [分享] C130水上飛機最快在2023年就會試飛借標題提問: 水上飛機具體的戰術價值? 不好意思,借用mmmimi大的文章,向各位請益,我的問題也可能有些粗淺,還希望各位大大不吝指點一二。 擷取mmmimi大、kotor大,前面的文章,大致可以知道,美軍因應特殊作戰的需求,要把西么三洞發展能夠水上起降的運輸機。 1. 能夠快速將人員和設備轉移到,常規空中和海上運輸難以到達,具有爭議地區的方法8
[問題] 請問水上鄕悅嬰堡嬰兒用品那裏會淹水嗎發問前,記得先按 z 到精華區查詢相關問題,或是按 / 搜尋板上文章喔! ------------------------------------------------------------------ 最近在看房子 請問在水上鄕悅嬰堡(賣嬰兒用品)(水上鄕柳新村柳子林997號) 那附近會淹水嗎?7
[錄取] UCSB/MTU PhD in Environemntal Science&Management話說上次發文一晃眼已經四年過去了,時間過真快,我也從碩班畢業過兩年了,還是想發 點關於環管類的文章幫助之後對於環境管理申請博班有興趣的大家有些參考。 大家對於歐洲環境管理碩班有興趣的話,可以看我快四年前發的文章: 後續也有收到一些私訊詢問關於瑞典碩班學習體驗,我其實也蠻想分享的,但後來忙於工