Re: [新聞] 五角大廈撤除密利護衛並準備調查之
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: https://www.bbc.com/news/articles/cp3jd798kpzo
: 赫格塞斯上任後的頭幾條命令之一,就是撤掉密利的安全保護,
: 然後徹底調查他的言行、重新衡量他的軍階...
: 幹得好啊,對叛國賊給予應有的懲處,這是重振美軍的第一步!
: 如果最後拔階,我也覺得不意外啦!
密利做過的事
1.不同意在川普連任時政治廣告中使用他的照片跟影像"該廣告暗示密利支持川普"。
https://www.politico.com/news/2020/10/12/top-general-trump-ad-consent-429112
2.川普敗選後,發生國會山莊等一系列事件。密利擔心川普準備發動政變,他對
裴洛西保證川普不能發動核子武器攻擊。
3.川普執政後期讓中國覺得美國會跟中國打一場戰爭。密利向中國同行保證,
美國「無意煽動針對中國的軍事危機」。
米利對中國表示:
我想向你們保證,我們不會攻擊你,
也不會針對你進行任何動態行動……
如果我們要攻擊,我會提前打電話給你。"
由以上新聞
其實我們可以看出美國軍人極高層的想法
至少佔有不容忽視的一部分的價值觀與觀點
我不知道未來會不會影響川普的意志執行能力
不過大家可以拿來討論看看
順帶一提現任美國國防部長
連現任執政黨議員都無法全額通過
在共和黨大勝的參議會中
以共和黨議長加入投票 51 VS 50 險勝
而美國最高軍職現任是拜登提名"小查爾斯·Q·布朗"
參議會 83 VS 17 同意
--
「當受到不當的待遇,或者是權力者有不正當行為時,還不加以
抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
時候都不能站起來抵抗的人,當然更表示不可能為他人的權利站起來
奮鬥。」
~田中芳樹~
--
美國軍人極高層的想法(X)
美國還正常有腦袋長在頭上的人的想法(O)
罪狀還有一條:川普下台前想攻擊伊朗留爛攤子給拜登
也是被密利擋下,川普為了這件事氣炸到把他加入清算
美國國防部長一直以來都有兩黨共識,得票率基本8成
就這位老兄個人操守和資歷差到得靠副總統的關鍵票
阿富汗的事情不就讓拜登沒面子了嗎…..
3 已經有點叛國的味道了
3已經完全是叛國了
3是準準的叛國啊
叛國還說成有腦 笑死
之所以通共的為什麼有這麼多?這是因為共產黨可以
拿整個國家的資源隨意調動去收買他們,反而民主國家
要拿資源去收買別人困難重重,獨裁又有錢的,全世
界獨中共一家,所以如果美國這一輪無法把中共打趴,
全世界一起做中共的萬世牛馬只是早晚的事。
川普就是政治軍事白癡 真的給他放手搞 會出大事的
樓上,不然你以為中共那麼高興川普上位是為什麼,因
為對手從老狐狸變成了老白癡,當然高興到快飛起來了
。
3就標準的叛國+1,放在冷戰結束前到史前時代過往人
類歷史99.999%時間的法律跟概念裡就是叛國,現在只
要能拿來攻擊政敵也能被捧為英雄,笑死
樸茨,不遵從統帥意志的軍官可以去死了
還叫有腦?
救了世界的人被說成叛國,真是悲哀
救了世界?哪個世界?照米粒說的川普也就是嘴上唬爛
要為世界撈點好處嚇嚇中國 結果有人洩漏情報給對方
米粒洩密造成國家整體戰略註定失敗 不是判國是什麼?
拿中國標準 當初洩密給台灣飛彈是空包彈的將領全部
死刑 要不要比照辦理?中國嚇台灣就可以 也太雙標
選輸煽動選民進攻國會 這是啥國家戰略?
三軍統帥下令 結果下面的高階將領說我不認可 所以
我要通知被出兵的國家?
對中國來說當然是叛國,對台灣來說是收買的幫手
同樣行為套在美國就是叛國,套在中國就自己人啊
軍人有自己想法?可悲
3假如是叛國,早就被起訴了,不用等到川普2.0,而
兩邊軍方本來就有正式溝通的熱線,互相解釋軍事行
為,怕因軍事誤會而按下按鈕,打了不該打戰爭
過去不會起訴不代表未來不會起訴 檢察官也要收集足
夠的證據才會起訴
3那個一直就被小粉紅拿來嘲諷美軍怕了共軍,就算不
是叛國,也是辱國,沒差別。
笑死,軍事熱線不用經過授權噢?當時謊稱自己經過授
權,結果直接被國防部長打臉,被拜登保下來而已,還
真以為沒違法噢?軍人有想法不會脫軍服去從政嗎?在
任內干政有夠噁心
樓上說到重點,軍人有意志ok啊,但沒有統帥命令任意
行動就是垃圾
軍人應該效忠的是國家憲法跟領袖,自己私下跟敵國
通話提出保證是什麼小,笑死,國軍若有個將領跟解
放軍說我不打你,打你之前會先打電話給你,保證被
罵死,換成美國人就變英雄,呵
川普的郭汝瑰
千人衝國會都沒事了 小問題
3是不是叛國,要看當下情境啊,
你們有誰覺得,川普上一任的時候,美國有對中國
有開戰的好理由嗎?
開不開站是川普跟國會的權力,你國防部長這樣說
就像俄羅斯的軍官, 有兩個人都拒絕了核武反擊的
是越權跟叛國
戰
指令, 事後也證實他們的判斷是對的,
這也算叛國嗎?
應該說蘇聯, 當時還是蘇聯
兩個不同樣的事情,混再一起談喔
那我直接說結論,蘇聯的沒有,密利有
所以我說要看當下情境, 密利說這些話的時候,
是不是中國開始感到不安了? 有收到川普想動武的風聲
甚至密利收到了中國想先發制人的風聲?
這就是叛將啊
那時候川普選輸跟個老番癲一樣
那你應該透過高層轉給外交單位處理,不是自己
越權做出叛國般的保證
高層就川普啊, 噗噗
對,川普就是指揮者,不然呢?
你要因為個人好惡,破壞國家制度?
套句你的話,事後證明川普並沒有下令軍方作出離譜
所以川普就可以因為個人好惡, 濫用他的權力?
行動
川普是總統,他有權力基礎做出他認為正當的行動
要知道,民主國家賦予總統開戰權,只需要國會追認,
但是你國防部長沒有
是為了應對緊急事態,而不是讓川普耍番顛用的
緊急事態也不是你國防部長單人可以認定的
你沒有權力做這些事
那好啊,到底是不是,交給司法判斷啊,起訴他啊
真的不爽就辭職
現在不就是要調查了
韓國總統就是這種思維,每一屆都完蛋,包括這一屆也是
當初聽他話一起搞戒嚴的那些官全完蛋
這就是聽話喔, 不, 民主國家不是這樣玩的
韓國的狀況不正表明民主機制的重要
而不是一個國防部長認為可以亂搞就去搞
任何人都可以基於他的權責做出判斷,你覺得是叛國,
韓國如果真的國防不只可以這樣,政變就成功了
部長
當場換掉、移送司法, 不要都過四年了然後用扣帽子的
跟你的看法剛好完全相反
噗,所以戒嚴令派去國會的那些特戰是誰叫的?
那些特戰沒有嚴格執行、明顯放水是不是叛國?
不能說是叛國,但是有怠忽職守
他沒有跟敵方保證說不會打他
那去起訴他們啊, 你看會不會過嘍, 不要當法匠耶
連古代都有"將在外君命有所不受"了
起訴他是軍方的工作,韓國軍方要不要處理是他們的
問題
怎麼會覺得總統令是唯一的,尤其是他看起來不正常的
時候?
總統不是唯一的,職權是有明確規定的
所以啊,等密利被起訴甚至判刑了 再來說他叛國
難道美國憲法有授權國防部長可以做出這種保證?
韓國憲法也沒有授權那些特戰放水啊
所以那是士兵的臨場反應,有沒有違法可以調查
要不要調查是韓國軍方的責任
這些都跟密利有沒有叛國沒有關係
韓國特戰就是臨場反應, 阿密利怎麼會說這些話,
我不知道啊, 說不定也是某種臨時決定, 你知道嗎?
密利多次做出越權跟叛國的保證,也要接受調查
兩邊都有問題
那就等調查出來再說他叛國吧,這指控很重的
第三不叛國嗎
事實上就是美國不敢跟中國打啊
....所以中國敢跟美國打就對了?
滑坡也不是這樣滑的
米利沒有被起訴是因為川普本身就想靠與中國發生衝
突延續自己的政治生涯(類似尹錫悅想靠跟北韓發生
戰爭或是戒嚴來延續政治生涯一樣)
這個東西就叫成者為王為王 敗者為寇 因為拜登之前
執政 所以米利不構成叛國 川普上了 司法可能就轉彎
變成米利叛國了 就這麼簡單
簡單來說 他叛不叛國 是由政治來影響司法來決定的
也許他現在被判叛國 之後民主黨上台又被洗白啊 這
種事情很難講的
笑死,韓國特戰跟米利根本兩回事也能凹,特戰兵是
有向他國輸誠還是提供重要情報嗎,米利是高階將領
私人向中國提供美軍動態保證,兩個態樣哪種涉及叛
國都分不清楚也能凹得那麼開心
像現在衝撞國會山莊的川普死士 都被通通赦免了啊
~
你還是點連結進去看吧, NBC都把引述米利的部分刪了
現在米利的實際對話內容,出自於"危險"那本書,
無法想像一個國家的國防部長跟敵國保證不會有軍事行
動
天知道那本書有沒有刪減或加料過,
因為川普那時選輸了啊 簡單來說就是瘋狗在叫
至於米利表示"美國不會動武"其實沒有問題,
有問題的只有第三句, "要動武會通知你"
把新聞連結點開來看一下吧? 米利在國會作證時表示,
一個選輸的全世界最大國領導人叫囂要跟全世界第二大
國發生戰爭來延續自己政治生涯 手下有明白人為了自
己國家的未來來制止他瘋狂的行為是叛國?嗯
這些對話都是在國防部長授權下進行,目的是安撫中方
過程都是沒問題的,唯一的問題是有沒有講那句
某些人真的舔美到不可思議的地步了 以前是舔老頭登
現在是舔狂人川 都不會覺得精神分裂嗎XD
要攻擊前會提前通知你的話
所以中國才會更希望川普上台啊 瘋狂看笑話
看笑話? 不好說, 如果來一個跟川普一樣瘋的
那解放軍就要乖乖備戰了
一樓很可笑,軍人私通準敵國決定是戰或和在任一國
家任一段歷史都是妥妥的叛國行徑
瞎掰
選輸還沒卸任好嗎,可悲
密利就八成會被起訴 拜登心知肚明 所以先給他特赦
有腦袋的想法+1
現任的國軍或共軍將領私自向他國承諾如果本國有軍事
行動會通知,你說算不算叛國~
當時中共一直擔心川普打起來,直到第三點米利出來
保證後,中共官媒才一副鬆了一口氣說,兩方互利才
是正道
川普最大的優勢就是他的談判不確定性,你他媽的國
防部長自己去洩自家主子底牌
把自己當總統,這種爛貨被川普清算也是活該
就算是第3點,米利應該也是沒錯,並不犯法.
美國不像日本,並不會不宣而戰,搞偷襲.
一般來說,都會正式宣戰,這點通告敵國是沒有問題的.
只有"戰鬥發起時間和地點",這就是軍事機密,不能透露
米利並沒有透露戰鬥發起時間,所以沒有問題.
無法用洩密的理由來處罰米利,通知開戰是沒有問題的.
要不要開戰,這對美國來說,並不是一件國家機密.
除非是要搞不宣而戰的偷襲,在美國歷史上還沒發生過.
恐懼的總和小說最後主角聲明總統判斷力有問題 不適
合使用核武 美國自己有預防強人、狂人不適任者的機
制 當然事後被清算跟訴訟也是制衡機制的一部分
笑死欸,要不要開戰並不是國家機密?歐我的老天鵝
啊,我軍隊準備好在邊境一宣戰馬上打過去的準備不
算機密?真的夠了
你一個部門經理管到董事長的位置這樣懂不懂?
光是任意對外國作出保證這事,相當詭異
10
逸話(?) 最近幾任美國國防部長任命案在參議院得到的票數: Lloyd Austin(拜登) 93-2; Mark Esper(川普) 90-8; James Mattis(川普) 98-1;6
各種事要分別看待,不要大鍋炒。 : 密利做過的事 : 1.不同意在川普連任時政治廣告中使用他的照片跟影像"該廣告暗示密利支持川普"。 涉及當事人的自主權,米利有權拒絕。 :8
補軍事點: 我們先不管台灣的文人國防部長了,你知道麥納瑪拉這個人嗎? 麥納瑪拉沒有上過一天前線,二戰期間在空軍統計管理局 (不是蔣介石那種掛羊頭賣狗肉的統計局)計算兵力調度, 二戰後被亨利福特二世聘任,掌管福特汽車公司,
35
[討論] 川普大整頓軍隊...川普上任之後開始大整頓軍隊,首先他把已經滾到酬庸單位的密利大刀一揮, "You're fired",(大快人心、大快人心)! 接著他又開除了海岸防衛隊的白女司令,理由是只專注在DEI, 對徵募和其他計畫的執行效率都很爛... 川普和赫格賽斯接下去要把所有的DEI軍官清洗掉,32
Re: [討論] 密利將軍當參謀總長真的好嗎?不是故意說某人壞話或是幫某人美言 以下資料可以拼湊出川普執政時一些國防決策的脈絡 第五風暴 一個失控政府,一場全球災難18
[討論] 美國國防部開始調查前參謀總長密利美國國防部長赫格塞斯正式下令,對前參謀總長密利的"conduct"進行調查, 不只要撤除他的護衛,還要重新考慮他的軍階... 密利在川普上任第一天已經被踢出聯邦政府,現在是要接受更進一步調查。 密利做了什麼事呢?1
Re: [爆卦] 中國與台灣開戰的風險有多大?美國激辯美國無神論大學與無神論政黨(美國民主進步黨)舉行的辯論, 只是掩飾美國無神論政黨過去十幾年的錯誤政策。 : 葛來儀今年4月甫離開老東家「戰略暨國際研究中心」(CSIS ),加入「德國馬歇爾基金 : 會」(GMF)擔任亞洲計畫主任。座談中,她表示「#中共可能武統台灣」論調在過去一年 : 來炒得沸沸揚揚,討論頻繁程度甚至勝於台海危機時代。因此,她將贊同與反對「#中共
38
[情報] 川普不相信俄羅斯想與北約衝突22
[情報] 台灣之"友"Colby,國防副部長任命卡關67
[情報] 美國如何試圖逼烏克蘭盲目簽下礦產協議14
[分享] 美軍AH-1Z直升機攜帶特殊飛彈7
Re: [新聞] 台灣正考慮向美國購買近百億美元的武器19
Re: [情報] 情報數則3
Re: [情報] 歐洲國家就向烏克蘭派兵一事發生分歧8
Re: [情報] 情報數則10
[分享] 反光纖無人機的一種方式9
Re: [新聞] 台灣正考慮向美國購買近百億美元的武器3
Re: [情報] 俄國拒絕接受歐洲派兵烏克蘭戰後維和4
Re: [情報] 情報數則