Re: [討論] 為什麼日本自衛隊採購89式步槍的成本高?

這個呢，89式不只槍很貴還很爛，轉貼軍武版薩克大學長的文

作者 zaku7777 () 看板 Military 標題 Re: [分享] 現代忍者和日本武士
時間 Mon May 4 16:16:16 2015
───────────────────────────────────────

為什麼日本人做爛槍,這也很謎...

89式其實是由AR180修改而來,因為豐和有一段時間替阿瑪雷套特代工,
對AR180很熟,而AR180算是中等不上不下的槍,
由於阿瑪雷特把AR15的專利賣了,因此不得不使用短行程活塞系統,
以後見之明來說,這是個亮點,
除此之外,AR180的一些細節其實比不上M16,以民用槍來說,也沒差,
但以戰鬥步槍來說,有改進的空間.

(台灣的T65K2,算是集AR18骨,M16皮的大成,領先潮流)

而89式,居然可以比AR180更差,這真是奇怪.

豐和代工的AR180,如果不看刻印,最明顯的地方是其快慢機行程是180度,
而美版的是90度,不過豐和的AR180在外觀上比美版修飾得更漂亮整潔一些.
不論是日版或是美版,AR180的快慢機都可以用右手大姆指操作,只是日版更
麻煩一些,但民用槍其實不需要太在乎這一點.

而89式,它的快慢機是四個行程為保險,單發,三發,連發,
由保險到連發差不多有270度的行程,換言之單發-連發模式切換有180度.

而且直到派遣伊拉克以後,89式才有兩側快慢機柄,
一開始只有右側,而且很難用右手食指操作,
有左側機柄後,大姆指還是難以操作.

日版AR180的下機匣,它的彈匣卡筍鈕很大,兩側有護圈保護,
而M16系則是用肋條保護,
至於89式,啥保護都沒有.

日版AR180的彈匣插槽口,有做出唇部,一來加強強度,二來便於彈匣插入,
但89式平平直直,啥都沒有.

還有,彈匣插槽兩側有奇妙的開口,似乎是用來查看彈匣是否插緊,
其實,如果容易出問題,開那兩個口,也不會解決問題.
而其鋁彈匣亦是開了好幾個容易進沙石的彈量觀察孔,
我覺得其一切設計,似乎都是朝進彈不順上彈不良方面努力....

AR180的扳機護弓是個簡單的鐵圈,也大,
雖然不類似M16系那種可拆開便於厚手套使用,但一般手套使用沒啥問題,
而89式則是莫名其妙與握把整合一體化,還斜切一角,美觀是有,
不過沒辦法讓厚手套使用,雖然...也不見得到南北極打仗就是.

89式的照門很大一顆,但使用小覘孔設計,
而台灣的T65K2,則是大小覘孔都有,可快速的切換預設交戰距離.
89式的設計理念是靜態的,它假定己方士兵在掩體內,可以好好瞄準300m外的
敵軍射擊,
而不考慮動態的,快速交戰的情況,
所以才會弄那種沒什麼用的雙腳架.
(如果加上5.56彈遠距殺傷力不足的問題,就更科科了)

89式與AR180一樣,機匣都是鋼板沖壓,內部結構做得算不錯,
但以現代CNC來說,並不是特別費工的槍,
89式一支可以到30萬日元上下,足可以買HK416了,
不知道是貴在什麼地方..

--