Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練
※ 引述 《kyon623》 之銘言:
: http://i.imgur.com/WTWdcMz.jpg
: 其實蠻合理的
: 軍人酒駕即汰除真的太嚴苛了
: 噓 yesyesyesyes: 原來軍武版認同酒駕??? 05/23 15:30: → yesyesyesyes: 按你說法應該是警察人員的酒駕罰則提高啊,怎麼會是 05/23 15:31: → yesyesyesyes: 大家一起擺爛 05/23 15:31: → kyon623 : 不是認同酒駕,是酒駕依情節嚴重程度在刑法都有分不 05/23 16:05: → kyon623 : 同的懲罰,但軍中是一律汰除,反倒造成不公平 05/23 16:05部長的改革這張表,下面可以看的出來職軍或一般人著眼點不同
軍校整體預算這個不好說,真的要說軍校要改的太多,可能要改天= =
設備什麼的真的小意思,民國70年代中正預校就有英語教室了
其他師資什麼的,軍職教師那都不是問題
問題可能管理太雞巴,問過在讀官校的同學小孩,去年光一個舞會說沒收就沒收了
其他什麼手機頭髮等等都小事,好笑的是當時的指揮官,自己在官校時
都說以後不會像當年指揮官那麼智障,哦那個當年指揮官P97同鄉
但如果他說的軍校含士校就很棒
當年要催這個制度的人,甚至說過美國是校的校長是士官長
精進士官制度這個就很有的搞了
以前士官就是士官,他把自己的事作好就好
不用替地球人負責任
而且民國83年就推過一次,然後完全失敗,隨著精實案就消失了
失敗的原因很多,其中有一點是當年士官少,而且素質比較低
軍中大量的士官是考選預士,校選預士
民國80,90年代初的大學(專)生,國立大學生,甚至碩士士官團
領士,常士,指士領導起來其實有問題,要怎麼精進士官制度
當年要把士官向美軍士官團看齊= =
沒到民國9697年代又重新回復了
重要的就是下放士官權力,從主官,主官,戰情,監察,保防外,再加一個士官線
旅士官長開始有小參謀群,到軍團以上直接設辦公室
當年比較有名的,大家有感的就是士評會,連長想處份,弄一個士評會來簽名
說不是我一言堂哦,是全連士官要開你= =
但這次一直延用到今,海空軍不知道,精進士官制度留一個名子,但就失敗
因為士官就是沒權力,你總士官長能發部令嗎?
不能啊,各處組公文一樣是各隊參簽發呈,了不起會辦你一下
你能參加重要軍職人評會?
當年連士官人事權給士官長都作不到了
而且士官長分職不分等,也就是如果一樣是一等長士官長,我當連督和當班長
薪水一樣,獎點一樣,但營士官長週五20去旅部被洗臉時
一等長老班長早就12自己回家了
士官為骨幹,專業士官團,看齊美軍這種話國軍說了四十年了
希望這次和正步一樣能一刀改善
不過他那句技職士官和領導士官分開就非常實在
以前90年代技職士官和領導士官經管是不同的
修護士拿乙級甲級是可以升上士,士官長的
但後來搞精進,大家都要士高,士正,碰到馬英九搞體能
一堆體能不好,專業很強的都掛了
光年度記二大功,結果體測不合格打乙上的都一堆(只推二年就不搞這招了,但本職乙上搞好久)
如果真的把士官和軍官權責分清,他真的無上大功德
再來就是加給,這就是錢錢錢
但希望是真的能給到對的人
當年推戰加時,本來還有基地加給和戰備加給
但不用下基地和不用戰備的單位非常反對,後來就改成部隊型態
再來就變普發了,結果就是現在這樣
不用作事的和作十倍事的拿一樣錢
酒駕這個,前面推文說過了
簡單說,本來酒駕有分輕重的,你單純被臨檢,行政處分就好
出事,沒死人的二大過,如果是常備役也沒事
死人或重傷三大過依法撤職
但110年改成丙上就退,直接把一大過的也強迫退
現在顧要改,那他真的很重法律啊
當年國防部是只用行政規定退人= =
不是支持酒駕
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應,有任何訊息對我方不利、對對方有利,就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
軍旅版
樓上哪裡有問題?
推個
職務官舍的部分,部長可能要先防弊再興利
這邊很多志願的應該都記得104年的時候國軍曾經有一
大批的房子,市價三分甚至五分之一甚至有板橋車站精
華區全新電梯國宅,新竹清華對面也一堆
當年說要公平給官士兵抽籤,然後...
職務官舍因為是相對旅管理,別旅的就
還有人都走幾年了還在住的
跟我同鄉? 顏忠誠? 黃奕炳?
這篇完全沒問題啊 講講軍中與官校生態很好阿 這也
不太符合軍旅 是在噓三小碗糕的
很有名的光頭
有人看到國軍就軍旅 嘿嘿
本來就需要專業的解釋一下為什麼要推這個
許乃權? 想不起其他有名的 金門變將軍的太多了 195
0-90之間金門子弟去台灣念書 大部分都跑去軍校 金
門還有搞第二士校 有人算光金門籍校官可能就破500..
.
共諜 將軍出來選縣長還立委沒上的只有一個
請多給錢please 基地打完回駐地兩週就開始戰備 真的
眼神死
那就許某人吧 他前幾年是還在fb喊冤啦 但這幾年聽
說身體不好 甚有聽過他可能快不行了的傳聞就是了
一樓為什麼要到處跑去別人的貼文下面噓軍旅版?看
了很久看不懂這個行為模式
顧底下派人定期來板上巡j大的實務建議文就對了
推
https://is.gd/WFaZMa 顧得趕快處理這件事了
鷹派專欄+超譯柵欄 我覺得不是大事
我就是體能70分,專業99的預士…
推
有人問什麼是精進士官制度,就是給士官錢,想叫他作軍
官的事
但又不把他當成真的軍官,最後錢沒多,事變多
精盡士官
精進士官制度是放權給士官,讓其能更好的發揮功能來
協助軍官管理部隊,同時並給予應有的薪俸。
當它國軍化之後呢?
權沒放給士官,但出事後責任擔得更重,錢也被混淆在
戰鬥加給裡面說這樣就算加了。
很詭異,海軍學美國,玩了幾十年,稍有小成,結果陸
軍要做不是向海軍取經,而是發明新玩法,然後要海軍
也加入。
士評會...
有幾個單位真的有在落實?還是流於形式?會前宣達上
意?或根本就是各老A的派系鬥爭大會?
我敢講啦,我主官任內,還真的把考績丟給士官去打,
每個人去評比自己低階的獎點,並述明理由(為何給A
多給B少,我也知道大家都懶,所以要求的是簡述),
結果咧?幾乎都是沒有理由全部一點,或許是想做好人
啦,但我更覺得,是他們早就失望了,「反正怎麼評,
最後還不是上面說了算?」,即便我多次強調保密與絕
對會尊重幹部意見不會獨斷獨行(除了士官長階,但那
我也有給排長去評),一樣沒用,次年我也不這樣做了
,因為我也無力了。
還有一個好笑的,休假評議會,週末幹部開會討論誰有
資格么八誰該洞八誰又能榮譽提早假,結果連幹部都不
想玩,我評個好壞,還要再浪費時間開會,還不如直接
控制點數(內務評比記點),讓「本週無特別優劣者,
建議免除會議統一18」,因為整個體制根本沒讓士官感
受到被尊重,當然他也不會自豪地行使權力。
對,這就是重點
所以我說非體制內的人根本很難理解為什麼這一些在
美軍可以運作的東西一到國軍不能運作就算了通常會
演變成比原本國軍有東西更惡劣
就像我講的士官又不能開人評會也不能開升遷管制會
議,聽講好聽的士官的晉升近任職務調整要經過同級士
官長開會評議跟到上一級的士官評議委員會去做評議
實際上呢?營長勾誰就是誰?加上在薪水跟制度上士
官分質不分等做了越多的人他其實不一定拿更多的錢
擁有權力的同時在搭起來的葡萄串上可能同時會中更
多刀。邱國正當初拉了五條線搞死多少人?
華人圈的官僚,基本上無解。
當個的就知道,你說海空飛官我不敢亂說,陸軍來說任
何一個長官說ooo要學美軍87%會變得比國軍撤退來台
還慘,13%無疾而終
網路看到學美軍的人就知道他...
全軍表面上都在抄美軍,但執行與結果差很大。
不能說表面上,只能說名義上,因為要抄表面,好歹也
做到抄皮不抄骨,但實際感受到的是,自己去山上挖坨
土,就認為可以當女媧能造人。
爆
首Po受邀參加陸軍官校校慶 校友正步連在中正紀念堂練習 (新聞連結) 在前國防部長邱國正任內為了慶祝陸軍官校百年校慶,要求各陸軍部隊派員組正步連進行正 步訓練,導致基層官兵對此怨聲載道。25
取消了,但不是全部 「6個聯兵旅應以戰訓本務為主,故取消將不參與此次踢正步。然而,其餘校友連、三軍官校及國防大學仍維持學生踢正步的傳統。」 雖然是好的開始,但希望新部長不要只做一半,趕快把該取消的都一併處理好 ※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言:7
== 國軍恢復正步操典 國防部:為戰力奠基 國防部表示,正步為「國軍基本教練」項目之一,目的在訓練官兵熟習軍事動作,養成軍 紀嚴肅、精神鞏固、意志堅定之軍隊。檢閱部隊正步訓練,除可提升官兵榮譽及向心力, 亦可培養團結合作、行動一致之精神,為戰力奠基。14
以前兩年兵,只有要結訓時因為要 校閱,有練過一個禮拜的正步 只要求整齊標齊就好,踢氣勢的 所以也不會要求很高,不要難看就好 下部隊就完全沒有踢過,都是齊步18
當初講好正步連有專案獎勵,而且很多幹部有花錢 集中下去交通費,管休一對本來等獎勵現在幹是一定有 但看後面司令部怎麼補 : 推 tetani : 以前取消過一次 是誰改回來的? 05/23 08:55 正步來龍去脈我覺得有一點立場可以說啦26
果然沒有包袱比較敢幹欸 一上任就找到問題了 1.薪水太低:增加加給 2.教育訓練不足:增加預算X
借標題討論 廢正步可以理解,但板上好像對刺槍有怨念? 刺槍術揉合傳統中華武術槍術、棒術,在近距離遭遇的時候,提供 超過臂長的優勢,不練刺槍術的話,近距離遭遇戰怎麼辦?搖無人 機回來??這項技術我們的假想敵國中國也在演練,總不會是沒用17
看起來是件好事,不過好像有點奇怪阿? 雖然這邊很支持,但是在臉書上看到一堆老人可不這麼認為呀 正步是展現軍魂的重要內涵5
我覺得吧 沒必要跟他們爭論什麼 某種程度他們就是受害者 他們就是這樣被教育的阿 什麼精神戰力、國際禮儀20
昨天有提一下部長改革的東西,但職務官舍沒講到 (心輔的不懂,不好評論,但加錢加人就對了) 我在想很多板上的人對職務官舍有很深很深的誤解 一種把職務官舍和眷舍弄混 另一種是不理解職務官舍的運作
16
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人國軍志願役政策 一開始就很畸形 為了騙年輕役男選票的產物 台灣人口+政治/經濟/軍事 環境 國軍的志願役一開始招募就要受限範圍11
[問題] 士官的教召天數十幾年前是甲射士預士(無領導加給),這次教召天數真的不太懂。 軍官、士官幹部,7天。 一般士官、士兵,5天。 剛好7天的會卡到重要的事情,有人知道這一兩年,義務役士官通常是五天還是七天嗎? 謝謝大家5
Re: [新聞] 士官長叫他集合!中尉軍官氣炸當眾飆罵:實戰單位通常會比較講相關的服從 但是菜軍官多少還是會尊重老士官 在早幾年以前只有軍官要輪調士官不輪調的時候更是如此 因為士官頂天就是部隊裡面的霸王了 只有門口的樹會比他老5
Re: [新聞] 文人部長鎮得住? 軍事專家:沒軍種包袱→ hsinhanchu : 跟我說士官懂軍事真的是會笑死 04/16 10:31 看到這句話真的覺得莫名其妙? 士官為何會不懂軍事? 軍事的範疇是甚麼?3
Re: [問題] 軍、士2種升等制度設計是否不好又是軍官士官問題啊...先回溯歷史吧 封建時代打仗很簡單,就貴族領主領一票農兵 這些貴族呢自恃身份,於是從農兵中找幾個聽話、聰明的 給予不同的待遇及權力,負責傳訊、訓練、溝通等基本管理工作 為士官制度的濫觴 #1NAdg5QD (Warfare)2
Re: [問題] 軍、士2種升等制度設計是否不好其實你說以士代軍 主要是因為上士以上階級基本都比基層軍官資深 而且連隊長挑人送訓士高班的話 基本上上士以上業務能力不比尉官差 而且還比尉官熟悉基層生態2
Re: [新聞] 美派200教官駐台全面改進陸軍訓練 明年學美國的都學半套,就說士官制度,美國是下放權力給士官,但我們長官不一樣,給責任 不給權力,鬼才要當什麼總士官長,沒看到軍中都是菜的士官長當士督,美軍中士、上士 就帶隊殺敵,軍官研擬計畫,台灣呢?軍官不會計畫,士官不會帶隊,一堆頭上有洞的長 官,將帥無能累死三軍,再多的訓練有什麼用,腦袋還是硬的。 我就問清朝的時侯也有西方教官然後呢?
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?