Re: [情報] 烏克蘭「頓巴斯」防線

jerrylin 07/12 16:59紅軍村守住的話問題就不太大

jerrylin 07/12 17:00台灣喔 直接打城鎮戰啊

jerrylin 07/12 17:00現在海線瘋狂炒房 到時候那些就是陣地了

jerrylin 07/12 17:01自費一坪五十萬幫國軍構築陣地 台灣人多愛國

sedgewick 07/12 17:03趴沙灘決策垃圾無誤, 養兵千日, 用兵的時候叫別人上

tsbljonathan07/12 17:03台灣何須在有海空優勢下構築陣地？

tsbljonathan07/12 17:04共軍連海峽中線都到不了

iceonly 07/12 17:09因為「上岸即戰敗」這種觀點佔了大多數，既然沒上岸

iceonly 07/12 17:09那當然就沒戰壕

jerrylin 07/12 17:26趴海灘頂多死一萬人就受不了一定後撤啦

jerrylin 07/12 17:26然後就可以開打哈爾科夫防衛戰了

jerrylin 07/12 17:27鋼筋水泥的城區以現代戰爭是很難打下來的

jerrylin 07/12 17:27除非被包圍斷後援

jerrylin 07/12 17:28早點訓練怎麼打城鎮戰才是重點

truevill 07/12 17:33台灣太小，城鎮戰去絞肉，共軍上岸後，每五到十公里

truevill 07/12 17:33就一個城鎮一個聚落

mbtvsbmp 07/12 17:51網路上有消息說俄軍想用一戰那套戰術，

mbtvsbmp 07/12 17:51挖坑道穿過烏軍防線，請問有相關消息嗎?

afv 07/12 18:08拿台灣跟烏克蘭環境對比的話，台灣城鎮多且密度高，

afv 07/12 18:08那台灣構築戰壕的效用，自然會不比直接利用各地建

afv 07/12 18:08物，且戰壕相對城鎮帶建物，更容易被觀測打擊，所以

afv 07/12 18:08台灣在沿海地區，修建戰壕就變成是否附近真的無建

afv 07/12 18:08物”群”可供利用

afv 07/12 18:10不過烏克蘭狀況是大平原上零星散佈城鎮，勢必要靠

afv 07/12 18:10挖戰壕來增加更多工事，哪怕這些戰壕容易暴露在衛星

afv 07/12 18:10與無人機觀測下。

km850105 07/12 18:15頓巴斯地區的城鎮可不少喔，不要有都是大平原的刻

km850105 07/12 18:15板印象

afv 07/12 18:19問題在於烏克蘭城鎮間的距離，比台灣長得多，勢必要

afv 07/12 18:19靠挖戰壕來填滿那些城鎮間的空間

eupa1973 07/12 18:27推

barjack 07/12 19:47陣地戰要小心挖地道的 找北韓工兵可能是想玩這套

frozenmoon 07/12 20:18推

aquarius360 07/12 20:51台灣算單純，就依託城鎮守住防線就好，重點在持續

aquarius360 07/12 20:51炸灘岸截斷對方補給。

utn875 07/12 21:13台灣海岸上來一堆密集城鎮，實際上進攻極困難，畢

utn875 07/12 21:13竟烏俄城鎮戰況都是靠炸爛都更才能推進，其實我們

utn875 07/12 21:13城鎮戰教範寫漂亮，演習做出架勢兇猛，應該很有嚇

utn875 07/12 21:13阻效果吧

lc85301 07/12 21:40崩崩崩

weimr 07/12 22:34整理推

BFer 07/12 23:49樓上上崩崩崩

crohns 07/13 10:00https://i.imgur.com/U3k1gPA.jpeg

crohns 07/13 10:00海岸陣地第一排