PTT推薦

[情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

看板Military標題[情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板作者
money501st
(moneywayne501st)
時間推噓推:178 噓:3 →:149

https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
上面有彈種與槍管長度
請注意槍管都比較短因此初速會稍低

懶的上圖片大家上去慢慢看吧

首先是純硬板
7.62北約彈M80 16寸槍管
沒穿 但是快了 凹陷度母湯

5.56北約彈M855 12.5寸管
數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低
沒穿 但是快了 凹陷度一樣母湯

5.56 北約彈M193 12.5寸管
沒穿 凹陷度母湯

7.62*39 13.7寸管
沒穿 凹陷度不合格

加上軟板

7.62北約彈M80 16寸管
沒穿 凹陷度母湯

5.56北約彈M855 12.5寸管
沒穿 但是快了 凹陷度母湯

5.56北約彈M193 12.5寸管
沒穿 凹陷度母湯

7.62*39 13.7寸管
沒穿 凹陷度母湯

整理結論:
1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話
整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低
現在標準看肯定不合格

2. 但是倘若使用正規的測試標準的話(槍管更長)大概除了7.62*39和5.56 M80可能可以擋之外其他彈藥有高機率會被打穿
總之還是不合格

3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準
但軍用步槍槍管較長初速更高
因此連短槍管+M855都擋的如此勉強
實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿

4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種 國軍裝備都沒有抗焰阻燃的功能
在實戰上會成為隱憂

5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿 我還看過2硬2軟整套被打穿的板子 不知道是品質太爛不穩定 還是他們測試有問題?
https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
(更 應該就是用軍用槍管長度的結果啦)

紅字好像太多了XD
紅得喜氣(???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.34 (臺灣)
PTT 網址

chyx741021 07/06 10:56

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 10:59:46

Theo57 07/06 10:58實際驗證推

TheDragonBug07/06 10:58再蓋5棟蚊子館壓壓驚

mukuro 07/06 10:59

eineFrage 07/06 11:00顯然這抗彈板扛不住啊,需要改進。

David4160 07/06 11:00該換新的了,有點不符時代需求了

eineFrage 07/06 11:01這個我們的科技樹夠嗎?或是需要部分外購?

RAA1144557 07/06 11:01一堆民廠 肯定不是科技點不夠

kuroro94 07/06 11:01驗證推,開戰最好自行課金的意思

yaqw 07/06 11:02好奇這種攸關自己生命安全的也可以搞成這樣是???

軍備局:你說我要上前線???

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:02:56

其實主要問題就是我們只能進口防彈布料 國內除非政府出錢養防彈布料廠商不然他們不可能活得下去 跟國外搶單肯定是搶不贏中國貨的 品質好又便宜還是世界上最大的防彈布料原料生產國(實際上也有不少國家跟他們買) 當然我們是不可能跟他們進口板子啦太荒唐了 但是政府可能要考慮自己跳下來養布料紗線產線 然後軍備局的問題 大家也不是第一天認識軍備局了就不多說了

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:07:50

tyifgee 07/06 11:03需要改進….恩….

Rainknight 07/06 11:04幹哩老師勒到底a了多少?

nanozako 07/06 11:05台灣民間廠商就辦得到的東西哪有科技樹的問題

nanozako 07/06 11:05就很單純國軍不鳥單兵個人裝備品質,只在乎外觀

nanozako 07/06 11:05不想想陸軍本來預計要花15年才能普發單兵急救包的

nanozako 07/06 11:05新的公發抗彈板落後20年,很正常啦

JCrawford 07/06 11:07唉 費到想笑..

ks2384im 07/06 11:07公發就是爛搞不好開戰單兵裝備也要各位自立自強

JCrawford 07/06 11:07到底有沒有認真看待戰爭阿

nanozako 07/06 11:09開戰不是搞不好要自購,是一定要自購

哪有人開戰才要買的那個時候怎麼買 當然是平常先買好啊

https://i.imgur.com/vL58Rzl.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

喔喔在查了在查了 查什麼? 當然是查怎麼流出的你以為勒?

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:11:23

ks2384im 07/06 11:10人口基數輸還搞裝備不及格看來對岸真的裝備有不用

ks2384im 07/06 11:10研發太好啦

dz01h 07/06 11:12決策普及要15年的速度來看,那時中國人還滿腦子賺錢

dz01h 07/06 11:12連米國人都覺得中國會跟著台韓模式走向民主阿

iaminnocent 07/06 11:13解決不了問題,還解決不了製造問題的人嗎

dz01h 07/06 11:13那時候大概沒人覺得會打仗吧

ariel0829 07/06 11:13國民保衛國家的決心跟國家的軍備是成正比的,竹桿裝

ariel0829 07/06 11:13菜刀是很難提起勇氣的

chenry 07/06 11:14看來不是當初標準定太低 就是這批都是垃圾

Rainknight 07/06 11:14外流跟民間廠商拿就好啦,金玉其外 敗絮其中唉…

nanozako 07/06 11:14如果國防部敢回應的話,要不是不認帳說是仿製品

nanozako 07/06 11:14不然就說公庫沒有短缺,所以是汰除的不良品XD

nanozako 07/06 11:14請國人安心,別輕信網路謠言並全力支持國防自主政策

David4160 07/06 11:15沒用,這個鐵定會弄大,到時這些傢伙就慘了

ks2384im 07/06 11:16我很擔心國軍有人會崇拜拿莫西納甘上場的俄軍是萬

ks2384im 07/06 11:16中選一的勇士。裝備不好靠士氣彌補的陋習

g3sg1 07/06 11:16哀 看到國軍反應還是那個安心信賴的醬缸

iaminnocent 07/06 11:16https://bit.ly/3XEtrtP,正好有台灣廠商請烏克蘭

iaminnocent 07/06 11:16測試抗彈版,擋的住啊

ayaneru 07/06 11:17國軍就是國民革命軍嘛 哪會重視人命呢

bakedgrass 07/06 11:17

ricky8978 07/06 11:18話說義務役戰時有防彈背心可以拿嗎

不一定 頭盔大概是舊式的PASGT 但是我認真說PASGT表現比國軍新的IMBH105好 就是比較重 背心運氣好可能可以拿到舊式的背心 如果有硬板可能也會比這個好一點吧 大概 可能

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:19:56

ayaneru 07/06 11:18不然你以為國軍編幾十萬戰耗補充部隊是要幹嘛的

dz01h 07/06 11:18國防部應該真的抽幾片去靶場打看看吧,也許是品管阿

上次頭盔的問題讓軍備局上新聞那次 看彈殼似乎是偷偷用.22打以為大家都看不出來 然後也不敢給你看凹陷度 供參

arthur9292 07/06 11:18天啊 這東西是不是只比俄軍的好一些些

a1379 07/06 11:19果然是蘇聯紅軍一脈相傳的軍隊

jobli 07/06 11:20https://i.imgur.com/ssrmOxj.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:21:15

jobli 07/06 11:20https://i.imgur.com/UrFX2jE.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 11:20自帶裝備?

nanozako 07/06 11:21另外那個IFAK 15年普及不是算到今年,而是到2028喔

nanozako 07/06 11:212012左右國軍開始戰傷急救相關訓練但部隊沒裝備

nanozako 07/06 11:21約十年後的2021才編列預算採購,當時預計2028結束

nanozako 07/06 11:21期間部隊缺裝沒法演練你家的事,國防部才不管咧

nanozako 07/06 11:21國防部無論有沒有火燒眉毛都是一樣的速度啦XD

fatcat0423 07/06 11:21pasgt算了吧 年代久遠降解不說 人家當初也沒有要擋

fatcat0423 07/06 11:21太多東西

PASGT至少有實實在在的符合NIJ IIIA標準喔 而且Kevlar還有抗焰功能現在PE盔沒有 還有Kevlar降解問題也沒PE材質那麼嚴重 美軍不少二線單位還在用 就是重 還有懸吊內襯爛 美國近期也有人測試過早期PASGT 保存環境不要太爛的話是很能扛的

ayaneru 07/06 11:22政戰不是在瀆職啊 這就是他們真正的工作 政戰就是政

ayaneru 07/06 11:22委啊

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:23:50

rommel1990 07/06 11:22有寫距離多遠打的嗎

標準測試距離15公尺沒記錯的話 影片有說

bla 07/06 11:23台灣民間廠有合格的產品啊,絕對不是台灣技術不夠

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:24:22 ※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:25:59

jobli 07/06 11:25https://i.imgur.com/vNJV7uO.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 11:25https://i.imgur.com/zm5vfHL.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 11:25沒有儀式感....笑死

David4160 07/06 11:25這類問題怎麼都層出不窮?

dz01h 07/06 11:26好吧,退伍太久都忘記軍隊裡大事化小那套運作邏輯了

jobli 07/06 11:28https://i.imgur.com/GbojPj1.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 11:28戰時想保命,戰前先弄死你

ks2384im 07/06 11:29部隊去配合記者就知道國家軍隊地位如何了吧。還是

ks2384im 07/06 11:29那個記者又是政戰來的

tyifgee 07/06 11:30搭配剛剛被鎖文的WSJ的保衛決心來看….唉

David4160 07/06 11:31問題真的不少,難怪要改革

sas1942 07/06 11:32只能一步一步改吧,畢竟醬缸不是叫假的........

jobli 07/06 11:33https://i.imgur.com/mA0tm1O.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 11:33不要亂說,三立可是報道國軍鋼盔防護力高三倍呢

Hazelburn 07/06 11:36我記得台灣的板子有人帶去烏克蘭啊 應該水準是有的

Hazelburn 07/06 11:36問題是為啥國軍用的品質的不如民間常

sammyymmas 07/06 11:36四個月下部隊時,連上有志願役學長快退伍才拿到

sammyymmas 07/06 11:36戰鬥個裝,非主戰單位還是覺得很扯

Hazelburn 07/06 11:37有問題 一定要揭露出來 不然沒輿論壓力一定裝死

sammyymmas 07/06 11:37印象中說申請了幾年?

Tahuiyuan 07/06 11:39寫個慘字,材料科學不算台灣弱項,但要花錢解決,

Tahuiyuan 07/06 11:39而且不能有手腳不乾淨的情況發生。

chenyeart 07/06 11:39我們會不會像俄羅斯動員兵一樣,開戰前自費搶購市上

chenyeart 07/06 11:39防具、瞄具

HBarnes40XX 07/06 11:39問題很簡單啊,因為國防部不想讓大家看到他的缺陷

HBarnes40XX 07/06 11:39,媒體又很喜歡寫一些加油添醋,長官看到以後就會

HBarnes40XX 07/06 11:39去幹中層,中層再幹基層,一個善的循環

我秉持著良心告訴各位 當戰爭真的來了的時候 有辦法國外買但是沒錢買一兩萬的新盔 去搞個解放軍全新的換盔布 真的生理上不能接受的 去買ACH 錢多一點的看看ECH LWH 啊如果你太晚買來不及到的 徵招時請拿PASGT 至少是實實在在的NIJ IIIA 挑個漂亮一點的就是了怕品項太爛的降解

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:42:47

wang0314 07/06 11:41東西爛又不能自購?到底邏輯在那裡

sas1942 07/06 11:4279樓大大說的沒錯,只少不能讓國防部裝死

Hazelburn 07/06 11:43棒打出頭鳥啊 你自備裝備不就顯得公發貨很爛

Hazelburn 07/06 11:43長官怎麼會有問題 一定是有心人士要栽贓帶風向

David4160 07/06 11:44那看來所謂的長官或是高層是大有問題了

ks2384im 07/06 11:45不給錢發爛裝這軍隊開打會不會直接反水不好說

smpian 07/06 11:46也有可能業配廣告

Hazelburn 07/06 11:47之前看過對岸一句說法很神:

Hazelburn 07/06 11:47這票老人可能沒本事造成什麼改變,但是他們有本事

Hazelburn 07/06 11:47讓其他人也沒辦法造成什麼改變

lljjfrdr1 07/06 11:47說真的NIJ標準是給警察用的

lljjfrdr1 07/06 11:48NIJ標準對於背板凹陷44mm要求已經很鬆了

lljjfrdr1 07/06 11:49感覺國軍這個很不穩阿.....

jobli 07/06 11:50https://i.imgur.com/93mmFQk.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 11:50揭露?邱班長要弄死他

curlymonkey 07/06 11:50

rommel1990 07/06 11:51軍方統一發配的東西都不會好到哪去,美軍也會自己買

rommel1990 07/06 11:51需要的裝備

抱歉美軍的好太多了 我信賴我的ACH 有需要我一定戴著它上場的

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 11:52:13

jobli 07/06 11:52特戰兵控教召有新裝,志願役沒有 邱國正怒:知道誰

jobli 07/06 11:52「靠北」一定治他

jobli 07/06 11:52風傳媒

jobli 07/06 11:52特種兵怨裝備差!邱國正怒:不放過他

jobli 07/06 11:52三立新聞網

jobli 07/06 11:52誰敢反應,反應實況國防部長要弄死你,戰時去死就好,

jobli 07/06 11:53反應開戰前就死了

ayaneru 07/06 11:53拿美軍救援 美軍公發的防彈板沒那麼爛 連共軍的也沒

ayaneru 07/06 11:53那麼爛

waldo870 07/06 11:53後備用的到嗎?

Hazelburn 07/06 11:54到時候一定是 先檢討怎麼流出的

Hazelburn 07/06 11:54最後對外說法是過期的已經劣化 國軍沒有問題

jobli 07/06 11:54教召衣服跟裝備都是一套幾個單位借來借去,真的戰時

jobli 07/06 11:54看到舊迷彩也不奇怪,搞不好會看到草綠服

jamie81416 07/06 11:54後備有用抗彈板?

jamie81416 07/06 11:55這東西是一線部隊在用的吧

sas1942 07/06 11:55104樓大大不是拿美軍來救援吧

andrew1357 07/06 11:55可悲的陸軍,出事只想掩蓋不想解決問題,有這種軍

andrew1357 07/06 11:55隊誰還會想為國家流血賣命

jobli 07/06 11:55在沙灘有沒有鋼板有什麼差別嗎

henry0131 07/06 11:56這就算了還不准自購 擺拍一定要統一穿垃圾

barbarian72 07/06 11:56j大這時候就不要出來找抽了,不要把炮火往自己身上

barbarian72 07/06 11:56

jamie81416 07/06 11:57帝國軍公發的就是重而已,但防護力不容置喙

kevin820308 07/06 11:58有夠可悲

waldo870 07/06 11:58戰時你在沙灘,我在跳傘,苦

Raptorjet 07/06 11:58美軍至少接受自購裝備 國軍有接受嗎 誰准你製造異音

gametv 07/06 11:59這邊在討論抗彈板,結果有人硬是想離題扯海灘..

jamie81416 07/06 11:59一線部隊用這種抗彈板更慘顆顆顆,矛頭還沒捅到

jamie81416 07/06 11:59共匪,自己就先倒下

jamie81416 07/06 12:00不知道會不會有開放後備自購,結果搞到後備的防護

jamie81416 07/06 12:00比主戰部隊好哈哈哈

hprince 07/06 12:01當然是要配一槍就打死你的裝備阿 打傷還要後送多麻

hprince 07/06 12:01煩 直接死在沙灘上就行了

chenyeart 07/06 12:02前幾篇還在討論年輕人有沒有保家衛國的決心,但看看

chenyeart 07/06 12:02這篇,國家真的是年輕人救的了嗎?

jobli 07/06 12:03https://i.imgur.com/J48dWRn.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 12:03帶風向?實戰化教召鋼盔加鋼板57k,國軍公開資料,戰時

jobli 07/06 12:03說要發的,價錢品名都有

lolen 07/06 12:04國軍的戰術就是要後備砲灰趴在沙灘上,等共軍登陸後

lolen 07/06 12:04上去用刺刀開無雙築起血肉長城,當然不用這些高級貨

NinePi 07/06 12:05賠償用XDD

a26848400 07/06 12:06從可能以為的5hp變成原來只有1hp #不要被打到

cm751298 07/06 12:07熟悉的國軍最對味…

roc074 07/06 12:07「生命安全」?反正軍備局又不用到前線去...

Sianan 07/06 12:08唉 當初還撥預算發新式個裝 花大錢買了沒用的東西

Sianan 07/06 12:08這種事情一定要鬧大 不能再像上次立委爆料頭盔、防

Sianan 07/06 12:08彈衣一樣又被壓下了

ayaneru 07/06 12:08什麼鑲金臉盆一個要250啊

iMANIA 07/06 12:08我要寫個慘字

attitudium 07/06 12:12國防部就是欠電 人命問題豈容亂搞

jobli 07/06 12:12https://i.imgur.com/XxZ4V1s.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

Wall62 07/06 12:13沒辦法解決問題就解決提出問題的人

roc074 07/06 12:14所以說民間公司的抗彈板品質會更好嗎?

Fargen 07/06 12:14公發品可能不是最好的,但起碼要符合基本需求

jamie81416 07/06 12:15講共軍不會多好的,真不知道是智商不足還是腦容量

jamie81416 07/06 12:15不夠。共軍攻台前幾波部隊,裝備一定配好配滿

jamie81416 07/06 12:15不要寄望濫竽充數。連俄軍在開戰前三個月的裝備都

jamie81416 07/06 12:15絕對配的上世界第二這個稱號。

Fargen 07/06 12:16之後遇到美語老師要多反映這些問題

roc074 07/06 12:16那HTTI好像是國內廠,所以j大的意思是可以選這間嗎

lovegensokyo07/06 12:17爛透了,這東西也敢偷料啊

st89702 07/06 12:17黃埔陸軍被老美直接抓出來講不是沒原因的

tyifgee 07/06 12:17國防部的反應真的讓人心寒 不是檢討改進反而要抓爆

tyifgee 07/06 12:17料的人

ashrum 07/06 12:17推實測,不奢求抓貪腐,至少求爆料能改善問題

jobli 07/06 12:18我是想國防部兩片37K,人家單片5K,兩片10K,國防部的

jobli 07/06 12:18應該比較好吧

roc074 07/06 12:19...好酸XD

民廠我就不多說 畢竟我自己對這個沒多熟 但是那家確實是大廠商 我是信賴美軍流出品啦 真的不行 解放軍公發板也可以買(便宜啊) 扛5.8肯定行 但是要運出來就要有門路了 不然我要自己買新的我可能會選美國廠商 我比較相信美國貨 當然價格就很硬

※ 編輯: money501st (114.137.116.38 臺灣), 07/06/2023 12:22:30

jamie81416 07/06 12:20國防部的37K要看多少是付給廠商的。

jobli 07/06 12:21https://i.imgur.com/iJUcRV1.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 12:21人家在烏克蘭實戰過的裝備也,零售還敢比國軍巨量採

jobli 07/06 12:21購便宜四倍,真該死

jamie81416 07/06 12:21管理成本搞不好就佔8成,打點關係的另算顆顆顆

FATBAMBOO 07/06 12:22好慘然後國防部死不改

jobli 07/06 12:24https://i.imgur.com/NIeBnpo.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

roc074 07/06 12:25國防部用納稅錢採購的垃圾我們還得被迫穿上去...

Hazelburn 07/06 12:25難看死了 人家東西拿去烏克蘭都測一輪了 國軍拿爛

Hazelburn 07/06 12:25貨還超貴....

cvn21 07/06 12:26足以與與納智捷競爭台灣工業巔峰的竟品,太厲害了

jobli 07/06 12:26人家用步槍穿甲彈時測,軍備局用...

Fargen 07/06 12:27國軍的抗彈板是軍備局自製的嗎?那麼又爛又貴不易外

jamie81416 07/06 12:27各位懂什麼?知道什麼叫國防部高官的安心感嗎?

roc074 07/06 12:28原來有這間廠商,決定自己花錢買了...

a8017700 07/06 12:28軍備局 黃埔 不意外

jobli 07/06 12:28https://i.imgur.com/RaotAwG.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

mmmimi11tw 07/06 12:29那種東西本來就有民用公司生產的東西

afv 07/06 12:29HTTI 的III+一板是1萬3千元左右

afv 07/06 12:30五千元那款只擋手槍彈

cross980115 07/06 12:30就算算到24k 跟37k還是有價格落差…

afv 07/06 12:31III+級是新增應對5.56綠頭彈,IV級才是應對穿甲彈

jobli 07/06 12:31軍備局的只擋9MM手槍

Wooctor 07/06 12:31不知該從何吐槽起國防部了

fantasyhorse07/06 12:32軍備局真的不意外

roc074 07/06 12:33所以台灣軍人公發品都沒有能擋步槍彈的嗎?

jamie81416 07/06 12:33國防部大概以為共匪搶灘只會配駁殼槍,自動火力用

jamie81416 07/06 12:3380式長柄這種的武器

peterlee97 07/06 12:33笑死 又要解決提出問題的人了 可憐哪

Sianan 07/06 12:34這頭盔抗彈板從剛出來就被爆料到現在了 國軍的態度

Sianan 07/06 12:34一直是 擋到住 至於凹陷度?那個不算啦

peterlee97 07/06 12:34我記得 國軍的宣傳都是說 那些是防破片不是讓你正

peterlee97 07/06 12:34面抗擊槍彈的

Fargen 07/06 12:34看以後能否走無人機路線,向民間廠商採購或委託製造

jobli 07/06 12:34https://i.imgur.com/zUlVuNv.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 12:35這間公司官網就直接說軍備局造假了

acceler1220 07/06 12:37部隊嚴整性比較重要啦 不防彈就算了

acceler1220 07/06 12:37可悲醬缸

jobli 07/06 12:38https://i.imgur.com/7LdVFtG.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 12:38幾百噸的料都在軍備局直接消失

LegioGemina 07/06 12:41htti那張照片中的產品是3A的…實際的3+沒那麼便宜

LegioGemina 07/06 12:41但也沒國軍公告的貴

jzbobby 07/06 12:41這就是蔡政府的國防布

HarukaLM 07/06 12:42所以還是抗彈版自備比較好

rick200374 07/06 12:43據說在查了…查哪裡外流

SGshinji 07/06 12:45https://i.imgur.com/s9sguuF.jpg 老共產的300人

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

SGshinji 07/06 12:45民幣防彈版

jobli 07/06 12:45https://streamable.com/970qr6

jobli 07/06 12:45台製的烏克蘭戰場實測

hgt 07/06 12:46軍隊自己內部腐敗問題,從來都沒解過

peterlee97 07/06 12:47義務役目前已知還是老美軍鋼盔+帽套 電視上那種我

peterlee97 07/06 12:47之前聽過是不多

peterlee97 07/06 12:47連服役的功夫龍都拿不到

peterlee97 07/06 12:47這應該不算腐敗 而是得過且過 有就好

hgt 07/06 12:48烏克蘭實測很強阿!!!

peterlee97 07/06 12:51實測那個 是國產的還是國軍產的要確認一下 國軍品

peterlee97 07/06 12:51質以卵擊石的口碑 要先看看==

alligator17607/06 12:52動搖國軍本

kd992102 07/06 12:56然後這篇報導出來,陸軍在調查抗彈板有沒有數量到

kd992102 07/06 12:56

jobli 07/06 12:57https://fb.watch/lC0JmFXP4Q

kd992102 07/06 12:57現在國軍就不注重專業,都覺得反正我要求你就要做出

kd992102 07/06 12:57來給大家用

jobli 07/06 12:58https://i.imgur.com/1XxpXIx.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

Tahuiyuan 07/06 12:59可以請監察院彈劾邱班長嗎?他不適合這個位子。

dargen78 07/06 13:04解放軍的裝備靠著人多是真的把價格打很低啦,看過人

dargen78 07/06 13:04全面測評各國抗彈板,解放軍的在同級中可能水準不高

dargen78 07/06 13:04,但價錢是比其他國家降兩三級還便宜

schula 07/06 13:11笑鵝子,結果轉頭看不忍卒睹,該不會想是在沙灘上

schula 07/06 13:11所以都沒差吧XD

fayise 07/06 13:12寫信給輪值國防的立委 不分黨派 每個都寄 剩半年選

fayise 07/06 13:12舉看那個敢不當一回事

iqeqicq 07/06 13:12阿共會用上達姆彈吧?

hgt 07/06 13:14你是說寫信給吳思懷??

iqeqicq 07/06 13:14我們一開始就該預設共軍是無視戰爭法和國際法的

iqeqicq 07/06 13:14為了勝利可不擇手段,什麼國際禁用武器都能拿出來

iqeqicq 07/06 13:15補充4的燃燒彈算國際禁用吧?

BigBird110 07/06 13:16軍備局 @@

peterlee97 07/06 13:17現在上面的是綠的 說不定寫給54壞他可能真的會拿來

peterlee97 07/06 13:17質詢 賺一波洗白一波

peterlee97 07/06 13:17幹嘛扯到達姆彈== 這是這篇現在在討論的嗎?

達姆彈也沒差 這種彈藥穿透力反而比較低 至於小口徑燃燒彈 你們真的覺得共產黨會管國際法???

※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/06/2023 13:18:51

jobli 07/06 13:18應該是軍備軍長穿身上實彈測試,過就買,不過就埋

IMGOODYES 07/06 13:19達姆彈早就不存在於世界上了

IMGOODYES 07/06 13:20解放軍應該有不少鎢芯穿甲彈

peterlee97 07/06 13:21軍備局 三軍司令都要 他們測試過可以再要下面用比

peterlee97 07/06 13:21較實在

peterlee97 07/06 13:22共軍想幹嘛不是這篇重點 那個可以再開一篇討論 不然

peterlee97 07/06 13:22這個抗彈板就失焦了

barbarian72 07/06 13:24最好達姆彈不存在世上XD

IMGOODYES 07/06 13:25你連達姆彈是什麼意思都不知道吧?

barbarian72 07/06 13:26你覺得我不知道,那就不知道囉

Hazelburn 07/06 13:27我老實說 如果吳斯懷會拿這個質詢 那你也得寄

Hazelburn 07/06 13:27總之要鬧大,鬧越大越好

a5245242003 07/06 13:29

JOJOw991052 07/06 13:31有夠母湯,不知道該笑還是不該笑

chieftaincy 07/06 13:37自己養廠 就會落得跟高端一樣下場

chieftaincy 07/06 13:37說你圖利

chieftaincy 07/06 13:38結果所有的戰備資源都搞到無法掌握

Bf109G6 07/06 13:40幫高調

jobli 07/06 13:40現在軍備局就是自己的啊

Hazelburn 07/06 13:44笑死 還拿高端護航咧 這是軍備局自製的

peterlee97 07/06 13:45拿高端 確定不是在臭自己嗎==

BalaBalaDaBa07/06 14:00立馬下一組民間廠的板壓壓驚

jobli 07/06 14:04https://i.imgur.com/vL58Rzl.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

jobli 07/06 14:041400了不知道查出來沒

e04su3no 07/06 14:06聽說軍備局局長還幹到最大年限退伍囉?

rommel1990 07/06 14:1540榴都找不到了找這幹嘛

g3sg1 07/06 14:21對比前一篇鎖文 唉

peterlee97 07/06 14:24現在各單位經理應該很杜蘭XD

JCrawford 07/06 14:36軍品消失確實是要查 但是鋼板檔不住解放軍也是事實

mukuro 07/06 14:38所以為什麼…台灣做的會擋不太住呢

Hazelburn 07/06 14:45先糾正一下 台灣民間廠商有自製的是沒問題的

Hazelburn 07/06 14:45問題的是軍備局製造的

jobli 07/06 14:45軍備局的不行,不是台灣的不行

SGshinji 07/06 14:48台灣民間是貴,但是品質可以 軍備局的就是貴又xx

SGshinji 07/06 14:48 vs 對岸民間 量大管飽品質也不差

san06182003 07/06 14:50笑死 先開始追查內鬼

XnightmoonX 07/06 14:51好可悲,淘寶買的說不定更好..

online0801 07/06 14:52台灣就沒做好戰爭準備啊,連這麼重要的東西也可以偷

chenry 07/06 14:53拉基裝備還怕人知道 敵在本能寺吧

san06182003 07/06 14:58這種是陶瓷版還是複材板啊

Hazelburn 07/06 14:58那不是貴一點 民間那家一片6000有找耶

Hazelburn 07/06 14:58國軍兩片收你三萬七

leo6315 07/06 15:00哈哈 年輕人小心了 檔不住囉

waldo870 07/06 15:02研發製造不要錢嗎?

jamie81416 07/06 15:10民間研發無穩定貨源vs軍備中心一定有訂單

jamie81416 07/06 15:10這兩個對比,你好意思講研發費?

jamie81416 07/06 15:10民間的單價還是軍備中心的一半以下

SGshinji 07/06 15:13扯什麼研發費用,民間就不用研發費用嗎?

sas1942 07/06 15:15說真的這件事一定要鬧大+1

s33333330 07/06 15:20那群人腦子真的裝大便,害死人

RAA1144557 07/06 15:20民間VI 兩片還便宜7000 有保固,軍備局盤盤盤

TWkiller 07/06 15:20這真的比中國貨不如

ededed 07/06 15:21高調

weimr 07/06 15:24

Lorran 07/06 15:53必須高調上新聞 記者快來抄

rofellosx 07/06 15:58可以google 攻衛 應該同一件事

mp5good 07/06 16:00國軍正常發揮

eldar 07/06 16:15攸關眾人性命 國家存亡的事情竟用低落的品質蒙矇混

eg860610 07/06 16:24被對岸的品質屌打 真的丟臉

Fanckn 07/06 16:30推,這樣的品質真的令人擔憂!

ccks771 07/06 16:35陸軍那票黃埔醬缸真的除了踢正步和除草油漆這些表面

ccks771 07/06 16:35功夫外,有關戰力的事情一件都搞不好

vt1009 07/06 16:47真心覺得一開戰黃埔腦星星敢對老兵講幹話

vt1009 07/06 16:47要老兵去送死會被老兵槍斃掉

q1q1w1w1q 07/06 17:14沒事晚點就壓下來

airandy1102 07/06 18:32看到公發兩個字就不用想了XD

york1987 07/06 18:35成立抗彈板辦公室,問題解決。

lone714 07/06 19:36這真的太扯

money501st 07/06 19:40https://i.imgur.com/dbQowIU.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

money501st 07/06 19:40哎呀呀太可怕了(棒讀

aicassia 07/06 20:32靠北我只看到一串母湯 這真的要快改進

Miamiwadeong07/06 21:54黃埔顆顆

Vansace 07/06 22:55天啊 有夠爛...下次要求高官穿上測試給全民看

facefear 07/08 10:56QQ