PTT推薦

Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

看板Military標題Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板作者
SGshinji
()
時間推噓36 推:37 噓:1 →:80

※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言:
: https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
: 上面有彈種與槍管長度
: 請注意槍管都比較短因此初速會稍低
: 懶的上圖片大家上去慢慢看吧
: 首先是純硬板
: 7.62北約彈M80 16寸槍管
: 沒穿 但是快了 凹陷度母湯
: 5.56北約彈M855 12.5寸管
: 數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低
: 沒穿 但是快了 凹陷度一樣母湯
: 5.56 北約彈M193 12.5寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 7.62*39 13.7寸管
: 沒穿 凹陷度不合格
: 加上軟板
: 7.62北約彈M80 16寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 5.56北約彈M855 12.5寸管
: 沒穿 但是快了 凹陷度母湯
: 5.56北約彈M193 12.5寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 7.62*39 13.7寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 整理結論:
: 1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話
: 整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低
: 用現在標準看肯定不合格
: 2. 但是倘若使用正規的測試標準的話(槍管更長)大概除了7.62*39和5.56 M80可能可

: 擋之外其他彈藥有高機率會被打穿
: 總之還是不合格
: 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準
: 但軍用步槍槍管較長初速更高
: 因此連短槍管+M855都擋的如此勉強
: 實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿
: 4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種 國軍裝備都沒有抗焰阻燃

: 功能
: 在實戰上會成為隱憂
: 5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿 我還看過2硬2軟整套被打穿

: 板子 不知道是品質太爛不穩定 還是他們測試有問題?
: https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg
圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
: (更 應該就是用軍用槍管長度的結果啦)
: 紅字好像太多了XD
: 紅得喜氣(???



https://b23.tv/UTF2XAm
(友情提示,可以關彈幕,也可以不要去看評論,除非你想去吵架)

剛好之前被流量推到這個測試

俄毛子測試中國產的商售防彈板

用了9x18 5.45x39 7.62x39 還有M855

結果如何就不劇透了

友情提示 快速觀看結果
9x18 03:10
5.45x39 03:51
5.56x45 06:02 (有戰場事件)
7.62x39 09:40
換版再戰 14:30

彩蛋 16:55

最後還有一個彩蛋用輕機槍射擊,可以看看


也出現了某些戰場上才會發生的情況,只能說戰場上都是命運來支配一切的。


當然,對岸是否能用到這樣的等級防彈版,還是要看看

影片的購買價大概是300人民幣,如果都是這種品質的話,希望國軍可以認真思考我們的問題出在哪裡了


補一個推文影片的翻譯版
vs.50狙擊槍

https://b23.tv/KMIBIHP


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130 (臺灣)
PTT 網址

SGshinji 07/06 12:36給不想看的人 直接結論 除了M855第一次角度問題

SGshinji 07/06 12:36穿透,其他都擋住了。包含最後的機槍射擊

money501st 07/06 12:36解放軍的板子不錯 台灣有人搞到啦

Fargen 07/06 12:39價格在對岸的低成本供應鏈+大量製造之下肯定壓很低

afv 07/06 12:39300人民幣?才1300台幣而已耶?

afv 07/06 12:39是不是少打一個零?

roc074 07/06 12:40之前就看過很多共匪廠商的抗彈板了,有些還行。

Fargen 07/06 12:40但我們不比價格,起碼品質要相等或更優啊

SGshinji 07/06 12:41沒錯啊 300而且這個板子對面淘寶買得到

money501st 07/06 12:41中國是世界上最大的防彈布料生產國

money501st 07/06 12:41要便宜可以非常便宜

jobli 07/06 12:43https://i.imgur.com/9lNkAaR.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

tonyxfg 07/06 12:43可是就算不講價格,品質還是輸中國,這不知該怎麼辯

tonyxfg 07/06 12:44

SGshinji 07/06 12:44https://i.imgur.com/FybCv1X.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

afv 07/06 12:45美軍自己公發的SAPI(三級板),價格約300”美元”

afv 07/06 12:45,ESAPI(四級板)是600”美元”

afv 07/06 12:45我對於能壓到300”人民幣”一事感到懷疑

jamie81416 07/06 12:47對岸攻台的部隊一定配好配滿,不用幻想濫竽充數

SGshinji 07/06 12:47測試主自己說的 除非你覺得他為了造假買了4塊300美

SGshinji 07/06 12:47金的板子說300人民幣,截圖在上面

jamie81416 07/06 12:48俄軍第一波衝基輔的配置堪稱豪華,你不能寄望共軍

jamie81416 07/06 12:48做的更爛,那非常鴕鳥心態

SGshinji 07/06 12:48然後J大也發連結了,其實買得到 就看你要不要花300

SGshinji 07/06 12:48人民幣買來測

jobli 07/06 12:49台灣直運哦

jamie81416 07/06 12:49中國的槍管制嚴格,護具隨便;美國是剛好相反。

jamie81416 07/06 12:49所以美國護具價格比中國暴增很正常

hgt 07/06 12:50沒有啥好懷疑,他們政府可以自己補貼吸收壓價

現在這是民間商售的,應該還沒補助之類的,如果政府戰時開補助,會低到一個誇張的極 限。

jamie81416 07/06 12:50中國的個人護具做得真的不錯,一方面也是他們的

jamie81416 07/06 12:50軍隊習慣

hgt 07/06 12:51在半導體業就是這樣幹的。

jamie81416 07/06 12:51解放軍從以前到現在,對於單兵配置都算重視

※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 12:52:46

hgt 07/06 12:52但是掏寶買的,品質你可不能確定是跟測試一樣的

其實中國制的早就出產到歐美,到處都買的到,其他很多影片是不同人買來測(商場 直購 )都有,結果差不多,淘寶只是用來說明這東西爛大街,非常好取得,不用糾結淘寶貨, 人家就是有這個水準

weltanschung07/06 12:52中國製 81鎂的 .50 cal 穿不透....

※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 12:57:12

loser1 07/06 13:02直接開專案 經過第三方 向中國進口就好了

juunuon 07/06 13:13然後就被罵死,買別國or自產=貴,還是被罵死

savvik 07/06 13:31被罵死也比萬一被打穿死掉好....

barbarian72 07/06 13:33這種問題請加上政治考量進去,不是單純表面上的問

barbarian72 07/06 13:33題把它解決這麼簡單

coffeecat 07/06 13:39前線軍人的性命比不上政治考量的意思嗎?這只會越

coffeecat 07/06 13:39來越糟吧?

barbarian72 07/06 13:42是的只會越來越糟,要看有沒有累積足夠的力量能夠

barbarian72 07/06 13:42影響

hsinhanchu 07/06 13:4450cal穿不透只是死法從內臟被轟掉改成內臟破裂+多重

hsinhanchu 07/06 13:44骨折,沒什麼實際意義

jamie81416 07/06 13:47抗中保台!

barbarian72 07/06 13:49不要搞錯方向,他的意思是.50以下的都能抗,防護力

barbarian72 07/06 13:49比較強,而且.50不要被直擊至少你還能活著,遇到直

barbarian72 07/06 13:49擊那就聽天由命,看事情不要這麼死腦筋

coffeecat 07/06 13:54這樣有點慘,要準備列一下自購裝備清單比較安心了,

coffeecat 07/06 13:54早點準備品質比較有保障

hgt 07/06 14:11影片裏根本沒有50機槍測試,哪來穿不透???

有沒有可能 他說的.50是子彈口徑 ,而不是說用重機槍打的:)) 推文影片最後那把是 不是就 用.50的子彈 :)))

RAA1144557 07/06 14:15有保固台廠年份攤下來不貴

※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:23:28

SGshinji 07/06 14:24https://i.imgur.com/tnkf4qQ.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:24:47

weltanschung07/06 14:25急著噴中國貨 沒辦法好好看完影片....

https://b23.tv/KMIBIHP

補上翻譯版

※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:26:58

peterlee97 07/06 14:30大陸貨為什麼還沒看就先否定呢== 這樣怎麼進步 怎

peterlee97 07/06 14:30麼師夷長技以制夷?

jamie81416 07/06 14:32中國製的防彈板本來就世界有名,噴這個的10個有9個

jamie81416 07/06 14:32是軍盲

mukuro 07/06 14:36

x86t 07/06 14:37對岸抗彈板便宜有效阿 之前討論過

x86t 07/06 14:39便宜到你買來丟著備用都好

peterlee97 07/06 14:42那些也常參與討論 他們不是軍盲只是討厭大陸/中國

peterlee97 07/06 14:42而已

SGshinji 07/06 14:46我是覺得因為討厭某國或是某些事情然後不能好好的討

SGshinji 07/06 14:46論,去忽視掩蓋某些事實存在的事情,是很可惜的

ks2384im 07/06 15:28大概要用國家隊的名義來改善了。觀感真的不佳

azole2010 07/06 15:59可惜就是有些人永遠不好好看影片不正視問題

SGshinji 07/06 16:36沒辦法 有人視對岸如洪水猛獸,一點點有關的都看不

SGshinji 07/06 16:36得好,更不用想去借鏡或反省

jobli 07/06 16:42https://i.imgur.com/pOCjdTR.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板

這張我看到最後直接笑噴 果然是國軍最有效的*處理方式*

jobli 07/06 16:42https://i.imgur.com/PAidAAG.jpg

圖 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
※ 編輯: SGshinji (42.75.5.244 臺灣), 07/06/2023 16:50:36

barbarian72 07/06 16:52抗彈板小卡(誤

afftwc 07/06 17:33外銷的品質跟內用的品質要分開來看

afftwc 07/06 17:35賣國外的是能退貨的,品質絕對比解放軍丘八內用的好

afftwc 07/06 17:36國內砲灰根本沒有選擇,貪汙腐敗偷工減料的垃圾你就

afftwc 07/06 17:38是得用,人家回扣打點花都花了,難不成讓人吐出來?

afftwc 07/06 17:41國外能賺外匯能退貨的顧客永遠是中國大爺,品質要顧

SGshinji 07/06 17:51額 這個是掏寶爛大街的民用等級 跟外銷沒關係好嗎..

SGshinji 07/06 17:51.他們國內都買的到

SGshinji 07/06 17:53你早上下單,隔天就能開箱了..然後他們的軍用也有

SGshinji 07/06 17:53測評的影片,我只能說,人比人會氣死人 謝謝

SGshinji 07/06 17:54當然,你如果覺得解放軍用的就是垃圾就是爛,摀住

SGshinji 07/06 17:54耳朵大喊增強信心,我沒意見

ja23072008 07/06 17:56PLA受益於中國成為世界工廠的地位,基礎人身部品、

ja23072008 07/06 17:56電子消費品、光瞄雷指夜視熱成像通訊器材等等,CP

ja23072008 07/06 17:56值非常高,連帶普及度和更新度也大幅上升。

SGshinji 07/06 18:01我真的認為,一個東西已經民用 商業 平價化了,就

SGshinji 07/06 18:01不要再去幻想軍用版會多爛多爛了,這是很不切實際

SGshinji 07/06 18:01

Wall62 07/06 18:16我們不比價格,起碼品質要相等或更優啊+1

aicassia 07/06 20:42中製有疑慮那就自己要做到一樣甚至更好 真的搞不定

aicassia 07/06 20:42要採購就做好驗收跟風險控管 什麼都說有國防考量所

aicassia 07/06 20:42以不採用但結果自己也做不好 害我想到那個國產疫苗

aicassia 07/06 20:42

pain0 07/06 23:09企鵝會做防彈板喔 這麼強

pain0 07/06 23:10那個字唸桃,華語很重要要學好

a40494 07/07 02:02為什麼要懷疑對岸抗彈板?我周遭很多人早就都用對

a40494 07/07 02:02岸的抗彈板了

a40494 07/07 02:03價格低又有真實抗彈能力,這部分不用逢中必反,人家

a40494 07/07 02:03這一塊的軍工業真的做得很好

a40494 07/07 02:05然後上面有人提到,夜視裝備與無人機工業,這部分去

a40494 07/07 02:05淘寶逛一圈你就知道產能跟價格真的是一個天一個地

afftwc 07/07 13:07拜託,要是打仗時還讓解放軍自己上掏有關係寶買,那

afftwc 07/07 13:09有關係的後勤還怎麼撈油水?上海封城那時候也不是沒

afftwc 07/07 13:10有便宜的蔬菜肉類,可偏偏就只能買關係戶貴又爛的垃

afftwc 07/07 13:11圾,別犯了懂數學卻不懂胖虎的笑話,OK?

SGshinji 07/07 14:08a某還在東扯西扯,沒關係,就讓大家看你笑話就好

SGshinji 07/07 14:09如果你貧乏的腦容量只能讓你認為所謂的解放軍上淘寶

SGshinji 07/07 14:09買 那我們的討論你一定看不懂 沒關係 回去寫作業

afftwc 07/07 20:33看啥笑話?難不成解放軍會比俄軍更廉潔更重視那些丘?

afftwc 07/07 20:36丘八?

afftwc 07/07 20:56還有講不到幾句話就人身攻擊,你腦容量肯定不容小覷

afftwc 07/07 21:00

hitlerx 07/08 02:19大家爭論的目標是國軍要用好貨 就你在那邊共軍自己

hitlerx 07/08 02:20用的肯定比外銷的爛 就算他真爛我們就得跟著用爛貨?

這就是我說的 眼睛一閉 耳朵捂起來大喊阿共好爛 共軍子彈就會陽痿下墜打不穿

※ 編輯: SGshinji (42.79.238.7 臺灣), 07/08/2023 09:41:35