PTT推薦

[轉錄] 立法委員 陳椒華

看板HatePolitics標題[轉錄] 立法委員 陳椒華 作者
DESW1
(說話很慢的大叔)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:2

1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/dWeKkV

2.轉錄來源︰
立法委員 陳椒華

3.轉錄內容︰
【軍警防彈頭盔雙重標準】應嚴測嚴審 保障國軍安全!
中共步步進逼,良好防護軍備是國防的重要基礎,然而日前本辦公室接獲國軍官兵陳情,國軍戰鬥個裝有很多問題,包括設計不良、品質不佳、驗收不實、未依國際標準測試等,經深入追查,發現國軍頭盔不只製造數量兜不攏,驗收標準也令人擔憂,且有嚴重影響官兵生命安全之虞,特召開記者會要求國防部重視。
【軍用頭盔沒有凹陷測試】
軍警頭盔防彈有雙重標準,以9公厘手槍貫穿測試,由警政署所進行的測試法,是依美國司法委員會(NIJ)所訂「防彈頭盔防彈性能測試標準0106.01」Special Type級測試法,測試抗彈性能:以 9 公厘手槍、FMJ 全金屬軟套子彈、彈速 1400±50 英呎/秒、每頂射擊 4 發(前、後、左、右各 1 發)不得貫穿,且每發最大凹陷度不得超過 30㎜。警政署所定的防彈標準有訂定凹陷度不得超過 30㎜,為何國防部軍備局的防彈不訂定凹陷限制,難道凹陷不會有生命危害?國防部的測試驗收標準讓我們搖頭疑惑,這樣的品質在戰場上真的能保護我們戰士的性命嗎?
【球員兼裁判 安全誰來顧?】
林泓泰:2022時力大安文山唯一候選人則說,警察所使用的頭盔有凹陷測試標準,而且必須送到國外做過第三方測試才敢驗收,但反觀我們的國軍裝備,目前並沒有這個規定,軍備局所製造的頭盔沒有凹陷測試,自己生產自己驗收,沒有第三公正單位驗收,若防彈性能不足,如何保護國軍弟兄?泓泰也引用專業軍事雜誌《尖端科技》編輯李思平指出,軍備局並未公布扮演關鍵角色的「凹陷係數」,尤其是美軍2007年版標準已經由單純「頭盔不能被貫穿」加嚴至頭盔要能「避免頭顱受到額外的重創」,軍方若無法提出「凹陷係數」資訊供外界檢視,恐難以確實澄清外界的質疑。
【籌獲數與供貨數差 64 萬公尺】
此外,經詢問國防部相關單位近幾年軍用頭盔採購,發現兵工廠標案採購的抗彈纖維布生產製造與剩餘數量核對不起來,例如國防部 111.5.13 函呈報歷年採購數量統計表所列供貨數量合計 182.2 萬公尺,但國防部 111.5.30 回函說明二之2之(2)耗用情形統計表中籌獲數為 118 萬公尺,所呈報之籌獲數與供貨數竟相差 64.2 萬公尺。
【有百萬剩餘,為何還要大量採購?】
另外,針對 105~110 年耗用 84 萬公尺製作 112,581 頂頭盔,每頂耗用 7.46 公尺,扣除 111 年軍種委製數 27,319 頂,尚有 18,276 頂之剩餘料(即 136,338 公尺)。為
何 110 年再增購 545,000 公尺(購案編號 JE09001L106),111 年再擴充購置 3.5 億元(購案編號 JE09001L106-1,折合 219,666 公尺),合計增購 76.4 萬公尺,連同原有剩餘數共計 110 萬公尺,且採限制性招標,軍備局應說明清楚。
#時代力量 #陳椒華 #國防 #國安 #軍備 #國軍個裝




4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

台灣只有一個
國防預算花了 就希望有那個價值
既然中國隨時都有可能要打來
那裝備的部分就不能太過馬虎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.216.29 (臺灣)
PTT 網址

gve5071408/17 21:25國軍裝備之前不是才震怒過?

william200108/17 21:27很多人就靠這個吃飯的。

Atkins1308/17 21:33這個可以

remprogress08/17 21:34質詢這個 支持

akirakid08/17 21:36高調

pinkidd08/17 21:42這個重要

kyon62308/17 21:56總算幹點正事了

wayne4103508/17 23:48沒有總算 還有台南爐渣案

budalearning08/17 23:51@@哀