Re: [提問] 核武器有辦法防禦嗎？

prawinra 發表於 2025/9/3 下午9:22:54

看板Military標題Re: [提問] 核武器有辦法防禦嗎？作者

(cybernetic)時間Sep 3 21:22:54 2025推噓 7 推:7 噓:0 →:15

※ 引述《zzzpopo (自然先知)》之銘言：
: 上次提問中國怎麼不出來做漁翁，大家說因為有核威脅。
: 目前科技水平不可能有星際大戰那種星艦防護罩。
: 我想問現代戰場，有辦法衛星監測對面所有飛機和洲際導彈，來達到預警效果。
: 之後用防禦飛彈或電子干擾的方式，空中破壞洲際核彈嗎？

對洲際導彈來襲可以從衛星雷達先得知的。當你知道

有洲際導彈被發射了，也可預測它的落點，重點是它

是不是攜帶了核彈頭，一般也不會只單一落點跟單一彈頭。

它火箭上的多彈頭，可能分不同時程放出對準多個不同目標。

: 感覺連美國都很怕核武國家，普丁、金小胖美國都很敬重。所以才在想是不是核彈根本沒辦
: 法防禦？

當你無法從可靠消息得知來襲的洲際導彈是否攜帶核彈頭，

你唯一能做的，就是把你手上現有的核武，也通通射出去；

用了核武就不在於能否事前事後防御，

而是追求與敵人同歸於盡。

如果烏克蘭寧要核子不要褲子，就不會被俄羅斯入侵

一直打到現在停不了。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.244.44 (臺灣)

※ PTT 網址

推

typhoonghi 09/03 21:49條約靠實力落實，國界靠軍力維持

→

daydream314 09/03 22:38可是以色列被認為有核武的時候還是被埃及和敘利亞

→

daydream314 09/03 22:39圍毆到差點撐不下去過印巴都有核武後也還衝突幾次

→

daydream314 09/03 22:39核武有用但不是萬靈丹

→

ja23072008 09/03 22:43應該說ICBM高價與特殊性，幾乎確定搭載是核彈頭。

→

ja23072008 09/03 22:43但核武使用方式不止ICBM一種，核地雷/炸彈也是。

推

zzzpopo 09/03 22:48原來如此，謝謝解答

→

aegis43210 09/04 00:25又在講烏克蘭老掉牙的放棄核彈，也不想想核彈跑到恐

→

aegis43210 09/04 00:25怖組織手中會多可怕，還是原po想當永生北韓人?

推

IloveZ 09/04 02:25現今世界上有沒有防空系統可以百分之百成功攔截洲

→

IloveZ 09/04 02:25際導彈？還是最高成功機率是多少？

推

tn00210585 09/04 02:33條件要列出來才好討論，飽和ICBM誰攔得住，或是一枚

→

tn00210585 09/04 02:33ICBM靠整個大洋飽和攔截

推

spirit119 09/04 04:47核武也可以飛機空投阿

→

spirit119 09/04 04:48靠近之後用潛艦射也可以方法太多了防不完

→

sgxm3 09/04 08:30不要褲子用講的很簡單啦，問題是他媽的誰要過北韓

→

sgxm3 09/04 08:30人那種生活？你要嗎？你家人要嗎？

→

iqeqicq 09/04 11:55等中國和印度在喜馬拉雅山打第四次世界大戰就懂了

推

miname 09/04 17:20講的像北韓是因為核武被禁運一樣，他1950就因為韓戰

→

miname 09/04 17:20被禁運。禁運=開戰，全世界擁核國只有北韓被禁運，

→

miname 09/04 17:20印度巴基斯坦都沒事。

推

endoxans 09/04 18:55這種假設性議題其實完全沒有意義

同系列文章

[提問] 核武器有辦法防禦嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關