PTT推薦

Re: [轉錄] 明年國軍人力又崩跌4875人

看板Military標題Re: [轉錄] 明年國軍人力又崩跌4875人作者
hips
(hips)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:28

這個議題我覺得有三點可以討論

1. 加薪的幅度
2. 是否該齊頭式
3. 義務役加薪到2萬多(超過新韓)

民進黨版本是幅度最小,大約在15000,然後非齊頭,以任務內容決定加給

民眾黨幅度則是中上,可達兩萬多
https://www.tpp.org.tw/newsdetail/4006
但以逆向官階決定加給,越低加越多

國民黨則是齊頭3萬。

至於義務役部分朝野一致加到平均兩萬五左右。

我認為比較好的做法是依任務調整加給,幅度增加(比方主戰部隊可以30000或更高),然後義務役保障9000,新訓鑑測過15000,自願加入主戰部隊25000。

國民黨現在這種齊頭式三萬我覺得錢沒有花在刀口上,不過比起非齊頭但幅度一半的民進黨版本,誰比較好也不好說。

另外關於少子化,台灣若能再撐十年,應該可以讓人形機器人當兵。台灣的國防AI新創可以考慮衝擊這一關。當然你會說那中國也會做這塊。是沒錯,不過戰爭還講地理空間限制,兵多到某個程度邊際效益就不是那麼大。比方你每個灘頭都有一個機器人師防守,後面還有等量的預備隊,那這時你再增加上去也沒有太大效益。同樣攻擊方太多也是在海上排隊登陸(等死)。


※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言
: 作者: pigpigcom123 (jkk01) 看板: Militarylife
: 標題: [哈拉] 明年國軍人力又崩跌4875人
: 時間: Sat Sep 6 11:30:29 2025
: 剛剛看了明年的國防預算書
: 跟今年的預算員額做比對
: 志願役官士兵的預算員額又整整少了4875人 約10個聯兵營
: 不知道是不是我算錯
: 請問大家有什麼頭緒嗎?
: https://i.imgur.com/5J9Tpor.jpeg
: 114年度
: https://i.imgur.com/ZD30K5o.jpeg
: 115年度
: https://i.imgur.com/IkeQ1U8.jpeg
: 僅看官士兵(扣除學生、文職、聘雇、駐外)的預算員額減少4875人
: 心得
: 自己國家軍隊要強才能抵禦敵人
: 烏克蘭就是最好的例子
: 美國北約可以提供武器援助跟教官訓練
: 但要這些國家犧牲子弟兵
: 主動出兵幫烏克蘭就很難了
: 到現在主要還是烏克蘭軍隊自己在打
: 看看川普那副德性
: 相信美軍真的不如相信國軍
: 真想要抗中保台
: 基本員額補滿補好再說


----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.15 (臺灣)
PTT 網址

nanozako 09/10 01:24DPP的增幅非齊頭但也很近了,各黨提案都不怎麼樣

nanozako 09/10 01:24回去看當時討論政院版加薪,一樣是基層加不夠

nanozako 09/10 01:24但將官一樣給他加(國軍幾時高司缺人了XD)

nanozako 09/10 01:26看下來有種大家在比賽誰錢比較沒花在刀口上 哀

ja23072008 09/10 01:30DPP方案比較合理處在於戰加分配。但根本問題還是整

ja23072008 09/10 01:30體結構不敢大改,細緻劃分任務資格等級,讓同階薪

ja23072008 09/10 01:30資高低落差可以拉到倍數差異。本國社會文化還是非常

ja23072008 09/10 01:30在於齊頭式平等,還有肯凹肯鬧有糖吃。

tonyxfg 09/10 01:37這也太樂觀了,台灣連無人機技術都落後一大截,到

tonyxfg 09/10 01:37底哪來的自信能夠十年生出機器人軍團?

aquarius360 09/10 01:44“職業軍人”領高薪進主戰部隊扛戰線拼生死相信大

aquarius360 09/10 01:44家應該都沒意見;但不想去扛戰線拼生死卻又想領高

aquarius360 09/10 01:44薪,這就有問題了吧!(幹那還叫職業軍人嗎?)

macassans 09/10 04:44不一定要做成人形阿 為什麼一定要長得像人 只要能作

macassans 09/10 04:44戰機器狗也行

endlesswalk 09/10 06:25我怎麼記得國民黨認同戰鬥加給,但是認為志願役加

endlesswalk 09/10 06:25給只拉到15000太少,是要求戰鬥加給要再拉到30000?

cowbaya 09/10 06:41機器狗之前 無人機先搞好吧

ja23072008 09/10 09:44https://i.imgur.com/dKbiwSY.jpeg

ja23072008 09/10 09:44KMT原始版本是戰鬥加給翻倍,但行政院版本則是戰鬥

ja23072008 09/10 09:44加給翻倍並級距拉高更多。有問題的是志願役加給,KM

ja23072008 09/10 09:44T認為普加太少。

ja23072008 09/10 09:44https://i.imgur.com/kyomOmz.jpeg

afv 09/10 09:55不過KMT的戰鬥加給翻倍只是建議,沒像志加拉到三萬

afv 09/10 09:55一樣入法

tenorac195 09/10 10:08義務役太多,都義務了

bluesound 09/10 11:57我也覺得給太多 但就只能當平衡政治衝擊用的代價

bluesound 09/10 11:58台灣兵役整個扭曲太久了 唉...

SRNOB 09/10 13:06過去十年幹啥去了 唉...

Novabun 09/10 14:55義務役真的到戰時,也是要上戰場啊,沒裝備沒訓練,

Novabun 09/10 14:55又過慣太平日子,要維持士氣就是給錢啊,一個月多少

Novabun 09/10 14:56錢,跟人家拼什麼命,你不能預期所有人民在極端狀況

Novabun 09/10 14:56,還能用義務、榮耀來約束,只能用高薪來讓他們對國

Novabun 09/10 14:56軍有歸屬感

endlesswalk 09/10 19:16我上面說錯了,是把“志願役加給”要再拉到30000