[情報] 彭博社:台灣暗中請求美國少談中國威脅
https://twitter.com/dnystedt/status/1649216478166564869
https://finance.yahoo.com/news/taiwan-quietly-urges-us-calm-230000688.html
彭博社報導
報導稱台灣政府暗中向美國提出請求,希望美國調降聲量,
不要太激烈的公開宣揚中國威脅和過度仰賴台積電晶片等議題
報導稱台灣官員對美國商務部部長的言論感到不滿
她最近稱美國對台灣晶片的依賴是「不能持久」和「不安全」
台灣官員也對近期訪台的美國眾議員Michael McCaul有所微詞
後者訪台時稱台灣半導體產業是重要資產,但是難以抵禦入侵
(太多了後略,反正就是說台灣成功推動反中成為美國跨黨派共識,但未必有利於台灣)
https://twitter.com/AMFChina/status/1649068340491567112
額外新聞,泰晤士報報導,美國印太司令警告中國正在以二戰後首見的速度加強軍備
為入侵台灣進行準備
======
報導內文有提到國民黨批評蔡英文政府容許台積電到美國設廠是掏空台灣
但是受到反駁說到美國設廠對於台灣半導體產業並無顯著影響
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
跟戰前澤倫斯基請美國少講俄國入侵一樣
我覺得有點怪,都這麼久了都不清楚美國牙起來會是
怎樣的表現嗎?
「現在太危險」
根本原因還是美中競爭和間諜氣球發酵。鬼島算掃到
颱風尾
藍白腦滲透公務體系太深了 真的早該全面換血
警察幫你罵惡霸還不滿…
原本鐵口直斷說阿共不會打的 都語帶保留了
一個間諜氣球,讓中國威脅論釘死在美國人眼前
蠻正常的我覺得 不論是誰上台都不想跟中國對著幹
有損民生跟支持度
本來對台灣最有利 就是美國暗中加大支持力度
如果老百姓不懂政府作為的出發點 哪怕再正確都會被
噴爛
但是民主國家需要民意支持 媒體渲染下就會打草驚蛇
走保守路線算正常行為 只是中國最近太白目了 搞到
大家開始算帳了
台灣這個本來就在風口浪尖的變成對中國的手段之一
跟烏克蘭政府在俄國邊境軍演侵攻前的態度一模一樣
暗中終究是暗地裡,程度有限。美國要直接擺到明面
才能加大力度
怕還沒真打先把外商全嚇跑
主要是中國從來都沒有把武力犯台的選項刪掉
台灣方不想亂搞弄到對面發神經
腦綠:彭博什麼野雞雜誌
只是這種方法有極限就是 總有一天一定要算清楚的
樓上自殺喔...
有些鄉民真想打仗嗎 T-91練習了沒
台灣官員 誰 多大 是跟誰抱怨
台灣也不希望半導體產業喧賓奪主成為美國和西方國
家支持的主因
某樓笑死 你以為鄉民不想打仗就不會打仗喔
正常 喊太大聲會把外資嚇跑 這是本國利益 本來就該
鞏固
台灣受到中國侵略威脅主因是地理位置和民主體制,
半導體產業只是附加價值
主控權是在鄉民手上嗎?回去想想吧
台灣剛好變成槍頭阿 只要提到台灣 中國都會牙起來
20大把濤哥拖出去、李克強提前退休、知歐美的團派
被淨身出戶,鬼才相信中國會和平共處
看小學生下限在哪啊
台灣太小,只要打仗就是輸,輸多輸少而已
20大+間諜氣球,美國直接敵意拉滿,各國也轉趨保守
搞農管弄人民真的是高招
都能讓德國說出他們的體制對手程度上升這種話了
一人發一支掃把
合理,當然不希望一直洗,不然大家會覺得跟台灣做
生意的風險很大,或多或少會避開開或者開發台灣的
替代方案。
美國蘊釀反中力道,中國想突破第一島鏈,台灣當棋子
應該不是要避而不談,該做的準備要做,但是不希望密
集宣傳,以免損害經濟
少看中時TVBullshit 投投降論真的沒人信
樓上有網友提到臺灣太小打仗就是輸?我不覺得欸,
真的打起來拿我們這代的性命換到下一代真正的獨立
建國覺得值得
你少天真了 真的打起來 台灣只會衰敗 連軍隊維持
都有問題
樓上吃飽太閒,要打你去打不要開戰烙跑就好
毫無天然資源的島國 不是那麼簡單就可以重開機
喊越大聲越好 小學生用暗示的聽不懂 要明著罵下去
好啊 就怕樓上兩個根本就不在台灣
打仗就算輸也沒有錯,畢竟真打起來對產業跟經濟是
毀滅性的,烏克蘭也是如此。雖然說從民主跟民族的
角度來說或許打完有利,但是經濟肯定會慘很長一段
時間,要恢復戰前繁榮會需要一段時間
真的假的?
台灣太小輸多輸少,可是剛好碰到烏俄演給我們看,
請問俄羅斯有贏多贏少嗎?
我就看七樓會不會進桶
整個國家好像都賠進去了耶
打完後不知道 但俄羅斯經濟狀況目前當然遠好于烏克
蘭
真的打起來,我國不會輸但也不會贏,總之避免外資恐
慌最重要
解放軍 沒辦法成功登陸 那就是只能用飛彈炸炸北部吧
鵝烏看到那種被打爛的 都是火炮一直轟 才能炸成那樣
少講一點表示危機真的在不久的將來會出現
台海開戰 台灣經濟損失當然很嚴重 中國也很嚴重
不要幻想戰爭有贏家這回事 你問烏克蘭人喜不喜歡打
障
全世界的經濟也受重創 畢竟電子業幾乎停擺
不過 小學生想打 那就會打 台灣多點武裝 損失就會少
戰場在台灣 受傷最重 不要用其他人也會受傷安慰自己
主要是就算打贏(中國無力續戰) 也可能還是維持現狀
一點 武器雖然貴 但解放軍飛彈炸完後要修 也要錢的
中國不可能就承認台灣真是獨立國家政體
火箭彈就可以打到西部 飛彈都不用
某樓怎麼講的好像是台灣要出兵打中國
看看車臣戰爭 車臣打贏蘇聯剛解體的俄羅斯
火箭彈 能飛300KM以上的也是貴
炸到民宅都還是賠 炸到馬路、農田更不用說
沒幾年 半殘的俄羅斯就把車臣給打爆
車臣有獨立嗎
用火炮打才能賺 即使是打一般RC
火箭彈打到西部就是洗地阿 還是昂貴的洗
Emmm,能飛150公里,還能精確制導的火箭彈
請問跟導彈的定義差在哪?
有些人莫名其妙,講的好像是台灣興致勃勃地要去打對
以沙鹿來說 要炸到像巴哈姆特那樣 可能要50-100萬發
沒有,其實火箭彈打到廠房都是賺,我國隨便一個半導
體廠房都價值數十億美元
岸似的
60樓,保衛領土跟主權叫吃飽太閒喔?笑死,你不想
打不要緊,到時候別拖台灣人後腿就好。你吃飽太閒
想體驗中國生活方式歡迎,現在就可以去了不用等。
整個西部要炸到爛 可能要幾億發火箭彈啊
拿導彈的參數說這是火箭彈,看了笑死
一堆說學烏克蘭的不知在想三小 這種事本來就只能說
做不能說欸 台灣當然要低調準備、爭取支持跟時間
而不是很明顯的大聲嚷嚷
講多了房地產會崩盤吧,現在還在漲就是沒人信會打
起來
先慢慢引導人民做好準備而不是先引發恐慌才是正確
的事
至少民防這塊要讓大家有意識的準備吧!?
打到FAB當然賺 因為FAB太貴了 但火箭彈只能盲射
哪個官員說的??
戰爭期間,FAB可能就先停了,不會等你打到
原物料和保修一個斷掉,FAB直接停擺
根本不用炸
機台還是放那邊啊 防空可能要多放幾台 就連美國都怕
台G戰後復工會拖太久
台灣有全世界超過一半的邏輯晶片產能,台海打起來
會是全球經濟風暴
就 KMT立委提的呀!投降基因
某j講得好像是台灣要發起戰爭一樣欸,你去跟中國人
講啊
其實歷史的巨輪已經被推動了,現在降低聲浪也不會改
變什麼
台灣政府竟然有人敢疑美
這才是真正愛台灣啊,本來就不應該全面隨著強權起舞
至少知道我們政府還是知道分寸
沒辦法 弱國只能所強權起舞,美國說什麼你沒有忽視
的權力...你要反抗獨裁中共侵略還是美軍的奪島破壞
,戰地台灣沒有什麼三角形空間
台灣不是新加坡 台灣是真實美中決戰位
美中對抗的大格局下,台灣沒有可能置身事外
美國牙起來就是把科技業通通拉去美國,台灣全面軍事
化,一個烏東焦土策略可以換掉整個俄國,一個台灣換
掉中國其實很划算
之前不是高調狂吹矽盾?的確讓全世界了解台灣半導體
的重要,結果就是很重要那就搬來自家吧
東南亞其他國家看到台灣變焦土,馬上像歐洲各國一樣
直接靠向美國
台灣沒有畫三角形的空間,但是該做的事該說的話還是
要做,要說,而且本來身為盟友還是應該互相尊重。
會不會打在於習一念之間,而我知道共產黨向來是欺
軟怕硬
在亂說話前,稍微知會一聲修訂一下內容符合美台利益
台灣變烏東、台北變巴哈姆特,全世界看中國被卡在一
個島上,只要一兩年光景,大國政權也會動搖
我們政府官員該向美方反映的還是要反映
真的一個飛彈打到台灣城市這個畫面會傳到全世界,
到時全世界會給中共非常大的壓力,畢竟中共就是和
平破壞者
中華民國怎麼可能這麼做
要考慮鄰近盟邦的戰力
一個日本的戰力可以抵過烏克蘭旁邊的一堆東歐盟邦
日本也想打贏中國讓國家正常化
有人的腦袋真的有問題,今天要打的是中國不是美國
一直瘋狂鼓吹美國焦土策略換掉中國?腦子有洞吧
和平破壞者嘛,中東、非洲整天打打殺殺也沒人在乎,
西方在意的國際商業衝擊,以色列還是土耳其往週邊丟
幾個飛彈都小事,衣索比亞內戰死幾十萬人台灣多數人
也不在意
西方在意的就是中美兩大國還有台灣科技產業鏈
無聊的論點,聽到會膩
美國商務部長的確不討喜
用道德情勒西方沒啥用,鞏固產業鏈地位比較有效
我怎麼覺得是台灣希望別打草驚蛇 要是比預期的27更
早兩年開戰可能來不及完成戰備
只要中國中國一直想統,那巴拉巴拉講一堆美中關係
國際地緣政治啥的都是放屁。
在我們自己還沒準備好的情況開戰 哪怕美國幫忙贏了
我們也會很慘 能多準備一年是一年
只希望美國商務部不要搞到西方都不來台投資,甚至加
速供應鏈出走,影響台灣產業地位
能親美是因為要抵抗中國統一,94這麼簡單
扯那麼多代價科技啥的,看了就想吐
台灣能避戰的本錢是來自自己政、經、國防實力的增
加,自己的實力不強哪來的本錢吧讓人可以退卻侵略
他國念頭?照某幾樓的邏輯是那種不要買槍就不會有
戰爭嗎,不要挑釁流氓就不會有戰爭?神經錯亂,本
末倒置!
美國商務部長發言算是對台灣有害吧
就像前兩天的當鋪,不裝鐵門歹徒就不會開槍了阿!
風向仔帶的風向永遠都那幾種而已
兩個問題,如果美國放棄支援臺灣,中國會不會武力
統一? 既然同樣是武力統一,你願意後面有美國
還是獨自作戰?
回答這兩個問題就好,不用扯什麼打多慘,鬼島經濟
會崩之類的屁話
他們會說要和桶,但是現在要我先搬去中國享受免談
就"我要維持現在的自由生活,但是不要衝突,萬一美
統下去不會有什麼和平啦 他們自己國內外異議人士都
怎麼被搞的......
你享受過自由 這就是他們留不得你的原因了
很多在那邊提倡兩岸和平統一的都當作那些鎮壓沒發
生過
萬一發生衝突美國來幫可以,但是一定要決戰境外
暗中支援沒有嚇阻力啊,除非是想直接開戰了,這樣
暗中支援還有情報上的優勢,否則嚇阻跟士氣都差明
面支撐一大截
陸戰絕對不接受,另外美國也不能對台灣指手畫腳
那本質上跟普丁一樣想佔著領土談停火,投降輸一半
美中一定要直接開戰,暗中援助是要拖多久,要讓美國
壓重兵在西太才行,也要想辦法加重台灣對美國商界的
影響
暗中支援也是有幫助 問題是你名目上沒有支援就是會
被拿來作文章
原則性問題只有0與1,沒有0.5的選項
投降派跟疑美派就是沒有看到都不算的
只有鐵證才能封住那些人的嘴
簡單講就巨嬰
必須讓美國社會認知台海值得全面投入
美國天天講中共威脅,然後軍售案遲交的遲交、被卡的
被卡,那臺灣當然會覺得你美國幹話一堆
烏克蘭那時是美國已經增援東歐,軍火一批批運進烏克
蘭,戰爭準備已經做到這麼明顯,倫澤還批評西方過度
渲染局勢
只是美國也有自己的立場,要把事情搞大講嚴重,才能
說服國民跟元老院加大力度支持臺灣
台灣唯一籌碼就台積電,張忠謀當面誇習近平二十大
很成功,但也公開表態全球化已死,就看美國的補助
條件能不能放寬,讓台積電順利設廠了。
7樓是在搞笑? 又不是藍白執政 不換血怪誰 如果是
指考試的公務體系 難道綠取率特別低嗎啊?
美國兩黨的反中共識是台灣推動的??太神奇了~
之前兵推就有暗示了,不論船團再怎麼打,一定有解
放軍上岸,那個國軍自己要先處理,所以不要當巨嬰
台灣不打陸戰了
台灣四面環海 跟烏克蘭那種開車直接大平原哪裡一樣
而且是日本韓國運輸路線
我覺得很多人搞不懂美國的問題出在哪裡,他們渲染
製造恐慌,但是支持的力量不夠,那看在台灣的眼裡
其實是很不舒服的,商務部長講的那種幹話不管什麼
立場的人聽了都不爽,這是在傷害台灣的經濟及士氣
講幹話給國內的產業跟選民聽沒關係,反手該來的支
持也要到位啊?我說那個自走砲反潛直升機在哪裡
不要幻想美國 自立自強比較實在
所以只要給你自走砲反潛直升機就可以了?這麼簡單
啊,那美國也不用跟韓國、日本、菲律賓、印度聯合
個屁軍演、也不用駐軍菲律賓,也不用派50多家軍工
來台合作,跟不用組什麼AUKAS五眼聯盟囉,原來只要
看有沒有給魚,不用看人家給你什麼吃魚的環境,真
棒
樓上說的也沒錯,買的東西要趕快交貨
給你自走砲反潛直升機,你就可以跟解放軍一較高下
了XD
教官來了很好,東歐北歐開綠燈很好,但最好還是來
點大的,顯而易見的支持才更有說服力不是嗎? 要麻
來幾台海馬斯秀一下,要麻第七艦隊來外海補給不然
至少也讓賀錦麗在小英出訪的時候來插花一下講點不
著邊際的致詞也好啊,你說的那些軍演島鏈什麼的,
台灣有角色在裡面嗎? 這些行動當中台灣都是"被侵
略的被害者"而不是戰略當中的一員,這樣能讓你有信
心?
美國將領在檯面上高調預測中國侵略 但是檯面上的支
持卻沒有相對的顯著提升 這種差距反倒讓親中統派更
有底氣
很多人以為作秀是沒有意義的只是因為沒有參透人性
,美國絕對深知這道理,跟島鏈以及東南亞的軍演就
是在作秀給解放軍看給他們壓力,那為何對待同為黃
種人心理結構相似的台灣人就這麼吝於作秀?
拿車臣跟台灣比,笑死,車臣跟台灣一樣?不如就人
口、軍隊人數、地理、政治環境來互比一下?
中共和統派在大力宣傳台灣會像烏克蘭一樣沒有美軍
直接介入而是打焦土爛帳 即便我個人信任台灣關係法
的承諾 也無法有力的反駁統派的宣傳
蔡政府很怕
習牝平很怕
X你媽 怎麼這麼多反串 統派的宣傳就是爛 哪句無法護
藍綠紅一個鳥樣 不用急著洗地
真在乎統派想法 可以去百度貼壩 跟微薄
藍綠紅 各個反科學又反邏輯 真的笑死
因為台灣人公開聲明跟承諾通常不算數,有所謂「時
空背景不同之術」,某些人(尤其是統派)就以為美
國人那樣做也一樣是作秀了。記者提問,他們不回答
會被當作對中國示弱,當然如實回答。
說到邏輯肯定是台派第一名的啦 ㄏㄏ
說實話 美國是該認真考慮跟台灣建交了
你動作這麼多這麼大 結果法律上台灣對你美國來說
連個國家都不是 這到底在演哪齣
時空背景不同之術到底是哪個陣營最愛用應該很清楚
美國連跟你建交都懶 還以為自己是個角色了 別人根
本只在意自己國家有沒有台積電晶片可以用好嗎
檯面下怎麼運作我不可能知道 但檯面上的支持真的是
太無力 對心志不堅的人來說殺傷力很大
台灣多數人反中自然要往老美靠,但不是變成老美的
政策宣傳說啥都對。抗中對美國來說是利益與策略,
局勢自然是越高越好,還能用最少的代價達成目標
台派如果這麼愛大談科學談邏輯 為啥講到電力問題又
都把科學拋在腦後惹
從反共變親共,不就是最大的時空背景不同之術?都
馬一樣~別那麼愛計較~
正常台灣人聽到雷蒙多講那些話當然不太爽,何況還助
長疑美論,如果嫌疑美論不夠多那多講一點沒關係
看不懂 某些推文 總是在跟空氣鬥智鬥勇 笑死
滿正常的吧,讓事情不要持續升溫,降溫就好
美國連跟你建交都懶>>>笑死,建不建交是懶不懶的問
題?難道勤奮就可以建交?拿沒建交當作美國不重視
台灣的依據,然後又說台灣沒台積電不是個咖,這就
等於跟籃球運動員說你不打球就不是個咖,跟足球員
說你不踢球就不是個咖,錯把假設當真實,標準妄自
菲薄的PUA語言,也許在統派看來,要跟中國統一才能
成為個「咖」吧?我發現對岸粉紅跟台灣統派都一樣
喜歡貶低台灣,粉紅是單純認為台灣是自己的附屬而
瞧不起台灣;而統派就是要PUA洗腦大家,我們很弱小
,要跟祖國統一才能強大、才會是個咖。
不完全是美國的問題啦,主要是現在中國太秋,戳台灣
不夠,還一起戳日本南韓菲律賓印度,根本就是屁孩行
為,被圍毆正常
我們主要是像張忠謀講的對產業轉移出中國卻因為美
國那邊過度渲染中國侵略風險所以沒到台灣不滿吧
台灣就算沒有台積電,依舊是第一島鏈的樞紐,美國
不可能放手不管
美國現在是有點"牙起來"的狀況 因為中共太囂張
台灣現在唯一的戰略目標就該是爭取各國輿論同情與
聲援 爭取資金訓練與更新國防 爭取時間建立人民心
理教育和資源儲備 然後如同鈕先鍾等人的論點: 武
力備而不用 因此絕對要確保武力夠強嚇阻中國不敢啟
戰端 畢竟一開戰對台灣而言就是輸了(善後重建太吃
虧
美國有些人物的發言本來就帶有自己的潛在立場
記得有反對援烏的孤立主義仔 在那邊拿台灣當槍使
這板真的是一看到不如意的論點就先抹成統派 笑死
很有對岸的感覺
梅西如果不踢球誰認識他 大谷翔平不打棒球你會知道
他誰嗎 講話能不能有一點點邏輯就好
有邏輯的話 那應該要知道島鏈的重要性而不是只
有晶片在那邊酸
真的不是角色的話那老美大可別管臺海南海就好惹
反共是肯定的 但也是不用像個洗地仔看到支持的顏色
就瘋狂跪舔 真的難看
所以知道島鏈的重要性了嗎
島鏈的重要性肯定是有的 不過目前看起來好像連建交
都不願意 這樣到底是多重要呢 不知道
不重要的話老美可以直接放生臺灣啊 怎麼不面對
一下呢
放生有什麼好處 賣武器賺錢不好嗎
為啥要自打臉呢 一下不重要被吐個槽就改口了
還賣什麼武器給不重要的地方幹嘛 笑噴
我沒說過不重要阿 為什麼突然高潮
對啊 某人為什麼要一直講不重要呢
你當賣家你會很在意買家對你來說重要性如何嗎 不懂
你的天才邏輯
你也是可以說服自己台灣對美國超重要 我沒反對
只是事實就是人家願意跟中共建交 不願意跟我們 辯
再多也沒用
不就是辯不了才只會拿建交說嘴詭辯嗎w
真的不重要的話老美大可退出臺海囉
用建交與否來評斷也太無理了吧
美中有邦交 可是美軍軍機迫降是選台灣 怎會選無邦交
的國家迫降?
事實擺眼前餒 簡單粗暴 哪有什麼辯不辯的 不知道要
講啥就開始抹 嘻嘻
不就是詭辯不了才會模糊焦點(攤手
事實就是老美持續干預臺海 不知道照某人邏輯老美這
麼勤勞跑不重要的地方幹嘛
聽到爛掉,老問建交的以前就聽過,夠蠢了
美國和俄羅斯也有邦交啊,那又如何?
美國這麼挺台灣嚇阻中共的話幹嘛派張憲義當間諜毀
滅核武計畫 核武在手才是最大的嚇阻好嗎
好像對你們來說邦交都不算什麼欸
那當初馬統斷交一國怎麼就被噴爆了
現在換核武說嘴了喔 要順便討論臺灣核武開發出
來的if世界局勢假想嗎?
講話就講話 在那邊(攤手 尷尬爆
貿易制裁、半導體圍堵 這都發生在一個跟美國有邦交
的國家身上
(攤手
所以要繼續討論臨時拿出來的核武世界線路
了嗎?
My my, 才想提可能有群嘲風向的
群嘲但沒人支援或治療是會被K死的,除非自己有恢復
技能,坦克存活要訣
上面那位老兄倒是講一些建設性的建議阿,比如美國應
該趕快交貨,或者是演習納入台灣之類的
一直說台灣不重要,阿你又說大家抹紅抹統,那你應該
是不支持統的,那美國要來幫你又一直吐槽,說台灣不
重要
更正,你說台灣不是咖,那台灣到底該幹麻?
猜是這樣,跪舔或是友中之類的
核武跟支持力道無關,美國不會希望任何國家持有核武
,這點常識要有不然顯得很無知
笑了 推文有人被桶結果7樓那樣沒事
笑屁 那你 可以給7F來個檢舉信
我也覺得雷蒙多那樣實在是太北爛了 早該叫她閉嘴了
巴菲特直接在CNBC的公開訪問說他賣TSMC是因為戰爭
風險 你們想想看一堆外國投資人看到他這樣做會怎想
烏克蘭還能靠東歐國家對西歐和G7施壓經濟支援
我們台灣的貿易協定可是只有G7另外定的協議能幫我們
其他什麼國際組織根本不用想
美國在軍武上面 軍事訓練上面的幫助有目共睹
但經濟上面我們也要努力爭取才對 甚至要雷蒙多這種
唱雖 把投資者趕跑的鳥人別再講這些幹話
笑死,惡意講出明顯不符常識的話,還奢望別人不把
你當成政治極端者,還奢望別人把你當正常人對待,
是不是想多了呢?希望你七天後能重新做人
削減跟預防他國擁核本來就是美國一貫政策,哪能看
作是什麼美國挺不挺台灣的依據?美國自己都搞出個
古巴危機,哪可能讓台灣擁核。一下說不建交就是不
挺台,一下說不允許擁核就是不挺台。這樣跟那些跟
男朋友說「不為我做XX就是不愛我、就分手」的女孩
子有何差別,說她情勒還會生氣勒。統派要情勒、PUA
大家還得再用心點,別老是露出馬腳給別人抓啊~
梅西跟大谷不踢球不打球有沒有可能在其他領域取得
成功?一堆運動員除了本業還經營副業,很有商業頭
腦跟投資眼光,賺的比他們本業還多,所以重點是他
們除了運動還有其他優勢。但是統派就是要惡意忽視
台灣的其他優勢~而且你認定是不是個咖的標準是其他
人認不認識,笑死,一堆有貢獻很重要的人都是沒人
認識好嗎?唉~被沒邏輯的人說沒邏輯,真的可悲。
而且重點是他們就是有球打有球踢,台灣就是有台積
電啊,你能怎樣?拿假設當真實,再拿來當作攻擊貶
低對方的手段,讓對方以為那是值得思量的點。你想
貶低台灣還得努力點,別給祖國漏氣好嗎?笑死
好啊 33樓 打仗你第一個守灘頭 不要逃
4個月兵就閉嘴啦
戰時是國防部調度部署,你以為你在玩指揮官遊戲,
叫誰去哪部署就去哪部署?你以為你是誰?你是國防
部什麼高官?軍銜報出來看看啊?還有臉叫別人四個
月兵,笑翻。
真打仗統派別拖台灣人後腿才是重點,那樣就阿彌陀
佛了好嗎?
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)