PTT推薦

Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍

看板Military標題Re: [情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓65 推:65 噓:0 →:65

https://twitter.com/Faytuks/status/1665924565648719875
https://twitter.com/Faytuks/status/1665923024594382849
https://twitter.com/Faytuks/status/1665905176140554243
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1665924031520882688
以上皆為相關影片

https://twitter.com/Faytuks/status/1665919629930250240
烏軍指控俄軍炸毀水壩

https://twitter.com/Faytuks/status/1665880313426223105
俄方媒體指控烏軍炸毀水壩

https://twitter.com/Faytuks/status/1665918510457921536
https://twitter.com/yarotrof/status/1665924344542040064
俄國官媒:Nova Kakhovka特首第一時間宣稱水壩沒事,歲月靜好(??????????)

https://twitter.com/Faytuks/status/1665928393332867072
俄國官媒改口,證實水壩受到破壞

https://twitter.com/Faytuks/status/1665930411300597760
Nova Kakhovka特首指控烏軍炸毀水壩、指責這是恐怖攻擊
https://twitter.com/Faytuks/status/1665932122916265984
https://twitter.com/KevinRothrock/status/1665934475824443396
Nova Kakhovka特首聲稱烏軍僅摧毀發電廠上層結構,水壩本身沒事(????????)

https://twitter.com/Faytuks/status/1665929182101098497
https://twitter.com/Faytuks/status/1665915854142296064
https://twitter.com/IntelCrab/status/1665915272526544896
下游的城鎮已經發布水災警告,開始緊急疏散

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1665913365217042432
https://youtu.be/b587ZUKlZsI
去年有人做的水壩洩洪模型

=======

意料之外的可能性

https://twitter.com/KevinRothrock/status/1665919470228078598
https://twitter.com/evanhill/status/1665915785707921408
根據紐時五月中旬的報導
從衛星照片等公開情報判斷,卡霍夫卡水壩的水位已經從去年的近年最低,
一路暴漲到近年來破紀錄的高水位
https://pbs.twimg.com/media/Fx6FOH4WYAIasKx.jpg

圖 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍

原因應該是俄軍不知是故意還是無知,只有開很少的閥門,讓水位持續累積
此外,雙方在交戰中也不時有炮彈落在附近,因此有累積一些損害

換言之,有些人開始猜測水壩是受損和失修,被俄軍有意還是無意累積的高水位衝垮
而不是其中一方今天蓄意爆破造成的坍塌

(我不是土木專業,請問這是可能發生的嗎?)

https://twitter.com/IntelCrab/status/1665922520111800323
https://twitter.com/IntelCrab/status/1665925290328031232
影片/照片,水壩受損的部分不像是被炸毀的 (待證實)

--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

kongsj 06/06 11:58可能現場沒有水利專家管理

iqeqicq 06/06 11:58版上好像沒人討論我們該如何應付共軍炸水壩

s8626460 06/06 11:58建築斷面蠻平整的,以圖像和影片來說

iqeqicq 06/06 11:58中共為了勝利是可以無所不用其極、無視國際規則的

s8626460 06/06 11:59炸水壩的功夫拿來炸電廠不是更好?

newgunden 06/06 12:00水壩在內陸,飛彈火箭進的來表示我們攔截失敗,需

newgunden 06/06 12:00要更多愛國者

jk945674 06/06 12:00超過設計水位就有危險性了

Aidrux 06/06 12:00如果是故意炸的,就有戰後審判及判刑的問題吧?

ARCHER2234 06/06 12:01阿共傻了才用飛彈炸水壩吧

ARCHER2234 06/06 12:01要也是炸藥或砲轟欸

ashrum 06/06 12:01就這麼剛好在大反攻當天垮嗎@@...,我估俄方安設炸

ashrum 06/06 12:01藥炸毀的可能性還是超過8成

s8626460 06/06 12:02而且如果打算贏了佔領統治,炸水壩沒道理呀

s8626460 06/06 12:02除非打輸翻臉,好吧,也是有這可能

bnn 06/06 12:02主要是台灣水資源分布 你炸水壩水庫短期沒啥影響

jerrylin 06/06 12:02俄軍一天到晚攻擊發電廠好意思嗆人恐攻喔

birdy590 06/06 12:03這點是有可能 操作錯誤造成水壩毀損

birdy590 06/06 12:04有些水壩是設計成自然溢流 但有些水壩這樣會垮掉

dennisdecade06/06 12:05時間點太剛好 肯定是人為的

kuroro94 06/06 12:06很難講誰幹的 泥濘地對進攻方甲車及運補不利

kuroro94 06/06 12:06當初烏軍就蓄意洩洪遲滯俄方攻勢

LI40 06/06 12:08水壩損壞高機率會使烏軍在沙洲的成果白忙一場

huckerbying 06/06 12:09呃…臺灣水庫跟水壩分佈都在山裡,而且用飛彈炸要

huckerbying 06/06 12:09用很大量的飛彈下去洗才有可能受損

ashrum 06/06 12:09我在擔心反攻物資囤在沙洲上...

balius 06/06 12:09是次元刀!!!

LI40 06/06 12:09我想不到其他烏破壞水壩對烏有什麼益處

birdy590 06/06 12:10這樣看起來意外垮掉反而是最有可能的原因

kuroro94 06/06 12:10吉米43402那文有疑似水壩被炸出坑溢水的影音連結

test23786 06/06 12:10烏軍第一時間發現應該不用煩惱這問題

kuroro94 06/06 12:10如果是烏軍要淹俄兵會用洩洪而不是用炸的

kuroro94 06/06 12:11那畢竟是自家財產 要達到目的無須破壞

birdy590 06/06 12:11五月中 NYT 就有報導過水位高漲可能造成危險

birdy590 06/06 12:12然後有些地區那時候就已經開始淹水了

teras 06/06 12:12推, 謝謝吉米大

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 06/06/2023 12:14:03

aeoleron 06/06 12:13大壩是俄軍控制的 俄軍也在水壩上佈雷

aeoleron 06/06 12:13俄軍去年逃離赫爾森後 南岸防線也往後撤 遠離河岸

aeoleron 06/06 12:13馬後炮來講 當初俄軍這動作就伏筆了

Aidrux 06/06 12:13現在就判斷是垮掉的?去國際法庭慢慢講吧

birdy590 06/06 12:13操作失當造成垮掉 那當然是怪操作者啊

seeback 06/06 12:14水壩很難炸的

birdy590 06/06 12:14不知道為什麼一直關著閘不放水 讓水位一直升高

werlight 06/06 12:17石公一狼掘花園口真是先知。

Mystiera 06/06 12:18因為少數民族邊緣鵝教育程度太差不會操作放水吧

kuroro94 06/06 12:18剛剛忽略俄軍控制水壩 烏方要淹俄兵只能突襲破壞

kuroro94 06/06 12:19但講究戰車快速推進的需求下 不認為烏軍有動機炸壩

Mystiera 06/06 12:23也有可能赫爾松丟掉後就準備效法蔣學長花園口這招

birdy590 06/06 12:24現在淹其實對雙方都沒有好處 加上水位升高的紀錄

birdy590 06/06 12:24現在看起來確實比較偏向水位過高潰壩 而不是炸的

Mystiera 06/06 12:26沒啦鵝就是什麼都是they的錯,連布丁早上便秘血痔

Mystiera 06/06 12:26也要怪給烏克蘭人提供太少膳食纖維謀害元首

LI40 06/06 12:29而且潰霸導致大面積氾濫反而更難進軍 不管是機

LI40 06/06 12:29甲還是步兵都一樣 水位高漲的河道也更難越過

rock4308 06/06 12:30我們水壩又沒水,有差嗎XD

s8626460 06/06 12:31很麻煩,有些路線可能無法走了,要繞道

s8626460 06/06 12:31相對來說也更容易被敵人預測動線,真的棘手

andyken 06/06 12:32烏軍要怎麼炸?派特戰潛入?而且炸這個對自己有弊

andyken 06/06 12:32無利

jth634 06/06 12:33下游淹了就非得逼雙方的烏南戰線在紮波羅熱跟馬里

jth634 06/06 12:33烏波爾一帶決戰

suntex01 06/06 12:34水壩其實不怕炸,是怕滿出來後溢堤...就\沒救了.

gametv 06/06 12:35某些神奇推文要不要解釋烏軍要反攻炸這個幹嘛?嫌難

gametv 06/06 12:35度太低自己調高難度?

Mystiera 06/06 12:35放水氾濫本來就是縱深防禦戰術

smallreader 06/06 12:36故意放著水位上升

smallreader 06/06 12:37一旦水淹過壩頂 就沒救了吧?(潰壩)

ashrum 06/06 12:41水庫上方都有洩流口啊,而且水壓是兩邊和下方大,

ashrum 06/06 12:41潰堤前應會先從下方露水

sdiaa 06/06 12:42像石門水庫那種土石壩比較怕溢壩 純水泥的應該還好

birdy590 06/06 12:43外媒一個月前就報高水位警戒了~ 結果沒動作

jansan 06/06 12:43烏克蘭現在要反攻 不太可能炸水壩搞自己

birdy590 06/06 12:43撐一個月終於垮了~ 應該問管水壩的在幹嘛

LI40 06/06 12:44再甩鍋給烏克蘭吧w

andyken 06/06 12:47https://tinyurl.com/ycyx683z 這樣俄軍沿岸的軍力

andyken 06/06 12:47就可以往東去增強札波羅熱州的守備

s8626460 06/06 12:49對,俄軍可以收縮防守面,更有利防禦

s8626460 06/06 12:50就看氾濫程度,還有烏軍的創意

aragorn747 06/06 12:50看起來像是滿水位潰堤,可能想斷赫爾松的水斷到潰

aragorn747 06/06 12:50堤淹自軍

AKSN74 06/06 12:51只是不知道這邊有多少守備先前被調到巴赫穆特去

kongsj 06/06 12:53俄軍陣地被淹烏軍突擊隊要突擊就容易多了

Pigpigpeg 06/06 12:53洪水也會破壞俄軍的防線,看洪水總會退去

ashrum 06/06 12:55除非烏軍變出野牛氣墊船或空降,不然只能突空氣

s8626460 06/06 12:55主要是時程打亂,動線曝光,然後還有泥濘對補給也有

s8626460 06/06 12:55影響

s8626460 06/06 12:56作戰方針不知道是否得修改,如果氾濫嚴重的話

birdy590 06/06 12:57防守方影響比較大啦 原有防線廢了要蓋新的

birdy590 06/06 12:57但是烏軍可能不會馬上來 來的時候原陣地還不能走?

birdy590 06/06 12:57萬一到時候可以通行 還要回原地重新蓋一遍工事

evilcherry 06/06 13:04聶伯河下游本來就拒河而守,缺堤只是確保幾天不會

evilcherry 06/06 13:04有人渡河

peterlee97 06/06 13:04下游疏散? 我怎麼覺得又能戰花園口了呢(我怎麼說

peterlee97 06/06 13:04又呢?)

eupa1973 06/06 13:06謝整理了

ashrum 06/06 13:06不可能幾天,應該會淹到冬季結凍

tn1983 06/06 13:08烏軍反攻估計又會被俄軍拖過去了

Dante6 06/06 13:10沒事水壩沒事,有事水壩出事了,沒有其實沒很嚴重

Dante6 06/06 13:10,居民快點撤離,看了真搞笑

CGT 06/06 13:11這跡象看來烏軍是真的要發動攻勢了

semind 06/06 13:11這種資訊的混亂程度可以體會高層決策的困難了

zephyr9114 06/06 13:12那個設計不適合溢堤,有損壞所在位置也難維修

zephyr9114 06/06 13:13另外提出一點,水位維持不知道跟上游核電廠抽水需

zephyr9114 06/06 13:13求有沒有關

alex0929 06/06 13:16那邊的反攻其實還好 本來就因為河道太寬戰車過不去

ji4mp6 06/06 13:24烏軍應該有針對這種戰術做備案吧

ryanworld 06/06 13:44怎麼可能放水淹沒自己的登陸場,增加反攻難度

gogogygy 06/06 13:54當年就有激進鍵盤諸葛敘述F-16敢死炸三峽大壩的奪

gogogygy 06/06 13:54命計,就跟共軍用飛彈炸核電廠水泥圍阻體有87%像的

gogogygy 06/06 13:54厲害

mudmud 06/06 13:58ㄈㄟˇㄘㄨㄟˋㄕㄨㄟˇㄎㄨˋ

PePePeace 06/06 14:15如果是管理不善造成潰堤 只能說智障

Ekmund 06/06 14:26所以可能沒人是委員長?

weimr 06/06 14:38高水位,大反攻時刻,怎麼看都鬼鬼的...

a186361 06/06 14:38看來純粹就是俄軍白痴不會洩洪

aragorn747 06/06 14:55其實從蓄水圖看就我說法滿合理的,要斷赫爾松城的

aragorn747 06/06 14:55水斷到不知道要不要洩洪就...潰壩淹自軍,嘻嘻。

Zsanou 06/06 15:21因為中共近年來沒勝利過

nalthax 06/06 15:22台灣水庫淤積不是很嚴重嗎?炸了好像也沒什麼用

biodevilmay 06/06 15:29有點不懂,這雙方不是都沒好處嗎?

Zsanou 06/06 15:32時間,拖久了就可以操作反戰潮,讓左膠國仲裁

hanainori 06/06 17:00薛丁格的水壩

aicassia 06/06 18:10就台灣這幾年來一年會有好幾個月缺水的情況 阿共腦

aicassia 06/06 18:10袋八成要被門夾爛才會去炸水壩

KOKEY 06/06 18:18水位上升好快,剛好碰到融雪期嗎

spt21ccc 06/06 18:21讓子彈飛一下吧,不確定水壩誰弄的

geesegeese 06/06 19:51百分百是俄軍才會炸水壩,因為俄軍指控了

geesegeese 06/06 19:51真的是烏軍的攻勢,俄軍一句話不敢吭

s8626460 06/06 19:53剛好碰到融雪期 => 前陣子是雨季

azcookie 06/06 21:03所以不能炸三峽大壩惹?