PTT推薦

Re: [討論] 憲兵擴編這件事

看板Military標題Re: [討論] 憲兵擴編這件事作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓1X 推:17 噓:31 →:83

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 但帥那麼怕,可能怕被鎮壓到...
: 憲兵擴編至1.1萬人 蘇紫雲:強化關鍵基礎設施防護力兼防第五縱隊
: 郭宏章
: 2023年4月14日
: 外傳國防部有意將憲兵從目前的5千多人擴編為1萬1千人,以因應戍守「關鍵基礎設施」的防衛作戰需求。國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲對此表示認同,蘇紫雲分析,面對中共三棲作戰能力,而且戰時在台灣內部可能有從事破壞活動的第五縱隊,國軍擴編具有司法警察身份的憲兵部隊,除了強化反斬首與保護資訊通訊關鍵基礎設施之外,還能應對「半軍半民」的第五縱隊,確實是個合宜的作法。

不切實際的做法,基本上就是浪費公帑

中華民國最多憲兵是六萬五千,對應的地區和防守範圍是整個中國

退守來台時大約一萬多人,那時期就是白色恐怖時期,

退守台灣時期大約五十萬國軍左右,國軍和憲兵比例大約50比1

現在國軍大約23萬左右,比例大約是46比1

如果提高到1萬人,就是23比1

這個比例已經遠超過退守來台時期國軍軍紀最差的那段時間,甚至比台灣的警民比還高

全台最高警民比是澎湖1比142,因此這五千名憲兵還不如把名額拿給警察對台灣還更有

用處,別忘了新北可是1比542,我想我們經過那麼長時間的現代化教育,政府不事應該

對我們更有信心,相信我們會在戰場上戰到最後一滴血也不會投降不是嗎?

再來是關鍵設施事實上憲兵任務如下

1.人員安全維護:著重安全警衛,以保護軍政首長,使節僑民及特定對象安全。

這些現在已經有國安局和警政署在負責,海外僑民我們通常也保護不了


2.機構設施安全維護:
a.重要機構-軍政官署,使領館及能源、生產事業機構等安全。

除軍政大員的住所外,其他均是由保安警察大隊負責

b.重要設施-國家歷史文物、交通、通信、水源、能源、電力、廣
播、電視、大衆傳播等公共設施安全。

同上這些都是由保安警察大隊和民間保全負責

3.人為災害防治:為衛戍區內治安維護重點。在人為災害之防治,
包括反制恐怖活動,反劫持、反竊盜、反暴亂與群衆事件等,以
確保衛戍區社會安寧。

也是同上,保安警察大隊、警備隊、民間巡守隊還有保全負責

4.交通管制:對一般地區或作戰地區內道路上之部隊、人員、車輛
實施交通管制,以促進交通安全與暢流,確保運動優先順序,預
防阻擾部隊之戰術行軍。其管制要項包括長官與外賓之引導與護
衛、重要國防物資之護運、部隊運動之管制調節、重要道路及主
補給線之安全維護以及協助民間交通管制。

目前是由各單位和交通警察共同負責,憲兵?前兩天542旅10台自走砲

移防鳳山靶場進行演訓沿路也沒看到半個憲兵,都是地方警察和各單位

人員負責

故可知在所謂防守"關鍵設施"一直以來都是有警方在負責,比如保二總隊

保二總隊職司國營事業機構(台灣電力公司各核電廠、中油公司永安天然氣廠)

、科學園區及科技產業園區(加工出口區)安全維護及智慧財產權保護工作。

而事實上因為保二總隊防衛範圍增大的原因新增48處,基本員額缺口就高達1500名

這邊的缺口指的是很緊繃的人力使用下,故與其讓憲兵員額增加

還不如將人力物力提供給警察反而更有效果

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.78.29 (臺灣)
PTT 網址

attila125 08/10 22:41加強警力提升國民法治觀念才是正確

afv 08/10 22:46以新聞內容來看,憲兵擴編還搭配各式重武裝(雲豹

afv 08/10 22:46甲車、紅隼等),這大概是往常備守備部隊的方向發展

afv 08/10 22:46

可是警察也有重武裝的需求阿 民國 95 年 05 月 30 日 警察機關配備警械種類及規格表 裡面有各式輕重機槍、火炮、裝甲車這些本來就是警察的裝備阿

SIGSauer 08/10 22:49但是一樣的預算養不起一樣預算員額的警力

那這不是很奇怪嗎? 前面有人說我們義務役不愛國可能會逃兵和叛變,那請問以便宜的義務役組織 的憲兵,就會突然變得比較愛國嗎?不會嘛

※ 編輯: mshuang (36.228.78.29 臺灣), 08/10/2023 22:58:43

peterlee97 08/10 22:58現在國軍員額是21萬而已 然後沒意外這波會擴編回23+

peterlee97 08/10 22:58 那就是精粹案前規模 也就是一萬人

peterlee97 08/10 22:59人力物力給警察-請先有那麼多人去考

有喔平均每年報考警察的大約八千到九千多,率取率大約10%也就是一千人會上 也就是這五千人給警察頂多兩年甚至手寬點一年就有了

※ 編輯: mshuang (36.228.78.29 臺灣), 08/10/2023 23:04:13

afv 08/10 23:02問題是實際上的警察機關配賦裝備火力就是輸軍隊一截

afv 08/10 23:03警方裡面最高級的也就特勤警力,頂多只是軍方機步

afv 08/10 23:03單位等級

可是憲兵在軍方序列中其裝備也就和警察差不多不是嗎?

※ 編輯: mshuang (36.228.78.29 臺灣), 08/10/2023 23:05:24

edison 08/10 23:10憲兵連刺針和紅隼都有

輪到他們用這些東西的時候,基本也派不上用場了

ssss61204 08/10 23:10警察只是表上有,但實際上沒有那些重武器,跟憲兵是

ssss61204 08/10 23:10真的有差多了

那國防部為什麼不移交這些武器給警察呢?

mbtvsbmp 08/10 23:10從原文來看,新編的可能是裝憲營,

mbtvsbmp 08/10 23:10那火力比維安特勤還強,

mbtvsbmp 08/10 23:11憲兵未來大概會轉型成專精住民地戰的常備部隊。

但問題在於住民地作戰的重點是甚麼?取得住民的支持 當你的住所被不法分子攻擊時 當你的親人夜歸遭到不法分子襲擊時 請問憲兵在哪裡?或者我們更直接一點我現在被搶,要打電話找憲兵求援,電話是多少? 住民的支持就是這樣一點點建立的,並沒有說你是政府軍我們就支持你這種事 之前被幹掉的前阿富汗政府軍,他也是住民地作戰但是有住民支持嗎?

smpian 08/10 23:13其實我覺得這是在炒作議題啊,關鍵設施給保二守備,

smpian 08/10 23:13結果被批評軍事化;換成增加憲兵員數又被批評。我

smpian 08/10 23:13實在搞不懂這些批評的人,他們的中心思想是什麼~

smpian 08/10 23:144/14的新聞是傳憲兵擴編,5/1的新聞又傳憲兵擴編

smpian 08/10 23:154/14傳保二擴編

※ 編輯: mshuang (36.228.78.29 臺灣), 08/10/2023 23:27:36

aquarius360 08/10 23:23憲兵也可以駐防這篇沒提到的軍事設施吧

jobli 08/10 23:35擴編警察要考試,擴編憲兵會呼吸就可以,難度差很多

dasuperray 08/10 23:38憲兵擴編就增加一隻特勤隊啊

afv 08/10 23:38憲兵202指揮部的角色比較特殊,編裝反倒接近守備旅

afv 08/10 23:38(有雲豹甲車的機步營跟120迫砲營)

afv 08/10 23:39現在的憲兵員額,202因為這個首都衛戍旅就佔掉大半

afv 08/10 23:39

dasuperray 08/10 23:40拿來守首都也是很可以的~

afv 08/10 23:42我很好奇城鎮戰為何會滑坡到憲兵報案專線?

whatthejoke 08/10 23:43你看id就能知道為什麼了

LI40 08/10 23:44談住民地作戰看到電話找憲兵一整個黑人問號

afv 08/10 23:45講住民支持的話,請問台灣現在是有武裝台共游擊隊

afv 08/10 23:45嗎?

afv 08/10 23:46住民支持是游擊戰的要素,不是城鎮戰要素

aquarius360 08/10 23:48不是就政軍給憲兵,產經給保二,其餘城鎮等給其他

aquarius360 08/10 23:48國土防衛。這裡擴憲兵跟軍紀其實關係不大吧。

gametv 08/11 00:00"住民地作戰的重點是取得住民的支持"?? 你要不要先

gametv 08/11 00:00確定一下住民地戰鬥的定義啊??

c1rca47zz 08/11 00:02憲兵不就老蔣的SS?應該要把裁掉的特戰營編回去

aquarius360 08/11 00:07特戰應該不是拿來蹲駐地防守的吧?

reashen 08/11 00:13樓主這樣算有問題。目前的數是包括已併入的空警單

reashen 08/11 00:13位,如果50萬時期也是的話比較起來才有意義

jimmy5680 08/11 00:15國軍憲兵又不全是軍事警察

gasbomb 08/11 00:23為什麼大家要跟瓦斯桶大師這麼認真討論

vt1009 08/11 00:27又來一個打到台北市黃埔就不用打論調

pain0 08/11 00:29基本「上」

pain0 08/11 00:29chi語才會省略「上」

debaucher 08/11 00:33呵呵呵

barbarian72 08/11 00:40又再胡扯了

zivking 08/11 00:46警察員額跟憲兵可以互相流用喔?

jay9968 08/11 00:59不用扯什麼武器裝備,軍警本質就完全不同,憲兵雖(

jay9968 08/11 00:59某些情況下)具備司法警察身份,但本質還是軍隊,你

jay9968 08/11 00:59沒搞清楚這點,講出的結論都沒意義。

ryannieh 08/11 01:01警察是有戰甲車喔?警察是有飛彈喔?保二連修法配個

ryannieh 08/11 01:01手榴彈都在叫了,你是要叫警察配什麼重武器啦?!

ryannieh 08/11 01:06他們的中心思想就是投降,內部越空越好

balien99 08/11 01:06拿走我的稅金趕快擴編

tofukingkion08/11 01:41完全不知道在說什麼

aragorn747 08/11 02:07你打一大串但我只想說你這樣更浪費公帑

aragorn747 08/11 02:08第一句就打自己臉

weber8356 08/11 02:15原po連裝憲都不知道吧

dream77125 08/11 02:59總統怕死才需要這麼多憲兵

PTTHappy 08/11 03:56"警察重火力=步兵"憲兵人力不如警察人力實用""←啊

PTTHappy 08/11 04:06那現行的憲兵員額何不就砍9/10改為警察以增實用?

PTTHappy 08/11 04:08此人發文混淆憲v.警的有交集但也有未交集的防守功能

PTTHappy 08/11 04:10但在他版早知此人政治立場類似帥某 寫此文不意外

Iamtitlehgm 08/11 07:30刑事訴訟法對一般民眾的權益有所干預,而我們的法

Iamtitlehgm 08/11 07:30律把憲兵列入司法警察,曾經戒嚴的台灣為何對憲兵

Iamtitlehgm 08/11 07:30這種不經考選就能當的司法警察,如此放心?

Iamtitlehgm 08/11 07:32都說的出警察要考才能擴編,憲兵會呼吸就能擴編,

Iamtitlehgm 08/11 07:32怎沒想過沒法律知識的人手握法律武器的危害?

CoachKuester08/11 07:38擴張警察被罵、擴張憲兵也被罵,還是投降最合某族

CoachKuester08/11 07:38群的意了

jobli 08/11 07:52因為怕麻煩所以擴憲兵容易,行政命令下令就擴編,警察

jobli 08/11 07:52還要國家考試受訓銓敘不能亂搞,我沒有支持哦

spath 08/11 07:57你的意思是警察在戰時就會自動變成憲兵囉?

Tahuiyuan 08/11 08:30到底有多怕台灣加強防備內憂外患

PTTHappy 08/11 09:25連道理都不懂嗎?凡事有權衡 平時以命令限縮憲兵隊的

PTTHappy 08/11 09:27司法警察權執行-先前憲調組亂抓人已被告大 等法律制

PTTHappy 08/11 09:29裁 想滑坡啥?至於戰時情況緊急 憲兵隊依法行使司法

PTTHappy 08/11 09:31警察權以防敵在民區蠢動 利大於弊 林肯在戰時甚至美

PTTHappy 08/11 09:33國憲法允許就暫停人身保護法制也被美國司法實務默認

PTTHappy 08/11 09:34 甚至未經

gracetrade 08/11 09:38正常時期只有有違憲疑慮大法官就會出來叫你不要亂搞

gracetrade 08/11 09:38了,戰時本來就會限縮一定的人民權利,相信一點台灣

gracetrade 08/11 09:38的法治少說一點幹話

PTTHappy 08/11 09:41 防敵軍與投敵的內應民眾

yuzuOuO 08/11 09:44民間保全和巡守隊靠得住?

PTTHappy 08/11 09:46網路上的人權半桶水們但凡遇議題就只知讓公益必然退

PTTHappy 08/11 09:48讓 一知半解 若現行利大於弊的憲兵隊擁司法警察權的

PTTHappy 08/11 09:50且獲司法實務支持的法制違憲 某些網路半桶水請在野

PTTHappy 08/11 09:54黨立委(29人即可)聲請大法官判刑訴231違憲啊?看大法

PTTHappy 08/11 09:55官支不支持這些網路上半桶水自彈自唱的違不違憲解讀

jess730612 08/11 10:00jobli跟Iamtitlehgm 兩人又在誤導板眾

jess730612 08/11 10:00司法警察身分有非常多單位 都能獨立直接行使職權

jess730612 08/11 10:00具司法警察身分有 海巡署 國安局 調查局 警政署

jess730612 08/11 10:01唯獨"憲兵"沒有職權行使法或組織法 或專法明定職權

st89702 08/11 10:01警察接受的訓練跟憲兵一樣?

jess730612 08/11 10:01所以憲兵只能受檢察官指揮 沒有例外

jess730612 08/11 10:05至"Iamtitlehgm : 這種不經考選就能當的司法警察,

jess730612 08/11 10:05如此放心?" <這真的大哉問

jess730612 08/11 10:08憲兵受檢察官指揮不放心?一樣問現在檢察官辦案放心?

jess730612 08/11 10:09如果你連現在檢察官都不放心 那該改的是檢察官是吧

PTTHappy 08/11 10:10至少檢察官 法官在現行司法實務上普遍對憲兵隊放心

jess730612 08/11 10:12再有憲兵除受所有公務員相關懲戒條例約束外

jess730612 08/11 10:13還受其他所有司法警察沒有的重刑約束

jess730612 08/11 10:13那就是陸海空軍刑法 這是其他所有司法警察都沒有

jess730612 08/11 10:14所以憲兵我很少聽到違法犯紀 有也是不多

Tahuiyuan 08/11 10:18所以憲兵闖入普洱茶行掠奪白色恐怖文件的案子,有

Tahuiyuan 08/11 10:18任何下文嗎?那些文件的內容為何不上傳網路?

PTTHappy 08/11 10:19跟帥某立場類似的立委吳某 馬某 想必樂意壓抑憲兵隊

jess730612 08/11 10:20我再說一句不好聽 為啥憲兵闖入普洱茶一講再講

jess730612 08/11 10:20因為就這麼唐突這麼白目這麼違法

PTTHappy 08/11 10:20簡單 網路上某些人去向吳 馬陳情去再找27位立委簽名

jess730612 08/11 10:21為啥能講也就這件 舉國連個小學生都能噹

PTTHappy 08/11 10:22湊夠29人即可向憲法法庭訴請判給憲兵隊司法警察權的

jess730612 08/11 10:22因為憲兵司法警察權被限縮的非常非常小

jess730612 08/11 10:22沒有檢察官指揮 憲兵啥也不是

PTTHappy 08/11 10:23刑訴230~1違憲~豈不比在網路自以為是來得有意義?

PTTHappy 08/11 10:29檢方說那幾個囂張憲兵應受行政懲處 所以不是可隨意

PTTHappy 08/11 10:31搜索 憲兵在該案違(行政)法 至於為何不違刑法 因民

PTTHappy 08/11 10:32眾自願被搜(簽名為證) 事後反悔罷了 檢方說反悔無效

PTTHappy 08/11 10:36如你本無權進入林志玲家 但林志玲在門外簽下自願允

PTTHappy 08/11 10:38許你當場進她家隨意翻衣櫃搜查的同意書 事後不爽而

PTTHappy 08/11 10:39告你 檢方不起訴你的道理類似

jess730612 08/11 10:41再講個無聊趣聞 檢察官偵辦警調貪瀆 為免洩漏情資

jess730612 08/11 10:41抓警調貪瀆都會調動憲兵海巡 因為都沒學長學弟關係

cwjchris 08/11 11:16嗯嗯

ishiki 08/11 13:56