Re: [分享] 空軍後備警衛營編裝整理及戰術運用研究
※ 引述 《Gdiaofuta》 之銘言：
: → Gdiaofuta : 天兵防空系統2029年前要裁撤 10/04 12:31: → Gdiaofuta : 天兵的35高砲和麻雀是同時除役 10/04 12:37: → RafaleF4 : 麻雀飛彈要裁掉，我覺得是比較有可能的，35快砲在 10/04 14:31: → RafaleF4 : 國軍來講已經是好東西了，竟然要裁撤，我是有些不 10/04 14:31: → RafaleF4 : 相信啦 10/04 14:31: → Gdiaofuta : 35是真的要裁，五年整建了 10/04 14:36新聞有了
對於新興特種飛彈陸續成軍，旅級部隊編制增加，空軍防空暨飛彈指揮部並未獲增加人力政策支持，部隊須機動部署，經常南來北往，任務較艱苦，部隊任務性質機敏，募兵低調謹慎，高素質兵力獲得不易。在未獲增加人力，裝備維持費有限下，必須汰除部分老舊裝備。
高階將領說，國造T-82式20防空機砲、35快砲，以及AIM-7麻雀飛彈，未來5年將面臨檢討汰除，節省費用，騰出編制與人力接裝新式飛彈。
https://i.imgur.com/vNsto9n.jpeg
聯合報 ／ 記者洪哲政
「飛戢專案」新型飛彈系統接裝與服役，相關人力與資源調整，是一件燒腦的事。這篇文章告訴你，武器裝備汰舊換新是進行式，空軍20防空機砲、AIM-7麻雀飛彈、35快砲，未來5年即將汰除，空軍再無管式火砲。而天弓三型防空飛彈、雄昇飛彈、劍翔系統，再加上偵察為主的無人機等武器，則會陸續登場。
=
我大陸軍隨便也成立12步兵加18縣市都實兵
但你們空軍員額哦,自己去裁軍湊人啊
維持費自己去生啊
裝備看你要封存還是拆掉賣廢品
--
可鹽可甜的女孩
哥哥你有錢，你能親自嚐到我鹹
如果你沒錢，那只能遠觀我的甜
--
寧願報廢也不移交給陸軍防砲?
連35快砲都要淘汰？
防砲沒射控 也打不到東西
你看，我說了吧
只能說這種事就是信者恆信，國軍裁部隊哪有在管你
合不合理的
支持者不信啊,以為空軍重要？？人都不會給你啦
35快砲上雲豹 = Skynex (x
不可能
35快砲空軍沒人力可以給陸軍某些部署地點當防空？至
少打無人機跟直升機還行？
35快砲可以打無人機 確定不留？沒射控搞一下就好啊
麻雀+35砲其實是不錯的點防空組合
35有射控阿 還可以用 我說的是20
我記得之前空軍一直有要買NASAMS的風聲，這算是麻
雀飛彈的代替品吧？
要裁就裁了，還在想要留用其他單位是在想屁吃？當
初裁M108和M48直接送兵整時也沒留用其他單位，憑什
麼這次35砲命運就會不一樣？
機砲還是要有啦 純用飛彈打 太貴
不過35快砲跟20機砲的部份，我覺得要節省人力的話，
弄個雲豹30鏈砲防空版換掉空憲的V150，可防空也可
反地面目標
不會有這種東西
空軍不裁去那生員額,國防部不給就自己檢討啊
現在是裝備老的問題嗎？不是啊
好鳥
M108跟M48現在留用的CP值也不高就是了
國軍的員額跟編裝應該總檢討
不過新政府剛上台，應該不敢動
35砲很好用，空軍不一定捨得放，有待觀察怎麼調整。
不是還有NARAM要來嗎?麻雀可以變成後備庫存了
不會變後備
除役怎麼可能讓你當庫存？
雲豹防空車就別想了，雷達就是一大問題
麻雀飛彈除非撥款延壽，否則除役也好。20砲就顯得
雞肋，但砍光機炮後，只剩純飛彈的陸射劍一？看得出
來細節有待調整，跟35砲混搭似乎也可行。
研發下去又是一個20年計畫
20砲才是陸軍該撿來用的，當初傳言要檢鷹式雷達反
而奇怪。
想辦法買美國的MSHORD砲塔系統來整合
以後還能凹升級雷射
海劍羚應該會整合成陸上版本 現在是要找35快砲的後
繼者
海劍羚計畫好像要大改，連名字都換了
35快砲應該是國際情勢的關係沒辦法維持下去 否則35
砲性能不錯
奧勒岡原廠被賣給德國萊茵金屬，德國對台軍售
的態度就極端保守，未來不知道會怎麼樣
不然我們早買Skyranger 35裝在甲車上XD
陸軍撿了誰用？目前打擊旅防空等刺針,野防等陸劍2,
後備跟步兵載具全砍,火力連砍掉連迫砲都不准有,會
接35?
除役就除役到底幻想轉用是在幹什麼==
可能有人覺得國防部沒那麼蠢
35快砲好東西耶 還有很深的發展潛力的
35快砲搭配 電子引信 反步兵、反無人機大殺器
35砲的問題是彈藥都過期了吧，再買一批會碰到烏克蘭
碰到一樣的問題：瑞士不給過…
幹，自己做啊 連個35mm砲彈都不會複製 國軍可以吃屎
105mm還不是台灣自己幹
這個也不行，那個也不會，不會覺得自家很窩囊嗎?
台灣的火炮跟彈藥技術真的沒有很好
兵工廠畢竟是公家單位，能力就這樣
自己作？國造彈藥連20機砲都一堆問題不能用
生產35?
30也買美國的
35砲精華是AHEAD彈，本國的確缺乏相關能力，以為能
簡單仿製？
AHEAD彈藥不是才買沒多久就要退？
35不留嗎？先前才讀到文章說編程或空爆彈藥可以拿來
反制小型無人機欸
35砲對陸軍算新裝備，但20砲對外島跟河防單位不陌
生。
太扯 編一堆廢物步兵旅沒屁用啊
AHEAD 連土耳其都自己做，台灣連土耳其都比不上?
土耳其可沒有拿到什麼授權 自己仿照複製生產
台灣本來就比不上土耳其，不提被踢出來的事情，台
灣參與過F35研發嗎？
土耳其能自產戰車，國軍？
但凡國軍有能力跟土耳其一樣，就不會天天唉北靠母
什麼東西買不到了
火雞可是一眾伊斯蘭兄弟最能打的那個 腦抽買s400前
歐美一直拉攏的對象
土耳其光能從德國技轉或軍購一堆有的沒的這點
就已經大勝台灣
像是技轉35快砲
這幾年還生產國產版的U214
土耳其有取得35砲彈藥的授權生產，只是不包含AHEAD
，所以後續才追求自行研發，並非沒有相關基礎。
短程防砲在本國的確不受重視，處於需求很後端。1980
年代在研擬接替大量M1 40高砲的後繼者之爭，只是最
終結果選擇放空，自然談不上更進一步的授權生產。
陸軍這麼笨，35快砲砲操要學很久溜，20年前官校生早
上連集合廠晨讀書拿反著打瞌睡…..
三五砲和天兵雷達都飽受消失性商源困擾，丟給陸軍只
是在糟蹋別人而已
https://reurl.cc/5dQZ9G 可以35砲換這個
陸劍一那種雞肋才應該要淘汰，35快砲不是有天兵雷達
嗎？
天兵雷達都多老了
不過天兵老也沒有辦法為陸劍一洗白他的爛
國軍長期以來都把捷羚當作天兵的平替，這點蠻智障
的
哇哩再一個防空火力消失，究竟在亂裁什麼東西啊？NA
SAMS 還沒確定出來以前就要預備先裁這個了？
結果新部長上台依舊貫徹步兵旅不能動的方針........
那看來真的沒什麼好期望的了
五年兵力整建確實是顧立雄任內推的，跟邱國正無關
了
![[分享] 空軍後備警衛營編裝整理及戰術運用研究](https://i.imgur.com/tIWuk45b.jpeg "[分享] 空軍後備警衛營編裝整理及戰術運用研究")
![Re: [分享] 空軍後備警衛營編裝整理及戰術運用研究](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230817163330353700.jpg "Re: [分享] 空軍後備警衛營編裝整理及戰術運用研究")
25
[分享] 2027年前國軍防空規劃2027年前國軍防空規劃 軍團砲指部防空營 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 砲兵21指揮部防空營 防空1－3連（AN/TWQ-1 復仇者飛彈車*24）![[分享] 2027年前國軍防空規劃](https://i.imgur.com/rAOBdowb.jpg "[分享] 2027年前國軍防空規劃")
16
[分享] 國軍營級空軍防空及飛彈部隊命名2030年前國軍營級空軍防空及飛彈部隊命名 防空砲兵101-113營 M1A1 90mm高射砲 解編 101、102、103、104（獨立連）、105、106、107、108、109（獨立連）、110、111（獨立![[分享] 國軍營級空軍防空及飛彈部隊命名](https://i.imgur.com/hCYBet5b.jpg "[分享] 國軍營級空軍防空及飛彈部隊命名")
X
Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-其實嘛…德國陸軍重新組建野戰防空單位， 與其說重新重視野戰防空，不如說是德國空 軍擺爛的結果。 其實在2008年野戰防空任務移交德國空軍 之前，德國陸軍就有所謂SysFla的野戰防空![Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-](https://i.imgur.com/App8VmFb.png "Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-")
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")