Re: [分享] 空軍後備警衛營編裝整理及戰術運用研究
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言:
: ※ 引述 《Gdiaofuta》 之銘言:
: : → Gdiaofuta : 天兵防空系統2029年前要裁撤 10/04 12:31
: : → Gdiaofuta : 天兵的35高砲和麻雀是同時除役 10/04 12:37
: : → RafaleF4 : 麻雀飛彈要裁掉,我覺得是比較有可能的,35快砲在 10/04 14:31
: : → RafaleF4 : 國軍來講已經是好東西了,竟然要裁撤,我是有些不 10/04 14:31
: : → RafaleF4 : 相信啦 10/04 14:31
: : → Gdiaofuta : 35是真的要裁,五年整建了 10/04 14:36
: 新聞有了
: 對於新興特種飛彈陸續成軍,旅級部隊編制增加,空軍防空暨飛彈指揮部並未獲增加人力政
: 策支持,部隊須機動部署,經常南來北往,任務較艱苦,部隊任務性質機敏,募兵低調謹慎
: ,高素質兵力獲得不易。在未獲增加人力,裝備維持費有限下,必須汰除部分老舊裝備。: 高階將領說,國造T-82式20防空機砲、35快砲,以及AIM-7麻雀飛彈,未來5年將面臨檢討汰
: 除,節省費用,騰出編制與人力接裝新式飛彈。
: https://i.imgur.com/vNsto9n.jpeg
: 聯合報 / 記者洪哲政
: 「飛戢專案」新型飛彈系統接裝與服役,相關人力與資源調整,是一件燒腦的事。這篇文章
: 告訴你,武器裝備汰舊換新是進行式,空軍20防空機砲、AIM-7麻雀飛彈、35快砲,未來5年
: 即將汰除,空軍再無管式火砲。而天弓三型防空飛彈、雄昇飛彈、劍翔系統,再加上偵察為
: 主的無人機等武器,則會陸續登場。
: =
: 我大陸軍隨便也成立12步兵加18縣市都實兵
: 但你們空軍員額哦,自己去裁軍湊人啊
: 維持費自己去生啊
: 裝備看你要封存還是拆掉賣廢品
其實這也沒什麼好意外的。當年買的那一票
AHEAD彈,現在也差不多要過期了;雷達等
等各項裝備要用就要繼續砸錢,值得嗎?都
老裝備,沒辦法適應現代戰場了。
而且報載和邱國正公開證實都確定美方出售
臺灣四套NASAMS的作業正在進行中,剛好
就對應現在裁撤四個天兵營以及T82的說法
(捷羚為何沒裁?我也猜不到),所以看起來
應該是天兵退光直接換NASAMS了。
至於NASAMS只能操作AIM120嗎?那是誤
解,事實上它連火炮都可以納入管制,這不
是我瞎掰的,請見以下:
“NASAMS is renowned for its use of the
Raytheon AMRAAM missile but is
furthermore operational with command
and control of a range of guns and short
and medium-range missiles, such as e.g.
L-70 guns, RBS 70, and HAWK. It has also
proven integration with directed-energy
weapons (DEWs) and longer-range
systems, such as e.g. Patriot. “
簡單地說就是它也可以指揮如快砲、肩射
防空飛彈、半主動雷達導引飛彈(但是應該
說搭配飛彈本身的射控系統的情況下),而
且甚至也可以和雷射武器和愛國者飛彈系統
連結。所以,砲未必是什麼大問題(天兵退
了,砲留下來繼續用),反而是下一代的砲要
用什麼,還有國造飛彈能不能和NASAMS
整合…不過雷神喔 唉,不要抱太大希望
比較好,或者看看陸劍二系統有沒有辦法做
到跟NASAMS一樣程度搞不好實際一點…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有夢最美
防炮要自走化,才能為地面部隊提供伴隨防空
35主要是防機場 自不自走不是重點 有自動追瞄的
新炮才是重點
https://reurl.cc/5dQZ9G 換這個好了
捷羚才是最應該裁的
空軍曾經詢問雷神和萊茵金屬關於整合nasams和三五砲
的事宜,得到了一個空軍無法接受的數字,所以三五非
退不可
消息來源?
我們跟萊茵金屬有互動管道?
整合不是看雷神是看Konsberg, FDC不是雷神產品
而且有整合能力是個很模糊的詞,他可能可以通一些訊
息規格,但是不代表他有完成。
然後你的終端武器也要整合上這些通訊規範,但是你看
國軍無線電多久,沒有普及使用數位化資料鍊能力就知
道他們沒在追,所以協同能力很差。
他說是連L70、RBS70 和 hawk那可能就只代表這個FDC
有某個版本的北約 FAAD資料鍊,再看看這些系統多老
,那個指管大概就像喂資料給復仇者差不多
真的整合不如直接找諾格
四套NASAMS也才4個‘’連‘’,不是營。
萊茵金屬的skyranger 不就整合35快+刺針了
看你要怎麼編。如果是一套算一個FDC加四套MPQ64加12
具AIM120發射器再外加哩哩扣扣的防空武器,那絕對不
只一個連
不用腦補太多,軍購金額數量就是四個連
不會龐大到需要四個營的人力
大概會是加強連。所以剩下人力移去其他單位沒錯啊
嗯,不意外。你對營連規模沒有概念。
以網路上找到的資料來看,NASAMS一個連有12具六連
裝發射器(分屬四個發射排),四個連就48具發射器了
,而每個連有四具雷達與指管系統(每個發射排各一)
台灣的天兵系統是24套雷達、50門35快砲與12套麻雀
飛彈發射器組成
沒有50門,兩門防訓的
我的意思是,臺灣的編制不會是照辦那個1-4-12的編制
,會多一些哩哩扣扣的東西,前面就有人提到空軍打算
找原廠去整合天兵的砲和NASAMS,後來因為金額放棄…
至於之後會不會找「副廠」我不知道,但是看起來應該
是會有。至於有人嗆人不懂編制什麼的…隨便啦,好嗎
?
4個連就是4個連,不會有啥加強連這東西,如果連T-82
都退,說不定每個連剩3個排,第4個排拉去填T-82的缺
這樣搞,飛指部可以留下30x,501&502營的編制
那基於官本位原則,我們可以推測,飛指部下面會編成
(未來)3個新的特種飛彈營
防砲一個連是兩個排,關T82什麼事
照新聞的說法,空軍20mm機砲(這應該是T-82對吧)也要
裁掉,那你要如何維持住501&502營的軍官缺呢?
如果沒買其他新裝備,我猜4個3字頭營換成4個連,每連
3個排(1個排對應以前1個連的部署位置,這樣最省腦)
拆出的4個排去給501&502換掉(大多數)機砲
就說對編制和部署方式陌生才以為4個NASAMS連可以替
代4個防砲營。防砲營會分拆各連守衛各機場,如果NAS
AMS只進四個連,其他機場與防護目標唱空城計?
不要以為分拆成排/fire unit就能解決問題。此前之
所以用連級最小部署,在於可以交替掩護與交叉涵蓋。
21
首Po空軍後備警衛營編裝整理及戰術運用研究 一、空軍後備部隊發展 與很多人對於國軍的刻板印象不同,雖然陸軍是編成後備部隊的最主要軍種,但是若去深究 國軍後備部隊發展歷史的話,事實上空軍才是第一個編成後備部隊的軍種。 #1bN6_633 (Military)23
新聞有了 對於新興特種飛彈陸續成軍,旅級部隊編制增加,空軍防空暨飛彈指揮部並未獲增加人力政 策支持,部隊須機動部署,經常南來北往,任務較艱苦,部隊任務性質機敏,募兵低調謹慎 ,高素質兵力獲得不易。在未獲增加人力,裝備維持費有限下,必須汰除部分老舊裝備。 高階將領說,國造T-82式20防空機砲、35快砲,以及AIM-7麻雀飛彈,未來5年將面臨檢討汰
30
Re: [分享] 梅復興:台灣將採購2種新型3D機動雷達借題回覆一下,跟大家分享一下訪問TONY教官的心得。 TONY教官退休前最後一個工作在Raytheon。 而我訪問的重點是NASAMS。 那麼,大家知道NASAMS的標配之前是 AN/MPQ-64 哨兵雷達 這款雷達很受大家好評。但後來的下一代搭配的就是23
Re: [新聞] 美售我NASAMS防空飛彈系統 列明年預算之前有人來看Hawk的狀態的時候 好像就有消息是綁著NASAMS的 所以當這幾天有Hawk的消息後 很快有NASAMS的訊息是不意外的 畢竟台灣就是需要中低空層的空防19
[分享] 美國核准出售科威特NASAMS中程防空系統美國DSCA在10/7宣佈核准出售科威特NASAMS中程防空飛彈系統 30億美金算是不小的數字 Flak大的臉書專頁有解說這筆軍售案,推測科威特買的數量或許是6~7套 台灣先前傳出空軍想買4套以上作為機場防空之用 這樣算下來17億美金以上應該跑不掉12
Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統短短一篇內容竟然能錯這麼多。 ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言: : : 上朱這東西感覺有點言過了 : 台灣本來自己就有整合寰網系統,11
[分享] RTX「鬼眼MR」防空雷達 完成作戰實測來自青年日報 轉載自Military Leak "Raytheon’s GhostEye MR Proves Operational Readiness During US Air Force Exercise"9
[分享] 芬蘭要購買以色列的大衛彈弓防空飛彈如題啦 北約的最新成員芬蘭昨天宣布 將從以色列採購David’s Sling中程防空系統 這是這個系統的第一個出口客戶 芬蘭目前的防空系統包括NASAMS 國家先進地對空飛彈系統4
Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統 列上朱這東西感覺有點言過了 台灣本來自己就有整合寰網系統, 裡面海軍大成->聯成跟空軍的天網->強網 (感謝版友指證) 基本幹的就是這件事阿2
[討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣台灣想買的F-35、神盾系統 美國絕對不賣 原因是台灣還沒做出來類似的東西 美國同意新的軍售NASAMS防空系統 再次證明1
Re: [情報] 美國明天會宣布軍援烏克蘭60億美元正式公佈內容: ‧ 愛國者系統的飛彈 ‧ NASAMS的飛彈 ‧ 用以整合西方飛彈和發射器到烏克蘭防空系統的裝備
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散