Re: [提問] 那場F-35A VS SU-30SM的對峙

moonshade 12/08 08:28這種一片雪花或是系統完全停止的說法就可以直接忽略

moonshade 12/08 08:29因為如果詳述細節的話這種謠言就會不堪一擊

cobrachen 12/08 08:31俄國人怎麼可能看到被干擾的系統的螢幕嘛，而且，人

cobrachen 12/08 08:31家有沒有開機也不知道啊，哈哈哈。

wahaha99 12/08 08:34我也不認為F-35A能被干擾到系統"當機",最多就是

wahaha99 12/08 08:34顯示錯誤(看到不存在的、看不到存在的),

wahaha99 12/08 08:34如果能干擾到當機,那機上其他飛控也可能當機,

wahaha99 12/08 08:35飛機是可能直接掉下去的

wahaha99 12/08 08:35但這些都是細枝末節,轉述錯誤的可能性也是有的

wahaha99 12/08 08:37這次的報導關鍵還是在於,俄軍有沒有可能在距離夠近

wahaha99 12/08 08:37的情況下,將F-35A干擾到電偵系統失靈

wahaha99 12/08 08:40以目前的資料來看,我難以下定論。所以這是為什麼我

wahaha99 12/08 08:40會在這邊提問,看是否有進一步的探討。

jetzake 12/08 08:46這就像拿著一本小說討論情節的真實性一樣啊

st880517 12/08 08:46居然是Cobra大大XD

jetzake 12/08 08:46你問他有沒有可能或者合不合邏輯都可以

jetzake 12/08 08:47但要問那是不是真實事件那就...

wahaha99 12/08 08:47那是因為對方是打著報導為名,不是小說啊。

wahaha99 12/08 08:49我不可能腦袋中預設「某保加利亞網站的報導=小說」

wahaha99 12/08 08:49這樣的知識吧,更何況這件事如果為真,原文是義大利文

wahaha99 12/08 08:49的機率還更高些。

wahaha99 12/08 08:50像這類事情靠搜尋是找不出來的,有時候要靠有在逛

wahaha99 12/08 08:50國外論壇的朋友,看有沒有其他的消息與分析。

ReeJan 12/08 08:55推一下Cobra, 希望您回台灣可以吃個飯

cobrachen 12/08 09:03我現在是在台灣啊

IMGOODYES 12/08 10:04照文章的表述，F-35純粹靠機動性就能和對方過招了