[分享] 俄軍步兵傷亡76%來自FPV無人機

wahaha99 05/23 18:49這數字比前一兩年高很多, 看來FPV真的改變戰場了

wahaha99 05/23 18:49如果是這樣, 那麼FPV的應用與戰術比過去更重要了

Sianan 05/23 18:57FPV也是屬於會飛的可單兵操作的砲彈啊

Sianan 05/23 18:58掩體顯然很重要 那種露天式的戰壕已經無法阻擋FPV

Sianan 05/23 18:58了

peterlee97 05/23 19:11想知道 反過來的烏軍傷亡是源自於那些武器？

naly0617 05/23 19:11應該也統計雙方坦克甲車戰損原因比例.大概也能打破

naly0617 05/23 19:12以往戰車對決.反甲武器的迷思

tonyxfg 05/23 19:13之所以傷亡主要來自無人機，是因為烏克蘭缺乏火炮

tonyxfg 05/23 19:13的關係吧，沒火炮可用，那火炮造成的傷亡率當然拉

tonyxfg 05/23 19:14不起來。

ryannieh 05/23 19:21你根本連我到底講了什麼都搞不懂就在斷章取義

pooznn 05/23 19:39要不要直接開發裝甲點滿的抗炸裝甲車 或 移動城堡

utn875 05/23 19:45無人機肆虐之前，傷亡主要是火炮洗地造成的，現在

utn875 05/23 19:45無人機偵打一體，有效殺傷距離更遠於火炮了

JOHN117 05/23 19:47移動城堡或許可以參考A7V坦克

reich3 05/23 19:5576萬傷亡來自無人機，那火炮呢？還需要大炮兵主義嗎

reich3 05/23 19:55？！

reich3 05/23 19:55砲彈還需要擴產嗎？

whitertiger 05/23 19:55不然大師你講了啥？

whitertiger 05/23 19:56火炮還是需要吧，無人機能載的炸藥當量還是小於火炮

whitertiger 05/23 19:57當然，無人機跟火炮全都要豈不是更好

Mystiera 05/23 20:01講了記錯細節要摳瑕疵一起來

Mystiera 05/23 20:03無人機之於火炮的致命缺點不是當量是反應速度

eemail 05/23 20:10450萬架FPV才是真嚇人的數字

eemail 05/23 20:13之前一堆缺砲彈的新聞 不要看了這新聞腦袋就轉不出

eemail 05/23 20:13說什麼不要火砲

eemail 05/23 20:15這篇還講的那麼清楚步兵傷亡

kiyoshi520 05/23 20:44若小編的那個質疑能成立的話，

kiyoshi520 05/23 20:44那可能要對這數據的抽樣方法再確認會比較好。

kiyoshi520 05/23 20:44因為抽樣很有可能比較多是在己方防線附近的人員，

kiyoshi520 05/23 20:44或許這是極少槍傷的原因。

kiyoshi520 05/23 20:44而跑去烏方防線的人可能連收屍都有困難，

kiyoshi520 05/23 20:44更不用講要驗死因了。

kiyoshi520 05/23 20:44不過這也只是猜測，可能要等戰後比較詳細的調查

kiyoshi520 05/23 20:44才能明確無人機實際的影響力了。

km850105 05/23 20:45這有二種可能，一種是fpv真的很有用，另一種是烏軍

km850105 05/23 20:45沒多少砲彈了，只剩fpv

coollee 05/23 20:49真的改變了 很多前線士兵對無人機聲都有ptsd

coollee 05/23 20:49因為會盤旋 更造成士兵的心理負擔加劇

kiyoshi520 05/23 20:50另外一個可能是，無人機對戰壕或防線人員的傷害大

kiyoshi520 05/23 20:50於砲彈，

kiyoshi520 05/23 20:50就算對方沒有實際衝鋒只是壓制。

tony121010 05/23 20:50FPV是步兵單位自己就可以精準打擊

tony121010 05/23 20:50火炮還要聯繫砲兵

kiyoshi520 05/23 20:51最後還是得看這數據抽樣方法。

kiyoshi520 05/23 20:54但不管怎麼講，無人機真的是典範轉移、

kiyoshi520 05/23 20:54雖然反制手段也在快速發展中。

coollee 05/23 20:55比較嚴重影響的是進攻方 幾乎沒辦法用傳統裝甲

panzerbug 05/23 21:15從國小開始訓練才對

Leo4891 05/23 21:18火炮範圍壓制用 FPV精準打擊

Leo4891 05/23 21:19無人機會追著你跑當然對步兵威脅很大

tony121010 05/23 21:20俄軍現在也是小單位分散戰線各處試探，用火砲打

tony121010 05/23 21:20恐怕也不經濟

auther 05/23 21:26其實如果能讓彈藥精準到 無人機看到的用後方彈藥打

auther 05/23 21:26這樣就可以減少無人機消耗

tony121010 05/23 21:31可是目前砲彈比無人機貴啊

tony121010 05/23 21:32精準砲彈又會更貴

driver0811 05/23 21:37歷史開始新一波輪迴，從分散式又要開始變成方陣步

driver0811 05/23 21:37兵？

NKN 05/23 21:40沒吧 俄軍對抗無人機的方法也是更分散啊

NKN 05/23 21:41以前10人坐一車 現在分散成一兩人騎一車

NKN 05/23 21:41同樣車被無人機炸 一架次死10人分散風險變成死1人

NKN 05/23 21:42可以得出騎無甲摩托車反而比一起坐裝甲車生存率高

NKN 05/23 21:42這種看似違反直覺的結論

NKN 05/23 21:43當然俄軍摩托車突擊戰術也是有限制多用來威力偵察

NKN 05/23 21:43而非強攻有鐵絲網之類反摩托車措施保護的陣地

andyken 05/23 21:59俄軍現在是以小單位在各處發動多次攻擊試探弱點

a5mg4n 05/23 22:51砲彈轟幾發-逼步兵鑽進掩蔽處並追蹤-無人機直接鑽掩

a5mg4n 05/23 22:51體

a5mg4n 05/23 22:52-在密閉空間一發帶走

ben100rk 05/23 23:59戰車無用論的又不敢講話了，整天主張廢除戰車，不知

ben100rk 05/23 23:59道是不是想自己徒步行軍，然後肉身接無人機爆炸破片

NKN 05/24 00:05MBT也不會保護步兵啊 會保護步兵的是IFV跟APC

NKN 05/24 00:07IFV跟APC也有損耗率過高問題 但能幹的事較多

h311013 05/24 00:08台灣很缺飛手 非常缺 民航局還在設門檻

A15 05/24 00:10我們有刺槍術

yuinghoooo 05/24 00:25相當於會飛的手榴彈 這怎麼躲

saccharomyce05/24 01:37要怎麼區分是FPV還是砲彈造成的傷害?

saccharomyce05/24 01:39FPV投擲的手榴彈 和 士兵投擲的手榴彈 要怎麼分?

h0103661 05/24 02:04摩托化也只是欺負對面直射火力少，不然肉包鐵用不

h0103661 05/24 02:04上fpv就能掃光了

Mystiera 05/24 03:22MBT吸火力就能保護步兵 坦作為動詞的語源哪來的？

Mystiera 05/24 03:29現在是超寬戰場造成防線稀釋到極限才能玩分散滲透

ryannieh 05/24 07:25還在幻想主戰車可以吸火力保護步兵喔 呵呵

whitertiger 05/24 07:56主戰車是靠火力壓制並幹掉對方火力點，來避免我方步

whitertiger 05/24 07:56兵被摧毀吧，還是大師又有啥奇思妙想？

Leo4891 05/24 08:00吸火力保護步兵x 被集火戰車步兵一鍋端o

Leo4891 05/24 08:01找不到有效克制無人機群方法前 戰車是要保護啥

whitertiger 05/24 08:02戰車出現對敵方而言，其火力造成的威脅會比步兵大，

whitertiger 05/24 08:02所以敵人優先目標從步兵變成先把戰車幹掉，對我方步

whitertiger 05/24 08:02兵而言，戰車出現會吸引對方重火力，步兵可以比較容

whitertiger 05/24 08:02易機動去對付敵方的反裝甲小組，這就是協同作戰能減

whitertiger 05/24 08:02少傷亡的好處

whitertiger 05/24 08:04無人機要幹掉戰車沒那麼容易吧

whitertiger 05/24 08:12無人機要先一大段距離找目標，找到目標後要攻擊戰車

whitertiger 05/24 08:12弱點，現在烏俄雙方都積極分散部署和用各種方式保護

whitertiger 05/24 08:12戰車，對無人機的警覺也比前幾年高，運氣不好可能要

whitertiger 05/24 08:12十幾架次才能讓戰車失去戰力

whitertiger 05/24 08:20按照現在或未來會部署的反無人機手段，無人機要成功

whitertiger 05/24 08:20擊殺目標大概要更多架次才能完成，簡單的說，以前10

whitertiger 05/24 08:200架次的無人機攻擊成功率有70次成功，未來可能剩50

whitertiger 05/24 08:20次了

zeumax 05/24 08:43現實是無人機造價太便宜了，堆無人機屍體依然比裝甲

zeumax 05/24 08:43車輛便宜太多

zeumax 05/24 08:44裝甲車輛暫時用途還是運送人員甚至無人機到陣前釋放

zeumax 05/24 08:44參與戰鬥活動明顯處於劣勢

whitertiger 05/24 08:57現在的攔截無人機技術的問題是太貴，沒辦法大量生產

whitertiger 05/24 08:57普及，除非以後出個很便宜可大量生產的車載無人機，

whitertiger 05/24 08:57可以攔截對方的無人機，現在可能還在發展初期階段

rommel1 05/24 09:54但攔截彈通常比一般飛彈還貴

Mystiera 05/24 10:08火力不集中打MBT難道要集中打動力裝甲嗎XD

Mystiera 05/24 10:12現實多的是坦十幾架FPV才被中和的戰例 造成的窗口

Mystiera 05/24 10:12才能讓摩步跨越殺傷區啊 不然要用人肉坦？

Mystiera 05/24 10:14當然這樣衝戰損會很高 所以才要提高軟硬殺防護力啊

Mystiera 05/24 10:19就算是機器人兵團 高價值砲車一樣會被集火招待需要

Mystiera 05/24 10:19更好的防護啊 誰說無人載具就可以裸奔的

rommel1 05/24 10:28頂棚跟烏龜戰車其實是最廉價的有效防護了

rommel1 05/24 10:29什麼車都能加裝

rommel1 05/24 10:30即使被打爛一般的焊接工也能維修

DameLillard 05/24 10:52基本上你要分散部署就等於你攻堅能力變弱了

DameLillard 05/24 10:56一個連12輛戰車 你現在在俄烏戰場上還看的到這種

DameLillard 05/24 10:56規模進攻嗎 很顯然沒有了 沒有人可以突破僵局

DameLillard 05/24 10:57只能小打小鬧得去試探對方防線

frozenmoon 05/24 11:25以後的時代就是結合AI的無人機海了，太可怕了

frozenmoon 05/24 11:26我這種20世紀戰爭思維已經跟不上新世紀了

micbrimac 05/24 11:49鋼彈無人機的時代來啦

Bcl2 05/24 13:18烏軍大概也是幾乎都被無人機解決

aloness 05/24 15:31fpv便宜真的難防，對士兵的心裡壓力太大

goodapple80705/24 20:08無人機才是未來

pooznn 05/24 20:24善攻者動於九天之上 善守者藏於九地之下(穿越人寫的

ipojay 05/24 23:15炸到四肢還能活著後送 炸到頭胸沒救了

design0606 05/25 10:14我過世的父親是醫護兵 打從他在大陸被抽丁進入國軍

design0606 05/25 10:15就是看護兵 來台灣後 衛勤上士退伍 以前問他打仗的

design0606 05/25 10:15事 他最常說的就是以前醫官就跟他說過 戰場上

design0606 05/25 10:16四肢中彈炸斷還可以拖回來 軀幹頭部重創 給他嗎啡

design0606 05/25 10:16必要時補他一槍讓他好走

hitlerx 05/27 01:25動力外骨骼不是讓你抗炸 是比較好脫離危險範圍吧

hitlerx 05/27 01:27特別醫護兵有動力外骨骼更方便拖傷兵回安全地方救治