[情報] 布林肯稱烏克蘭需下決定進一步動員
布林肯表示,烏克蘭需要就進一步動員做出「艱難決定」
美國國務卿安東尼12月4日表示,烏克蘭需要
就進一步動員打擊俄羅斯的全面戰爭做出「艱難
決定」。
「這些是必要的決定,」布林肯說。
他的言論是美國高級官員發表的最新言論之一
,有報道稱西方夥伴正在向烏克蘭施壓,要求
其將最低入伍年齡從 25 歲降低至 18 歲,
以補充軍隊。
布林肯稱動員對烏克蘭來說「至關重要」,
並補充說,儘管擁有資金和彈藥,但仍需要
人員來擊退俄羅斯的侵略。
美國國務卿表示:「對於烏克蘭動員的每一個人
、每一名士兵,我們致力於確保他們獲得有效
保衛國家所需的訓練和裝備。」
澤倫斯基駁斥了華盛頓的呼籲。
總統表示,合作夥伴提供的援助僅足以裝備
烏克蘭請求支持的 10 個烏克蘭旅中的 2.5 個旅。
「你想讓我如何動員年輕人,他們不知道該去
哪裡——去哪個旅,用甚麼武器作戰?」
基輔表示,烏克蘭的動員策略定期與盟友討論
,但否認了有關該問題的緊張局勢的說法。
儘管烏克蘭在四月份通過了一項改革徵兵的重大
法案,但動員草案在秋季放緩,導致許多前線
部隊在面對數量更多的俄羅斯軍隊時人手不足。
(本文只節錄非全文轉載)
https://reurl.cc/74Dz3N
布林肯也親自下場施壓
我知道你還有人~~~
--
https://i.imgur.com/FhDkfXI.jpeg
--
美國不厚道,是要烏克蘭滅國?
但是布林肯沒有說要動員到18歲,那是匿名人放話的
一整代年輕人去送死?傻子才會徵召年輕人去戰場
對澤倫斯基來說 現在結束戰爭他就是歷史罪人 晚點
結束戰爭雖然會死更多人 而且也還是歷史罪人 但是
晚點成為歷史罪人總比現在成為歷史罪人來的更好
只能委屈烏克蘭人民囉
澤連斯基大概也很兩難 烏克蘭內部想暫時停戰的民調
最近的確開始升高 貿然進一步動員可能會助長這種趨
勢 導致內部不穩
司機真的會成為俄羅斯的歷史罪人
4月通過動員法案11月喊前線沒步兵打敗仗還有逃兵去
遊行抗議不補人。這7個月的時間前線最需要的動員步
兵跑那去了?步兵耶!不是戰鬥機飛行員坦克車長無
人機操作員需要更長訓練時間的專科兵種,只要三到
四個月時間受訓就是蹲壕溝合格的傢伙。步兵都生不
出來仗當然打輸啊!
選出這樣的總統真可悲
澤倫斯基簽署的戰爭稅法案已經在12/1生效,該法案向
平民課取重稅,總理什梅哈爾表示:「那些沒有繳稅
的人將優先收到徵兵通知書並被送往前線」
這些訊息表明,在烏克蘭當兵已經變成一種有去無回
的懲罰…
而在華盛頓政客施壓降低烏克蘭徵兵年齡從25歲降至18
歲之後,澤倫斯基下令開除烏克蘭2.3萬名在校大學生
,為他們送去前線當炮灰做準備…
其實會這麼抗拒動員代表烏克蘭不像犧牲太多年輕人
這是代表上前線死亡率重殘率很高嗎?
要人動員又沒裝,動個屁員
別人家的孩子死不完
都快下台了在那邊543
如果烏克蘭人民也不想打就止血吧…
最起碼裝備先有到位才來叫人家動員吧
民主党的態度就叫烏克蘭打8年抗戰啦 人補齊給地雷
拖個8年 只要別花美國的錢搞不好川普也能轉彎
上前線就是死 把18~25送去死毀掉烏克蘭一整個世代
假使犧牲這麼大司機沒打贏就是烏克蘭歷史罪人
看會不會有第二波離境潮
動員年輕人確實是把未來賭上去,但是不動員期待別國
送出自己的子弟兵幫打又太被動且不大現實,無解~~~
沒辦法讓國民免於戰爭的,就已經該下去了,現在才在
假擔心年輕人
其實布林肯是熱臉貼冷屁股 烏克蘭既要又要 整天夢想
天助不自助者 情勒老天爺 那就讓烏克蘭自業自得吧
打仗哪有可能順風順水 如果不順風順水就不想打 某些
網上ID繞著彎傳播馬英九&中共的宣傳基調 手法太簡陋
若中台發生戰爭 預估至少會死100名國軍-哇喔不要抵
抗 不要讓青年上戰場 所以台灣動員令只發給30歲以上
叭啦叭啦
給足100架f16,10個裝甲師的裝備烏克蘭就動員給你
看別講幹話
拜登放縱俄國賣油 又持續拖延軍援 才造成現在局面
前兩年就有許多人批評拜登政府的支援方式了
俄國是以打勝仗的方式看待 拜登是以拖延的方式看待
會搞到現在兵力不足早就是可以預見的事了
就說了 烏克蘭不動員就不動員嘛 誰鳥你烏的自業自得
好像外界求你動員似的 只有包藏禍心的人才假好心的
叫烏國不要動員 如同某些聲音說中台開戰時我國不要
動員 如果動員讓青年上戰場很不應該叭啦叭啦
都說了求人不如求己 天助自助者 烏整天情勒老天幹嘛
今天講難聽點 裝備量老天就是沒給夠 你烏國不想打就
早點投降 老天沒叫你不投降 你烏國別再那邊嘰嘰歪歪
民主黨奪走烏克蘭的核武 又在戰爭中不肯全力支援
現在又想把戰敗的責任全推給烏克蘭
管它推不推責任-就問你烏克蘭:裝備量就是不夠 你打
是不打 不想打也沒關係 投降比較乾脆 沒擋著你投降
求人不如求己 烏克蘭是不是假裝不知怎麼求己?所以
美國多嘴指點你求己可求哪方面-人力
啊你烏克蘭不想求自己的這方面(動員來自助)那就隨你
老天爺哪由渴求哀求你烏克蘭多動員?干老天爺屁事~
有
來軍武板動員一定大成功
都開打了當然就要總動員打到底 分年齡徵兵就是錯誤
如果最終能勝利,全國總動員也不是不可以
我知道你還有人
烏克蘭逼到動員18歲青年 真的是悲慘 這就是戰爭...
拜登團隊不管說什麼,我現在都不相信了
有人沒裝備怎麼打仗?俄羅斯來烏拉就用竹槍萬歲衝鋒
打回去?
這有人沒裝上戰場的戰鬥觀念,大概只有帝國陸軍馬陸
才會讚同
烏克蘭一直有在徵兵,只是沒放寬到18歲以上,裝備不
夠就改變打法,投降不能解決問題
不然PTTHappy來講一下現在烏克蘭照你說的徵18歲以上
的兵了,但是沒重裝備跟步兵戰鬥車,你要這些人怎麼
守防線
難道要年輕人死完一批後再換一批,直到烏克蘭人的血
都留光,只為了非關鍵戰線缺人 ?
烏克蘭需要大規模拉伕,去學共產黨....
你可別說要組一堆沒砲兵、沒戰甲車、沒重兵器支援,
接受簡單訓練的純步兵旅去守防線,那只有冷血腦殘黃
埔軍官才會做的,這種步兵旅守不到三天就會被砲轟的
傷亡慘重要逃兵了
烏克蘭大規模拉伕,也拉不贏俄羅斯,人少的部隊只有
火力夠才能對抗人海,而不是從後面叫稀缺的人口挑年
輕人去對抗人海,而且對面的人海還有砲兵支援
而且川普要推停戰和談了,等結果出來看需不需要降低
徵兵年齡也不遲
你不拉伕徵兵前現軍隊也是慢慢消亡,而且烏的火力是
歐美決定,你人不夠要如何說服他們去軍援?
沒見識過戰鬥慘烈的人,大概才會一直推年輕人送死
司機是說人夠但裝備不夠
還很多後方組建好的旅沒收到歐美答應要給的裝備,沒
收到裝備怎麼訓練
烏軍再厲害能1換2好了,俄軍接近百萬的話烏也需要50
萬,更何況烏不見得打的到1:2
所以砲兵跟空軍很重要,以烏克蘭狀況來說,空軍能有
一定規模戰力太久了,砲兵比較快,在不濟大口徑迫擊
砲也行,先把前線需要的數量補齊
所以我才一直問F16阿,拖那麼久都沒戰果
F-16都調去防空了,去前線近距離密接支援太危險,俄
羅斯野戰防空沒清完大概是不會離前線太近,烏克蘭的
國土太大需要F-16去彌補防空系統數量不足的問題
雖然我也贊同烏需要動員,但布林肯你剩幾個月啊?
而且F-16跟合格飛官的數量也不多,烏克蘭也不敢冒險
讓這些人飛一些高風險的地面支援任務,去防空還行
PTTHappy說的那種沒裝就用人數來湊數的大步兵戰法不
太適合烏克蘭,那是不在乎人命的獨裁國愛用的,民主
黨那些國安顧問也是只出一張嘴來教烏克蘭打仗
烏克蘭一直有在動員吧,大概要等合談結果出來才知道
烏克蘭打算怎麼做
歷史上有記錄最高的單兵交換比是 1比158 ,我懷疑這
場烏俄戰爭會有新記錄
幹掉一個要死158個,天曉得戰況多激烈
烏克蘭就是兵員數量比不上俄國,要取得優勢唯一方
案就是機動性,動員若沒對應數量的戰甲車,被消耗
速度是艱困的
烏克蘭當初照美軍搞突破穿插直擊托克馬克 也許現在
只剩東線戰場
又在什麼推年輕人送死,那現在前線中老年人送死就對
了嗎?歐美武器彈藥給很多了,烏東前線拿不到是歐美
問題?要不要看看庫斯克前線和烏東的裝備差距?
1700億美元的付出,換一個烏俄的泥沼,
民主黨的買賣就是瞎搞
31
[情報] ISW智庫戰報 9/21 解讀普亭演說本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 互動式地圖28
[情報] 媒體:烏克蘭低估了俄羅斯的動員媒體:烏克蘭低估了俄羅斯的動員 La Repubblica:烏克蘭低估了作為部分動員的一部分被召集到俄羅斯聯邦的軍隊俄羅斯 軍人 - RIA Novosti,1920 年,2023 年 1 月 11 日c RIA Novosti / 俄羅斯聯邦國15
[分享] 基輔戰役(二)動員,秘密行動,定時炸彈克里姆林宮犯了三個重大錯誤,動員,秘密行動,定時炸彈 第一錯,動員 戰前普丁在評估動員規模,動員越多戰爭成功機率越大,但花費也越多傷害 到經濟,必須取得一個最好的平衡點。14
[情報] 俄羅斯計劃在寒假後動員 50 萬人俄羅斯計劃在寒假後動員 50 萬人——情報 俄羅斯計劃在 2022 年 10 月動員 30 萬軍隊的基礎上,在 1 月至 2 月再動員 50 萬軍 隊。 資料來源:《衛報》,引述烏克蘭國防部軍事情報總局副局長 Vadym Skibytskyi 的話
22
Re: [情報] 飛安通報15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散