Re: [新聞] 波蘭隨時準備供應烏克蘭額外電力

utn875 發表於 2024/12/30 下午5:08:03

看板Military標題Re: [新聞] 波蘭隨時準備供應烏克蘭額外電力作者

(utn875)時間Dec 30 17:08:03 2024推噓12 推:16 噓:4 →:37

因為前篇推文有核電的討論，就借題發揮一下
台灣明年很可能會宣布新的核電計畫
跡象很明顯就是，總統府放任氣候變遷委員會的童子賢
一直發表核電必要性的言論，且民意調查已經明顯擁核

到時候的主旋律，會把返核說成能源安全的不得不然
投資核能，也是防衛韌性的一環，有來自美國老大的壓力
更進一步，核能投資會算成國防支出的一部分
預期包含
核二三延役的成本估500億，用來更換電廠的一些舊設備
核五買西屋的方案，估6000億
以上分四年編列，相當於每年0.6% GDP
連同現況國防支出2.5% GDP，加起來直接過3%門檻

這樣對川普四年任期有交代
核電新增投資大多數是買美貨，可以平衡貿易逆差
起碼支出有3%, 其他再提一些大額武器採購案
若美國不賣，也不好算台灣不努力吧

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 原文來源：
: https://archive.ph/nUXU5
: 彭博社
: 原文摘要：
: 一位波蘭高官在週日表示，如果斯洛伐克總理羅伯特· 費科兌現他的威脅，於烏克蘭中斷
: 俄羅斯天然氣供應後，就切斷對這個飽受戰爭蹂躪國家的備用電力供應，波蘭就準備加強對
: 烏克蘭的電力出口
: 這位官員表示，波蘭政府隨時準備提高國內的電力生產，以彌補斯洛伐克採取行動後烏克蘭
: 緊縮的電力系統可能遭受的任何失衡
: 在波蘭做出這項保證之際，圍繞未來透過烏克蘭運輸天然氣的爭論不斷升級。費科兩天前發
: 出威脅，當時他表示如有必要，斯洛伐克將在天然氣輸送中斷期間停止供應烏克蘭急需的電
: 力。在俄羅斯全面入侵烏克蘭近三年後，斯洛伐克仍依賴俄羅斯的廉價天然氣，這破壞了歐
: 盟減少對俄羅斯能源依賴的努力
: 心得感想：
: https://reurl.cc/M63Xjn
: 澤倫斯基：我們需要提醒費科，他的短視近利政策不但剝奪了斯洛伐克人民因失去俄羅斯天
: 然氣供應而獲得的補償，現在可能還要面臨每年額外2億美元的損失，這筆錢是烏克蘭從斯
: 洛伐克進口電力支付的
: 斯洛伐克佔烏克蘭進口電力的份量約為19%，政府正在與我們的歐盟鄰國合作，以維持所需
: 的電力供應
: 笑死，看來司機跟波波早就私下喬好了，反而費科是被蒙在鼓裡的那位，所謂賠了夫人又折
: 兵應該就是對他最適合的形容了
: 斯洛伐克選民會對選出這種舔俄到變智障的領導人感到悲哀嗎？XD
: --
: https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.78 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.1dJKCbfVbPr4
※ 編輯: utn875 (223.137.70.146 臺灣), 12/30/2024 17:08:50

※ PTT留言評論

→

tony121010 12/30 17:14核五不太可能，除非蓋國民黨執政縣市

推

soapmactony 12/30 17:14那核四要拆了？

→

tony121010 12/30 17:15頂多現有機組延役或更新

噓

aragorn747 12/30 17:17呃轉機一直都是核能被歸納為綠電好嗎

→

aragorn747 12/30 17:18另外核廢也是問題

推

sdd5426 12/30 17:21新蓋核電廠是別想了就算蓋好二十年不知道有沒有目

→

sdd5426 12/30 17:21前最可行的方案是更新核三機組一來核三當初建設已

→

sdd5426 12/30 17:21經有冗餘設計而來當地輿情對核電廠的態度比較正面

→

utn875 12/30 17:34核二三延役應該是必然會發生，畢竟政府完全沒啟動

→

utn875 12/30 17:34拆除工程

推

wahaha99 12/30 17:43真的要搞核5, 那應該是要搞小機組

→

wahaha99 12/30 17:43那種號稱一鄉一核電的那種小機組, 大機組有點退流

→

wahaha99 12/30 17:43行了

推

gametv 12/30 17:45視為綠電的核能有好幾個前提好嗎…

噓

a5mg4n 12/30 17:51西屋的方案？那要展延幾倍，超支幾倍？

→

a5mg4n 12/30 17:536000億？拿去造30-60艘巡防艦，確保海上航線還比較

→

a5mg4n 12/30 17:53實際

→

a5mg4n 12/30 17:55買西屋方案的，跟想買LCS的腦袋清醒程度差不多

→

utn875 12/30 17:57六千億就是波蘭買西屋三個機組的預算總額

噓

vt1009 12/30 18:05林義雄會用自殺威脅政府不准蓋核電

→

utn875 12/30 18:09不過建造核五可能真的比造核武還難，更合理應該是

→

utn875 12/30 18:09核二三擴建新機組，畢竟本來場址就有預備空間

推

ru04hj4 12/30 18:30認真？神主牌欸

推

PulleyMouse 12/30 18:37核5我猜會是升級or檢修核4機組，重起計劃

→

daler953114012/30 19:07綠能你不能，不意外

→

Takeatako 12/30 19:25想多了跟廢死一樣神主牌

→

sdiaa 12/30 19:38連把燃料棒撈出來乾式儲存都拖幾十年了

推

a96932000 12/30 19:44我是不信林義雄會反綠的核能啦XD

→

sdiaa 12/30 19:50蓋新機組五百億?? 五百億鎂嗎??

→

IMGOODYES 12/30 20:17現在誰還敢買西屋的方案啊？

噓

meowgy 12/30 20:35先把停機的反應爐內的燃料棒拿出來再來捧核電好嗎?

→

meowgy 12/30 20:37smr有真正商業化來讓你一鄉一核電嗎?要推也只能推3.

→

meowgy 12/30 20:375代的核電

→

utn875 12/30 20:40五百億台幣延役費用是用環團數字一千億和台電數字

→

utn875 12/30 20:40三百億，折衷估算的

推

teasy 12/30 20:49誰敢買西屋的方案?波蘭

→

gool888 12/30 21:22找得到地方放核廢料，剩下的事都好說＝＝

推

toulio81 12/30 21:40真要蓋的話核電廠的保護要做足喔！要有開戰時會被

→

toulio81 12/30 21:40炸到核泄漏的準備

→

toulio81 12/30 21:42其實目前現有的核電廠本身就已經有風險了，如果核

→

toulio81 12/30 21:425蓋在附近可能可以降低出意外時受害的範圍

推

something32012/30 21:48烏克蘭打十年了核電廠也正常運轉啊

推

finhisky 12/30 22:17時空背景不同的

推

a96932000 12/31 00:03核廢料就放廠區內吧,老實說"現在"就是放在廠內,有鄉

→

a96932000 12/31 00:04民為了怕核廢料整天跑到核123去抗議嗎?

→

a96932000 12/31 00:04我看也沒有吧....

→

a96932000 12/31 00:06總不會以為只要"反核",既有的核123廢料就不消失不見

→

a96932000 12/31 00:06吧?

→

a96932000 12/31 00:06 會

推

IMGOODYES 12/31 09:32一般說的核廢料都只是實驗衣之類的垃圾

→

loser1 12/31 09:48實驗衣其實還好，主要是廢燃料丟不得放不了

推

MartianIT 12/31 11:45讓人煩惱的核廢料是高放射線性的核廢料/燃料棒整堆

→

MartianIT 12/31 11:47存放在核電廠區內的廢燃料水槽裡水槽連漏水都會核

→

MartianIT 12/31 11:49污染外洩水泥年久裂縫地震損毀等都會成造水槽洩漏

→

MartianIT 12/31 11:50所以戰爭未必要炸穿反應爐圍阻體才能引發的核汙染

推

hqu 01/01 20:23核四原址買新爐核三再開多15%的電

推

kei1823 01/02 03:24除非核四原址重來，不然光找到地方就不太現實