Re: [新聞] 潛艦後續艦列明年預算 初教機未列
潛艦和初教機其實是兩件事,但暴露的問題卻
很相同,那就是「短視」。而支持國防部現在
作法的呢?一般人先姑且不論,支持不編特別
預算、不自製初教機的所謂「專家」和「媒體」
是那些背景各位可以google一下。各位,一句
老話:中國支持的肯定有鬼,中國反對的一定
要大力支持啊!
先說為什麼說短視。潛艦來說,按照新聞的說
法,潛艦不編特別預算的理由是想要以「類似
日本潛艦國造的預算編列與潛艦建造進度模式
來進行」,問題是:臺灣是日本嗎?臺灣有像
日本一樣,紅區零件很多可以自製或外購無虞
嗎?如果不是,那下一個問題是:如果沒有特
別預算,如何跟廠商簽合約確保後續供貨?生
產線要養要錢的欸!外國廠商,你沒把錢擺出
來誰理你啊?
有人會說:合約本身無法保證不被政治力干預
。這是沒錯,但以實例來看,臺灣已簽約的軍
售很少被取消或斷貨的,頂多是後續開口合約
不再賣而已,當年劍龍級就是個例子。所以,
合約是有保障的。而臺灣如果現在不積極於保
著後續供應,一旦被中國知道零部件供應來源
,難保到時還買得到貨…
反對特別預算的,各位可以google一下。什麼
「預算精準度會不夠」「要留給下任總統決定
」之類的鬼扯理由都有,而身分呢 請自行
審酌推測…
至於初教機呢,先不提初教機能幹嘛,說漢翔
已經有高教的生意所以不用初教機培養人才就
是錯的。現在在討論的是「設計」人才,而且
其中還包括一些次系統組件的設計。沒有新的
案子,你是要叫這些人幹什麼?
更何況,所謂「初教機沒法外銷」也是不完全
正確的說法。初教機外銷「比較難」,但是能
外銷的又不是只有初教機,連帶開發的次系統
一樣可以外銷,而實際上臺灣早已低調地做了
很多這種事,所以實際上初教機的開發是有可
帶動外銷的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
初教機外銷?別鬧了!初教機市場飽和很久了!而且有必
要去搶這種市場?
看不清楚市場走向 還敢說人短視? 在講啥?
次系統?啥?台灣低調外銷...關你初教機外銷啥事?
潛艦用意先編一些維持費留住人,待一號艦通過測試
驗收成軍才會有後續艦,免得又被一些利委哭腰
光留人沒用,紅區裝備的合約,合約啊!
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/15/2023 00:09:34不是沒有啦,但是銷量很難講。巴拉圭最近對阿根廷根
本沒量產的初教級IA-100有興趣。初教機如果和騰雲以
及MQ-9共用TPE331那可能還有點造的道理
TPE331馬力太小了。而且如果按臺灣的需求, 是兼職海上巡邏、對繞臺軍機艦監視以及對地 攻擊,功率大一點才好。跟ATR72-600共用 PW127反而比較合適
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 08/15/2023 07:32:29編特別預算紅區就會有合約的邏輯?
實在想不出初教機能有什麼子系統的商機
glass cockpit 算是吧, 不過 garmin 已經有了,
總不會想在上面裝線傳飛控吧
紅區裝備一次買齊阿
沒有預算你要怎麼買?你現在的預算就是一艘 船的錢啊!
馬文君對於砍潛艦預算很有興趣,要是明年藍過半
後續預算就GG了
真的不必為初教機護航欸...
而且也看不出你講這些和編特別預算有什麼關聯...
66
[情報] 國產新式初教機、下一代戰機疑曝光蔡總統昨(1)日南下台中漢翔公司參加「F-16維修中心成果發表會」,現場視導漢翔成 果及各家下游廠商的認證軍品,其中漢翔公司安排的簡報中,疑似首度披露新式初級教練 機的外觀。 根據漢翔簡報的「新式初教機26項系統件平行開發系統整合廠商」示意圖,以一架初教機40
Re: [新聞] T-34C初教機後繼有「機」 中科院明年啟1.專案的必要性? 台灣的T34是1985年次的,年紀有很大? 還是操得有很兇嗎? 美國陸戰隊,美國海軍,日本自衛隊都還是在用T-34C 他們的機隊幾乎都比台灣年紀老十年左右。新一代的初教機 在空軍的專案必要性,似乎比其他專案低得多。7
Re: [情報] 國產新式初教機、下一代戰機疑曝光印象回文,隨口亂說 噴射機當初級教練機當然是有這種事。美國的T-37就是一個長壽有名的例子,直到進入21世 紀後被T-6A德州佬取代。 除了長壽的T-37系列外,歐美各國在50-60年代開始都有發展過一系列的初級噴射教練機, 包括SAAB105等。