PTT推薦

Re: [提問] 台灣能像烏克蘭一年生產100萬架無人機嗎

看板Military標題Re: [提問] 台灣能像烏克蘭一年生產100萬架無人機嗎作者
swfswf
(scfw)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:21

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: https://0rz.tw/61qQy
: (法廣新聞摘錄)
: 面對軍隊大量的需求,烏克蘭確保盡一切可能增加這些設備的國內產量。
: 烏克蘭數字化轉型部長 Mykhaïlo 表示,製造無人機的烏克蘭公司(通常是與軍隊合作: 的私營公司)數量從 2022 年秋季的 80 家增加到最近的 200 家。
: =====
: 發問角度:先前版上說台灣民間業者對於軍用級無人機因為某些緣故(科技能力?生產成: 本?)尚無法大量自製。
: 民用級無人機的技術門檻較低,但是台灣很難有經濟規模來壓低生產價格,畢竟民用要顧: 及業者的營利,但是民用無人機市場被血汗工廠的中國業者佔據大部分,使得台灣的民間: 業界投入大規模生產的意願不高(比價比不過中國業者,無法大量銷售,虧損就糟了)。: 那麼,請問烏克蘭為何能在該國「國內」大量自製(所以不是向外國購買),且其國內私: 營公司竟不怕虧本,願意大量生產(看新聞,有大量民用等級的陽春無人機,其實也可供: 步兵簡易軍用),但又不怕假若戰爭結束後,已經投資建立的產線因為產品難以外銷而無: 用武之地(與先前所轉述邏輯類似:市場上競爭不過中國的民用無人機業者的產品售價): 而虧損?
: 如果烏克蘭生產無人機的私營公司有某種可以在商場存活的生產、銷售策略,那麼台灣的: 民間業者能否學習,因此也能年產夠多的無人機,來因應中國這個比俄羅斯的各式無人機: 生產體量還大數倍,不用想也知道會運用其生產出的龐大無人機數量攻擊我國的敵國嗎?

未來的戰場真的是無人機的世界,對岸的無人機產能很可怕,面對無人機的議題,我們真的要向烏克蘭取經,畢竟他們是在亡國滅種的危機和實戰的試煉中,激發出的know-how。可以先向烏克蘭進一批100000架他們用的無人機,再加上一些有俄烏戰場經歷的教官來幫助國軍準備吧!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.220 (臺灣)
PTT 網址

geordie 08/17 10:08陸戰跟海戰不一樣啦,就算是陸戰,台灣這種奇妙的

geordie 08/17 10:08地理地方學烏克蘭也不是很有效用

fanlongs 08/17 10:09對岸無人機一點都不可怕= ="

geordie 08/17 10:12不可怕嗎,現在中國的無人機三不五十就繞島,還沒

geordie 08/17 10:12法打下來,你確定

fman 08/17 10:15海戰和陸戰差很多,你說烏俄戰爭能不能參考,當然可

fanlongs 08/17 10:15確定阿

fman 08/17 10:16以,但是海戰的進攻防守思惟和陸戰差很多,所以能參

fman 08/17 10:16考的有限

smch 08/17 10:23無人機不可怕? 呵呵

fanlongs 08/17 10:24不可怕 來打我啊

lasekoutkast08/17 10:26陸基版 海基版空射板 鐵穹防禦系統搭配fpv無人機

lasekoutkast08/17 10:26如果以色列肯幫忙的話

moonmu 08/17 10:29地理環境差那麼多 真有這麼多無人機需求嗎

Leo4891 08/17 10:37無人機好用啊,烏克蘭操作已經到神乎其技程度了,

Leo4891 08/17 10:37可以瞄準甲車弱處鑽進去

Leo4891 08/17 10:37不用無人機 難道要用刺槍?

fanlongs 08/17 10:38樓上 FPV練久了 你也可以啊

xyz168 08/17 11:11發展電戰能力應該比較有效吧?台灣不大,可以涵蓋

toulio81 08/17 11:57台灣要是有辦法用無人機有效擊沈船艦,那就算對岸

toulio81 08/17 11:57的無人機比較多,對台灣還是比較有利,因為對岸總

toulio81 08/17 11:57歸是需要船艦送人過來的

toulio81 08/17 11:58而台灣的無人機數量,只需要保持在能擊沈所有對岸

toulio81 08/17 11:58載人的船艦的水準就好

JOHNJJ 08/17 12:15無人機又飛不過台灣海峽,是要怕什麼

JOHNJJ 08/17 12:15小型

HAYABUSA120708/17 14:581樓連試都不試就直接放棄無人機方案了

smpian 08/17 21:21無人機要吃網路啊,台海哪來基地台

jerrylin 08/18 00:53阿就用電戰系統啊