[提問] 無人機在現代戰爭的作用？

lc85301 09/12 15:32其實 2020 的雙亞戰爭已經證明這件事了

lc85301 09/12 15:32只是俄烏戰爭更上一層樓

wistful96 09/12 15:33雙亞戰爭就已經廣泛用在攻擊方面了

lostkimo 09/12 15:34小型無人機。民用無人機。大疆似乎是霸主。

tookouw 09/12 15:34無人機會是主導陸戰的武器，就像當年航母主導海戰一

tookouw 09/12 15:34樣

lostkimo 09/12 15:34台灣如果要加強這部分。可能要很用心了。

LAPDSWAT456 09/12 15:36是的，中國無人機方面真的很強，不可否認

LAPDSWAT456 09/12 15:36中國一樣可以用大量無人機應付台灣的防空網

wistful96 09/12 15:36DJI是便宜 實戰聽說其實不太好 同事有買過一台

LAPDSWAT456 09/12 15:37國軍這方面的意識似乎不太夠

wistful96 09/12 15:37第一天玩不到幾小時就失蹤回不來 可靠性很差

Two2Seven 09/12 15:37DJI只是把別人的飛控偷來改成自己的，本質上他能獲

Two2Seven 09/12 15:37得成功是因為平台行銷加上操作傻瓜化

wistful96 09/12 15:38台灣民間其實也有自產無人機及反制裝備 據說比較強

Two2Seven 09/12 15:39DJI把開源的飛控改成自己的，再把它閉源，那個飛控

Two2Seven 09/12 15:39本身的性能就已經很好了

p161930 09/12 15:40國軍覺得有用才有用

colin1120 09/12 15:40陸軍這方面的意識不太夠

colin1120 09/12 15:40糟糕的是 最該用無人機與對抗無人機的就是陸軍

wistful96 09/12 15:41台灣無人機有被波蘭買去送給烏克蘭軍隊用

wistful96 09/12 15:42如果表現好 也許可以讓台灣軍方也採購

pagenotfound09/12 15:42大疆無人機抵得過國軍刺槍術嗎？

gunng 09/12 15:42我記得特戰好幾年前有在測試無人機

shi0520 09/12 15:44大彊就便宜 跟小米一樣

inyourface1709/12 15:44讓我們來看看真正的職業組

inyourface1709/12 15:44https://fb.watch/fuDcG81cJC/

nfsong 09/12 15:45為啥要專業。一挺迫砲配一台就能微教正

nfsong 09/12 15:47買小台的塞背包。也能即時看方圓1，2km的戰況 每班

nfsong 09/12 15:47配一台也大幅勝過多一把步槍

wistful96 09/12 15:48Revolver 860可以直接丟迫砲彈 看到就丟下去很方便

qkenny 09/12 15:49未來AI發展是關鍵，將會大大提升無人機在戰時的影響

qkenny 09/12 15:49力

ARCHER2234 09/12 15:49你想叫黃埔八股們改革，這是要了他們的命啊XD

ARCHER2234 09/12 15:50多一台無人機還不如多帶一把預報刺刀XD

twVent 09/12 15:50無法上刺刀的無人機老陸是不會買的

ARCHER2234 09/12 15:51預備刺刀

chunlin05 09/12 15:51https://www.youtube.com/watch?v=NF7_EsjbefY

Duc916 09/12 15:51沒傻瓜化的話連懸停都有問題

Two2Seven 09/12 15:51也不是不能往無人機上面裝刺刀，都可以裝電鋸了，

Two2Seven 09/12 15:51不過沒意義就是了

bullshit2 09/12 15:51簡單 無人機裝上刺刀就行 真..人機刀合一

Two2Seven 09/12 15:53沒，自組要訂高懸停也不難，只要加裝GPS模組跟氣壓

Two2Seven 09/12 15:53計之類的就行，如果你用Phantom 系列在關閉GPS的話

Two2Seven 09/12 15:53他也是會飄來飄去

sheng76314 09/12 15:54趕快抄作業 以前在吵什麼頻寬干擾 不如實際戰場給

sheng76314 09/12 15:54你抄

sheng76314 09/12 15:54唉 講來講去就是高層腦 想說什麼還是算了

pooznn 09/12 15:55去年我發了篇AI無人機 文 就被群嘲了 XD

sheng76314 09/12 15:56ai無人機太廣了 一定要限縮範圍討論

wistful96 09/12 15:56樓上別難過 前年我也被笑過 說沒有那種無人機

Two2Seven 09/12 15:56說到干擾，我之前去參加無人機自組飛行比賽，飛到一

Two2Seven 09/12 15:56半斷線，把我的機架都給撞斷了，後來發現是現場有人

Two2Seven 09/12 15:56控沒關，2.4G訊號太多，把他的反應搞慢了

kuninaka 09/12 15:56外送食物

Crazyfire 09/12 15:57俄帝晶片自製能力不行 又被制裁外購進口 沒足夠無人

sheng76314 09/12 15:57以前不用考照的大拓荒時代版上也算少數碰過

wistful96 09/12 15:57結果這二年連台灣民間都自產偵查兼攻擊的機型

Crazyfire 09/12 15:57機群抗衡 在戰場上就2D化了

takase 09/12 15:57我覺得是雙方電戰條件都弱的關係

sheng76314 09/12 15:57才會現在跑出百元級去撞的想法

takase 09/12 15:59不過這次意外曝光台灣也有軍用無人機廠商,值得期待

Two2Seven 09/12 15:59老實說，我覺得俄羅斯那個海鷹十拿Arduino 之類的

sheng76314 09/12 15:59不要怕被笑 以前鋰電池上潛艇的發文被笑死 現在如

Two2Seven 09/12 15:59改改都能做到，現在烏克蘭肯定很感謝海鷹十的設計

Two2Seven 09/12 15:59者

sheng76314 09/12 15:59何

bullshit2 09/12 16:00有干擾又如何 自動切換ai模式...變成遊蕩炸藥

vi000246 09/12 16:00命中率很低啊 你看到的都是成功的畫面

bullshit2 09/12 16:00畫面有人或坦克就飛過去丟榴彈..這跟無人車一樣

sheng76314 09/12 16:01你講自動辨識就好 打ai一定有人嘴你然後扯到天邊

bullshit2 09/12 16:02無人車都可以靠畫面移動了..無人機被干擾

sheng76314 09/12 16:02別的不說 土耳其tb-2總可以抄作業吧

innominate 09/12 16:02你從這次金門事件看，基層單位要干擾無人機是非常困

innominate 09/12 16:02難的

bullshit2 09/12 16:02就不能切換畫面導引變遊蕩炸藥嗎..丟完再返航

jabari 09/12 16:03這無人機能上刺刀嗎？

kingearth 09/12 16:03堂堂科技大國，做這個應該沒問題，不要再把專業人士

kingearth 09/12 16:03安排去掃地除草了

sheng76314 09/12 16:04高層將領應該放資源 找人研究無人機在烏克蘭的玩法

kingearth 09/12 16:04體力再好的人都無法跟科技武器相比

hdjj 09/12 16:04前進偵察,炮擊指引,甚至敵後破壞它都能做到

hdjj 09/12 16:05台灣在這方面的技術絕對是世界頂尖的

sheng76314 09/12 16:07都有外銷吧 不過國軍有沒有買是一回事 唉

hjk56789 09/12 16:08在陸軍玩搖桿 大概會被嗆怎麼不去練刺刀

Sianan 09/12 16:08中大型的台灣有注重 騰雲跟銳鳶 但小型的就比較少

angels 09/12 16:08無人機已經是標配了

zeumax 09/12 16:08講起來簡單的事，其實要經過大量實驗試錯

zeumax 09/12 16:08沒有長時間投入，就只是講著理論沒啥用

sheng76314 09/12 16:09騰雲跟銳鳶就是找不到玩法 所以說趕快看戰場實際如

sheng76314 09/12 16:09何

sheng76314 09/12 16:10跟上meta 該改的弄一弄 技術上應該不是問題

chewie 09/12 16:11中小型的無法自力飛過台灣海峽

sheng76314 09/12 16:12大中小真的該分開討論 沒有要飛過去的必要

corp 09/12 16:12光一台主戰的價值就可以買多少台便宜丟迫砲無人機

sheng76314 09/12 16:14光一個46億的博物館預算就…

tcancer 09/12 16:14覺得無人機發展潛力不下於有人航空器發展過程

hjk56789 09/12 16:15戰車跟四軸無人機的功能又不一樣...

tcancer 09/12 16:15在戰場上從龍套變配角，再從配角變主角

hdjj 09/12 16:25我以前很擔心無人機會變成助長恐攻的工具,只是很意

hdjj 09/12 16:25外的是好像都沒有發生這類的事件

creative 09/12 16:28講無人機太遙遠，我好怕那些黃埔將軍還不會用Line..

defenser 09/12 16:33說將軍不會用LINE太看不起人了，不知道LINE是24小時

defenser 09/12 16:34發通報凹人要資料的神器嗎？

defenser 09/12 16:34現在能當上將軍的絕對不笨，只是在共同利益體制下一

colin1120 09/12 16:34要資料不需要將軍本人打訊息啊XD

defenser 09/12 16:35起唱戲，不合作的就是退伍出書爆料

henrylin808609/12 16:35臺灣戰場應該不適合小型旋翼機，臺灣主要戰場最有

henrylin808609/12 16:35可能是臺海。小型旋翼機航程太短，又容易受氣流干

henrylin808609/12 16:35擾姿態。無論是偵查還是攻擊，定翼機都還是比較適

henrylin808609/12 16:35用。不過如果是山區的偵查與打擊，小型旋翼可能就

henrylin808609/12 16:35不錯用。

defenser 09/12 16:36中少將上面有上將，上將上面有部長總統，滑手機現在

defenser 09/12 16:36是比蓋印章還重要的技能

jerrylin 09/12 16:41基本上還是偵查作用 殺傷力不夠

Cishang 09/12 16:41台海其實用處不大..

wingtoya 09/12 16:42基本上就是把戰場迷霧打開，還有當砲兵的前觀

Cishang 09/12 16:42除非你的目標是在島上打

diyaworld 09/12 16:44目前在台海只能做侮辱性攻擊

Danjor 09/12 16:45台海戰爭無人機能派上用場，共方都登陸了

darkangel11909/12 16:50能訓練還是要訓練

baboosh 09/12 16:50四軸飛行器沒那麼難 台灣完全能做好不

baboosh 09/12 16:51只是陸軍應用程度不高 國軍戰術革新很慢啦

PePePeace 09/12 16:51看看MQ9能不能再多凹買個幾架 四軸對我們用處太低

defendor007 09/12 16:51台灣不會加強啦 說一動作一動 等到出事了再來加強

lc85301 09/12 16:53金馬應該是真的要小心無人機啦…

indium111 09/12 16:55無人機飛不過台灣海峽

indium111 09/12 16:57商用無人機依靠的訊號最多10幾公里而已

jerrylin 09/12 17:02無人機投彈要就是偷襲不然就是靠賽

jerrylin 09/12 17:02戰車被打爆大部分都不是靠無人機

frank111 09/12 17:11一樣的問題，中共的無人機沒辦法過台灣海峽

frank111 09/12 17:11反倒是台灣能用無人機做防守

frank111 09/12 17:13甚至可以用遙控小船(釣魚撒餌用)去攻擊大型船艦

kingearth 09/12 17:19問題不在於哪種才飛得過台灣海峽，問題在於要花多少

kingearth 09/12 17:19人力趕快研發，一屆畢業的相關人才上萬人，趕快跟現

kingearth 09/12 17:19有公司或是研究機構合作，學摺被子刺槍固然重要，但

kingearth 09/12 17:19花更多時間研發才是對台灣最有效率最有保障的方法

kingearth 09/12 17:24執著於讓所有的義務役學老舊武器已經不夠，創新才是

kingearth 09/12 17:24未來，武器裝備發展出來對國防或甚至商業上都有幫助

indium111 09/12 17:25你要無人機應用在軍事上還得有相關的技術，比如遠程

indium111 09/12 17:25訊息遙控、輕型飛彈...跟商用無人機的概念差很多

indium111 09/12 17:26要用無人機打對岸，還不如直接跟美國買比較快

indium111 09/12 17:27如果是近岸防守用，台灣自己就有了

kingearth 09/12 17:30人力拿來做什麼比較重要，我認為上萬科技人才應該花

kingearth 09/12 17:30更多時間研發，不覺得科技大國應該這樣浪費人才

dz01h 09/12 17:37波蘭買那型可以6發裝刺刀，刺刀從天而降殺傷力十足

pagenotfound09/12 17:566發裝刺刀...真的很靠北XD

PTTJim 09/12 18:44中方無人機要在金馬大規模運用還有可能，台澎你可以

PTTJim 09/12 18:44大量使用無人機進行作戰的話不是已經大規模登陸建

PTTJim 09/12 18:44立好橋頭堡了，就是中國軍事先滲透了夠多兵力和無人

PTTJim 09/12 18:44機進來...

king9122 09/12 20:07中國無人機強是強，但還是會受限於距離上的限制

king9122 09/12 20:08無人機海根飛彈洗地論一樣都是唬人用的

king9122 09/12 20:08小台的根本無法跨越還灣海峽，大台的成本過高

king9122 09/12 20:09而且你都派大台的來了，防空飛彈可以解決

jabari 09/12 20:19陸指：可以裝刺刀？ 買了買了。 日本陸自：跟團++

ja23072008 09/12 20:39自以為無人機先知被酸的，九成以上連UAV五個分級都

ja23072008 09/12 20:39不懂就把各等級優點大雜燴，還直接無視各分級缺陷，

ja23072008 09/12 20:39被酸完全其來有自。

pooznn 09/13 01:30前年兩亞不是才打了場無人機的戰爭 哪是什麼先知?!

pooznn 09/13 01:31美國為什麼會制裁大疆?!不就因為在中東戰場上吃過虧

pooznn 09/13 01:34看來ja大像是教書的 不如發篇各等級優缺點教教大家

ja23072008 09/13 01:43https://i.imgur.com/5ro4iCi.jpg

ja23072008 09/13 01:43不就一個連基本分級都不懂的出來嘴。一堆連半桶水

ja23072008 09/13 01:43都沒有的無人機嘴砲俠。

ja23072008 09/13 01:45你先確認TB-2在哪個級距，再來吹雙亞戰爭。

pooznn 09/13 01:54https://i.imgur.com/y9SDNeB.png

pooznn 09/13 01:54你我認知的分級 很像有點差異喔

ja23072008 09/13 02:21所以你連半桶水程度都沒有啊（笑），拿著張菲打岳

ja23072008 09/13 02:21飛。

ja23072008 09/13 02:21微小型UAV的普及度，藍星上還是美軍最強，去年採購

ja23072008 09/13 02:21排級SRR無人機預計數量就是6600套（每套不只一架）

ja23072008 09/13 02:21，後續還有增購需求。但要滿足龐大數量UAV的操作需

ja23072008 09/13 02:21求，上層從通信微衛星、平流層超長滯空UAV到飛艇基

ja23072008 09/13 02:21地台，往下到各式移動基地台載具，甚至單兵背負式

ja23072008 09/13 02:21基地台。整套即時通信體系、資訊安全、電戰防護跟

ja23072008 09/13 02:21網路架構等，目前也只有中共有能力全方位追趕。國軍

ja23072008 09/13 02:21缺乏基礎建設的情況下，起碼要投入十億美元級以上

ja23072008 09/13 02:21的資源才能達到“基本”需求。缺乏相應投入只在意UA

ja23072008 09/13 02:21V數量，結果就是實際同時操作數量卡關，然後戰場上

ja23072008 09/13 02:21被電戰掃過全倒，或者反向定位，操作手被火力壓制。

ja23072008 09/13 02:21#1X5CNhTz (Military)

ja23072008 09/13 02:21回頭看你去年那篇，不就是我說的，把各種不同等級UA

ja23072008 09/13 02:21V優點大雜燴，然後無視一切操作限制。一下子全AI蜂

ja23072008 09/13 02:21群自動導航、一下子跨海峽來回偵測、一下子造價便宜

ja23072008 09/13 02:21可消耗防空彈藥。結果被電完一年，到現在還是連五

ja23072008 09/13 02:21級分類差異都沒弄懂就來鬧場。

qkenny 09/13 02:30對方可以搭船到近海在釋放無人機，距離不一定無法克

qkenny 09/13 02:30服

ja23072008 09/13 02:5030公里外換乘區都用ASM打了，蜂群UAV這類航程1、20

ja23072008 09/13 02:50公里的機型也是照打不誤。

ja23072008 09/13 02:53國軍無人載具發展牛步化不是卡在無人機本身而已。