Re: [新聞] 全社會防衛韌性委員會 建構40萬可恃民力
※ 引述 《d9070016》 之銘言:
: 黑熊應該就是志願團體裡面
: → nanozako : 民防法有規定特定身份的人不能參加民防組織: 09/27 05:29: → nanozako : 現役和接受軍事訓練的軍人、年度動員計畫內的後備役 09/27 05:29: → nanozako : 輔助勤務隊/勤務編組的補充兵和替代役 09/27 05:29: → nanozako : 所以不是想逃兵就當義警義消,兵單上有你還是跑不掉 09/27 05:29目前啦民防團體也是有分官方和私人的
完全沒有任召何召集問題的就是後幹班、雇員這些
都是法定不用召集的人員,就算當年才參加,當年加入這些組織
就核免了
另一種是官方有建制的就是義消、義警這種
不是志工哦,是真的有拿到服務證,有任命函的的
會發文給後備,用的是
民防法38
第三十八條 本辦法所稱服勤,係指民防人員為執行民防任務,服行與下列工作範圍相關之勤務: 二、協助搶救重大災害。 (義消)
三、協助維持地方治安或擔任民間自衛。 (義消、義交、巡守)
會在年度開始前簽發整年度之「服勤」召集通知書
並於年度服勤召集欄勾選召集時間填註O年1月1日0時至同年12月31日24時止
再用
兵役法第40條「戰時或非常事變時,實施動員召集或臨時召集之際,國家為支持戰爭保留前後方所不可缺少之人員,於作戰無妨礙時,對此項人員,得逐次列入召集;於應需員額無妨礙時,得儘後召集之」。
==所以官方人馬是不用召集的,但他們本身就有在值勤,等於是教召分期付款==
現在這些非官方的人馬能不能比照,就要看後面會不會修法
不要說不會哦,某個團體近年來年年發文給不同機關要求納入官方吃皇糧(誤)
只是都被拒了...
內政部 中華民國106年9月25日內授警字第1060872840號函主旨:
所詢桃園市後備憲兵協勤大隊得否納入民防總隊運作疑義案,復請查照。
內政部 中華民國109年7月20日內授警字第1090127333號函主旨:
有關總統接見貴總會建言回應後備憲兵納入民防法案,復請查照。
中華民國110年9月10日內授警字第1100872381號函主旨:
貴總會建議「後備憲兵納入民防法,並辦理後備軍人除役」案,復請查照。
如果要把宮廟、教會、黑熊這些團體一體納入到時一定會很精彩
因為義消他們不納入,是因為他們本來就要去值勤,還有常訓
但去廟中上香,教會禮拜,黑熊活動算不算值勤?
如果算了,那可能台灣會興起一股入教風
--
可鹽可甜的女孩
哥哥你有錢,你能親自嚐到我鹹
如果你沒錢,那只能遠觀我的甜
--
一些縣市不是有每月最低協勤時間,每季還要考核的
不過這都是官方的義警義消,民間要亂入死死算了
不過看到的低標服勤時間不多,每月12小時的樣子
是,所以我跟你說不是後備軍人不能參加民防團
官方的可以,他們有考核跟值勤
但我後面也有貼了啊,某些團體也想比照,甚至找總統
陳情
但是內政部之前都是拒絕的
現在搞了全社會防衛韌性委員會
會不會修法開門不好說
至於加入民防躲兵役這感覺就像靠結婚減役期一樣
就算通婚過了一堆人說假結婚來抵14天役期變簡單
但也沒看到國軍真的遇到大婚潮XD
每月12,一年144就是18天
加上常訓4,一年22天也比教召多
所以才能用救災,治安維護理由儘後召集
宮廟,超商,賣場,黑熊及其它團體要比照一定要修法
對了 記得義警還是義消好像內政部有編人數的樣子
所以報名人數超過了內政部還不要你來XD
不曉得和車馬費補助有沒有關係,人太多了吃我部糧餉
回到你說的一堆人開口民防閉嘴民防
然後官方民防團體缺人到爆
因為嘴炮愛國很方便,但真的要付出代價的愛國時...
義消那些有編制,也不會怕你用預算,現在是沒人,不是
沒錢
嗯 義警記得全台不足萬人 義消比較多 五萬(?)的樣子
沒有限制後備役男不能參加
以前還要沒前科,缺人到...
這應該要看宮廟、教會的核心運作人力中,有多少會
屬於會收到教召令的人吧
然後黑熊跟壯闊台灣運作上算是各種民防、急救技能
補習班而已
後憲也只是一個退伍憲兵民人團體
一樣千方百計想拿官方身分同時要求除役哦
另外義消那些是因為有值勤才免召,不是參加就免召
以內政部94年對寺廟、教會的調查,教務工作人員以40
歲以上的男性為主,非教務工作人員以女性為主
宮廟人員是不是核心或是要不要召集不是問題
口一開,一個廟有80個顧問很難嗎?
參加宮廟不用教召,戰時不用上灘頭時
你再看看有沒有人加入宮廟
現在那些8+9有很老嗎?沒有啊
之前內政部擋住了,接下來要看後續
先不評論會不會開放
還是一樣,這幾年講到爛了
真的那麼多想參加民防,不會義消義警巡守全面缺人跟
老化
我支持,但我不參加的概念滿妙的
疫情時不參加分配防疫物資、地震時不參加救災,團長
還出國玩XD 嘴巴愛國
反正民防和國防如果發生互相搶人的狀況
最後就是內政部和國防部去喬招募的細項規定
現階段這問題雖不存在,但的確最怕的就是政治力介入
台灣的電力系統已經變成你們喜歡的樣子了啦
電力你發 電力你收 電費我收 嘻嘻
沒有哦,義消義警是儘後召集,但是如果被指名召集還
是要去
跟後幹,雇員,國防工業員工是依法免召集不同
算是走了一個法律小後門,如果召集期間碰到救災可以
不去
那他年初就發一年的召集書...
後備就依法解除
但也沒什麼人想加入,看那種民間民防團體說自己報名
踴躍到爆炸,但真的要做民防的團體,嘻嘻
就算是義消
全國48732人中,顧問大約1萬7
40萬中27萬是備役替代役,義消4萬8義交8千義警2萬
政府出人大約35萬
數據都有,至於台灣人有沒有真的想支持民防,數據會
說話就是了
各年齡層其實都有,所以不是沒有年輕人參加哦
沒那麼多而已
義警民防現在已經流於形式,沒什麼實際功能
年輕人的部分可以自行上網查民防義警大會的照片
流於形式也沒人參加啊
義交有錢而且公共或私人工地活動都要請
反而滿多人參加(兼職)
資料 數據 法令都放了
當然還是可以閉著眼睛說台灣人大多支持民防
所以J大覺得台灣人大多不支持民防的數據哪來呢
整天除了在板上唱衰 嘴砲到最後又兩手一攤 就是爛啦
投降好了 不就是你們這群傢伙的目的
上面不會看?
正規民防就缺人,老化,這樣就是唱衰?
沒看過j大說投降的。上面那位給人戴的帽子會不會太
惡劣了?
厲害40萬民兵,不過戰時台灣能不能多發出40萬支步槍
我都很懷疑
沒武器真的要學蘇貞昌,拿掃把了
等一下這些不是民兵是民防力量,我沒有講民兵噢,這
篇我都祇有講數據沒有吐槽或是要黑化,所以不要把用
槍這件事情放到這邊來,雖然現在正在推替代役射擊訓
練未來替代役會不會配搶成為內政部掌握的武裝部隊
那可能要另外開一篇
註:內政部役政署表示,自今(112)年度替代役第242梯
次起,在基礎訓練期間,增置實彈射擊課程。
台灣還是只能依靠黑熊建軍,加油!不需要期待掃把兵
了
厲害 無法正面論破就直接扣人投降帽子了
內政部長劉世芳則說明,40萬民力將橫跨警消、義警
消、民間團體,「因為在全社會防衛韌性裡面,有一
大部分就是處理大規模的救災」。
連現役在職警消都算在40萬内
那民間真的不用出什麼人
厲害了我的黑熊
步槍不是不夠嗎!幾年前立委質詢過了
台灣應該生的出40萬把槍吧?
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥全篇就是 聽君一席話 如聽一席話 不管事軍事也好 民防也好 輔助勤務隊也好 目前皆有相關法源依據以及招募方式 根本不用你黑熊學院出來說三道四 首先66
Re: [討論] 台海戰爭第一波動員人員有些版友提到替代役男戰時是否會被召集,被召集的話要從事什麼任務 早在2015年已提出修法 退役替代役男 可徵召投入戰時或緊急救災 目前已經通過,下為新修法案51
[爆卦] 戰時替代役將被立即徵召投入軍事後勤任務早在2015年已提出修法 退役替代役男 可徵召投入戰時或緊急救災 目前已經通過,下為新修法案23
Re: [討論] 後備軍人任務需求台灣的國防事務太偏重在軍方,對於地方民防事務頗為匱乏. 以這次烏俄戰爭來說,可以看出,地方政府負擔了很多責任與工作, 軍人就負責打仗而已. ..這要說一下烏克蘭的後備軍人體系與台灣不同, 烏克蘭在各行政區都有一個後備軍人協會,3
Re: [問卦] 打仗時哪些職業不用上戰場?之前在查教召的時候有順便研究過這問題 找到的法規如下,但我不知道真正戰時動員是不是也會依循這個規定,有誤請指正 依兵役法第40條: 戰時或非常事變時,實施動員召集或臨時召集之際, 國家為支持戰爭保留前後方所不可缺少之人員,於作戰無妨礙時,