Re: [提問] 無人機的剋星有什麼？
※ 引述《bigsun0709 (大太陽)》之銘言：
: 最優解
: 與其針對無人機不如針對衛星導航，管你甚麼無人機沒有衛星定位基本跟瞎子一樣無法操: 控使用，連自己位置都無法辨別的時候，無人機基本就跟廢鐵差不多，目前科技還無法達: 到AI目測位置，辨別敵我進行攻擊，所以攻擊北斗衛星是處理無人機最優解，管他多大量: 次優解
: 雷射防禦系統，目前還處在研發階段，但價格便宜加上光速基本照到等同擊墬，但受限功: 率大小跟距離，還有天氣等因素干擾，只能當末端防禦系統
: 機砲防禦系統，基本需要配合破片彈形成彈幕，但面對大量無人機飽和攻擊也很難防禦: 基本老共的無人機要能飛過百公里的台灣海峽，只有中大型無人機才辦得到，反倒是台灣: 可以用大量中小型自殺無人機進行防禦，老共要擔心大量無人機如何防禦才是真的，畢竟: 他是進攻方是他要靠近台灣，台灣又不反攻大陸
在可見的未來，無人機的重點並不僅僅是在數量上面，數量是一個重點從孫子兵法那年代
到今天都是
無人機另一個重點是創新，以現在的技術來說其實很快就會到目前的技術頂點，在堆疊上
去價錢是個大問題因此創新很重要
創新並不僅僅是無人機功能上的創新還有使用者思考上的創新
從最早期的偵查到武器載台，在到44日戰爭開始的大規模自殺無人機，防禦也是簡單
的躲避隱藏到防空武器再到鐵籠 網子等等，創新一直是無人機作戰的一個重點
但是首先呢要把百公里這個假設先拿掉，因為以現在無人機發射的技術是用不了百公里的
找條民用商船大隻一點作為發射載台就可以了，甚至誇張點貨櫃船改裝幾個貨櫃開戰前
停入台灣的港口搞定，射光打你發現是貨櫃船打掉對於攻擊沒有影響
目前比較專業化可以採用微型的火箭彈，殺傷力不用大手榴彈左右就可以，依靠爆炸
後的破片形成一個區域型的破壞，無人機很厲害但是也很脆弱
另一方面如果可以在縮小就直接放在無人機上面做空空攔截，不用準只要確定能爆能飛
就是狼群戰術
如果要土炮的話，去搞大陸那個加特林煙火那東西是真的能弄下來無人機
有點技術的人可以玩這個純手工的防空系統
玩法真的很多看你的創新和創造力
--
你講的創新、數量，都得要先有無人機產業鏈才搞得起
來。若是台灣沒有建立起產業鏈，一切都白搭。
只靠中研院的研究、生產能量是做不起來的。
烏克蘭是開戰後被逼急了，有大量且迫切的需求才會有
那麼大的生產量。
也就是說，是環境的問題。現在台灣還是很和平的狀況
，想要製造大量的無人機的需求量，就只有商用可以走
，但是商業用無人機基本上是被中國大疆那些品牌壟斷
，成本就被中國壓制了，當然弄不起無人機產業。
還中研院ㄌㄟ 中國來的？
https://www.sinica.edu.tw/ 中研院沒錯啊？
還是你覺得應是交給中科院負責研究？然後你不知道台
灣有中研院，就以為我是中國來的？
台灣中研院是純學術機構，不會去搞無人機產業鏈
多軸無人機產業列是商業，劍翔那類無人機才是軍事
*鍊
我們在討論的應該是多軸那種商業轉軍用的狀況吧？
中研院也沒有在研究無人機，基礎科學研究才是他們
的重點
這方面是我知識不足，我道歉。
但是我想講的是產業鍊的概念，那種小型無人機，空拍
機、植保機的技術門檻很低。把大疆拆開就會發現他們
基本上把那些開源的東西、技術整合在一起拿來賣。其
他國家搞不起來是因為在成本上會被中國壓死。
現在的台灣搞不起來是因為根本沒需求
摩托改套件+夜市鋼珠 移動式砲台
無人機這種應該交給工研院 不過工研院有點弱...
問題就 比無人機創新和產能 台灣比的過中國？？
怕不要質也輸 量也輸
你當海巡和保警是塑膠就是了，有這個能力走私無人機
不如走私毒品賺更多錢還打什麼仗
32
首Po烏俄戰爭的關係使得無人機的威力讓全世界都能看到，然而無人機主要的生產來源就是中國 ，那如果兩岸真的開戰對岸大量使用無人機來攻擊步兵或戰車，真的遭遇到該怎麼應對才好 呢？ --![[提問] 無人機的剋星有什麼？](https://i.imgur.com/y3G5dkUb.jpeg "[提問] 無人機的剋星有什麼？")
6
一直覺得有個很矛盾的地方，無人機遠比傳統精準彈藥便宜 但是在同樣科技樹下，無人機能使用的低成本零件，傳統軍火應該也能用 飛彈的推進藥柱甚至還比無人機的動力系統結構更簡單 現代無人機內的處理器可能都比傳統飛彈先進好幾個世代 以下是小弟想到的原因，歡迎補充與討論![Re: [提問] 無人機的剋星有什麼？](https://i.ytimg.com/vi/n4g4XQZT8Sw/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDFd-kdGebpL-SQ7lFfjXcPyq1Vsg "Re: [提問] 無人機的剋星有什麼？")
4
最優解 與其針對無人機不如針對衛星導航，管你甚麼無人機沒有衛星定位基本跟瞎子一樣無法操 控使用，連自己位置都無法辨別的時候，無人機基本就跟廢鐵差不多，目前科技還無法達 到AI目測位置，辨別敵我進行攻擊，所以攻擊北斗衛星是處理無人機最優解，管他多大量 次優解
37
[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓ISW - 烏克蘭戰爭給西太平洋的教訓: 具有烏克蘭特色的台灣防禦 烏克蘭戰爭為保衛台灣免受中國可能的侵略 提供了許多重要的教訓。 戰區和戰鬥人員之間的明顯差異絕不能掩蓋![[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓](https://i.imgur.com/6uWgsGKb.png "[分享] ISW - 烏克蘭戰爭給台灣防禦的教訓")
8
[討論] 無人機戰術已不只是非對稱作戰無人戰爭（下）：智慧化武器重塑戰場規則。 簡單說，大規模的無人機運用，已然翻新戰術規則，何況加上人工智能科技。 這種發展已經不只是非對稱作戰，而是開創新戰場運作優勢，請問大家意見如何？ --![[討論] 無人機戰術已不只是非對稱作戰](https://img.youtube.com/vi/T1XF3m9CfPI/mqdefault.jpg "[討論] 無人機戰術已不只是非對稱作戰")
4
[分享] 烏克蘭天空之戰: 俄羅斯空襲數創下紀錄烏克蘭天空之戰: 俄羅斯空襲數創下紀錄 根據《華爾街日報》分析，莫斯科今年秋天發射 的無人機和飛彈數量是去年的四倍 The Wall Street Journal![[分享] 烏克蘭天空之戰: 俄羅斯空襲數創下紀錄](https://i.imgur.com/CZa7CVpb.jpeg "[分享] 烏克蘭天空之戰: 俄羅斯空襲數創下紀錄")
3
[情報] 烏克蘭雷射武器投入實戰烏克蘭研發出 Tryzub 雷射武器， 成功擊落俄羅斯空中威脅 雷射技術目前被用來瞄準和摧毀俄羅斯無人機 ，包括 Shahed 無人機。 這使烏克蘭成為部署下一代國防技術的少數![[情報] 烏克蘭雷射武器投入實戰](https://i.imgur.com/fVeZSSqb.png "[情報] 烏克蘭雷射武器投入實戰")