Re: [新聞] 陸軍官校7歷任校長 聲明反汙名高舉黃埔
※ 引述《LinKobe (gjk)》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.worldjournal.com/wj/story/121220/7073346
: 原文摘要:
: 陸軍官校7歷任校長 聲明反汙名高舉黃埔軍魂
: 2023-04-02 02:16āO者林縉明/台北2日電
: 陸軍官校七名歷任校長1日共同發表「志節、氣節、黃埔魂」文章,強調以黃埔軍魂護衛: 兩岸和平。陸軍官校第24任校長楊國強表示,國軍受到很多批判跟汙衊,希望藉由聯合聲: 明重新喚起黃埔軍魂,彰顯黃埔先賢偉大情操及熱愛國家精神。
: 對於有退役軍官有意前往中國大陸參加黃埔軍校活動,被扣上紅帽,甚至統戰汙名,楊國: 強說,緬懷景點有何不可,扣紅帽子的行為很不道德。
: 陸軍官校第12任校長許歷農、第15任校長黃幸強、第20任校長馬登鶴、第22任校長丁渝洲: 、第23任校長張岳衡、第24任校長楊國強及第27任校長全子瑞,共同簽名發表「志節、氣: 節、黃埔魂」。
: 陸軍官校七名歷任校長1日共同發表聲明,強調以黃埔軍魂護衛兩岸和平。(本報資料: 照片)
: 聯合聲明指出,中華民國國軍建軍將百年,黃埔曾慘澹創校,開起轉折歷史序幕,黃埔的: 命運即與國脈民命血氣相連,黃埔精神仍是國軍一貫效忠先烈、前輩碧血丹心,捍衛中華: 民國國家發展,以黃埔軍魂護守兩岸和平,彰顯保家衛民的榮耀。
: 心得感想:
: 廟在那裡,神在這邊
: 廟公帶神回去廟那裡進香也是情有可原滴
: 去中國緬懷景點有何不可,扣紅帽很不道德欸
: 底下附上校長們愛黃埔反污衊的聲明:
: 「黃埔建軍百年精神 歷任校長撰文傳承」
: 志節、氣節、黃埔魂
: 是什麼樣的力量可以教人忘卻生死,什麼樣的情義可以讓人慷慨犧牲!
: 一百一十三年前,黃花崗烈士林覺民在《與妻訣別書》中千古絕筆:「吾至愛
: 汝…常願天下有情人都成眷屬,然遍地腥雲,滿街狼犬,稱心快意,幾家能 夠…」,其: 愛國情懷動人心弦。就是此等胸懷救國大義、從容赴死的青年志士前 仆後繼、九死不悔: ,終於肇建我中華民國,為亞洲第一個民主共和國。然而內 亂外患紛至沓來,國運多舛: 。十三年後,當時國内的知識青年百中一二,一群 與「黃花崗七十二烈士」同一世代的: 熱血青年,抱持黃花崗烈士同樣的愛國赤 忱,為響應孫中山先生「打倒軍閥,統一中國: 」的號召,滿懷愛國情操和革命
: 精神,不辭艱辛,分途秘密考進設於廣州黃埔島上的「陸軍軍官學校」。「升官 發財請: 走別路,貪生怕死莫入此門」是孫中山先生為此校書寫的大門對聯,道 出革命軍人的崇: 高志向與奉献精神。
: 由是而起,黃埔不惟是一處軍官養成所,更是會聚愛國情操的知識殿堂;黄埔 軍魂正氣: 浩然,日月同昭,於此動盪的關鍵年代,開啟了驚天動地的輝煌史 頁,天人共鑑!開創: 黃埔歷史之第一期畢業生 645 位當中,近 70%具高職以 上,17%曾任教職,並有多位已: 具社會地位和身分的菁英。民國八方風雨之 際,黃埔挺步昂首中原;以 500 枝步槍慘淡: 建軍,所憑藉者乃「不貪財、不怕 死、愛國家、愛百姓」的救國赤忱,深知係「為中華: 民國救亡而戰、為生民百 姓福祉而戰」,自覺當承擔引領歷史巨流,並以驚濤拍岸之勢: ,帶動衛國征戰而 前仆後繼:東征、北伐,一往無前;剿共、抗戰,犧牲拼鬥;戡亂、: 衛台,共 赴國難。
: 這部紀錄在斑黃史冊中的血淚歷史,是一幕幕拋頭顱、灑熱血而為國犧牲的故 事。黃埔: 先烈、前賢憑藉救國之赤膽忠心,內以掃蕩軍閥、統一全國,外則抵 抗侵略、盡復失地: 而彪炳青史。建軍建校至今二十六萬的黃埔子弟,無不以氣 節陶煉之血肉長城,護國衛: 民,有十餘萬人或犧牲疆埸、或身負重傷;其愛國 精神足以垂昭於天壤,其犧牲志節更: 炳煥於日星,從而磨鑄「黃埔」的剛毅堅 强名號。一部黃埔校史不僅代表了國軍的建軍: 史,也呈現出中華民國立國以來 的奮鬥歷程。中外歷史上何曾有一所軍校貢獻如此,此: 乃黃埔先烈先賢們以鮮 血換取的光輝,以生命昇華的榮耀,黃埔亦因此而偉大。「英雄: 」是他們的寫 照,「軍魂」由是長存。
: 「自古英雄造時勢」,揆諸黃花崗及黃埔先烈的事蹟,均源自特定的「歷史情 境」,散: 發出悲天憫人的「愛國情操」,而構化為可歌可泣,寧死不屈的「悲壯 情懷」,始能開: 創歷史,拯生民於塗炭。此等英雄氣概誠乃
: ─ 源於愛國志節,愛我中華民國。
: ─ 成於民族氣節,保我中華民國。
: ─ 定於精誠團結,護我中華民國。
: 中華民國國軍建軍轉瞬百年,陸軍軍官學校固源於「黃埔時期」,隨國運多舛而 接連戰: 陣之浴血情境,皆成之於黃埔先賢奔赴戰場、迎向戰鬥而自然流露之
: 「護國情懷」,真英雄也!
: 「黃埔」曾經慘澹創校 ,開啟轉折歷史的序幕;自此,黃埔的命運即與國脈民 命血氣: 相連。黃埔人憑藉一身傲骨正氣,一肩擔起國祚絕續的重責大任,一往 無前,共赴國難: ;黃埔因此成就了偉大。如今黃埔位在鳳山,「黃埔精神」仍是 國軍一貫效法先烈、前: 賢之碧血丹心,懷抱頂天立地之高鼎豪情,護衛中華民 國國家發展之軍魂所繫。前路多: 艱,惟志是賴;征途悠遠,惟勤能達。吾輩後 學自當踵武英烈,傳承愛國志節,以「黃: 埔軍魂」護守兩岸和平,彰顯保國衛 民之榮耀,譜寫英雄的樂章。
: 陸軍官校 第12任校長 許歷農
: 陸軍官校 第15任校長 黃幸強
: 陸軍官校 第20任校長 馬登鶴
: 陸軍官校 第22任校長 丁渝洲
: 陸軍官校 第23任校長 張岳衡
: 陸軍官校 第24任校長 楊國強
: 陸軍官校 第27任校長 全子瑞
:
黃埔軍校就是由中華民國政府認證的國賊孫文創辦的
https://i.imgur.com/yKcmNZN.jpg
1915年6月,中日“21條”事件後,針對日本政府利用流亡日本的孫中山和中華革命黨,
從事顛覆分裂中國的行動。
中華民國政府於1915年6月16日頒布《懲辦國賊條例》,並發行《國賊孫文》一書,
揭露孫中山勾結日本,顛覆中國政權的種種劣跡。1915年第35期《司法公報》第62頁,
刊載《懲辦國賊條例》全文。
國父袁世凱在面對日本人屈辱的21條時,盡力爭取中華民國權益
在內有國賊孫文攪和,外有日本人威脅出兵下
簽訂對中華民國政府最小損失條約
因為當時孫文提出的賣國條件更為優厚
不過最後還是沒讓孫文得逞
1922年
國賊孫文勾結境外勢力,與蘇聯密謀奪權
1923年發表越飛宣言,正昭告世人引入境外勢力
同年在境外勢力的支持下,打下廣州,割據一方分裂國土
同時大量引入蘇聯顧問,軍官團,準備赤化廣州全境
窮兵黷武籌備私兵,橫徵暴斂
各種苛捐雜稅激發民怨
1924年五月起,為了抗議國民黨暴政
廣州民眾多次發動罷市抗議
商團為了增加實力自衛武裝自己
然後孫文就開始鎮壓了
當時商民提出了他們的六大訴求:
(1)將孫文入粵以來所設立的苛捐雜稅,一律取消,並裁撤其機關,永不得復抽;
(2)將年來孫政府強行投變之官產,市產,民產,廟堂一律發還;
(3)將年來孫政府扣留變賣之大小商船,一律發還;
(4)將商團槍械全部發還,不得少見一槍一彈;
(5)恢復全省人民自治機關;
(6)將捕殺鄒競先之警察及區長槍斃,而厚恤鄒氏遺族。
以上六點,須政府全部允答實行,商團始為滿意。」
孫文自己就是一個滿清軍閥
搶錢搶地搶娘們都來不及了
還會把到手的東西吐出來?
最後當然是選擇了鎮壓屠城
這場光榮的仗就由他的黃埔軍魂來打
所以說黃埔軍魂源於賣國,始於屠城
黃埔軍魂就是升官發財用的
第一仗就是為了保護國賊孫文橫徵暴斂的$$$$$
所以說
大家要以平常心看待這些黃埔軍魂
因為他們就是為了賣國而誕生的
--
此地無銀三百兩
你說的是那個五色旗中華民國對吧
https://imgur.com/9Y7P3cO.jpg
中華民國國父
https://image.peoplemedia.tw/collection/1580971835.jpg
中華民國國旗 這旗幟是1912年南北議和後,南北議員共同認定通過的,而孫文匪旗,沒有任何合法性。 五色旗,五族共和的意思 這才是中華民國真正的國旗
https://imgur.com/WvO7Y7f.jpg
國民黨匪旗
國賊孫文,作者楊度,笑死。這篇要玩幾次?
玩到你崩潰為止
請問這個在哪邊找得到掃描檔
搜尋一下就有了
這麼有梗的書第一次看到就是了
對於中華民國 黃興是射出成形的生父 袁世凱是戶口名
簿上的父親
我是認為黃興比較接近國父就是了,如果革命沒成功
,袁世凱後面搞不好還沒復出機會
其實袁世凱不太討喜 不過袁大頭大家都愛 如果孫文這種人渣國民黨可以奉為正統 對這支血脈來說 沒有史達林,就沒有孫文 史達林有資格當國父 如果認為國民黨徒奉為中興之主的伊里札諾夫 建設了新中華民國 那身為伊里札諾夫的人生導師 史達林就更有資格當國父了 畢竟一日為師,終身為父 史達林可是當了當時伊里札諾夫半輩子的人生導師
哈哈 果然是國賊
也是共匪
1.0
嘴砲蘿莉控
無論孫中山在推翻滿清有多少功勞 他最大的過錯就是
引進蘇聯創立黃埔軍校 也間接造就了中共的崛起 現在
中國人因中共蒙受的苦難 孫中山都要負一定責任
他先跟日本賣國求榮 再不斷的破壞共和 製造內亂,發動內戰 中國這幾十年的動亂都跟他有關 他根本對共和制度沒半點貢獻 只想撈錢,做大總統、大元帥
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.102.95 臺灣), 04/02/2023 21:04:57國立殯儀館把袁世凱寫得很壞,後來看其他的史料不是
那回事
孫文算是很投機的大嘴砲,很會揪咖,以他在民國鐵道
部總理任內,亂花公帑結黨營私,實務操作能力很爛,
一個月拿三萬袁大頭 再拿撈的錢去反政府,分裂國土搞內戰
後來又聚眾叛亂還真有一套,黃埔有共產思想加持,有
思想有信念,確實練出中國民初最強陸軍
要感謝加倫元帥跟史達林同志的盧布
跟蘇聯拿顧問.軍火的...
國府找俄國 其他軍閥找歐美日當後台的
推一下
誰叫北洋打不過黃埔,歷史上南軍北伐成功的次數極少~
當初也是覺得袁大頭很壞 看了國際史料才知道外國人
的民初和國立編譯館的民初根本兩個世界
呃北伐
當初孫中山組織二次革命 黃興就反對 預言孫中山這樣
亂搞只會讓中國再次陷入動亂 事實上也如黃興所言 孫
中山這人就是自己得不到想要的就翻桌讓大家都吃不到
的垃圾
袁世凱最衰洨的是被人哄騙稱帝 當然他自己也有野心
誰沒有一點野心? 搞政治的沒一點野心去自殺比較快 孫文自己得不到還自封大總統大元帥 蔣介石到台灣還不是當他的小小偏安皇帝? 毛澤東更是標準的皇帝 連後宮都有 現在習包帝更不用說 袁世凱就是沒看透這點 他不登基,什麼事都沒有 繼續討逆,他可以當一個真正的國父
不就是袁世凱的兒子硬拱的?
當總統不一定能把職位傳給下一代,但皇帝可以....
能不能傳給下一代跟是不是總統或皇帝無關 跟實力夠不夠有關 漢獻帝就可以傳給他兒子?
百年的近代史 從國民史觀去看BUG一堆 孫某怎麼在內
亂稱王的 教的不清不楚的
因為不能講清楚 就像共產黨不能講清楚是誰在抗日 黃埔軍魂不能講清楚共匪的開國元帥是怎麼回事一樣
袁世凱兒子是被威廉二世慫恿XD
被一個衰咖慫恿
推個好文
有推薦的書單嗎?感謝
《一宗現代史實大翻案》,陳定炎,高宗魯合著 《陳炯明傳》,康白石 網路資料: 孫文與 21 條 日本公開 1914 年給首相大隈重信的密函 其他還有黑龍會的書 例如: 『黑龍會三十年事例』 葛生能久『東亞先覺志士傳記』 不過這些台灣不見得有 所以我也沒看過
戀童癖wwww
推好文,輕鬆一點的書的話,張戎的宋氏三姊妹也不
錯
阿然後…孫文畫像還在台灣各公家機關掛好掛滿…
中華民國不應該繼續尊崇誰來當國父了
因為就沒有哪個人適合,現在如果要換,又有人要吵
不如直接把孫文畫像拿掉就好,像國外一樣只留國旗
袁世凱就算繼續修憲 延長任期 只要不當皇帝 他下面
那群軍閥都會繼續挺
畢竟他也是有陽壽的
推 你講的超完整
如果袁不要昏頭 算算後面軍閥混戰 國共內戰 對日戰
爭 第二次國共內戰 中國少說少走50年冤枉路
更不用說共產黨沒機會滲透進中國 講到這樣我也是沒
辦法稱讚袁
只是比起孫 毛這種直接當吳三桂引清兵入關的賊還是
好很多
北洋打不贏黃埔 你覺得是打不贏黃埔 還是打不贏蘇
聯 XDD
中國的問題就太多想當皇帝的皇帝腦 當年就算袁自己
不當皇帝 他死了底下的搶當皇帝還是注定要亂
但他當皇帝...還是一樣會亂 問題就是出在皇帝腦
不管誰當皇帝 只要不是我當就不行 一堆這樣想的人要
怎麼不亂?
袁當時就是萬人之上 如果他至少願意按照他「修改」
後的憲法 至少把任期做完 交給明面上選出來的繼任
總統 都能夠建立一個讓後面繼任者的範例
只是他沒選擇當華盛頓 所以我對他不會有國父的評價
中華民國可能真的沒那個命有一個真正的國父
看看毛主席 再看看國賊孫文 任不任期 憲不憲法根本不重要 重要的是誰的勢力 誰的徒子徒孫是最後贏家 誰就有權力改寫歷史 是誰讓國賊可以扶正? 是誰讓毛匪可以竊國? 其實是史達林 史達林才是兩岸的共同國父
包子現在權力一把抓,只能說以後他葛屁了一定很精
彩
這一篇讓我對民初的近代史 有了完全不同的思考角度
!
觀念正確 但一定會有人噓你去戰史版
我是不覺得以一堆皇帝腦的情況 有個範例就能解決問
題 類似的情況像是凱末爾主義 那邊的問題是宗教腦
原本也以為立下凱末爾主義就能讓政教分離 但近年土
雞的情況...大家也看到了
也推薦為政略殉 中華民國近代官方史通篇謊言
共產黨專長就是鬥爭滲透,別說孫毛這種利益燻心的政
客,連閻錫山那種允文允武的有識之士,也被鳩佔雀巢
和鵝爹比鄰而居,中國要怎麼少走50年冤枉路?
可以換一個角度說 孫文讓中國至少內亂多了20年
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.34.61 臺灣), 04/03/2023 01:05:53人家幼時可以勸盜匪回家務農,長大更可以叫他們入夥
眼界日開,功力日進,老天爺就是賞他這行飯吃
還有四萬萬個寄生蟲的泥巴
※ 編輯: Sturmvogel (223.136.34.61 臺灣), 04/03/2023 01:23:13不太同意,但孫文就是,沒有找他毛順著弄出理想,就
是打給他死,黃興是對的,其次是宋教仁聽說是被反
這不就是渣男行徑? 妥妥的人渣
對暗殺,也因如此民初才只能靠拳頭
這種論述的確比較接近史實 KMT美化孫文太誇張 當年
原在國會解散國民黨 當時推翻滿清的國民黨就滅亡了
後來孫文創的中華革命黨要武裝叛變 找當初推翻滿清
的同志參與就被唾棄跟軍閥有啥不同沒大咖要屌他 而
且參與革命黨第一條就是效忠唯一領袖孫文 超獨夫的
後來搞黃埔蔣介石收買軍閥完成統一才借殼上市又改名
為國民黨 實際上跟推翻滿清的同名政黨是兩回事…
孫中山就嘴巴喊民主,實際上想一人獨裁
孫文死太早,不然等他的日本友人來要債時,龜腳就會
蛇出來
黃埔軍魂就是升官發財用的+1
怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是孫文的黃埔 (到底在怒什麼?)
非其鬼而拜之 清明節應景
感謝推薦。
最好笑的是以前學校歷史教的「黃金十年」結果居然是
在打中原大戰
黃金十年的確存在 不過是北洋政府 與廣州軍政府無關
當時國際承認的中國政府是北京政府 其他都是軍閥…
當然我們國立殯儀館的教科書不是這麼寫的
長知識,感謝分享
最後篡了中華民國
黃金十年蔣政權只統治江淮地區
認賊作父不是島人DNA嗎
李登輝能算國父嗎?是不是實質意義上人民直選總統
其實國民黨跟中共都是蘇聯的孩子
這些高級將領還敢說自己是黃埔軍魂..看看校歌歌詞..
主義需貫徹..去大陸最好敢敢敢貫徹,先去慈湖跟老
校長報告你們要回去看看
其實最早的黃埔軍校 是唱國際歌的 還是蘇聯人教的 黃埔軍魂從一開始就是賣國的象徵 是為了顛覆中華民國政府的存在 他是國賊孫文反政府的私兵 目的就是推翻中華民國政府取而代之 所以根本沒有什麼保家衛國 那只是保衛自己的政權,自己的權力而已 看看這鍋老鼠屎 有些人還搞不懂 以為都是別家小孩把自己孩子帶壞的 都是一些別有居心的人想要染紅黃埔 錯了 他們從沒想過 其實自己的種就是個孽種 不是別人帶壞你 是你自己就是個叛國者 你的基因就是賣國 你的創辦人就是國賊 你的校長就是舔共 蔣介石當時就是取得了史達林的信任 史達林其實還保證過蔣介石的忠誠 後來清黨時 托洛斯基就拿這點攻擊史達林 成為史達林政治上的致命傷 蔣介石也舔共的,只是他更黑心 他在跟共產黨決裂時已經豁出去了 兒子可以不要,但是政權一定要奪得 心不黑,皮不厚 怎麼能成大事呢? 看一下托洛斯基修理史達林的部分發言: 共產國際執委會第八次全會關於中國問題的討論 (1927年5月18日-30日) 托洛茨基的發言 現在,我沒有時間對革命的發展和意見分歧的激化進行歷史的論述,布哈林卻擁有充分 的條件這樣做。做得那麼全面又那麼漏洞百出。我一直打算在黨或國際的理論刊物上進行 這種早該進行的論述,可惜布哈林只在人家沒有條件給予恰如其分的,即實事求是和證據 確鑿的回答的時候提出這個問題。 今天我只說以下幾點就足夠了: 1.3月16日,即蔣介石實行政變以前不足一個月,《真理報》的一篇社論指責反對派 ,說準備叛變的資產階級按照反對派的樣子竊據了國民黨和國民政府的領導地位。《真理 報》不是向中國工人澄清這個事實,而是憤怒地否定這個事實。它聲稱,蔣介石是服從國 民黨的紀律的,就好像反對階級在革命迅猛發展的時候就能服從聯合黨的政治紀律似的。 同時還要指出,如果正像什麥拉里的誇誇其談那樣,反對派確實對官方的路線什麼也不應 該說,那麼,布哈林在一年來的演說和文章中,為何只要一涉及中國革命最迫切的問題, 就連篇累牘地指控反對派? 如果時間允許,我想在這裡宣讀拉狄克致中央委員會的一封信;這封信重複了他去年 7月一封信的內容。這第二封信是去年9月寫的,信中論述了中國革命的最迫切的問題。 2.4月5日,即蔣介石政變前的一星期,史達林在莫斯科積極分子代表大會上拒絕了 拉狄克的意見,並再次聲明,蔣介石是服從紀律的,那些警告缺乏根據,我們要利用中國 資產階級,然後像一隻擠乾的檸檬把它扔掉。史達林的通篇講話是安撫和平息大家的不滿 ,是麻痺我們黨和中國黨。 當時有幾千名同志聽了這個講話。這是4月5日的事,確實,講話的論點並不像布哈林強調 的那麼出色。史達林講話的這個速記記錄從未發表過,因為幾天以後, 那隻被擠乾的檸檬就奪取了政權和軍隊。 我作為中央委員會的一員, 完全有要權要求得到這個講話的速記記錄。 但是我的努力和嘗試純屬徒勞。同志們,現在你們不妨試試,也許你們幸運一些。 可我表示懷疑。史達林的這個被封鎖的速記記錄不需要其它文件就能揭露官方路線的錯誤 ,並證明,斷言上海事件和廣州事件正好“證實”了史達林一周前在莫斯科維護的路線, 是多麼不合時宜。
懂的都懂 外國人還比我們國人更懂 鋼鐵雄心4裡面民
主政體的中華民國國旗是五色旗
蔣介石沒那麼狠 其實講沒鬥贏毛就輸在他在中國殺的
敵人不夠多 史達林層警告過蔣 他太愛拿嫡系開刀 對
敵人卻採懷柔
而且蔣就算清共 他還說史達林兒子 是後來蔣死不讓
利東北給爸爸 不然爸爸在西安事變都還在保這個不成
材的兒子
蔣要是放東北給中共 繼續中蘇友好 毛應該直接吃屎
講錯 放東北給蘇聯
蔣經國跟托派走太近 而且蔣又是列寧家的人 他被列寧姊姊收養 他應該覺得他小命快不保了 所以我們伊里札諾夫適當地展現出了他的忠誠及價值 他的命 是史達林保住的 史達林沒下令 是沒有人可以奪走他的小命的
要不是他是孫子 爺爺能保他嗎
所以你要展現出你的價值啊 忠誠度夠不夠? 你是托派的人 你是列寧家的人 你是反革命的子女 你要怎麼證明你是有用的? 留住他的小命有很多種方法 反正只要命留著,以後可以談判就好 可以軟禁,可以勞改 可以讓他生不如死 方法很多 不過伊里札諾夫最後幹到烏拉重機械工廠廠長 史達林還批准他入黨 允許他結婚生子 這待遇就人質來說 算是非常好了 是不能完全用我爸爸是蔣介石來解釋的 史達林喜怒無常 不過他倒是說過 他不當伊里札諾夫是外人 至於這句話是不是真話 只有他倆知道了
呵呵,塔綠宣傳跑來這裡傳教了,這篇跟軍事有任何
關聯嗎?
不搞二次革命是要放任袁世凱稱帝?反kmt 不要反對
當然 孫文怎能容得別人稱帝呢? 他自己大總統的癮都沒過到 還得自封大總統,大元帥 看到別人都登基了 還不跳腳? 他也想過一把癮啊
腦殘好嗎?今天台灣總統稱帝我不信上面那些會去指
台灣有自由燈塔,世界偉人啊 傳子尼古拉.伏拉基米諾維奇.伊里札諾夫 是為二世
責發起革命的領袖啦。
嗯嗯,意思是閣下可以接受就對了?
真是夠奴呀,為了黑孫可以維護帝王制
我從沒說我要維護什麼制 我也沒說帝王制好 也沒說帝王制不好 我只說有實力的人 不會拘泥憲不憲法 帝不帝制 蔣介石有本事 就可以傳子 李光耀有本事 也可以傳子 袁世凱有本事,可以稱帝 但是被人推翻,那也是自己實力不足 毛澤東有本事,終身任期 他們既沒得到我的擁護 也不需要我擁護什麼 所以你會不會想太多?
我問問你自己一堆為黑而黑的腦補是不是想太多吧
所以國賊孫文被中華民國政府印到司法公報是腦補? 孫文屠城連照片史料都記載了 是我腦補出來的? 孫文鎮壓手令是我腦補出來的? 西關屠城事件是我腦補的? 孫文賣國勾結史達林拿盧布顛覆中華民國 連黃埔軍校校史都記載了 也是我去鳳山寫進他們校史上的嗎?
邏輯已死嗎?孫文要搞革命推翻袁,被袁政府定為國
賊很奇怪嗎?你要不要乾脆說辛亥革命的被滿清當國
所以孫文真的是國賊囉?
賊?
他有本事可以去當大總統啊 可惜他這輩子沒本事當大總統 他只能自封大總統自爽
你要站在滿清或者北洋的立場當然孫就是國賊呀,呵
呵,你要是站在普丁立場也可以說北約是侵略者,烏
克蘭是納粹嘛。
以我立場你這篇就是在軍事版偷渡政治的廢文一篇
隨便你啊 反正你什麼立場關我屁事? 你想站在誰的立場就去站 我一點都不介意
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.102.95 臺灣), 04/03/2023 22:37:48好喔,看來我檢舉這篇也不會介意吧
http://i.imgur.com/zxny3HV.jpg
你是說要檢舉這個嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.120.180 臺灣), 04/03/2023 23:22:5540
[問卦] 孫文革命十次都不成,一出國別人就成功了武昌起義孫文不在,顯然不是他策劃的,而前十次策劃應該跟他有莫大關係,這是否代表 孫文很帶塞嗎? 感覺他很不會打仗代兵,二次革命討袁也失敗? 常常蒙難,倫敦蒙難,廣州也蒙難,就不是打仗帶兵的料。怪不得當總統也沒辦法當很久 ,穩不住中國5
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手爛牌贏過日本的這個話要從頭說起 孫文在辛亥革命和民國初建的時候,就是出一張嘴,靠名聲嘴砲指揮各界 就是和柯文哲一樣,和現有的勢力到處合縱連橫,但本身並無組織實力亦無經濟基礎 這種模式,到了後來“二次革命”時完全破產 孫文登高一呼,號召各省軍閥倒袁世凱,但沒幾個人理他- 實際上北洋中華民國就是多國體系 每個系就是一個國 實行的是類似北美十三州時期的地方聯邦制 晉系閻錫山就是山西國 地方經營的非常好 建設很多 凝聚力很高
2
[討論] 孫文是否有資格成為國父?最近啊 國民黨一直打黑 只要有關聯 就是要黑道 那孫文3
Re: [黑特] 原來馬英九是去祭祀滅亡的中華民國KMT 支共 同推的孫文 1866年11月12日孫文在廣東省廣州府香山縣翠亨村誕生 乳名帝象,上村塾讀書時取名文,成親時取字德明 -->依當時國際眼光就是 清國人 然後 驅逐韃虜 (清國) 恢復中華2
Re: [討論] 中國人其實很喜歡孫中山?原文恕刪 台灣人已經離開中國鬥爭史很久 學習的也只是課本上的國民黨史觀 所以很自然而然會把孫文當成一個精神寄託 不過我要提醒1
Re: [問卦] 說五色旗比青天白日滿地紅好看的審美觀?簡單講一些青天白日滿地紅背後的歷史由來 最早起源是來自興中會廣州起事的陸皓東設計的青天白日旗,不久陸即為掩護同志犧牲。 然後孫文在成立同盟會後,商討旗幟時,堅持要用此青天白日旗。 許多同盟會員都表反對,因為青天白日旗的設計太像日本國旗,有似類同沿襲。 黃興更是極力反對到底,孫文無法馬上說服眾人,只得暫擱爭議。1
Re: [問卦] 毛澤東革命比孫中山含金量更高吧孫文建立中華民國 議會和總統府在南京 之後成立廣州軍政府 建立黃埔軍校 革命到自己建立的中華民國- 如果你是真正的獨派,孫文真的不重要, 只是來台灣找總督要錢被打臉後, 來台灣嫖妓的亡命之徒。 如果你是忠於歷史的中國派, 孫文實在也不太重要,