Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值
是黨的問題還是人的問題
海軍學術雙月刊 最新一期
專題名稱 發
淺析海軍陸戰隊「人攜式」防空飛彈戰場運用
漫談「深水炸彈」發射裝置發展及運用
淺析中共海警「軍事化」對我國的威脅
「無人水下載具」(UUV)發展現況及反潛作戰運用研析
淺析美國、俄羅斯及中共極音速武器發展現況
析論俄羅斯「營級戰術群」運用-從「俄烏戰爭」中觀察
中共強化軍人地位與權益之研析-兼論對退伍軍人的保障
針對「混合戰」應處作為之研究
陸軍學術雙月刊 最新一期
專題名稱
我武維揚 —傳承虎鋒部隊軍魂精神
忠誠勇毅—士官幹部搖籃,勇士部隊
正守江山寶島圖、義眷千軍萬馬騰
ADP 5-0 作戰規劃程序 第二章 計畫(下)
民國33年國軍抗日戰爭衡陽保衛戰研究
從美軍ArcGIS軍事發展與應用探討 —兼論國軍城鎮「戰場情報準備」之精進建議
勤練刺槍格鬥戰技精神與價值
=
海軍陸戰隊在研究人攜式防空飛彈,無人載具,烏俄戰爭
陸軍除了一篇翻譯連載,一篇美軍系統介紹外
在跟你研究八年抗戰還有刺槍
另外三個在報部隊歷史
海軍在研究烏俄戰爭,陸軍在八年抗戰
陸戰隊在研究刺針,陸軍跟你談刺槍
所以到底是人的問題還是黨的問題
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
陸軍一整個狀況外 是不是只會演猴戲而已?
呵呵
嚴格說起來,海軍源頭實際上,跟黃埔與國民黨的關係
真的很弱,畢竟可以溯源到清朝洋務運動跟英國海軍
學習,抗戰後又接受整套美國海軍訓練
不過海空軍的優勢,在於跟美國斷交後,還有透過駐外
機隊與對美軍購方式,持續與美軍交流,陸軍機會反
倒大受斷交撤軍影響,被關在井裡(島內)當青蛙
海軍當時連船帶人一堆投共欸
陸軍的本質是什麼軍紀歌就有說了 國民革命軍 北伐和
抗戰時期的軍隊
是不是個案? 陸軍上一期 高山深水不足畏 叢林城鎮任縱橫(麗陽部隊) 薪火相傳、我武維揚—鎮東部隊(鎮東部隊) 無私無畏 愛民如己 為民前鋒 勤訓精練 精實戰力(前鋒部隊) 中英對照-軍爭篇 黎明文化出版社授權刊登 ADP 5-0 作戰規劃程序 第二章 計畫(上) p60-93作戰規劃(譯文) 1942年英、日新加坡作戰對我防衛作戰之啟示 中共第二十屆黨全國代表大會軍事高層菁英甄補研析 忠誠精實大家庭,緣定今生同歡慶 海軍上一期 「俄烏戰爭」前的俄羅斯「影響力行動」 美國海軍「康乃狄克號」核潛艦水下碰撞海事案剖析(譯) 海軍「2W」編隊運用於反潛作戰之研究 淺析朝鮮海軍發展-由蘇聯「年輕學派」的角度檢視淺析朝鮮海軍發展 反制中共「三叉戟」戰略-遏止中共對東、南海與印度洋的野心(譯) 中共建立海外基地對其海權發展之影響-以柬埔寨雲壤港為例 美國海軍無人海洋系統發展之研究 從「北溪天然氣管道」遭破壞論德、法兩國的戰略考量
※ 編輯: jobli (1.164.15.171 臺灣), 05/23/2023 19:24:00海軍?,退來台灣時不是整肅過,陸軍中將接司令
人家在烏俄,你在抗日,要研究什麼
去年下半年打的最猛的時候,陸軍在研究孫子兵法
探索兵書《孫子兵法》結合戰術與野戰戰略運用之啟示
人是教育訓練出來的 不然哪可能思想那麼一致 軍校
不改革大概還是量產刺槍信徒
當時 海軍會被整肅 是太多人投共吧!
以前當兵時莒光日就播一寸山河一寸血
淺析俄羅斯「網路戰」-以2022年「俄烏戰爭」運用為
例
同月份,海軍在研究俄國網路戰
國軍整天在懷念抗戰勝利的
海軍當時都是軍閥投靠的,當然誰局勢好投誰
期待海陸啦
海陸的就在海軍內發
不去黃埔化徹底切割都是白瞎
隨便截二個開頭,不信可以自己去看
國防大學的教官都這樣了
陸軍才應該研究俄烏戰爭….
國防大學的 印太安全情勢下的海權競爭:以中日澳三國潛艦發展為例 中 共 核 戰 略 潛 艦 指 管 作 為 之 初 探 與 評 估 中共推動「軍隊非戰爭軍事行動綱要」的意涵與分析 衝突升級期間建構衝突精神:以《新華網》中「東部戰區」與「南部戰區」的報導為例 檢 視 中 國 「 一 帶 一 路 」 倡 議 的 軍 事 戰 略 俄 烏 軍 事 衝 突 與 俄 「 中 」 戰 略 協 作 輿 論 戰 中國能源安全及其困境之研析
※ 編輯: jobli (1.164.15.171 臺灣), 05/23/2023 19:40:01這個就是「上有所好,下必甚焉」。上級想看什麼,
下面就投其所好。
這麼多活生生的研究案例
陸軍從俄烏開始,除了抗日就在孫子兵法,不然就是剌槍
和部隊巡禮
國防大學也還好,你研究中共都比研究抗戰好
所以不把所謂的黃埔魂拔掉還真不行
陸 軍 馬 鹿
海軍來台後在怎麼整,還是那大陸四大海軍學校的人在
扛,真讓陸軍全部整下去,海軍早廢了
一堆人整天擔心第五縱隊 當然要先搞洗腦教育www
那次整完海軍,只是把本來獨大的閩系(馬尾海軍學
校畢業生)打壓下去,談不上清除
你就不怕沒洗腦的陸軍到時候拿標槍亂射嗎
陸軍的功用主要是填滿戰線 本來就不用期待太多
漢光開始時部長說要以烏俄戰爭為師時,我就覺得他想
學習的目標是俄軍
參謀總長還是讓海空軍輪流就好了
閔系跟粵系投共的比例比較高,整肅的對象也以馬尾
海校生為主,桂永清之後的司令就由各海校出身的接
任了
這只能說不只是人
而是陸軍的內部文化明顯出了問題
我在想是不是海軍沒有像陸軍那樣,有兩棲登陸季刊、
驅逐巡防季刊、掃布雷季刊這種兵科自己的刊物可以
投稿?
最奇葩的是還能發生返祖退化的狀況
哪個黨要說清楚哇
陸軍各兵科有自己的季刊或半年刊
海軍在國府遷台過程中也算砍掉重練。持續對美交流
跟交流後軍士官能獲得重用還是比較重要。
說到返祖風險管理表也是返祖
陸軍四個月義務菜兵心有戚戚焉
下部隊基層士官軍官都知道文化有問題
但是沒有能力改變
這些期刊看一看,黃埔陸軍真的是想學俄軍XD
剛好一脈相承,毫無壓力
退化? 不是一直想搞刺槍.行軍.踢正步
突然對國軍(海軍)有了點信心
之前我一個朋友說,他覺得有神秘力量在做空陸軍,防止
陸軍戰時能對解放軍造成危害,以前我不信,現在...
陸軍高層大概是歷史重演愛好者吧
有夠懷念的,海軍學術月刊社,當兵時的單位
俄烏大戰他在孫子兵法,笑死
最新一期裝甲兵季刊標題 https://i.imgur.com/odnE
gxJ.jpg
感覺裝甲兵的還算正常
陸軍的真的就……
戰車乘員手槍射擊
總覺得還真的有種填線的反正也沒差了的感受
總比拿8年抗戰好吧XD
都陸軍官校出來的怎麼差那麼多
陸軍範圍仍舊是黨國法西斯
國軍共軍 黃埔出來的都很多啊
共軍早起經過殘酷的優勝劣汰,能活下來的都菁英
(@81樓那句,幫jobli大補充)兩皮就裝甲兵科的喔
共軍讀黃埔的成材比例遠高於黨軍
徐砲兵的啊,司令任内最大貢獻21砲成立全軍刺槍教導
隊
一戰都過去百年了 還在刺刀 怎麼不直接恢復大刀隊?
我們海軍還不錯的(._.)
說到邱,不知道他下台前那本全民國防手冊會不會發行,
搞 好幾年了
之前不是哪個單位有弄一本類似的東西,結果被罵爆
,裡面只叫你打電話給什麼單位,可是兵荒馬亂的,
打電話有個屁用
海軍的投書還要有英文摘要XD 太猛了吧
J大這篇真的可以見微知著
就國防部啊
海軍自稱半個外交官 英文有要求的
陸軍學術月刊跟他軍種期刊相比水準低不是一天兩天了
陸軍整天喊行軍刺刀 結果陸軍司令什麼身材
海空軍上校還是得帶船駕機前線拼戰,陸軍上校則是
躲後面叫部下去前面擋,所以在危機感建立跟強軍動
機上有差吧。
看看航特的 hmmmm雖然也有考古 可是整體屌打陸軍
陸軍黃埔毒瘤真的不是講講的..
106年還沒那麼誇張
https://imgur.com/pwCmhUy 大概是美軍教的比較多吧
他上任後就...
紅明顯,從期刊內容來說陸軍整個爛掉可能不太對
畢竟同屬陸軍的航特/裝甲/步兵和砲兵期刊就沒這樣
唯獨陸軍那本從古至今都偏打高空講些不知所云的
就內容來說,陸軍學術雙月刊比較類似空軍司令部的
「中華民國空軍」這本,都是在回顧/緬懷過去居多
看來是陸軍學術雙月刊長年掛羊頭賣狗肉
堅持起碼50%以上的篇幅在緬懷/內宣/孫子兵法上
像578期有篇討論無源雷達建置防空預警的不錯長文
接著就是荀子/孫子/抗疫好棒/某單位歷史沿革
不難看出這本刊物習慣保留篇幅給那些莫名其妙的文章
陸戰隊是國府遷台後美軍從零開始建立的
雖然都是陸上單位 但文化傳統環境都跟陸軍不一樣啦
陸軍至少研究一下近30年的戰爭型態
看陸軍退將說F16沒有實戰經驗就知道這支部隊的高層
都是什麼水準了
陸軍就是廢
這就是我說的很多長官在基層的時候甚至是說,今天當
個少將旅長指揮官都非常的正常,但一到了司令部以上
基本上馬上就會非常的反對現代化跟資訊化不知道為什
麼
陸軍就爽爽沒競爭沒比較沒生存壓力啊
黃埔=垃圾
海陸是內憂(海軍搶預算)外患(一天到晚有人想裁
),不精實點馬上被找麻煩砍一刀
這也太弔詭
海陸沒有一般民眾的肯定早就被外患裁了,勇固案就
差點對海陸下手
好險勇固案沒動海陸…..保留一絲火種
能不能直接擴編海陸,用海陸建立升級版的陸軍啊…
就說陸軍的精髓就是把士官兵洗成無腦服從命令,這樣
如果像J大在36樓所言,我感覺陸軍需要一場大清洗,
避談時事,只談抗日,根本是有內鬼了…還是乾脆把
陸軍降格為第二陸軍,正牌陸軍的定位和新裝備改由
擴編的海陸接手?
下令往前衝的時候才會像俄軍那樣前撲後繼,刺槍也好,
正步,擦皮鞋,折棉被,甚麼練膽氣力,無一不是要把服從
練成反射動作,大家不是在質疑陸軍的哲學,而是在否定
陸軍的信仰
學俄軍也不是不行啦....那把俄式風格的火炮洗地和
砲兵戰術學起來???
個人是真心認為最快的改革方法還是得有競爭才有進
步,以及給陸軍太多人似乎反而有重管理(奴役)不
重戰技的反效果。例如把義務役全動署(後指部)獨
立出來改隸內政部。讓兩邊一定程度的去競爭比較才
能走出來。要不然多半仍會國防部陸軍爛就整個都爛
了。或許陸軍就去專裝砲空騎特戰,全動署專步兵(
跟特勤、海陸、特戰交流)。
應該找美國顧問 好好鑑定全部軍官的專業技能
給幾次補考機會 不行就拔掉
官校教官全改分配到野戰部隊,由顧問取代
還好當年里長幫我抽海陸籤
問題後備是菜渣集中的地方..
陸軍只下轄新訓部隊,其他全改編到海陸,海主陸從
陸軍司令降編成中將
別再刺了頭好痛
當然是黨養出來的人的問題
明明就有烏俄這麼好的題材可以寫….
推rommel1大,再讓黃埔主政,台灣怎麼死都不知道
話說義務役全動署(後指部)乾脆連同警、消、海巡
一併成立國土安全部?
陸軍馬鹿
難怪年輕人不想當兵,還改你媽一年,累死基層
爆
首Po勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期 (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題) 提要 一、科技昌明,戰術、戰具、戰法與時俱進,雖面臨著科技遠距作戰及按鈕式 戰爭的型態改變,重新思索部隊刺槍術的訓練精神與價值有其必要。73
這次閱讀了陸軍這期學術月刊"勤練刺槍格鬥戰技精神與價值"一文, 內容實在充實精彩,對小弟猶如醍醐灌頂,受用無窮,並對之前看待刺刀竟然是以如此不 屑的態度視之一事感到萬分羞愧。 然閱讀完全文後,小弟強烈建議國軍回歸傳統用回老套筒並且配備漢陽造長刺。優勢如下 :23
陸軍學術雙月刊第59卷588期 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 一、什麼時代了還練刺槍? 現在強調「不對稱作戰」,城鎮、山林都可能是與敵近接搏鬥的地方,怎麼能不練刺槍?8
問題:軍隊練習剌槍術的好處 回答: 在現代軍事訓練中,雖然現代化武器和科技大量地取代了傳統的戰鬥方式,但一些古老的 武術技巧,如剌槍術,仍然在軍隊訓練中占有重要地位。這些訓練不只是為了傳統和歷史 的繼承,也因為這些技巧具有實際的軍事價值和身心訓練的好處。以下就是一些軍隊練習22
日本的銃劍術已經變成武道的一部份,與實用刺槍術無關. 看形制就知道了,武道銃劍長166cm,重1.1kg,除了長度是仿38式步槍(上30年式銃劍) 後就是166cm,重量就沒有關係了(4.1kg). 同樣道理,就算拿T91(或89式20式)練刺槍術,能一模一樣嘛? 當然不行.68
看到標題和內容,就只有一個感想。花時間在刺槍術上,真的是標準的搞錯重點。 台灣步槍兵真正訓練不足的,根本是臨時掩體構築的能力。 也就是挖散兵坑和壕溝的能力。 步槍兵的殺敵效率在現代戰爭根本低下到不能。 主要任務是戰線控制維持,充作火力部隊的眼線,而不是衝鋒突擊對方啊!