Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來　所以要

HDT 04/28 09:36 #1aGnbrHl (Military) 連人家數字哪來的都不知道

HDT 04/28 09:39連于北辰口中8萬、80艘數字哪來的都不知道 你是搞

HDT 04/28 09:39笑嗎？ 還是你想指控jimmy大也是造謠？

jobli 04/28 09:39他也是將軍可以說這是他自己兵推出來的結果,但是自

jobli 04/28 09:39己編一個數字說是美國人推的不太好

frozenmoon 04/28 09:39美國眾院兵推：解放軍「8萬人」登陸台灣　美軍擊沉

frozenmoon 04/28 09:3980艘共艦 https://bit.ly/40N4lcr

jobli 04/28 09:40按那篇就是22個營

frozenmoon 04/28 09:40他應該沒看原版的，只有看台媒新聞或節目提供資料

jobli 04/28 09:42到底那份報告有幾十萬人沉海?

HDT 04/28 09:42台媒數字一開始也是從美媒那邊來的

smpian 04/28 09:44俄羅斯侵烏，也是先搶烏國的糧食出口

HDT 04/28 09:44所以這也是自己掰的？

HDT 04/28 09:46 https://i.imgur.com/kL2NMYf.jpg

zkdzvy22 04/28 09:46幾十萬沉海應該是于用8萬成功登陸加上自己以前觀念

zkdzvy22 04/28 09:47自已推出來的

frozenmoon 04/28 09:48https://i.imgur.com/uDIUOyB.png

kuma103t 04/28 09:49可能是拿8萬是3成反推回去是26.6萬，然後再減8萬等

kuma103t 04/28 09:49於10幾萬沉海底這樣

frozenmoon 04/28 09:49數目差異的原因可能是多數媒體都先引用4/21消息人

frozenmoon 04/28 09:49士透露給媒體的部分兵推內容，而非4/27的完整版

HDT 04/28 09:50就成功失敗比1:4 8萬成功登陸那有32萬失敗 登陸失

HDT 04/28 09:50敗不是沉海底就是死海灘 8萬怎麼來的也是有所本

h80733 04/28 09:51210%命中率將軍，不意外吧？

jamie81416 04/28 09:53陸戰打敗還能四竄抓俘虜，死傷沒那麼慘。海戰沉船

jamie81416 04/28 09:53就直接餵魚，除非有船打撈，否則死的機會極大。

HDT 04/28 09:53之前命中率犯蠢是一回事 這次于北辰說的根本有所本

HDT 04/28 09:53好不= =

HDT 04/28 09:53拿4/27的完整兵推去要求4/26之前上節目只能拿到片

HDT 04/28 09:53面資訊分析的來賓 哇噻

jamie81416 04/28 09:53偏偏旁邊打撈的還會被反艦繼續打，葫蘆娃救爺爺

jobli 04/28 09:53新聞稿跟報告沒有的東西自己說叫有所本?

diyaworld 04/28 09:54你這資料是今天放出的(美國日是4/27)，他上面對面

diyaworld 04/28 09:54是週三還週二吧，那時候都沒公佈什麼數據耶，漢朝

diyaworld 04/28 09:54打周朝？

JCrawford 04/28 09:548萬人登陸成功跟80艘被擊沉是有其新聞稿的

jobli 04/28 09:55共軍根本沒那個登陸能量,要怎麼一次沉幾十萬人

JCrawford 04/28 09:55當然後面余北辰推測的細節就真的不靠譜了 不符合

JCrawford 04/28 09:55常理

innominate 04/28 09:55不是，就算拿80艘去算也算不到幾十萬人吧？

JCrawford 04/28 09:568萬人不少耶 兩棲艦登陸能量沒有那麼強

JCrawford 04/28 09:56要成功登陸這麼多人 代表旅級登陸場早就成功建立了

jobli 04/28 09:57所以人家新聞稿都沒發前他怎麼依據對方的數據?還是

jobli 04/28 09:57也是看別的通靈報導,所以他通靈失敗的概念

JCrawford 04/28 09:57機場港口都被占了 而且已經安全運送一段時間了

h80733 04/28 09:57我比較想問，于將軍說8萬是被擊沈後逃上來的是根據

h80733 04/28 09:57什麼本？

HDT 04/28 09:57新聞稿哪裡沒有8萬和80艘？ 你要不要再看看？

JCrawford 04/28 09:58所以8萬是船難飄到島上這說法不靠普

HDT 04/28 09:59幾十萬人就不是從80艘推的 是從8萬成功登陸然後成

HDT 04/28 09:59功失敗比1比4去推的 1比4合不合理可以討論 但是是

HDT 04/28 09:59這樣來的

h80733 04/28 10:011/4的成功失敗比又是哪裡來的經驗數據？

innominate 04/28 10:01「80艘」跟「8萬人」，要怎麼推出幾十萬人？就算用

innominate 04/28 10:01瞎推的也推不出來

frozenmoon 04/28 10:01要分2個部份看，數目8萬登陸跟擊沈80艘是新聞報導

frozenmoon 04/28 10:01過的，不過中間的戰事推導內容應該是他自己想像的

ashrum 04/28 10:01于是退休將領耶，我們都能在公布完整資訊前通靈8萬

ashrum 04/28 10:01合理來源7-8成了，于辦不到？

h80733 04/28 10:02如果是于自己估算的，需要討論的？哪能算是有本嗎

h80733 04/28 10:02？

geordie 04/28 10:02呃..登陸即搶匪，這是敢死隊吧

jobli 04/28 10:02登陸成功8萬都超過對方兩棲旅跟陸戰旅的總和了,再扣

innominate 04/28 10:02你用8萬人反推幾十萬人，然後跟「80艘」對不上，正

jobli 04/28 10:02掉死掉的幾十萬,中共那時有那麼大的兩棲兵力?幾十萬

innominate 04/28 10:02常人回過來檢視自己的假設是否正確

jobli 04/28 10:02,東部跟南部戰區5個集團軍,4個陸戰旅,集團軍算7萬全

jobli 04/28 10:02上也就35萬,一起坐木板過來?

diyaworld 04/28 10:02https://bit.ly/3L6GWwE

diyaworld 04/28 10:02你才需要看看吧，我還記得前2天版上不是大家都在酸

diyaworld 04/28 10:02前大屎分析這次兵推跟屎一樣

HDT 04/28 10:03于北辰的分析有分「正規登陸」和「非正規登陸」兩

HDT 04/28 10:03個方向，非正規登陸才是假設是大船沈沒只能搭小登

HDT 04/28 10:03陸艇逃難登錄

innominate 04/28 10:03我不管你什麼正規不正規，80艘要怎麼推出幾十萬？

tonyjs 04/28 10:04登陸船團被打爆，一堆人沉海，很意外嗎？

h80733 04/28 10:04前大屎這時候的話又變能信了？

innominate 04/28 10:05登陸船團能帶幾十萬？

HOLYXXXX 04/28 10:06反正于是不會烙跑的 這個人我推

jobli 04/28 10:0632萬人在80條船上沉掉,每條塞4000隻全副武裝的人跟

jobli 04/28 10:06車,可能不是普通的木船,鄭和下西洋的寶船吧

h80733 04/28 10:06人家質疑 于亂算一通，然後于粉說于有本？然後用于

h80733 04/28 10:06的邏輯去解釋？人家就懷疑于的邏輯啊！

jobli 04/28 10:07報告全文不相信,相信通靈的報告,那沒事了

zkdzvy22 04/28 10:08不是啊 8萬80艘本來有本 有問題是後續推論不是嗎?

HDT 04/28 10:08哇噻 我是說8萬和80艘有所本 就變于粉了？

HDT 04/28 10:09到現在還不敢承認的確有8萬和80艘的來源是吧？ 還

HDT 04/28 10:09要說這兩個數字是于瞎掰的？

tonyjs 04/28 10:09中國登陸會徵用民間筒裝貨輪運兵

h80733 04/28 10:10別人在質疑沈到海裡人數吧？

tonyjs 04/28 10:10不然以中國軍隊，正規運輸艦一次最多六萬

frozenmoon 04/28 10:11要繼續討論的話，還是聚焦在4/27完整報告比較適宜

jobli 04/28 10:12https://i.imgur.com/tQ5JZmt.jpg

HDT 04/28 10:12拿27號的完整報告去質疑22號眾議院議員推文，然後

HDT 04/28 10:12說這叫通靈，那沒事了

HDT 04/28 10:13拿27號完整報告去要求26號以前的于北辰要針對27號

HDT 04/28 10:13的完整報告數據評論，不可以使用更之前的流出資訊

HDT 04/28 10:13你要不要直接跟我講下期大樂透開多少啊？

VANNN 04/28 10:142023.04.24 于發表於電視的評價,,你是4/27的 會不會

VANNN 04/28 10:14搞錯啊???人家一開始的新聞稿也是登陸8萬

VANNN 04/28 10:15要不要先去質疑美方兵推為什麼能登陸8萬人 才沈80

jobli 04/28 10:15正式報告沒出來可以拿報告當自己的依據,原來不是通

jobli 04/28 10:15靈

tonyjs 04/28 10:15諾曼第，船團可沒有被打爆，是登陸被痛打

VANNN 04/28 10:15隻艦艇比較合理

h80733 04/28 10:16有人質疑8萬人嗎？

VANNN 04/28 10:17咬死一個結果 不看前後邏輯,,不也是大家噴黃埔精神

VANNN 04/28 10:17的其中一項?????長官

HDT 04/28 10:18通靈應該自己臆測，那個幾十萬人沉底算通靈沒問題

HDT 04/28 10:188萬和80萬出自有藍勾勾的眾議院議員推文叫通靈

HDT 04/28 10:18呵呵 你開心就好

HDT 04/28 10:18所以拿27號正式報告要求26號前上節目的于北辰好棒

HDT 04/28 10:18棒

HDT 04/28 10:18下期大樂透開多少？ 時光旅人

saccharomyce04/28 10:194/27的報告內容比較值得討論

diyaworld 04/28 10:20週三正式報告沒出來，但新聞報導出來了啊，不能拿

diyaworld 04/28 10:20當時的新聞去分析當依據耶，原來通靈的是你，你神

diyaworld 04/28 10:20知道今天會出完整報告囉？我怎麼聞到一股濃濃的退

diyaworld 04/28 10:20官同行相妒的味道？

jobli 04/28 10:21裝4000人全副武裝跟車的在哪

HDT 04/28 10:224/27的報告當然更有討論性

HDT 04/28 10:22但4/27前只能就現有流出數據討論也沒啥好質疑的

HDT 04/28 10:22拿27號的正式數據去酸26號以前的評論前，先告訴我

HDT 04/28 10:22下一期大樂透開幾號先= =

junkuo 04/28 10:24啊發表評論的時間和當時可取得的報告和消息你也該

junkuo 04/28 10:24納入考量吧，人家當時發表評論的時候就是有所本啊

junkuo 04/28 10:24，你用今天的完整報告「打臉」幾天前的于北辰議員

junkuo 04/28 10:24，這不是張飛打岳飛嗎…？

totenkopf00104/28 10:25jobli亂酸意外嗎?

junkuo 04/28 10:27你要酸于北辰用不完整的報告去做評論和通靈我就認

junkuo 04/28 10:27了，但很明顯他就是依照人家的新聞稿去評論而已

innominate 04/28 10:28不是，你拿8萬去推幾十萬，然後跟80艘對不上，不是

innominate 04/28 10:28該回頭看自己的推論嗎？

innominate 04/28 10:29要嘛8萬錯，要嘛80艘錯，要嘛幾十萬錯

innominate 04/28 10:29這不是很簡單的邏輯問題？

innominate 04/28 10:30于的問題是按照他的推論，8萬跟80艘對不起來

innominate 04/28 10:30這跟27號報告有沒有無關

urgrandpa 04/28 10:328萬跟80艘本來就很怪啊，共艦沉完80艘後去哪裡生可

urgrandpa 04/28 10:32以載8萬人次的船？那唯一解釋就是舟波神風戰術嘛

urgrandpa 04/28 10:32要是真的這樣，死8萬的10倍都不奇怪

HDT 04/28 10:35你去看于北辰那個推論 8萬人 幾十萬人和80艘本來就

HDT 04/28 10:35不是同時成立的

HDT 04/28 10:35他在推論幾十萬人沉底的時候就有說船不可能80艘好

HDT 04/28 10:35不

jobli 04/28 10:36可能死的解放軍才是好的解放軍,跟橫店日本人死法一

jobli 04/28 10:36樣就好

jobli 04/28 10:38疑,用新聞當自己發言的依據,發現自己創作對不上來就

jobli 04/28 10:38反過來說別人數據錯,這玩法不錯哦

HDT 04/28 10:40如果8萬人是正規登陸(幾十萬人沉底），那船就不可

HDT 04/28 10:40能被擊沈80艘

HDT 04/28 10:40如果8萬人登陸而船被擊破80艘，那就是不是正式登陸

HDT 04/28 10:40于本來的說法本來也就不是8萬人、80艘、幾十萬沉底

HDT 04/28 10:40同時成立的

zkdzvy22 04/28 10:40嗯?有人在說別人數據錯嗎?不是只有人在說于數據錯?

HDT 04/28 10:42對對對 依據22號藍勾勾眾議院議員推文數據在24號節

HDT 04/28 10:42目上討論也叫通靈

HDT 04/28 10:42你開心就好 下期大樂透開幾號講一下

HDT 04/28 10:42喔對一開始好像還有人說8萬80艘是于自己瞎掰的？

h80733 04/28 10:438萬人80艘船是題目，于用自己推論出來的幾十萬人沉

h80733 04/28 10:43海中反質疑題目的80艘船XD?

VANNN 04/28 10:43搞不太懂,,拿最新的報告打于4.24美方的說法???然後

HDT 04/28 10:44保二擴編也還沒有正式報告啊 你評論啥？ 通靈？

VANNN 04/28 10:44一直扣別人是因為解放軍死的多才在亂說的邏輯??

ARCHER2234 04/28 10:45嘻嘻，自己通靈亂猜的時候就沒差

jack1993199304/28 10:46被打臉就改說要"正式報告"才算有所本 版上一堆文章

jack1993199304/28 10:47都是在討論推特 照這邏輯都是無所本造謠 完全不正式

jobli 04/28 10:47死的解放軍才是好的解放軍,一招鮮吃遍天

HDT 04/28 10:47反質疑？ 不就推論出與題目矛盾所以該推論不對嗎？

HDT 04/28 10:47 有些人是不是沒學過數學的反證法？ 原來用反證法

HDT 04/28 10:47叫質疑題目

jobli 04/28 10:48幾十萬人是他用他的公式自己推導的,又不同時成立那

jobli 04/28 10:48要怎麼成立啊,妙妙

HDT 04/28 10:49200枚標槍今年明年交貨沒？ 沒正式交貨前你推論會

HDT 04/28 10:49撥去實兵單位幹嘛？ 通靈？

jasonlynn 04/28 10:49有新議題又可以發文了:飛彈洗地、灘岸沙包,下一集是

HDT 04/28 10:50你閱讀能力有啥問題？ 你自己複製于說的話然後自己

HDT 04/28 10:50看不懂？

jobli 04/28 10:50整個東部戰區的陸軍還不夠他淹死的,到底哪裡合理

h80733 04/28 10:50人家美國數據是這兵推出來的，于用假設的1/4推估出

h80733 04/28 10:50幾十萬人沉海，然後質疑美國打沉80艘中國船艦有問

h80733 04/28 10:50題？

h80733 04/28 10:51支持這邏輯的到底是真蠢還是只想瞎挺？

jasonlynn 04/28 10:51萬船齊發疑美論 咦 到底要信美國數據還是不信呢

HDT 04/28 10:51于北辰接著分析，如果8萬解放軍是正規登陸，那麼就

HDT 04/28 10:51不會被擊沉80艘軍艦，

HDT 04/28 10:51按照台海登陸的計算比，有5分之4會被損耗掉，也就

HDT 04/28 10:51是「幾十萬人掉到海裡」

HDT 04/28 10:51這句話你自己也有複製

HDT 04/28 10:51這到底要怎樣推論于有表示8萬人、80艘、幾十萬人能

HDT 04/28 10:51同時成立？

diyaworld 04/28 10:53#1aI0AdG3 (Military)

diyaworld 04/28 10:53那就奇怪了，這篇4/26淩晨發的新聞，你第一時間就

diyaworld 04/28 10:53以為是軍糧一直以新聞為依據在評論，怎麼沒通靈到

diyaworld 04/28 10:53你當天下午2點會找到“原來不是軍糧”的第二篇新聞

diyaworld 04/28 10:53，疑？用第一篇新聞當自己發言的依據，後面發現自

diyaworld 04/28 10:53己創作對不上號，是不是同一個邏輯呢？

HDT 04/28 10:54于哪裡質疑美國數據？ 于是想推論這8萬人不是正式

HDT 04/28 10:54登陸吧

HDT 04/28 10:54因為正式登陸沒辦法同時成立8萬人登陸、80艘擊沈、

HDT 04/28 10:54幾十萬沉底，所以應該是非正式登陸

HDT 04/28 10:54這沒有很難懂吧？

ARCHER2234 04/28 10:54嘻嘻，原來還自己組合別人的發言欸，厲害了，把別人

ARCHER2234 04/28 10:54的話重組再來紮稻草人罵

h80733 04/28 10:54肯定信美國數據》黃埔退將啊？ 用用腦子也知道

ARCHER2234 04/28 10:54造謠的新招欸，嘻嘻

jasonlynn 04/28 10:55对不上号什么意思 我不是zgr我看不懂啊

h80733 04/28 10:56https://i.imgur.com/dda3oRI.jpeg 于說不可能80艘

h80733 04/28 10:56，這不是疑美？

ARCHER2234 04/28 10:57https://i.imgur.com/j9GQV3O.jpg

HDT 04/28 10:58啊于也相信美國數據啊

HDT 04/28 10:58所以他的結論是8萬人不是正式登陸啊

HDT 04/28 10:58因為正式登陸不會被擊沈80艘

HDT 04/28 10:58這結論還放在新聞標題咧

HDT 04/28 10:58所以說大樂透開多少啦靠

HDT 04/28 10:58拜託不要不懂反證法在那邊一直鬧= =

VANNN 04/28 10:58他 只想酸大家認為解放軍死的多就不管邏輯吧,,,,

diyaworld 04/28 10:59https://youtu.be/hBC7LgcWDGA

diyaworld 04/28 10:59看了一下下面的留言，原來都看新聞大白話來朝聖的

diyaworld 04/28 10:59我記得這節目都黃復興愛看的，哎，這黃復興叛徒，

diyaworld 04/28 10:59確實活該

h80733 04/28 11:008萬人登陸，沉80艘已經是兵推結果了。于若有知道 8

h80733 04/28 11:00萬人登陸、沉幾十萬人、沉80艘船，三者不能同時存

h80733 04/28 11:00在的話？那他提沉幾十萬人是講幹話嗎？

HDT 04/28 11:02 https://i.imgur.com/vtiiZaz.jpg

HDT 04/28 11:02閱讀能力的英文那麼差

HDT 04/28 11:028萬人上岸、80艘被擊沈是前提

HDT 04/28 11:02非正式登陸：80艘船被擊沈，8萬人非編制上岸

HDT 04/28 11:02正式登陸：不可能被擊沈80艘船，與前提矛盾

HDT 04/28 11:02故推論中國係非正式登陸

HDT 04/28 11:02這叫反證法，啥時這叫質疑美國數據了？ 邏輯？

jobli 04/28 11:06名嘴用新聞來當上節目發言沒問題,但是他用八萬反推

jobli 04/28 11:06幾十萬(32萬)這個是他本人的專業,算上滾裝貨輪也沒

jobli 04/28 11:06那種運力,再來整個東部戰區加上南部好了也沒那麼多

jobli 04/28 11:06部隊,要怎麼作出一次登陸台灣40萬,8萬成功32萬淹死

jobli 04/28 11:06的推論

jobli 04/28 11:07可能是拉伕吧

HDT 04/28 11:07反證法懂不懂？ 題目叫證明質數有無限個

HDT 04/28 11:07先假設質數不是無限個，不叫質疑題目也不叫講廢話

HDT 04/28 11:07，這叫反證法推理出矛盾結果，會認為這叫質疑題目

HDT 04/28 11:07的邏輯是…？

VANNN 04/28 11:07他用的是台海登陸戰力換算比..

h80733 04/28 11:08非正式登陸、正式登陸都是于的邏輯假設？ 問題是他

h80733 04/28 11:08邏輯假設就不符合美國兵推結果啊XD 。煩耶，于粉一

h80733 04/28 11:08直用于的邏輯來討論XD. 問題他邏輯就有問題啊! 于

h80733 04/28 11:08粉還要靠腰別人看不懂于邏輯XD?

HDT 04/28 11:10所以你推論罐頭是軍糧是基於什麼專業？

h80733 04/28 11:10就跟別人質疑于210%機率有問題， 然後于粉的回答是

h80733 04/28 11:10于將軍是70+70+70=210算出來的！然後嗆人哪裡看不

h80733 04/28 11:10懂計算式？

diyaworld 04/28 11:11那h大認為解放軍可8萬大軍登陸，往前推估解放軍應

diyaworld 04/28 11:11該出動多少兵馬才合理？

ARCHER2234 04/28 11:11原來說錯過一個地方代表全是錯的，那你也沒資格發

ARCHER2234 04/28 11:11言啦，嘻嘻

ARCHER2234 04/28 11:12你說錯過的地方也不少噢，嘻嘻

diyaworld 04/28 11:12戰損比是多少才合理？

ARCHER2234 04/28 11:12散了，散了，他都承認自己說的話不可信了，討論個

ARCHER2234 04/28 11:12鬼

diyaworld 04/28 11:121:1嗎？1死1生還也是要16萬大軍啊

h80733 04/28 11:13于估計的戰力換算比1/4就不符合美國兵推結果啊！？

h80733 04/28 11:13所以要馬于的戰力換算比要修正，不然就是美國兵推

h80733 04/28 11:13要修正。 這互斥答案邏輯有很難懂XD?

VANNN 04/28 11:13#1a7fdoEd @h80733的無邏輯言論,,依你的說法,,你有

HDT 04/28 11:13要符合美軍推論結果就是中共是非正式登陸 就這樣

HDT 04/28 11:13我不是于粉 我只是看不慣邏輯差的雙標仔在那邊拿2

HDT 04/28 11:137號正式報告去要求別人在24號的評論

VANNN 04/28 11:13什麼資格和人家討論軍事對不對???

ARCHER2234 04/28 11:14嘻嘻，又要讓人通靈27號的東西了，怕豹

HDT 04/28 11:14所以于就說要符合美軍兵推結果，中共就是非正式登

HDT 04/28 11:14陸啊 到底哪裡看不懂？ 哦也是個造謠仔，那沒事了

ARCHER2234 04/28 11:15通靈王你好，下一期樂透買了嗎

h80733 04/28 11:16又有人用那種「抱怨電影拍不好看，你自己來拍啊！

h80733 04/28 11:16」的邏輯來嗆人啊XD

HDT 04/28 11:16給定一個假設，推論出與前提矛盾所以假設不成立，

HDT 04/28 11:16我以為台灣國中或高中有學過反證法，這兩個造謠時

HDT 04/28 11:16空旅人才沒學過？

Tahuiyuan 04/28 11:17好啦，解放軍贏定了，要打快打

diyaworld 04/28 11:17所以你根本沒看于的影片啊，他説了兩階段，他只臆

diyaworld 04/28 11:17測第一階段，因為週三新聞給的資料就很少，80艘變1

diyaworld 04/28 11:1700，就代表證明于説有第二階段咩……h大，你還沒回

diyaworld 04/28 11:17答以你智商，戰損比要設多少？咱別管美軍啦

HDT 04/28 11:17這不就是你的邏輯嗎？ 不然這次和之前的210%有啥關

HDT 04/28 11:17係？

HDT 04/28 11:17于這次8萬和80艘有所本，和之前的210%啥關係？

diyaworld 04/28 11:18還是8萬大軍，只損10%就可以登島？

diyaworld 04/28 11:19要臭別人前，先說說一下，你認為的戰損比，讓大家

diyaworld 04/28 11:19聞香一下嘛

jobli 04/28 11:19非正規登陸一次40萬,要出動多少船,40萬人船隊有多大

jobli 04/28 11:19,整個東部戰區加南部戰區全上都不夠時,人是拉伕的?

jobli 04/28 11:19是把能下水會浮的都算進來嗎

ARCHER2234 04/28 11:19嘻嘻，他遇到理虧的部分就會裝死沒看到了欸，有趣

diyaworld 04/28 11:20昨天同樣問題我也問了g大耶，但是他一直不敢回答，

diyaworld 04/28 11:20笑死XD

diyaworld 04/28 11:21咱們就別管船艦炸壞了多少，就用8萬人去推，解放軍

diyaworld 04/28 11:21要發動多少大軍才能登島8萬人呢？

h80733 04/28 11:22https://i.imgur.com/oczx7y2.jpeg

h80733 04/28 11:23@HDT 于說的非正規登陸是沉了80艘船啊

diyaworld 04/28 11:23真的跟g大一樣裝死，笑死XD

goetze 04/28 11:25又在胡扯了~還第二階段

h80733 04/28 11:29然後幾十萬人落海，8萬人坐小船逃難到台灣? XD

HDT 04/28 11:32你截圖的這段裡面哪裡寫幾十萬人落海？

goetze 04/28 11:33人家現在精神勝利極了

clarkyoona 04/28 11:42依據不完整資訊的推文自己推測剩下的不叫通靈叫什麼

clarkyoona 04/28 11:42？這護航凹的太硬。

HDT 04/28 11:43呵呵 一開始可是說8萬和80艘都是自己掰的咧

HDT 04/28 11:44所以200枚標槍會配發到哪是不是通靈？ 罐頭是軍糧

HDT 04/28 11:44是不是通靈？

clarkyoona 04/28 11:44就推測的太不準通靈失敗還要硬凹說他沒通靈，這護航

clarkyoona 04/28 11:44的嘴臉也實在是讓人看不下去。

HDT 04/28 11:50是是是 一開始還說于的8萬和80艘也是通靈隨口瞎掰

HDT 04/28 11:50呢

HDT 04/28 11:50要黑要酸也黑的好看點，笑死

jobli 04/28 11:58While the American military sunk around 80 Chine

jobli 04/28 11:58se naval vessels during the course of the exerci

jobli 04/28 11:58se, the Chinese military "was able to gain a lod

jobli 04/28 11:58gment with about 80,000 troops on Taiwan," a sou

jobli 04/28 11:58rce close to the committee who was briefed on th

jobli 04/28 11:58e scenario told the Washington Free Beacon.

jobli 04/28 11:58最早美國報紙的數據是不具名知情人士

VANNN 04/28 12:00所以于 於4/24 用這份數字評論有什麼問題??

VANNN 04/28 12:01他會知道4/27有一份其它更詳細的報告嗎

TheoEpstein 04/28 12:02這篇怎麼噓成這樣....

jobli 04/28 12:06不具名知情人士的消息當然沒有問題啊,大哥沒有錯

VANNN 04/28 12:11所以你過去在"本版"所有的文字/數字都有標示來源?

VANNN 04/28 12:12沒有用不知名/沒來源 的資訊做任何評?

jack1993199304/28 12:13就算具名來源 未來也可能會有更詳細的打臉報告哦~

jack1993199304/28 12:13照這篇的邏輯 那都是不正確的造謠

jobli 04/28 12:17可能論文不算來源吧,畢竟陸軍出版的

jobli 04/28 12:19幾十萬魚飼料,肥肥

warchiefdodo04/28 12:22這篇有憑有據，噓點？？？美方兵推內容有講到共軍有

warchiefdodo04/28 12:22幾十萬傷亡入海嗎？看起來是于個人預測啊

dream77125 04/28 12:31拜託人家都當到將軍了

jansan 04/28 12:38于根本沒說錯啊

diyaworld 04/28 12:408萬、80萬是新聞餵的資料，固定不可動，不然誰來推

diyaworld 04/28 12:40論一下，要出多少解放軍才能符合美國兵推結果數據

diyaworld 04/28 12:40哦，啊對了，要假設你現在還在4/25喔

diyaworld 04/28 12:40別通靈三天後的數據

diyaworld 04/28 12:41加油

diyaworld 04/28 12:41我相信會有人的分析可以屌打于北辰

innominate 04/28 12:43按照4/25推論，8萬80艘，台灣還沒輸，只有一種可能

innominate 04/28 12:43，就是解放軍已經登陸成功並行政下卸8萬，美國全面

innominate 04/28 12:43參戰把中國海空軍消滅，斷了這8萬的補給，在這種想

innominate 04/28 12:43定也不會有幾十萬人沉海

diyaworld 04/28 12:438萬、40艘，說錯

diyaworld 04/28 12:45所以戰損比設多少？

diyaworld 04/28 12:47死多少人可以換得1人成功登岸？

diyaworld 04/28 12:47i大覺得是？

diyaworld 04/28 12:48以目前國軍的實力去推估也好，瞎猜也罷

innominate 04/28 12:48上限就是兩棲部隊的總數，不到3萬吧

st89702 04/28 12:49是不是同一次先搞清楚 而且80萬那次也是沒有推完

st89702 04/28 12:498萬 多了個0

totenkopf00104/28 12:50沒想到國軍退役士官會通靈 人才阿

innominate 04/28 12:51打到行政下卸基本上台灣的海空應該都接近0了

st89702 04/28 12:53前幾天的數據大家都是從各家美國媒體東拼西湊來的

st89702 04/28 12:53 如果數據對不上代表連美國媒體得到的消息都是錯的

diyaworld 04/28 12:54我記得昨天還有個萬船齊發的討論串爆文捏，好像大

diyaworld 04/28 12:54部分版友都覺得可以把解放軍全殲滅攤岸，解放軍難

diyaworld 04/28 12:54過雷池，那按照昨天豹紋戰損比是不是可以設1/100？

diyaworld 04/28 12:54那解放軍得出動800萬耶，一問到戰損比，都沒人敢假

diyaworld 04/28 12:54設，真有趣

innominate 04/28 12:55萬船齊發的可能性很低，根本不用討論

ez910115 04/28 12:58根本加里波利之戰

beejoe 04/28 12:58于的推測是40萬人塞在80+條船上，一艘船最大載5千人

beejoe 04/28 13:00那些船都是郵輪等級@@

beejoe 04/28 13:02如果台海登陸換算比跟兵推差異很大，那很可能就是國

beejoe 04/28 13:02軍現在估算的比例已經過時了

jobli 04/28 13:03漢光兵推的參數可以調,你想要什麼結果都能設定出來,

jobli 04/28 13:03但說能上來多少,各演戲想定都是沒有辦法開設旅以上

jobli 04/28 13:03的登陸區,不然就推不下去了,你可以參考一下,你可以

jobli 04/28 13:03看一下各論文跟演訓解放軍不開到旅級,不准開放港口

jobli 04/28 13:04機場是底線

zkdzvy22 04/28 13:05兩篇說的兵推應該都是4/19那天推的 21號那天是寫星

zkdzvy22 04/28 13:05期三推的 也是19號

warchiefdodo04/28 13:07難以想像沒任何港口被占的話是怎麼上來八萬的，光靠

warchiefdodo04/28 13:07小船有可能嗎？只能等美國兵推細節設定慢慢出來

diyaworld 04/28 13:34那就要問美軍怎麼設參數，也不可能40艘戰損只載8萬

diyaworld 04/28 13:34人，啊都奇跡登陸，那這美軍放水用末日兵法也太狠

diyaworld 04/28 13:34了，于將軍只是按照結果做常規逆向推論，我也不懂

diyaworld 04/28 13:34他加了戰損3/4，得出幾十萬，是錯在哪耶？

diyaworld 04/28 13:36戰損比沒問題，那就是美推結果有問題，參數設定有

diyaworld 04/28 13:36問題，不是嗎？

innominate 04/28 13:47你都說放水了還討論什麼戰損比？

innominate 04/28 13:47本來就可以說參數有問題，兵推又不是真理

skyhawkptt 04/28 14:18這次到底有幾場兵推？CSIS上次多場推了將近一個月

momentfun 04/28 16:35樓主，美眾院前幾天兵推8萬新聞出來時，沒有細節

momentfun 04/28 16:36所有人都不知這8萬人何來，包括于北辰，細節是外媒

momentfun 04/28 16:36細節也是現在才漸漸透露

henry0131 04/28 18:07我只知道美國人又放太平洋 還能被某些人拿來嘴砲

kira925 04/28 19:20日常習慣啦 文字錙銖必較 但是每次都沒抓到重點

chivalry10 04/29 01:07報告認真看好嗎？結果小丑是自己

c41231717 04/29 03:20這咖就很怪 顆顆 也是常常扭曲字意