Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: APRIL 27, 2023
: Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP)
: https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/bad-blood-ttx
: For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 surface ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat components of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a devastating loss of human life.
: 紅隊損失:
: 150 多架飛機
: 15 艘潛艇
: 100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦
: 成功登陸大約 50,000 名士兵
: 但在行動的登陸和地面作戰部分損失了 40,000 多名士兵
: ==
: 如果于先生要談眾院兵推,那是不是要看一下人家的新聞稿?
: 人家兵推說損失超過四萬人,到他那直接加個0?
: 人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘???
: 再來人家兵推也只推了前六天的情況
: IV. War By Timeframe: The Four Phases of a U.S.-China Conflict
: The TTX only examined the first six days of a hypothetical war between the United States and China.
: 隨口說沈海中幾十萬就算了,
: 說眾院兵推一個月有八萬分散全台各地去搶食物來吃又是那來的?
: 如果今天他只是要反向認知作戰中國或是單純愛國發言那沒什麼問題
: 但是,自己隨口拿個數字,然後說是美國眾院兵推的結果,是不是有點把人當笨蛋了
: 之前的兵推對台灣最佳情況是共軍在海上就掛掉22個營兵力
: 算合成營800來算大約是1萬6千人左右
: 那他的幾十萬怎麼來的?
: 于北辰接著分析,如果8萬解放軍是正規登陸,那麼就不會被擊沉80艘軍艦,
: 按照台海登陸的計算比,有5分之4會被損耗掉,也就是「幾十萬人掉到海裡」
: 8萬是他自己說一個數,然後再說比例是5分之4會被損耗掉
: 沒有任何來源和依據,直接推出幾十萬人掉到海裡的結論
: 果然是3發270%的數學大師,從加減乘除進化到創造公式和常數了
: 不過打愛國反中牌應該滿有市場的,下次會不會直接說中共攻台要先搜刮人民糧食
: 然後全國缺糧先死個幾百萬平民?
比較有意思的是這次的兵推中,所提到的美中兩邊的戰損比,雖然只有看到前六天的
戰爭結果但兩邊的差異非常懸殊
中共艦隊受到重創,反之美軍海軍艦隊方面損失非常少
而且美國兵推向來是用對己方最嚴苛 對敵方最寬鬆的條件在做
實際結果一定是對美方更有利
根據這次兵推結果,美軍會重新優化未來的軍備投資,對於共軍的殺傷性勢必會更強大
==============================================================================根據我們的模型,僅經過一周的戰鬥,藍隊(美軍)就有 10 多個基地遭到襲擊,90多架
飛機損失,2 艘攻擊潛艇被摧毀,3 艘攻擊潛艇受損,2 艘兩棲艦艇沉沒,1 艘航母受
損。
就其本身而言,紅隊(中共軍)損失了 150 多架飛機、15 艘潛艇、100 多艘水面艦艇,和一艘
航空母艦。
中共成功地在台灣登陸了大約 50,000 名士兵,但在行動的登陸和地面作戰部分損失了
40,000 多名士兵,再加上平民死亡人數,將是毀滅性的人員傷亡。
--
真的打下去就是甲午戰爭 part 2, 留名青史啊!
介於英法聯軍與八國聯軍吧? 中共垮台就等此時
然後結果是印度洋戰爭
中國人多,挑釁師出無名,只能用中華民族偉大復興
來自我陶醉
(中共)毀滅性的傷亡
如你所說那就更有趣了
美軍損失不大~老共登陸八萬
一直說中國人多地大的其實也就是顧左右而言他
大清帝國土地更大 當年人口也衝到4億
這結果很有趣~可以有很多聯想
再加上平民死亡人數,將是毀滅性的人員傷亡。
中國在台
灣登陸,那國平民會死
但是每一次的戰爭也就是幾百幾千人傷亡決勝負
就連外行人眾議員指揮,美軍也能大獲全勝,我國早就
立於不敗之地了
但我國仍需避免開戰,因為對我國經濟與貿易仍是重傷
害
台灣這邊的傷亡不可能沒有 甚至可能有故意為之的
兵推有兩種,一種是用固定的編制編組求結果,還有一種
是我要贏所以推到失敗就重來加裝備,最後得出我要贏
要添加什麼裝備
所以勝負有時不是重點
兵推重點是過程,了解狀況為何發生,找出應對策略
台灣主要得準備好夠多的彈藥跟武器吧,就怕到時一下
就打光了
哪國平民會死?怎麼不問哪國執意發起侵略?
3顆飛彈命中率210%,在叫什麼
好可怕,4萬屍體會污染海洋吧...
海洋很大啦,別死成一團應該不會導致優養化吧...
那只是魚蝦會飽餐一頓
以比例來說,戰爭對台灣人民最慘
怕死怕戰爭,就更應支持國防支持建軍,武裝到牙齒,
讓口國渡不了海,上不了岸。全當魚礁與魚飼料,復育
台灣近海漁業。
支持源頭打擊,殲滅敵於台海,戰火燒於中國。
讓他的西南沿海精華區,南從香港,北至上海,全部
籠罩於台灣武力投射範圍。
南韓最希望兩岸戰事發生吧,到時候三星電子坐享漁
翁之利
55
這位疑是簡翻繁都能搞錯的減刑員 C130頂多就0.5馬赫...隨便一個刺針都有2馬赫...復仇者也是2馬赫、陸劍二4馬赫更別說 其它的天弓跟愛國者... 請問你們的運輸機是能飛多快?? 超音速??48
那天的評論我也有看到了,找出來大家可以看 他是認為這八萬人能登陸,應是台海打了一個月後陸續上來 當時台灣獨立作戰,沒有任何一國支援 所以才會有這些兵力上來34
這于北辰說法很有問題 他說這八萬人是大船(被擊沉)換小船登陸 第一 是老共的大船都不一定可以載八萬人 你卻說換小船來八萬?13
APRIL 27, 2023 Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP) For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 surface ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat components of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a devastating loss of human life. 紅隊損失:12
不是整個兵推紅方損失超過四萬人,而是「登陸 和陸戰階段」損失超過四萬人。至於多少人在航 渡或海空戰損失?這篇新聞稿似乎沒寫 : 人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘??? : 再來人家兵推也只推了前六天的情況
82
Re: [新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器製 : 國入侵後,仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。 : 坎西恩說:「一旦(台海)開戰,就不可能把部隊或援助投送到台灣,這與美國與盟邦 仍 : 源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭,所有準備都得在13
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭:美軍介入 台灣能三立的報導 和 美智庫想強調的重點 完全是南轅北轍。 美智庫表達的方向是損失,損失過大,所以要慎重。三立的方向是美軍介入,臺灣會贏 。 為了自己的論點,三立實際上是選擇性的展示智庫和原報導的說法。 根據智庫說法:15
Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?二戰最慘烈的登陸戰大概是沖繩戰役 但方向性不太一樣 因為沖繩的日軍地面部隊都撤退到內陸去了 美軍登陸灘頭很順 只是之後在沖繩南部諸高地都遇到頑強抵抗 最慘烈的是為了一個海拔52m的小高地 陸戰隊第六師3
Re: [閒聊] 如果發生戰爭,房地產會和烏克蘭一樣根據華府智庫兵推 光是開戰兩周後(解放軍第一波攻勢)美軍將戰死3200人,兩艘航空母艦被擊沉 另有10~20大型水面戰艦被擊沉,全球地位遭重創 與美軍同盟的日本,也將損失100多架戰機,26艘戰艦 而解放軍也會有1萬人戰死(解放軍有280多萬人),損失156架戰機及138艘大型船艦