[討論] 投降船攻擊的話?
想討論一下,
如果中共在戰爭時將人民作為武器的話有什麼對應方式?
也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。
基於民主人道主義就變得不能擊沉
但要安置的話也沒辦法無限制的安置。
僅是強制將其留在海上也會引發人道主義問題。
這些都會造成宣傳上的不利,
會被主張不該援助惡待難民的台灣,進而減少外援。
這種攻擊有相對好的應對法嗎?
--
侵略國要怎麼有難民你要不要先用腦袋想想
首先,我不認為14億人都會同仇敵愾的打過來,逃難是有可能的 其次,大可以製造出來, 例如直接抓來或騙來塞上船,上面掛上白旗送來。
中國有難民的話代表兩件事情
ㄧ是中國發生毀滅級的自然/人為災害
二是中國自己發生內戰
這次主張的是對台灣侵略 因戰爭導致民不聊生,尋求台灣協助, 要把難民換成投降民眾也行。 總之就是送了一堆人民過來的攻擊方式。
在戰爭的時候要怎麼知道船上是難民,答案是不知道
也不用知道,所以就… 。
雖然不清楚有沒有其他明顯識別方式, 但是擊沉懸掛白旗的船,或是發出救難訊號的船會被當作宣傳材料。 此外要確認裡面是否真是難民還要派人登船檢查。 也會額外消耗人力。
畢竟是在海上…
直接萬彈齊發,把萬船都打沉進海底就好了,再索賠
天價賠款
台海是戰場,難民往交戰區跑本身就不合邏輯
就送營地集中管理(就是集中營啦),營地可以是小島或
不往內地逃 往海上逃 邏輯?邏輯?
就說了是製造出來的,理所當然可能被丟過來 而且本島不論,朝金門物理上更近。
又不是圍城戰
第三國等地方,管理費跟補給等帳單到戰後再談
俄羅斯哈瑪斯早用爛了 每次軍營被炸永遠都會炸死穿
軍服的“平民”
第三國感覺可行,也就是引導到就近的菲律賓或是日本嗎?
船耶 海上耶 不是陸地耶 陸地你一堆脫光光用走的
遠遠的就能知道你是沒有威脅的難民 海上的船誰知道
裡面是不是裝滿軍人跟武器 你說你是難民就難民阿
那就要花人登船檢查了
真不想收就1.警告2.驅離3.再闖就上船抓人或直接開火
然後就進入被外宣的狀況
你有看到俄軍把俄國本土老弱婦孺送上難民巴士
03/20 07:29 我記得那邊也有把人趕出國境
更不用說到時候台海上滿滿的水雷 你難民船開過來是
想要自殺嗎
確實等同自殺,這也等同海域被封鎖,此外也可能被送死當宣傳
反正都開戰了也就不會像現在金門那樣。
幻想一堆不可能的條件,邏輯根本說不通。
要算第三國的話就要看第三國願不願意收,資源誰出
中國那麼愛面子怎麼可能玩這招
說真的,你講的情況比較像戰俘,難民就真的很不實際
出去走一走,別老是想東想西的
台海是戰場 難民是逃離戰場 哪個難民會往戰場跑的
這基本邏輯根本錯亂才會覺得可行吧
使用難民這詞是我使用錯誤,那麼擅自來的自稱戰俘的人呢?
戰爭時 從敵國方向來的交通工具 都視為敵軍
即使上面有一百個韭菜 也是一炮殺光
問題不在一砲殺不殺光,而是變成宣傳材料
花人 你當台灣人個個都會海上行走阿 要船阿
戰爭情況下的台灣哪有那個餘裕
就是沒餘裕才麻煩啊
台海沒有外宣不外宣的問題
以以色列為例,就主張台灣無人道的擊沉降船,不該援助這國
難民船邏輯不對,假設是台海發生戰爭,難民往台灣跑
是啥邏輯?都逃難了還往戰場逃?當然是往反方向跑,
你火災時會跑沒有火的地方還是往起火點跑?
那我修改一下,朝敵軍投降也是一樣的意思 想解決的問題是對方把不能輕易打死的人送過來要怎麼處理 目前好像是送往周圍國家比較可行
以前又不是沒攻擊難民船過,不過這招你想太多
有參考的戰爭範例嗎?
一下說難民 一下說往戰場跑 一下又說被趕出國境
(就算真被強制趕出國境也不等於上前線 看地圖好嗎)
完全不著邊際 到底要討論什麼
我主張的就是把人送過來怎麼處理這樣的問題而已。 用哪種名義都行。別糾結難民還是戰俘還是其他
台灣四周海域在戰時都是警戒區,最好開船的會傻到
往那裡開
這種隨便谷歌都有自己找(難民船
驅趕走,就這樣
會往戰場跑的難民真的很奇葩,不錄好錄滿怎麼行?
不論是被送過來還是主動來,都還是有可能往這邊來的
還中國民不聊生來台灣呢...台灣到時候可能都已經停
電了...根本不合邏輯
台灣都沒電,對面不更慘嗎?
只要錄到有武裝,就可以直接送他們上路了。
那沒武裝要直接收嗎?無限收嗎?
中國用的是漁船去騷擾各國,啥難民船
菲律賓已經提過多次「海上民兵」了 何來難民
感謝,也就是可能演變成三七事件的狀況,最後只能吞下國際的指責。 有可能有更好的處理方法嗎?
台灣最困擾的是中國跳機客
印尼跟韓國都砲擊中國漁船,最好會變成37事件
看到船打沉就是了,你管他是不是真的難民船,一概否
認就好,難民往交戰區逃,死了剛好,台軍哪需要管
那是不是被逼的
最重要的還是我們需要國際協助,但這會被宣傳成攻擊無武裝船之類 從而減少外援
標題改成了投降船內文沒變,那先擔心投降先被共軍
炮決
對方擊沉就算,但如果這是對方的目的就不會吧
雖然情況不太一樣,不過白起好像就是因為收了太多
戰俘,不能放回去但也養不起,就乾脆全殺掉,然後在
歷史上就整個黑了
戰場留俘本就是有餘裕的作法,沒有餘裕當然就沒有俘
虜,除了特殊目標
所以目前只能吞下指責這樣了
你以為中共會讓你潤出去?
反正都是韭菜,只要掌握能打仗的,剩下的要消耗資源就丟過來也不是不可能
呵呵,大陸人就只是想聽到台灣人說:好害怕被大外
宣,投降的兵不會被殺的,乖。
這反而是對方會對韭菜宣傳,讓他們自願擅闖的宣傳吧?
你改幾個字 這種戰法換成:萬艘漁船齊發
也就是 1萬艘船上共5萬人沒帶熱兵器 只
帶折凳(反正總有話可拗)往台灣駛來 若
被擊沈 就對外宣稱只是越界逛逛 卻遭國
軍擊沈 大砲打鳥 逾越比例原則叭啦叭啦
難民沒有 拉伕拉粉紅當助攻砲灰 共產黨
這萬船齊發反而讓我想到解決的一種可能性
戰時臺海上都是渡海的共軍,難民???
不用過於擔心這個問題,因為如果真的發生“放任難民
”的情形,那面對國際壓力的不會只有我們,老共也是
一樣,而如果真的戰況激烈,無法分辨敵船軍民了,那
也不用太去在乎國際指責了,因為那是打完能活下來,
才需要去面對的事情。
比較需要外援的是我們,對方是可以不用考慮壓力
怎做不出?漁船後架槍督戰漁政船也會催
開戰後啥賤招共產黨不敢做?先想妥因應~
蒙古第二次征日戰爭,其中江南軍就是南宋投降水軍帶
著農業開發團共10萬人去日本
該幹沉就幹 但政府聰明的話事前相關(公告)程序做足
我們還是要小心中原外來政權的突發奇想,畢竟中國大
地上的人民在他們眼裡都是韭菜跟人礦! 蒙古人跟中
國共產黨的黃俄政權在這方面的看法真的很一致
處理這種整個海面都是被裹挾的民眾跟懷著搶錢搶地的
匪類,現在看歷史,真的由神風來收拾才是最佳解!
有句話:"只有你想像力想不到的 沒有共產黨不敢做的"
沒有神風,那就只能空軍的萬劍彈,陸軍的雷霆2000來
解決!
。。。
周邊沒明顯的敵軍船隻當然就是用便宜的M2重機槍掃射
周邊海面威脅驅離。周邊有敵方海軍船隻就當作敵艦處
理。
是不是小時候看KMT洗腦讀物,把人海戰術當真了?
邏輯炸裂 呵呵
送去南洋就好啦 怎麼達成?癱瘓他動力就南漂啦
開戰會有戰區,全球默認避開。難民群要陸域相連接才
能玩這招,海域只會被視為敵船擊沉,另外周遭有一
堆國家可以跑,幹嘛往戰區鑽?
戰爭衝突法都有規定,個案就是司法調查
無人船海戰術是有可能的,用來消耗我方彈藥
打仗是有規矩的,戰犯必上法庭
多波次多艘百噸級改裝無人鋼殼船,往澎湖島進發,
用衛星觀察火力點,再用制導武器摧毀,等確認無火力
後再派遣小股部隊實施登陸戰,以上才是我們應該擔
心的
另外樓上的別看不起人海戰術,歷史上已經證明了,只
要獨裁政權人夠多不怕死,就能用量壓垮所有敵人防線
戰爭法只適用於輸家
要鑽戰爭法也不難 你覺得難民船航行開不開識別器?
開了順利從中國離開嗎?沒開對台灣來說484故意隱匿
行跡可以視為間諜行為 在戰爭法中可不經審判擊斃
中共大饑荒時派軍人守在村鎮出入口不讓饑民乞討上
訪,住北京的人根本不知道有大饑荒。能出海的不會是
真難民
你以為現在還能搞黃蓋苦肉計嗎
以前的金門守軍是不接受投誠及難民,驅離不成不分
國籍就是直接擊斃...
戰爭法第零條:本法的權利僅由「戰勝國」執行。
戰敗國只有受審判的義務!
往死裏打就對了,敵國中國不在乎他們的人民我們在乎
什麼,善良到國滅家破人亡是傻子嗎!
浪費時間的爛問題
看完各位意見後想到了一個解法 船隻總是有限的,人一開始來的可以在檢查後收容監禁等等 然後只把船銷毀、扣留或是其他方式,總之讓其無法重複使用。 新造船應該會投入戰鬥 這樣收容的人數應該不至於到無法控制。 不過實際會不會發生,能夠控制在怎樣的範圍內還要想想。
鳥方法 戰時那還有人力一一排查那些所謂“難民”,
萬一內混敵方特工呢,最好就是公告交戰區域跟廣播
回頭,在來就攻擊
都知道這邊是交戰區域還往這跑,居心不良吧
確實居心不良啊,但是照做 就可能像以色列的狀況一樣被施壓。
實際不會發生,就算發生了,我們本來就沒有非接受難
民不可,驅趕也行。
真有難民這種事 第一個要擔心的是越南
海路還需要船 從廣西那邊過去 用走的就行
中國經濟變差 早就有中國人偷渡至越南打工的新聞
主題還是人被丟過來, 真要逃離的大概四面八方都會有人逃去 不過那就不屬於我們煩惱
海峽就是戰場 不可能有難民過來
中共也不可能放過
這是仰賴中共的善意呢
戰時直接開火就沒事了
然後被國際壓外援?
都知道來的人是居心不良,把他擊沉還是驅離.一個正
常有腦的人還是國家都該知道要施壓跟遣責的對像是
誰.當然 我決不是在說原po不正常跟無腦
居心不良不見得是上面的人,我知道你在譴責反猶太的那群
中國的善意 從那角度看到的?
這可能要從歷史淵源來看。以前國府歡迎反共義士來台
的時候,其實只有航空器才有可能過關。因為中共當年
就放話,既然國府這麼歡迎‘’反共義士‘’,那麼
我每天丟十萬人渡海到金馬甚至抵台,一年流放三千多
萬‘地富反壞右的‘’反動分子‘’對中共政權數億人
口而言不痛不癢。所以金馬長年處理偷渡、漂流難民
的方式,就是機槍迫砲。宣傳上確實不利,但實際上
的確阻止大規模難民潮。
人海戰術往前線推的炮灰不管老弱殘兵都是軍人 更何
況裝在船上 攻擊的時候是不會有罪惡感
???
沒在回,看來是一擊脫離了
畢竟下午要上班,很急耶
最近總覺得有人開始在系統化的將本板八卦化?
推樓上 最近很沒內容的文章越來越多
我也有這種感覺-難民?浙江福建民眾要跑也往更內陸跑
"真難民"搭船往戰場台灣跑(來避難)是啥鬼?
除非是中共拉伕送上漁船駛向台灣的砲灰(後有督戰船)
有個叫宋襄公的白癡提倡人道主義 然後就被滅國了
只要沒有虐殺行為 戰爭期間誰鳥你甚麼人道主義
你要當解放軍的肉墊那也是敵方協力者
戰爭法應該對侵略方和被侵略方有不同規範才是
有甚麼不能攻擊
拜託別那麼天真好嗎
不然台灣也把老人推去前線當肉墊
看解放軍會不會不敢打
他不需要外援,我們需要
上面很多人搞不懂,這不是討論真難民的事情,而是
對岸蓄意製造出來的難民,人大機率真假參半,不過
基本都是被中共拿飛彈逼著往台灣開來投降的
事實上那些譴責以色列,支持哈瑪斯的聲音都是些分
不清對錯的聲音,但事實上還是很多,而且真的會影
響軍援
就是這樣
誰管你真難民假難民 反正都當你是侵略者
以色列現在打成這樣 也只有嘴上講講而已
要怪去怪中共把難民往戰場送
國軍殺光這些人也只是履行守衛國土的職責
國際是要說甚麼? 有哪個國家會放難民進去的
歐洲現在靠土耳其擋住難民
有人管土耳其是怎麼對付那些難民嗎
這種事情稍微想一下就知道答案.
土耳其也為了這些難民有各種煩惱啊
你當打電動上面會飄個旗子告訴你這裡面是難民嗎
反正把對面過來的船打沉就對了
飄個旗子亂打確實是會有問題的
我發現原po的方法還是不夠人道,把對面過來船弄沉
會造成人道危機,應該要國家編列預算,幫對方難民
造船,畫分西臺灣建設難民營,每戶一棟三樓透天房
,這樣中國難民跟國際開心,臺灣就不會被遣責
你要有船隻保護協會才算,自己無限上綱沒有解決甚麼問題
※ 編輯: Romia (1.161.209.110 臺灣), 03/20/2024 17:55:07這到底什麼爛假設
還是原po設想周到 ,在弄個船隻保護協會跟迎接難民
部,國際社會笑喝喝
你想像中的難民船是多大?能搭乘多少人?先定義一下
然後自己再去查那艘船要多少錢 船不便宜的還難民咧
廢話無誤,結案
你以為是難民船結果裡面都是解放軍
放上岸屠殺台灣人你要負責膩 當然是要馬滾要馬死
台灣從來就沒有接收中國難民的習慣
中共不可能用這招 一堆難民不就打中共的臉
少點幻想 戰爭不是你想的這種無聊遊戲
交戰國接受敵國的難民?難民是週邊國家的難題,什
麼時候變成兩國打仗互收難民了?
白送一艘船幹嘛不收,戰時軍管防間諜直接送集中營,
必要時就說有解放軍,後續再有一律當解放軍擊沉,是
真是假也是戰後的事了
廢文
坐船的就讓他們短時間內不准上岸就作不了怪,別的
不說,光是船上淡水用完了之後,你要求什麼事船上
的都會照辦
投降然後跑來一起被炸嗎 ,投降也是有規矩的,至少
也先檢查有沒有炸彈,直接過來也是直接打掉而已
奇文共賞...
在海上會遇到幽靈船你不知道嗎?
海上難民雖然可以發Mayday,但是戰爭中的船隻可以
因為自己也在危急狀態而拒絕提供救援或接受。
現在不講萬船齊發,講投降船/難民船齊發了! 科科,
換湯不換藥
10
很簡單的邏輯 人類戰爭史三、四千年 有沒有人用過這樣的戰術?如果沒有,表示這是不可行的 如果可行,當初日本就送難民過來,放在前面就不會打得那麼辛苦 或是諾曼地登陸英美也用這招就搞定10
當中共開始蒐集大量韭菜 跟 漁船的時候 就會弄到全世界都知道你要搞事了 那台灣自然應該早就進入戰時狀態,水雷啥的應該就已經開始撒了 海岸相關防禦設施開始部屬 : 也就是放任載滿老弱婦孺的船往台灣送。 : 基於民主人道主義就變得不能擊沉7
最近Apple TV的《空戰群英》(Masters of the Air)剛好有提到類似的事情。 By the way 這部真的好看,不知道是不是出在apple TV上加上遇到move 將軍變得沒什麼 討論度… 當時第100大隊就是有一架轟炸機搖擺機翼狀似要投降,結果德國空軍上前護航時被機組 開火打下來。12
其實我國有發生過類似的慘劇 民國76年(1987) 三七事件 又稱東崗慘案 看似兩岸局勢已漸和緩 但仍是對峙的年代 當時金防部仍指示 禁區拘捕 海灘格殺 大陸當時推行改革開放 廈門週邊海域經濟活動日漸活絡
8
[問卦] 台灣如果戰爭,老弱婦孺要怎麼撤離?如題, 最近看這幾年的戰爭, 有些是中東的戰爭, 或像這次的俄烏戰爭, 都有難民或老弱婦孺6
[討論] 開戰了,請問難民要去哪?如題 開戰後,台灣被飛彈轟到斷水斷電 房子也被亂炸一通 那麼無家可歸的難民們該怎麼安置? 台灣不像歐洲5
[問卦] 開戰美日會收台灣難民嗎??看到烏俄戰爭波蘭收了上百萬烏克蘭難民、德法英也有幾十萬真的充滿人道主義。 不知道美日會不會也有這種大愛收容台灣難民,還是你們都是中國人不干涉中國內戰利用完 狠狠踹你一腳墜入深淵。 有沒有這方面的八卦?請八卦版難民專家進來介紹難民營生活,謝謝! --3
[討論] 兵役延長,難民該怎麼安置?如題 蔡政府以為兵役延長就沒事 實際上,政府要做的是難民該怎麼安置吧! 戰爭開打,台灣人瞬間會出現大量難民無處去 但台灣四面環海,是要全部往山區集中嗎?2
Re: [新聞] 「金髮碧眼」的烏克蘭難民被殺讓西方人哀烏克蘭人跟中東人比 實在是懶叫比雞腿 姑且不論戰爭發生的原因 烏克蘭男性全民皆兵 讓老弱婦孺先離開戰場 敘利亞等地的難民則是成年男性率先出逃1
[閒聊] 因應烏克蘭危機 迪士尼宣布暫停在俄羅斯由於俄羅斯武力入侵烏克蘭,美國華特迪士尼公司在美國時間 28 日發表了一份簡短的聲明 ,宣布將暫停在俄羅斯上映電影。 聲明中指出,有鑑於烏克蘭受到的無端攻擊以及令人悲傷的人道主義危機,因此迪士尼 將暫停在俄羅斯上映電影作品,其中包括即將上映的皮克斯動畫電影《青春養成記》。未來 他們也將根據不斷變化的局勢做出新的決策,在此同時,由於因本次事件出現的難民危機,
26
[情報] 烏情報局報告HIMARS打擊消滅三名俄軍上尉22
[情報] 以色列發動第四波大規模空襲胡賽武裝9
[情報] 烏俄戰爭-俄軍車臣防空誤擊民航機5
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?5
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗X
[討論] 中國的第六代重型戰機11
[情報] 疑為毛澤東誕辰 中國軍武裝備齊趕首發13
[討論] 坦克是否需要兩組傳動系統6
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/27)3
[情報] 美軍駐以色列薩德系統參與攔截胡賽飛彈2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241227)2
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241227)2
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波X
[討論] 笑!中國六代機根本抄襲印度光輝戰機!1
[情報] 烏俄戰爭-ISW 俄軍可能佔領庫拉霍沃1
[情報] 烏克蘭HIMARS攻擊庫斯克俄軍指揮中心